Deslinde al Oportunismo Pueril en el seno de los Círculos Bolivarianos de Venezuela
Antes de iniciar el análisis de estos conceptos y la manifestación práctica de su encarnamiento, en la conducta de algunos militantes que a nuestro juicio han pretendido torcer el rumbo de nuestra organización, citaremos como referente ideológico y político, los principios y razón de ser de los Círculos Bolivarianos, ya que estos son el preámbulo de causa común que nos ha unificado a lo largo de estos casi once años de existencia, en medio de los más variados ataques y fuego cruzado de los enemigos opositores y hasta del propio chavismo sin Chávez, que jamás llegarán a comprender que la potencia del impulso heroico que mueve a los Círculos Bolivarianos, reside en una elevada conciencia de los valores, de la ética y de la moral revolucionaria y por ello en los Círculos Bolivarianos, se promueve el más alto sentido de identidad nacional, la integridad, el compromiso y la disciplina, el carácter permanente y contínuo de la praxis revolucionaria, guiada por el pensamiento dialéctico y científico, la corresponsabilidad, la transparencia, la coherencia, la capacidad crítica y autocrítica, la práctica transformadora, la sensibilidad y la solidaridad, el amor a Dios y al prójimo, la cooperación, la socialización de los medios de producción, la universalidad, el humanismo, el compromiso en el trabajo social, la creatividad, la verdadera comunicación, el desarrollo de una amplia cultura general, el pensamiento estratégico, la Innovación, visión estratégica, la mediación en función de los intereses de los sectores populares, el enfoque sistémico, el trabajo en equipo, la mística revolucionaria, la transdiciplinaridad, la trascendencia, la flexibilidad, la pertinencia, la humildad y la lealtad en el ideario bolivariano, en la espiritualidad crítica, en el socialismo científico y en el liderazgo del presidente Hugo Rafael Chávez Frías.
Para los que piensan que infiltrando a los Círculos Bolivarianos con fines distintos a los enunciados anteriormente, podrían cambiar su naturaleza y direccionalidad estratégica, solo nos queda decirles, que los Círculos Bolivarianos sólo respetan los liderazgos que con trabajo arduo y solidario, demuestran compromiso revolucionario y apego a los principios de la ética revolucionaria que distingue a los líderes de “nuevo tipo” y que luchan cada día para demostrar que la redención del género humano se puede alcanzar en la medida que éste toma conciencia de sus necesidades y decide transformar lo viejo, para que en el mundo florezcan la vida y la felicidad de los pueblos.
El Oportunismo Pueril como expresión de las prácticas pequeño-burguesas de la Vieja Cultura Capitalista.
A continuación vamos a sintetizar algunas definiciones que son pertinentes a los casos que seguidamente plantearemos: Según la definición de la Real Academia de Habla Hispana, “Oportunismo” significa: “Aprovechamiento de las circunstancias para el beneficio propio”. Y cuando lo relacionamos con el concepto “Pueril” en términos prosaicos y metafórico, está referido a lo “vulgar, a lo material, a lo pragmático”. Ya en 1920, el teórico y conductor de la Gran Revolución de Octubre en la Rusia Zarista, Wladimir Ilich Lenín nos decía: “El Oportunismo está relacionado con aquellos sujetos que se infiltran en la revolución socialista aparentando estar a favor del proletariado, haciendo distorsión de los conceptos ideológicos, considerando la idea del reformismo, siendo escisionistas (Divisionistas) y asumiendo acciones burguesas, muchos incluso pactando directamente con aquellos poseedores del gran capital, decantando consecuentemente en posiciones burócratas”.
La derivación ideológica del oportunismo en burocratismo, está anclada en la ignorancia, en la actitud pueril del ser humano vulgar, que en el concepto del Libertador Simón Bolívar, desconoce el valor de la libertad y se precipita irremediablemente en los brazos de la ciega ambición y la vil codicia, moviendo todo su impulso heroico, no hacia fines nobles por la redención del género humano, sino hacia sus propios intereses mezquinos y egóticos. En uno de sus escritos referidos al análisis de “El oportunismo en la revolución”, Alexis Rivero G. www.aporrea.org/ideologia/
La crítica política no puede estar alejada de la realidad, por ello es importante atender el clamor del pueblo cuando por todos lados nos llega el alerta de la subjetividad colectiva, enumerando constantemente las desviaciones y fallas de nuestros dirigentes políticos y populares del proceso y cuadros administradores del aparato del estado. Expresadas éstas “en el burocratismo, oportunismo, sectarismo, nepotismo, con el gradual alejamiento de la base bolivariana”. Como nos lo señalara Javier Biardeau R. En un análisis crítico a la “Distorsión burocrática de las líneas estratégicas del PSUV”. “La imposición de los dirigentes, falta de compromiso, pasividad de la militancia, protagonismo individualista, elitismo, corrupción, desinformación, exclusión, deslealtad, falta de formación ideológica”, pero, ¿cuáles son las medidas concretas de corrección, sus responsables, su plan de acción, su cronograma de ejecución, sus resultados?”. Propone Biardeau que el camino de la superación estaría en: “La conducta ejemplar, la alta moral, la inserción activa en la agenda de luchas populares y la ética del compromiso de las instancias de dirección del partido, como una condición necesaria para reimpulsar, re-politizar, re-unificar y re-polarizar con base a la construcción de mayorías en la actual coyuntura”.
Ahora bien, El “Oportunismo Pueril” como práctica de aprovechamiento individual, en este caso, implementada por los señores José Chiriti y José Gregorio Peraza para utilizar el activo organizacional de los Círculos Bolivarianos de Venezuela, en una negociación política con el señor Juan Barreto, “regente general” del partido REDES a espaldas del Colectivo Nacional, es una expresión concreta de esta desviación, se realizó en los siguientes términos:
En Reunión del secretariado Nacional de los Círculos Bolivarianos de Venezuela, posterior a la inscripción de los candidatos a Diputados de los Consejos Legislativos de todos los estados y después de un proceso de conversaciones con el Sr. Humberto Berroterán del partido UPV, con quienes adelantamos conversaciones orientadas a debatir propuestas de articulación, relanzamiento, alianza o unidad estratégica (pigmentadas por acuerdos candidaturales realizadas por estos señores a espaldas de la organización) y que no llegaron a ningún acuerdo, se tomó la decisión de movernos con libertad de conciencia en lo que al voto se refería, tomándose en cuenta, que la mayoría de nuestros militantes pertenecían al Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV) y otr@s, al abanico multi-organizacional de los diferentes aliados que conforman el Gran Polo Patriótico (GPP) y el Comando de Campaña Carabobo. Pero es el caso: Que estas personas en una franca y abierta actuación a espaldas del colectivo nacional de los Círculos Bolivarianos de Venezuela, adelantaron un conjunto de reuniones y acuerdos con el señor Juan Barreto ex alcalde de la alcaldía Mayor de Caracas y secretario nacional del partido REDES y luego pretendieron presentarlos al colectivo nacional como acuerdos de la mayoría del secretariado nacional, decisión que en los secretariados de muchos estados causó un gran malestar, debido a que se presentó esta línea de acción política, como línea nacional a la que todos los colectivos de los Círculos debían someterse y acatar, tal como sucedió en los estados Barinas, Carabobo, Guárico, Monagas entre otros, por lo que se han visto sometidos a muchas tensiones ya que esa línea en la práctica de esta supuesta mayoría del secretariado, se manifestó acompañada de actitudes hostiles y descalificadoras de la dignidad de los camaradas Rubén Mendoza, José Pereira y otr@s compatriotas propios de los colectivos de los Círculos Bolivarianos de los estados, hacia quienes enfilaron toda una batería de dardos venenosos en un intento de descalificarlos y desplazarlos de sus funciones tanto del Secretariado Nacional como de los regionales. A partir de esta contradicción, los señores en mención, decidieron con la actitud pasiva de algunos miembros de este secretariado, desconocer las funciones orgánicas de la Secretaría de Organización y en estados como en Carabobo, algunos integrantes del secretariado regional fueron excluidos de los documentos jurídicos de la Confederación Nacional de Consejos Comunales, Comunas y Frentes Sociales (CONFENASCOFES), sencillamente por considerarse que no eran de confianza de este grupo y en otros estados sin argumentación alguna, únicamente por la simple solicitud de los camaradas de ver y revisar el contenido de los documentos de las filiales de esa “organización social”
Por otra parte, otras de las actitudes que observamos como faltas del verdadero compromiso unitario, fue la actuación del Señor José G. Peraza en los estados Amazonas y Apure hacia los militantes procedentes de las bases de la Red Nacional de Círculos Bolivarianos, quien en una maniobra excluyente, alimentó posiciones sectarias de algunos dirigentes locales con expresiones como que “Hay que tener cuidado con Pereira y Rubén por que están negociando entre ellos las cabezas de las dirigencias de estos estados” o “Los fines de Pereira y Rubén es apoderarse de la Dirección de toda la organización de los Círculos Bolivarianos”, manifestaciones como éstas permitió que estos compatriotas quedaran excluidos de nuestra organización, cuestión que ocasionó polémicas internas en el secretariado nacional que aprobó recomponer el cuadro unitario local, compromiso incumplido por parte de esta persona que posteriormente asumió la responsabilidad de enmendarlo con la realización de reuniones de verdadera integración en estos estados, pero estas reuniones nunca se promovieron ni se efectuaron, ya que el único interés era “ganarse esos cuadros locales en sus estrategias descalificadoras con propositos oscuros”.
Así mismo, otras de las desviaciones observadas en lo que consideramos prácticas oportunistas, son el desarrollo de las acciones político-organizativas sobre la base del ofrecimiento demagógico por parte de estos señores, de soluciones a los problemas de la gente en las comunidades, así como engaños a la militancia propia de los Círculos Bolivarianos de Venezuela, que no dejan de ser la manifestación o continuidad de los famosos “globos de ensayo”, los cuales comprometen a nuestra organización en repuestas que a la larga no se cumplen como expresión del espíritu clientelar que los motiva y peor aún, el descaro del chapeo como comisionados de Miraflores y decir que se tiene oficinas en el palacio de Miraflores, jugando de esta forma, con las necesidades y ambiciones de la gente de soluciones a sus problemáticas.
De igual manera, las continuas descalificaciones a compatriotas que nos tienden la mano y que solo tienen por objeto o pretenden poner zonas erróneas, propias de las irresponsabilidades ante los compromisos incluso laborales con instituciones como el Instituto Geográfico de Venezuela “Simón Bolívar” (IGVSB) o CORPOELEC.
Así como, la promoción de tomas de espacios o de infraestructuras, utilizando el “respaldo de los Círculos Bolivarianos” bajo un supuesto criterio de proyecto colectivo, como es el caso de unos galpones ubicados en la población de Guacara, para luego convertirlos en proyectos privados excluyentes de todos aquellos que no tuvieron o no pudieron cancelarle a los administradores la cantidad de Veinte Mil Bolívares (Bsf. 20.000,00).
Un deslinde necesario:
Son estas actitudes las que expresan las contradicciones de fondo en los gestos sociales de estas personas y las que nos llevan a definir una postura irreverente y crítica, al mismo tiempo, plantearnos lo que nosotros llamamos, un deslinde ideológico, político y organizacional, de lo que consideramos, son las prácticas ordinarias del oportunismo, evidenciadas en todo lo antes señalado.
Por cuanto, las acciones adelantadas por las personas antes mencionadas, las consideramos ofensivas y llenas de miserables alusiones a través de mensajes de textos telefónicos que ya han traspasado los límites de lo político y rayan en lo personal y vulgar, hemos consideramos que no existen positivas condiciones para adelantar un debate desprejuiciado en los momentos actuales y dejamos constancia política de nuestra visión del problema, mediante este testimonio escrito como señal de la disposición de adelantar la crítica y la autocritica revolucionaria.
Finalmente, en el marco de estas definiciones compartimos la decisión del Consejo de Coordinación Nacional en el sentido de intervenir al Secretariado Nacional y asumir la conducción del movimiento hasta la realización el venidero mes de diciembre del Congreso extraordinario de los Círculos Bolivarianos de Venezuela, así como darle continuidad al trabajo sociopolítico y organizacional de los Círculos Bolivarianos de Venezuela para definitivamente cerrar este amargo capítulo que hoy pone en tensión el proceso de templanza del acero revolucionario de nuestra querida y respetada organización.
Rubén Mendoza
Secretario Nacional de Articulación con el GPP
José Pereira Rodríguez
Secretario Nacional de Organización y Formación