Los cara e' tabla y el Sacudón

Evidentemente que ya aparecen voces, dentro de las filas revolucionarias, “disparando antes de averiguar”, en virtud de los anuncios preliminares realizados hace un par de días, por el Presidente Maduro, que algunos consideran insuficientes e insatisfactorios. Es o parece ser una angustia, derivada de la expectativa que todos los problemas no resueltos por la revolución, deben serlo ahora sí y de una sola vez, por el anunciado sacudón. En algunos casos, tal angustia, llega al extremo de olvidar o colocar en un segundo y oscuro plano, los logros y avances que en lo económico (pese a la crisis), político y social, constituyen hitos en nuestro transito a una sociedad socialista, pero más grave aún, se prescinde de un principio, heredado de la Física y adecuadamente demostrado por el Comandante Chávez, el Principio de la Conservación de la Unidad de los Revolucionarios. De allí que toda crítica, todo cuestionamiento, cualquiera sea la forma y medio utilizado para expresarla, debe ser considerada bienvenida, siempre que no atente contra aquel principio, en cuyo caso y bajo ninguna circunstancia, a quien así actué, podría recibir el calificativo de cara e´ tabla. Ello, en todo caso no exime de la obligación de la adecuada sindéresis y moderación.

Para ser cara e´ tabla, en nuestra opinión, no es imprescindible que el así denominado, forme parte o esté integrado al gobierno (nacional, estadal o municipal). De hecho, por definición, la alta dirigencia de la Mesa de Usurpadores y Dinosaurios (MUD), son cara e´ tablas, por resultarles una cualidad innata y heredada de sus antecesores. Pero es que también lo son, aquellos que por su falta de criterios, de convicciones políticas y sociales, por su ignorancia mayúscula, por su ineficiencia que se ve desde la luna, y en los casos que aplica, por su inocultable corrupción (tanto en la forma directa, de apropiarse de bienes públicos, como en la forma indirecta, de permitir que otros lo hagan), no hacen más que “calentar un puesto”, sin la menor conexión con el gobierno o con el pueblo, que los ha elevado a las posiciones que ocupa. Son precisamente quienes despliegan como ordinaria tal conducta, los que atentan contra el principio de la conservación de la unidad de los revolucionarios y por tanto susceptibles de recibir el calificativo de cara e´ tabla, como igualmente lo son todos aquellos que han construido desde el Estado, todo un andamiaje de redes y complicidades que a manera de escudo (idéntico al construido por los asesinos del pueblo palestino), garantizan la permanencia en aquellos cargos a cara e´ tablas convictos y confesos. Por ello, como hemos afirmado con anterioridad, no podría ser considerado cara e´ tabla, a aquel que cuestione la participación y permanencia de un cara e´ tabla (que forme o no, parte de una red de complicidades), pues la destrucción o el intento de destrucción de la unidad de los revolucionarios, deviene precisamente por la tolerancia en el alto gobierno, de los calificables como cara e´ tabla, y no de quienes cuestionen su permanencia.

En cualquier caso, nunca como ahora y no debe pasar desapercibido, es posible cuestionar y poner en evidencia, la presencia de tan indeseables sujetos en el alto gobierno, fundado en consideraciones objetivas: los resultados obtenidos en el ejercicio de sus funciones, respecto de la ejecución y gestión de políticas públicas, sea que hubiere robado o no, en el entendido, que si existen indicios de su participación en el manejo turbio, de recursos públicos, aún cuando hubiere tenido un desempeño ejemplar en el cumplimiento de los objetivos, igualmente debe ser relevado de sus funciones. Más ello, no es una tarea fácil de evaluar y determinar, tanto más cuando los insumos de información que se requieren para que el Presidente Maduro, tome las mejores decisiones, son o serán proporcionadas, por los mismos sobre los que recae la duda o la acusación, de haber tenido un desempeño, no honesto, ineficiente, inoportuno, etc.

Necesario es aclarar, que un cara e´ tabla que se precie de serio, jamás habría puesto su cargo a disposición del Presidente Maduro, para facilitar las decisiones a tomar, pero los que NO son cara e´ tabla, que también los hay en alto gobierno, tampoco lo hicieron. En todo caso, estimo que el Presidente Maduro no solicitó tal renuncia colectiva, pues no habría resuelto el problema de fondo: ¿ A partir de cuales criterios, aceptar las de unos y devolver las de otros?. Todo sería mucho más fácil, si en nuestro país se hubiere adoptado el esquema de “Chapita” Trujillo, que en su época, con la aceptación del cargo por todo ministro, debía anexar, la carta de renuncia (sin fecha), pero, definitivamente no es ni puede ser nuestro caso, por muy positivo que resultara al terrible dictador.

En todo caso, no podemos olvidar, que estamos ante una situación normal y propia de todo Jefe de Estado, la de incidir en la forma en que la acción de gobierno es realizada, sea a través de las estructuras, instituciones u organizaciones y/o a través de la sustitución de los ejecutores. Implica ello, que siempre y en todos los casos, desde nuestra óptica personal, algunas de tales decisiones nos resultarán correctas y oportunas, mientras que otras, amargamente desacertadas. Por ello, frente a los objetivos de mayor suma de felicidad de nuestro pueblo, reencuentro y consolidación de la transición al socialismo, nuestras posiciones personales deben ceder. Pero solo hasta el punto, en que se tenga la oportunidad de argumentar o demostrar, la inconveniencia para el país y la revolución, de lo inconveniente que resulten determinadas decisiones. Para ello, es posible, por tratarse de un derecho constitucional, solicitar al Presidente Maduro, que sea publicada en el portal Web de la Presidencia de la Republica o de cualquier otro ente, toda la información que presente cada ministerio, con motivo de la evaluación que será realizada en los próximos días. Así, se pondrá al descubierto, la sarta de mentiras de algunos altos funcionarios, que año tras año, se presenta a la Asamblea Nacional, sin que hasta el presente haya existido objeción alguna.

Esa información en la Web y a la vista de todos, como corresponde en un nuevo modelo de gestión pública, no solo que podría poner al descubierto a todos aquellos calificables de cara e´ tabla, sino que posiblemente podrían ayudarnos a obtener respuesta o a exigirla, sobre algunos enigmas, indiciarios de incompetencia, ineficiencia o corrupción, edulcoloradas por la mentira y el engaño, que entre otras, compilo las siguientes:

¿Por qué en hospitales públicos de capitales de Estado, permanecen largas temporadas fuera de servicio, equipos críticos para la atención del pueblo, como los de rayos x, ecosonógrafos, resonancia magnética, microscopios, etc?,
¿Cuál es el numero de liceos, al que se aspira llegar, en que no existen profesores de matemáticas para el 4º y 5º año?,
¿Cuántas efectivamente son las empresas del Estado, que realizan dualidad de funciones o que no producen sino deudas y pasivos?,
¿Cuáles son las propuestas o proyectos diseñados para la identificación de suelos agrícolas, cosechas y producción agrícola, los proyectos de planificación urbana (de infraestructura e industrial), las estrategias para impedir el contrabando de extracción, en todos los casos, a partir de los insumos de observación (350 fotografías diarias), que supuestamente aporta el Satélite Miranda?,
¿Dónde están ubicadas las escuelas, donde los hijos de nuestros campesinos, tienen acceso a internet que complemente su educación, a partir de las facilidades del satélite Simón Bolívar
y adicionalmente por qué TELESUR aún paga a empresas transnacionales por el transporte de señal a países cubiertos por la huella de nuestro satelite?,
¿ De los millones de dólares asignados a órganos y entes públicos, destinados a la adquisición de equipos y tecnologías, del año 2000 en adelante, cuantos han sido recibidos y cuantos están esperando su operación o puesta en servicio?,
¿Por qué da la impresión que las Inspectorias del Trabajo no quieren atender los reclamos de los trabajadores, o cuando lo hacen, es entregando 40 números diarios, eso, si el trabajador está en la cola a las 4:00 de la mañana?,
¿Hasta cuando las Universidades nacionales, continuarán siendo un Estado, dentro del Estado?.

Con toda seguridad, cada quien tiene un mayor numero o diferentes de interrogantes, muchas de las cuales, tendrán incidencia en el curso del proceso revolucionario, por lo cual deben ser debidamente abordadas, pues la mentira, al igual que la limosna, aleja el problema sin resolverlo, aplaza la dificultad, agravándola.

NO PODEMOS ESPERAR QUE NUESTRA REVOLUCIÓN SEA PERFECTA PARA CONVERTIRLA EN IRREVERSIBLE.

amilanovera@gmail.com


Esta nota ha sido leída aproximadamente 1998 veces.



Noticias Recientes:

Comparte en las redes sociales


Síguenos en Facebook y Twitter