AIPO no se explica, la doble moral que tienen algunos personeros capitalistas de la banca y de los medios de comunicación privados venezolanos, que generaron una campaña mediática por el caso del maletín de los ochocientos mil dólares, cuando ellos se pasean con toneladas de maletines, repletos de miles de millones del dinero del pueblo que trasladan a los distintos Paraísos Fiscales.

Hace más de 2 meses AIPO solicito al Superintendente Bancario, Dr. Trino Alcides, información relacionada con una investigación iniciada por esta organización sobre los últimos dos informes de inspección hechos por la SUDEBAN al Banco Federal y pidió la entrega de la relación detallada de todas las cuentas y depósitos del sector público que maneja ese banco.

Dicha investigación se inició tomando en cuenta que el Banco Industrial
de Venezuela (BIV) tenía alrededor de Bs. 7 billones (millones de
millones) este año para colocar en fondos públicos, presuntamente solo
han prestados menos de doscientos millardos.

Sin embargo, el BIV tiene “presuntamente” colocados en un solo banco, “el
Banco Federal”, propiedad de Nelson Mezerhane, más de 4,7 billones en
notas reestructuradas, emitidas por ese banco con respaldo de títulos
de empresas relacionadas, constituidas en paraísos fiscales del Caribe
(lugar donde funciona la economía criminal) incluso investigan el
contenido de los contratos interbancarios, pues existe a posibilidad de
la existencia de una cláusula que presuntamente señala "que en el
caso de que el banco sea intervenido o la banca sea nacionalizada,
dichas notas no podrán ser cobradas". Los miembros de esta
organización (AIPO) están tras la pista de al menos cinco bancos privados
bajo la misma estructura delictiva.

AIPO, denuncia que hasta la fecha, no ha recibido respuesta de la SUDEBAN, sobre este escabroso e inmoral asunto, por lo que solicita públicamente al Superintendente bancario, aclare dicha situación, a los fines de llevar acabo la querella correspondiente ante las instancias penales, civiles y administrativas a que hubiere lugar.

Anexo carta enviada a la SUDEBAN:

“Caracas; 20/08/2007
SEÑOR
Dr: Trino Alcides
Superintendente de Bancos y Otras Instituciones Financieras
de de Venezuela
SU DESPACHO-

Yo, FRESIA IPINZA RINCÓN Venezolana, mayor de edad, civilmente hábil,
jurídicamente capaz, titular de 4.128.683, en mi nombre propio y en mi
carácter de presidenta de civil ANTICORRUPCIÓN INTERPELACIÓN POPULAR
ORGANIZADA, (AIPO), Asociación Civil inscrita, el 26 de noviembre de
2.003, por ante de Registro del Sexto Circuito del Municipio
Libertador del Distrito Federal, bajo el nº 45, tomo 29, protocolo
primero.

Tenemos entendido Dr. Trino Alcide, de que el Banco Industrial de
Venezuela tenía hasta mayo de 2007 aproximadamente Bs. 7 billones
(millones de millones) casi todos provenientes de fondos públicos, y
que hubo presuntamente prestamos de hasta menos de doscientos mil
millones de Bolívares para los sectores por parte del Banco Industrial
de Venezuela.

Sin embargo, presuntamente hubo una colocación en un solo banco, el
Banco Federal, de más de 4,7 billones en notas reestructuradas
emitidas por el Banco Industrial de Venezuela, con respaldo de títulos
de empresas relacionadas y constituidas en las islas del Caribe
propiedad de Nelson Mezerhane, de ser esto cierto conlleva la
inminente afectación de los interese colectivos y difusos de los
venezolanos, ocurro ante su competente autoridad de conformidad con lo
dispuesto en los artículos 51 y 62 Constitucionales, relacionados con
los derechos a la petición y participación de los asuntos públicos
(contraloría social) para exponer y solicitar lo siguiente:

Primero: Solicito por escrito y certificado los dos últimos informes
de inspección al Banco Federal.

Segundo: Nos presente por escrito y certificado, una relación
detallada de todas las cuentas y depósitos del sector público que
maneja del Banco Federal.

Tercero: En caso de ser positiva la existencia de cuentas y depósitos
del sector público con el Banco Federal, solitamos nos presenten que
tipos de respaldos y títulos de empresa fueron usados y sus actas
constitutivas en esas negociaciones.

Cuarto: Solicitamos los informes, actuaciones e investigaciones
generadas por SUDEBAN sobre esta presunta denuncia.

Quinto: Es cierto de la existencia de una cláusula fatídica por parte
del BANCO FEDERAL que desfavorece al Estado que contiene lo siguiente:
¿sí el banco es intervenido o la banca es nacionalizada, dichas notas
no podrán ser cobradas?
Sexto: Nos informen si hay otros Bancos Privados que hayan tenido
grandes beneficios provenientes de fondos de Bancos Públicos, ¿diga
cuántos, cuáles y que tipo de negociaciones hicierón?

Es necesario aclarar que, ante la evidente legitimidad de los
suscritos peticionantes, surge del organismo que usted dirige la
responsabilidad de emitir un pronunciamiento claro, debido y oportuno
a los términos de la presente solicitud, so pena de solicitar la
aplicación de las sanciones a que hace referencia en último aparte del
ya antes aludido artículo 51 de fundamental. Asimismo la infamación
que resulte de la debida tramitación de la presenta servirá de ser el
caso, solicitar el inicio de los procedimientos penales respectivos,
de conformidad con la ley.

A todo evento, nos permitimos citar los artículos continentes de los
fundamentos de derecho que motivan la petición de marras, los cuales
son tenor siguiente:
"DERECHOS CIVILES (Artículo 51. 'Toda persona tiene el derecho de
representar o dirigir peticiones ante cualquier autoridad, funcionario
público o funcionaria pública, sobre los asuntos que sean de la
competencia de éstos o éstas y de obtener oportuna y adecuada
respuesta');
DERECHOS POLÍTICOS (Artículo 62. 'Todos los ciudadanos y ciudadanas
tienen el derecho de participar libremente en los asuntos públicos,
directamente (...) La participación del pueblo, en la formación,
ejecución y control de la gestión pública (...) es obligación del
Estado y deber y de facilitar la generación de las condiciones más
favorables para su práctica');
CONTRALORES (Artículo 141. 'La administración pública está al
servicio de los ciudadanos y ciudadanas y se fundamenta en los
principios de (...) rendición de cuentas y responsabilidad en el
ejercicio de la función pública, con sometimiento pleno a la ley y al
derecho'),
en concordancia con el Artículo 143 que establece: 'Los ciudadanos y
ciudadanas tienen derecho a ser informados oportuna y verazmente por ,
sobre el estado de las actuaciones en que estén interesados e
interesadas, (...) Asimismo, tienen derecho al acceso a los archivos y
registros administrativos'."
y apegados a

Sin más que agregar, me despido atentamente quien suscribe esta comunicación.

PRESIDENTA AIPO.
FRESIA IPINZA RINCÓN.
CV- 4128683.

Avenida Urdaneta, edificio SUDAMERIS, planta baja, al lado del Banco
de , tel 0212-5640356. Caracas, Municipio Libertador”