Mérida, 3 de abril (Reporteros Comunitarios de Mérida) A propósito de “la fuga” del Internado Judicial de San Felipe, estado Yaracuy, del ex-gobernador de esa entidad, Eduardo Lapi. El conocido profesor de la Universidad Central de Venezuela, Vladimir Acosta, en su programa transmitido ayer en la mañana por Radio Nacional de Venezuela (RNV), dejó claro que el presente hecho, es una burla mas para la justicia del país, sucesos como este se a vienen a sumar a la serie de “fugas espectaculares” de connotados lideres políticos, sindicalistas y ciudadanos de la oposición golpista reaccionaria, los cuales en su mayoría se encuentran incursos en delitos de corrupción, rebelión militar, entre otros. Obtienen su paso a la libertad desembolsando fuertes sumas de dinero.

Acosta hizo un recuento de otros hechos similares, como la fuga de Carmona Estanga (Presidente -de facto- durante el golpe de abril de 2002), Carlos Ortega (secretario general de la Central de Trabajadores de Venezuela -CTV), Carlos Fernández (ex presidente del grupo empresarial FEDECAMARAS) y el ex-alcalde Mayor Alfredo Peña, quien también “dejó el pelero”…

Preguntamos a las autoridades...Qué será de la vida del ex-gobernador del estado Miranda, Enrique Mendoza?... el mismo que durante el golpe de Abril, ordenó el cierre del canal del estado Venezolana de Televisión (VTV), “esa basura la vamos a sacar del aire”…

Alertó el profesor universitario, que situaciones como estas, en un proceso revolucionario, evidenciaban la existencia de una gran cantidad funcionarios corruptos actuando en todos los estamentos del sistema, al viejo estilo de “la cuarta república”.

Fiscalía y el Poder Judicial también recibieron lo suyo

Vladimir Acosta, se refirió a la deplorable situación que también confronta la Fiscalía General de la República, la cual hasta la presente fecha, se ha mostrado incompetente ante los diferentes sucesos que han conmocionado a la opinión publica nacional, para lo cual mencionó el asesinato del Fiscal con competencia nacional, Danilo Anderson. Caso que hasta el momento se encuentra en el más completo misterio. Sin culpables o presos!

También recordamos los centenares de asesinatos en contra de lideres campesinos desde la implementación de la Ley de Tierras, y las reiteradas denuncias formuladas ante las autoridades policiales y Poder Ejecutivo por el Frente Nacional Campesino "Ezequiel Zamora" ante estos hechos.

Aquí en la ciudad de Mérida se recuerda el asesinato en extrañas circunstancias del Director de Cultura y ex-candidato a la Alcaldía del municipio Tovar (MVR), Giandomenico Puliti, caso que igualmente se encuentra en el más completo silencio.

Acosta se refirió igualmente de manera negativa a la actuación del Poder Judicial, el cual se ha visto impotente e incapaz a la hora de administrar justicia en contra de ciudadanos venezolanos, que actuaron ante las cámaras de televisión, en los sucesos del golpe de abril de 2002 y el posterior secuestro del presidente Chávez, en el paro-sabotaje petrolero y las acciones desestabilizadoras conocidas como “guarimbas”.

Una decisión judicial encontró a varios de los protagonistas de estos hechos, como ciudadanos que actuaron “preñados de buena voluntad”… que “resguardaron” (en una isla) al ciudadano presidente Hugo Chávez… Insólito! desde todo punto de vista.

Capriles Radonski otro personaje que se burló de la justicia venezolana

Acosta, recordó también la actuación violatoria a las leyes diplomáticas internacionales durante el golpe de Abril del 2002, del alcalde del municipio Chacao, Capriles Radonski (jurisdicción al este de la ciudad de Caracas), quien ingresó durante el asedio a la embajada de la República de Cuba, para “conminar al embajador de esa hermana república en la entrega de líderes chavistas, que presuntamente se encontraban escondidos en la representación diplomática”. Los hechos evidenciarían que no se encontraba ningún funcionario del gobierno en ese lugar.

El referido burgomaestre de Chacao quedó “libre” por los tribunales como si nada hubiese pasado. “Como si todo lo que vimos en televisión no hubiese pasado en la realidad”, acotó el profesor universitario.

Venezolana de Televisión no se salvó!...

Antes de finalizar en su espacio radial, Vladimir Acosta, manifestó su total apoyo y solidaridad a los conductores del programa de Venezolana de Televisión “Dando y Dando”, Alberto Nolia y Tania Díaz, el cual aparentemente se encuentra suspendido, por las críticas que se emitieran en contra de la gestión del Fiscal General de la República Isaías Rodríguez.

Evocó hechos similares, como la desaparición de la pantalla de VTV, del programa “Dossier” del periodista Walter Martínez, “Lámpara de Diógenes Carrillo, situaciones en donde el público nunca fue debidamente informado de tales decisiones, en contra de espacios televisivos que gozaban de una alta audiencia y participación popular.

Exigió, el profesor Acosta, que la tele audiencia de “Dando y Dando” tenía el derecho de ser informada de los motivos que llevaron, a la gerencia de VTV, a suspender el referido programa.

Así ofreció su espacio radial, para que Alberto Nolia explicara ante los centenares de seguidores de su programa “Dando y Dando”, los motivos que habían originado tal decisión. Pues el también tenia el derecho en explicar públicamente lo sucedido. También pidió saber del futuro del periódico “Los Papeles de Mandinga”, el cual aparentemente tenia una medida igualmente de suspensión.

Con su estilo que lo carateriza el profesor universitrio abogó por no recibir una medida similar que lo silenciara por tales expresiones.

Finalizamos como la canción de Pedro Navaja,…. “la vida te dá sorpresas, sorpresas te dá la vida!”…Nosotros preferimos decir:… “la revolución te dá sorpresas!”...