Aclaro que
esto no es nada personal, a pesar de las diferencias que a veces uno
puede tener con los conceptos y aptitudes de “el señor de la noche”
reconozco la importancia de su programa en el desmonte de la matriz
de opinión y los ataques de la canalla mediática, aunque últimamente
creo que está perdiendo el tino (espero sea solo mi apreciación) .
Dicho esto, argumento lo que en mi opinión es un error estratégico
e ideológico, el estar promoviendo el uso de una tecnología dependiente
y unos de los mayores símbolos del capitalismo mundial al nivel de
mcdonald's y coca-cola.
El sistema
operativo windows no es un arma a usar, es un vicio a dejar, ya que
representa uno de los más grandes monopolios mundiales que se nos ha
impuesto mediante practicas mafiosas, haciéndonos creer que no existe
nada más allá de él y que por lo tanto no hay computadoras ni computación
sin windows, convirtiéndonos involuntariamente en sujetos reproductores
y propagandísticos de un MODELO ÚNICO de sistema operativo e insertándonos
sin que ofrezcamos la más mínima resistencia en un ejército de usuarios
robots que garantiza a futuro su monopolio, porque aunque operan diariamente
PCś no saben utilizar una si no ven el bendito botón de “start”
ó “inicio”, es decir, se quedan BLOQUEADOS pasando a ser analfabetas
tecnológicos, todo esto ocurre hayas o no hayas pagado la licencia.
¿será que entienden el problema?
Señores cuando
hablamos de software libre no estamos hablando de precios, estamos hablando
de LIBERTAD , estamos hablando de LIBERACIÓN, se trata de romper con
una cadena CULTURAL impuesta que nos hace esclavos de una compañía
que a la final no le interesa si una persona común paga la licencia
(con lo que le venden a las empresas se llenan $$ ) siempre y cuando
te hagas usuario de su producto, porque de esa manera expanden su imperio
y someten más personas bajo el control de un sistema UNICO, INCOMPATIBLE
y CERRADO . ¿Acaso no creen que microsoft puede hacer algo más que
su estúpido fondo de escritorio negro o su notificación de “falsificación
de software”? . Yo creo que si, pero no lo hacen para seguir cazando
bobos con su trampa, así que cuando crakees una copia de windows no
creas que te la estas comiendo y jaqueando el sistema porque muy probablemente
el sistema te esta jaqueando a ti. Quisiera en realidad que microsoft
fuera más estricto con lo que ellos llaman “copias piratas” , sería
una forma de crecer exponencialmente los usuarios LINUX, pero no creo
que lo hagan, saben esto y no atentarán contra su negocio.
Luego de este
breve argumento ideológico del porque a mi entender windows SI ES MALO,
destaco algunas de las frases insignia y que más me llamaron la atención
(por no decir otra cosa) dichas por Mario Silva mientras defendía el
uso de windows, aquella noche comenzó con “nosotros quisiéramos
usar LINUX”, frase que inmediatamente me origina esta pregunta ¿que
te lo impide? Acaso querer no es poder ó es que justificarías si alguien
dijera “yo quisiera votar por Chávez” suena como ilógico ¿verdad?
. Entiendo que estés acostumbrado a editar con software privativo y
se te complique trabajar con herramientas libres, pero para mostrar
los contenidos en tu laptop no necesitas indispensablemente de windows,
con LINUX podrías hacer perfectamente todo lo que muestras en tu pc
durante el programa y de paso le darías un gran apoyo al software libre
debido a tu gran audiencia, claro que ahora como usas IPAD no debes
tener mayor problema. Ese argumento de “nosotros quisiéramos” no
hace sino fomentar la resistencia al cambio y seguir vendiendo la idea,
tal vez válida en sus inicios, de que usar LINUX es algo del otro mundo
especialmente diseñado para expertos retrotecnológicos, nada más
alejado de la realidad, los invito a investigar sobre el tema y de seguro
te sorprenderás.
De las lineas
anteriores surge otro de los fabulosos argumentos esgrimidos por el
caballero “retrotecnológicos”, estoy de acuerdo en rechazar esa
versión ridícula de la derecha en la cuál por ser socialista se debe
andar a puro pie, oliendo a mal y vivir en cavernas, pero de allí a
salir a promover el consumismo de las “armas tecnológicas” dependientes
tipo Blackberry, Ipad y windows para estar a la “par” del enemigo
me parece una grandísima estupidez que basándome en tu término voy
a llamar BOBOSTECNOLÓGICOS, consistente en individuos que se esmeran
por adquirir cuanto juguetico tecnológico inútil produce el capitalismo,
juguetes que entran por los ojos y que a la final no sirven pa' un coño
sino es pa' paveá y tener un “estatus tecnológico” frente a la
sociedad de consumo, ya que por su concepción son muy limitados (servicios,
licencias, obsolescencia programada, entre otros ) , eso sin contar
los gravísimos riesgos de seguridad que implica entregarte a una tecnología
cerrada que no sabes como funciona ni que trampas internas tengan para
espiarte y controlarte, ese cuento de que la tecnología es “neutra”
es tan inocente como creer que en realidad ahora Juan Manuel Santos
es pana. Dijiste “ah, el presidente no puede mandar un PIN” , si
puede, pero espero por San Ignucius que no lo este haciendo porque es
la forma más fácil de interceptar mensajes y si la comunicación del
alto gobierno se hace mediante pines ESTAMOS JODIDOS, ahí si prefiero
la retrotecnología y optar por el telégrafo que en comparación es
mucho más seguro. Así que Mario, no se trata de usar el ábaco o la
pascalina, se trata de ser más o menos consecuentes con el discurso
y promover el uso de tecnologías, que por su características de libres
e independientes, son mucho más seguras y potentes, además de permitirnos
desarrollarnos soberanamente. ¿o es que acaso crees que podemos ser
soberanos con windows?, ¿o es que acaso podemos ser soberanos alimentariamente
con Monsanto?, ¿agroisleña era buena? Y no me vengas con el cuento
de que “no es lo mismo porque sus productos son diferentes” , te
recuerdo que ambas representan el más rancio capitalismo y son parte
de la misma estructura de poder mundial que impone el dominio a los
pueblos y del cuál supuestamente nos queremos liberar.
Lo más cumbre
de la noche fue haber involucrado al che guevara en tu análisis, no
se que coño de la madre tiene que ver La Higuera con microsoft pero
los relacionaste, tu ejemplo me parece PÉSIMO, comparar computadoras
con fusiles, comparar software con municiones, ¡compadre! el che estaba
internado en la montaña con recursos limitadísimos prácticamente
no tenía opciones, nosotros aunque también estamos en guerra tenemos
otro escenario, una de las grandes bondades del software libre es que
te da la posibilidad de ELEGIR, es decir, existen opciones (cosa que
no tenía el che) , no tenemos que aceptar usar lo peor tan solo porque
“todo el mundo lo usa” y debemos atacar al enemigo con sus “armas”,
les tengo noticias un fusil lo controlas tu el software privativo tipo
windows te controla a ti, con un fusil sabes a donde va la bala que
disparas con el software privativo no sabes si la bala va hacia donde
apuntaste ¿ven la diferencia? ¿ven la cagada del “ejemplo”? .
Ya me imagino al guerrillero heroico agarrando unas armas sabiendo de
antemano que tenían localizador y que iba a ser encontrado mediante
ellas.
Otra de las
perlas fue la de “puristas” , confieso que me parece un término
algo hipócrita en boca de alguien quien condena vehementemente la legalización
de una planta natural como la marihuana, pero bueno ese no es el tema
y aunque no lo comparta respeto tu opinión en la materia, lo que si
no voy a respetar es que vengas a tratar de estigmatizar con calificativos
a una comunidad cuyo pedimento es simple y LEGAL la aplicación de un
DECRETO PRESIDENCIAL que da prioridad a la promoción y uso del software
libre en la administración pública para la cuál trabajas y estas
en la obligación de cumplir, obligación que constantemente se viola
en el sistema nacional de medios públicos presentando publicidad por
emplazamiento al software privativo, pero lo de aquel programa fue la
guinda, hacerle alusión directa al uso de windows y mostrarlo como
algo bueno , ¡por favor!. No te voy a acusar de recibir sueldo de la
microsoft pero hacerle publicidad de gratis es bien estúpido o por
lo menos inocente.
Camaradas revolucionarios,
la comunidad y usuarios del software libre no somos un grupo de locos,
puristas, retrotecnológios, fanáticos informáticos, somos personas
que dimos un paso más hacia la libertad, porque frente al computador
también hay que ser libre, que entendemos la magnitud del problema
de dominación mediante software privativo y tecnologías cerradas pero
que parece más nadie lo ve y ni siquiera escuchar, que sentimos impotencia
porque a pesar de contar con instrumento legal lo echan a la basura
y cierran los espacios por simple capricho o por aquello de que “loro
viejo no aprende a habla' ”, que tal vez a veces cometemos errores
y nos extralimitamos en nuestro empeño por masificar el software libre
pero que lo hacemos por pasión, pasión que nos lleva a orientar, ayudar,
compartir nuestros pocos o muchos conocimientos y las diferentes distribuciones
para romper con uno de los monopolios más grandes del mundo y ofrecerle
a los usuarios una libertad, nada más parecido al socialismo que el
software libre.
Y no se trata
de que por ser usuarios LINUX somos más revolucionarios que los demás
ni que queremos imponer nuestra verdad, solo que defendemos tu libertad
y tu derecho a ELEGIR, porque hay opciones, pero no quieren que las
conozcas, esto en el caso personal porque en la administración pública
si hay un decreto por imponer y seguiremos luchando porque se cumpla
así continúen cerrando los espacios y negando la posibilidad citando
la famosa resistencia al cambio pero sin mayor VOLUNTAD para cumplirlo.
A los comunicadores públicos le pedimos por favor nos ayuden y si no
van ayudar por favor tampoco entorpezcan hablando del tema sin saber
, ¿le dirías a alguien que lucha por dejar el cigarrillo “fumar
no es malo”? , ¿como le reclamamos a la gobernacion del zulia por
esto? "Microsoft Venezuela estableció alianza educativa con la
gobernación del Zulia " , si desde el mismo canal del estado nos
dicen que eso no es malo, la ética en el discurso ha estado reclamando
el comandante por estos días, creo que aplica para ambos lados.
Finalmente:
Ninguna “estrella” de televisión debe estar sobre la base, tampoco es dueño de la verdad, ni intocable y ajeno a la critica.
Amorin con
todo respeto un poco más de criterio, últimamente Mario parece tu
ventrílocuo.
Socialista que se respete Usa Software Libre y parafraseando a Zamora digo:
“tierras,
hombres y software libres”
Patria Socialista
o Muerte. Venceremos !!!
http://korrienteinversa.blogspot.com/
@AngelNoez