Consejo de Prensa de Ontario
COMUNICADO DE PRENSA, MARTES, 13 DE MARZO 2007
TORONTO
– Una serie de artículos sobre Venezuela publicados en mayo de 2006
carecieron de equilibrio debido a la ausencia de comentarios de los
representantes del gobierno. Así lo declaró el Consejo de Prensa de
Ontario, quien falló en favor de una queja contra el Toronto Star.
María
Páez Victor y Antonio García Danglades, de Toronto, se quejaron que los
artículos en cuestión se basaron en información de la oposición al
Presidente Hugo Chávez y dan lo que ellos dicen es información errónea
sobre a la pobreza y el desempleo.
Declararon
que los artículos no sacan a relucir que su fuente de información es la
oposición cuando dicen que 100,000 venezolanos han sido asesinados
desde que Chávez fue elegido en 1998, y que la pobreza permanece
“obstinadamente alta”, habiéndose “incrementado a mas de 50% durante el
mandato de Chávez.”
Declararon
que el desempleo disminuyó en 2006 al 10.1% del 13% en marzo de 2005, y
que la tasa de pobreza disminuyó 10% en un año.
El
Toronto Star declaró que su “fuerte interés” en entrevistar a Chávez o
representantes de su gobierno fue muy claro, y citó comunicaciones
entre la Embajada de Venezuela en Washington y Caracas para obtener
tales entrevistas. “La oportunidad fue ofrecida y agresivamente
perseguida pero el gobierno decidió ignorar nuestra solicitud”.
Respondiendo
a esto, los que presentaron la queja dijeron “que ni siquiera los mas
furibundos opositores de Chávez acusan al gobierno venezolano de no
darle acceso a los medios internacionales – pues es algo que ellos
están muy ansiosos de dar.”
TEXTO OFICIAL DE LA DECISIÓN DEL CONSEJO DE PRENSA DE ONTARIO:
Maria
Páez Victor y Antonio García Danglades, de Toronto, presentaron queja
sobre una serie de cuatro artículos sobre Venezuela publicados por el
Toronto Star en mayo de 2006, porque dicen que contenían datos erróneos
de pobreza y crimen, les faltó equilibrio y no incluyeron entrevistas
con miembros del gobierno sino que se basaron en fuentes de la
oposición a la administración del Presidente Hugo Chávez.
El
Toronto Star declaró que su fuerte interés en entrevistar a Chávez o
representantes de su gobierno fue muy claro pero que el gobierno
decidió ignorar su solicitud. Añadió que, en vista de la ausencia de
información proveniente de los representantes del gobierno, su
reportero buscó equilibrio entrevistando a muchos venezolanos.
El
Consejo de Prensa de Ontario declaró que solamente los comentarios de
los oficiales del gobierno hubieran podido contrarrestar las críticas
al gobierno venezolano contenido en los artículos.
Reconoció
que las repetidas solicitudes hechas a la Embajada de Venezuela en
Washington no le dieron acceso al reportero a los representantes del
gobierno en Caracas.
Sin embargo, el Consejo de Prensa
sugiere que, habiendo hecho todos los esfuerzos por la vía oficial
antes de llegar al país, el reportero ha podido utilizar la calurosa
recomendación de la embajada en Washington y utilizar el modo antiguo
pero certero de tocar a la puerta y hacer más esfuerzos para hablar
con los representantes gubernamentales.
Al
fallar en favor de esta queja, el Consejo dice que a pesar de los
esfuerzos para obtener equilibrio entrevistando venezolanos comunes,
considera que la falta de comentario oficial es una deficiencia
significativa.
8-03-2007
Document name: Victor-Danglades vs Toronto Star
Document name: Victor-Danglades vs Toronto Star