Las 12 propuestas de Lorenzo Mendoza y la mesa está servida para un escenario Ucrania

Supuestamente Lorenzo Mendoza fue al “Dialogo de Paz” convocado por el gobierno de Maduro, con miras a calmar las guarimbas de la oposición y pacificar el país, en representación del grupo polar, el cual sería una parte importante del sector agroindustrial, como el sector político de la derecha no asistió a la reunión, que era a quien le correspondía hacer las propuestas políticas específicamente de macro-economía, era lógico que Mendoza hablase por su grupo, haciendo las propuestas o petitorios específicos de Polar, pero no fue así.
 
Cuando analizamos las 12 propuestas de Mendoza, vemos que todas son políticas, de macro-economía, es en si el programa económico de gobierno de la derecha, palabras más, palabras menos.
 
Ahora nos preguntamos: Lorenzo Mendoza esta hablando en representación de la derecha, incluyendo, los que no asistieron al diálogo y se quedaron en la calle haciendo guarimbas o simplemente se está excediendo del límite que le corresponde y/o se está tomando atribuciones que no le corresponden.
 
En el caso de ser el representante de la derecha, incluida la que no fue y está atentando en contra la constitucionalidad, entonces la cosa se pone peligrosa y nos estaríamos acercando a un escenario Ucrania, en un donde existe un grupo fascista y talibán en la calle que es quien marca la agenda, mientras que el gobierno se “distrae” con Lorenzo Mendoza, creyendo que está negociando y no está negociando nada, y los subversivos de derecha que aplican las tácticas subversivas del foco guerrillero urbano con respaldo de superpotencia y la oligarquía colombiana, aprovechan esas negociaciones para ganar tiempo y calle, hasta que tenga la situación controlada y pueda voltear la tortilla y se da el fulano “golpe suave”, que no es ningún golpe ni tampoco es suave para nada, simplemente que no es un cuartelazo, pero es una insurrección popular clásica pero liderada por la derecha con fines de restaurar el poder de la burguesía y dar al traste con un gobierno progresista o centrista.
 
Aquí Maduro, haría las veces de un Yanukovich II, ya que esta fue la táctica que le aplicaron al ex presidente Ucraniano, mientras el “negociaba con la oposición”, la verdadera oposición, la financiada y entrenada por la OTAN, en acciones terroristas y desestabilizadoras, en la calle se apoderaba del país, hasta que tuvo fuerza suficiente para dar el putsch y apoderarse del país, y Yanukovich tuvo que salir corriendo al exilio.
 
No se puede negociar con una supuesta derecha democrática, que no existe, ya que toda ella está cohesionada por el amo gringo, su verdadero líder, y el imperialismo, lo quiere todo, no quiere una parte alícuota del poder, el tiburón siempre lo quiere todo y mucho más y nunca se llena.
 
CON GUARIMBAS EN LA CALLE NO SE DEBE NEGOCIAR
 
Como condición sine quan non para seguir el dialogo, el pueblo bolivariano revolucionario, le debe exigir al presidente Maduro, que para proseguir el supuesto dialogo de paz, deben cesar, y no solo cesar sino que deben ser sometido y puesto presos a los subversivos de derecha, traidores a la patria.
 
EL PROGRAMA DE MENDOZA ECHA POR TIERRA LOS LINEAMIENTOS DEL “PLAN DE LA PATRIA”.
 
Mendoza, en vez de plantear cuestiones concretas del grupo Polar, sin autorización aparente, asume la representatividad de la derecha, que no fue al dialogo y prefirió continuar en la subversión aplicando terrorismo de derecha (Guarimba), para dinamitarlo, sabotearlo y, repito, Mendoza se presenta con el programa económico-político de la derecha que de aplicarse, es como dice Dieterich, la implantación de facto de la VI Republica, y en donde se bota al basurero los lineamientos inmersos en el plan de la patria.
Los puntos de macro economía y macro política de Mendoza serian: Incrementar la producción nacional para combatir la escasez y las colas; sustituir las importaciones públicas para hacer realidad el “hecho en Venezuela” y ahorrar divisas; revisar la situación de las empresas estatales y sus niveles de producción; evaluar las medidas y acciones que involucren al estado y el sector privado en la atención a los grupos vulnerables en materia de seguridad alimentaria; asegurar un sistema de acceso a las divisas dinámico, transparente que no interrumpa la producción; honrar la deuda en divisas que tiene el estado para que el sector productivo pueda pagarle a los proveedores internacionales para mantener la línea de crédito y sostener y aumentar la producción; combatir la escasez y la inflación  que es producto de políticas del estado por la fijación de precios; analizar las causas de la inflación (en donde le echa la culpa al gobierno por financiamiento del gasto público con dinero inorgánico); revisar la situación laboral, en especial lo concerniente a la estabilidad laboral por decreto; la implementación de un plan de empleo joven; garantizar el derecho a la propiedad y la competitividad de lo hecho en Venezuela o desarrollo exógeno o hacia afuera y no hacia adentro.
 
Todos estos planteamientos anteriores, conforman un programa político diferente al plan de la patria y al estado social de derecha, corresponde a un estado de derecho burgués, pensando más en el exterior, el mercado global, que en el desarrollo endógeno (Industrialización y soberanía alimentaria), lo que se denomina la segunda independencia o independencia económica; salvo en algunos puntos que los debería plantear más concreto, referente al grupo que representa, como son las deudas del estado con el sector privado y la entrega de divisas pronto, a excepción de esos casos, que no lo plantea de forma particular sino general, es decir, que está hablando políticamente y no económicamente y muchos menos a nombre del grupo Polar en concreto.
 
Ojo con esta actitud, porque aquí se puede dar el escenario “Ucrania II”, en donde Yanucovich, negociaba con la oposición parlamentaria, pero en la calle, mercenarios extranjeros, terroristas especializados en guerra sucia por la OTAN, conjuntamente con unos neo-nazis apátridas, se apoderaban de la calle, y el gobierno se distrajo con la “negociación” con una oposición que no tenía control de la calle, esos focos neonazis, los dejaron crecer y pasó lo que tenía que pasar, se apoderaron de la calle y por ende del país, e impusieron su agenda, la agenda de la OTAN, del FMI, están entregando el país al Imperialismo Yanqui, apátridas.
 
PRIMERO SOMETIMIENTO DE LAS GUARIMBAS Y SU DESMANTELAMIENTO Y EL ASEGURAMIENTO DE LOS FASCISTAS ULTROSOS Y LUEGO DIALOGO CON QUIEN TIENE EL CONTROL DE MASAS, CON LA DERECHA, CON LA MUD.
 
Para no repetir el error de Ucrania (Ya que la CIA actúa por formatos), el mismo que viene para Venezuela, es un mismo paquete, no se debe negociar (Debería, deber ser) mientras halla el plan subversivo en la calle o guarimbas, primero deben cesar las guarimbas, y luego la mesa de dialogo, de lo contrario la mesa estaría servida para “Ucrania II”.
 


Esta nota ha sido leída aproximadamente 6591 veces.



Francisco Sierra Corrales


Visite el perfil de Francisco Sierra Corrales para ver el listado de todos sus artículos en Aporrea.


Noticias Recientes:


Notas relacionadas