Cuando se instituyeron los premios
Nobel, hace ya 109 años atrás, en 1901, bajo responsabilidad testamentaria
del inventor de tan mortífero elemento como la dinamita, se vino celebrando
estos galardones, entregando el reconocimiento a grandes hombres de
los diversos campos. Siendo la Literatura la cuarta mención de los
cinco preciados en el testamento del físico sueco.
En esta centuria de premiaciones,
como en todo proceso, hubo sendos reconocimientos dignos de celebración
humana. Hubo unánimes aplausos que se reflejaron en verdaderos hombres
de su tiempo. Ejemplos sobran, quien no iba a vibrar por la literatura
magistral de Gabriela Mistral. Cómo no conmoverse hasta la emoción
con la entrega de un Nobel al tan genial Gabo. O al mismo Octavio paz,
así como el de Neruda. Sin embargo, esta misma academia, tuvo omisiones
tan reclamadas, como la de los argentinos Julio Cortazar, incluso al
mismo Jorge Luis Borges, más allá de sus posturas políticas. Para
no mencionar escritores de la talla de Tolstoi, ni al mismísimo James
Joyce, irlandés influyente en las novelas del siglo XX. Ausencias tan
grandes en la lista como nuestro universal César Vallejo. Así como
el afamado autor de, "El siglo de las luces", Alejo Carpentier,
cubano comprometido (quien fuera nominado por la academia).
En fin, como en todos los hechos
del acto humano hay, -por decirlo así subidas y bajadas-. En otros
términos: momentos de flujo y reflujo, en síntesis, tiempos de celebridad
y lozanía así como de enfermedad y escasez. En este centenario hubo
de todo, así como sorpresas decisiones tan aplaudidas como los rechazos
a tan "afortunada premiación", como la del filósofo y generacional
maestro de las letras como Jean Paul Sartre.
Dentro de este conjunto de situaciones
entre sabores y sinsabores, y sobre todo en los últimos años de la
primera década del presente siglo, se ha pasado, de lo que antes eran
polémicas decisiones; ahora, a serias y mortíferas resoluciones. Pues,
si con la entrega del premio nobel de la paz en octubre del año pasado
al actual presidente norteamericano, Barack Obama se tiñó de sombra
y agonía la academia, (sujeto miembro del CLUB BILDERBERG, que a decir
del gran periodista ruso Daniel Estulin, es uno de los responsables
de la inminente destrucción del planeta); con la premiación como Novel
de la Literatura 2010 a MVLL, realmente debemos decir que los de Estocolmo
han logrado auto-dinamitar la memoria del fundador de los Nobels. Pues
más allá del conjunto de voces que en el Perú salten garbosos hinchando
el pecho y sintiéndose orgullosos y creyéndose hoy más que nunca
peruanos, porque "El Perú Avanza". Debemos decir que los
jurados de Estocolmo sólo hicieron prevalecer la primera premisa de
la herencia escrita, por Alfred Nobel, quien precisara que los premios
deben de entregarse: "A quien haya producido en el campo de la
literatura la obra más destacada..."; lo cual sin ninguna duda
cabe, Don Mario, con seguro reconocimiento lo ha cosechado y sobre todo
en tiempos donde andaba imbuido por sentimientos ligados o cercanos
a los de un verdadero demócrata y hasta diríamos cuando se preciaba
propulsor del Socialismo.
Por allí no va nuestra observancia;
sino es por la falta y carencia de evaluación de la parte final de
aquella herencia escrita que en cita completa dice: "A quien haya
producido en el campo de la literatura la obra más destacada, EN LA
DIRECCIÓN IDEAL", (Las negritas, mayúsculas y subrayados son
nuestras).
Y es que, ¿cómo entendemos la
dirección ideal?, ¿Acaso nos van a decir los jurados suecos que la
dirección ideal es el capitalismo salvaje y deshumanizado que hoy por
hoy defiende el señor Obama y su agente a sueldo: Vargas Llosa? ¿Acaso
conocen estos insignes de la nada, sobre el triste papel que jugó con
su repudiable silencio cuando presidió la comisión investigadora sobre
el caso Uchuraccay?
Este repudiable fascista y el mejor
de los mercenarios de la actualidad imperialista, encubrió los
delitos causados por los paramilitares en el asesinato de ocho periodistas
y dos comuneros indígenas en Uchuraccay, Ayacucho. En tiempos del Belaundismo
derechista.
Mario Vargas Llosa, ha declarado
abiertamente, su oposición a los movimientos indígenas que defienden
los derechos civiles de las poblaciones nativo americanas. Vargas Llosa
demanda la exterminación de los peruanos nativos. Textualmente dice:
"Por lo menos uno de los problemas básicos (de Perú) se mantiene
intacto. Dos culturas, una occidental y moderna, otra aborigen y arcaica,
coexisten ásperamente, separadas una de otra por la explotación y
la discriminación que la primera ejerce sobre la segunda. (...) Y Agrega
este "defensor de la democracia" que: "Sólo se puede
hablar de sociedades integradas en aquellos países en los que la población
nativa es escasa o inexistente, o donde los aborígenes fueron prácticamente
exterminados.", esta excreción mental es realmente digno de un
auténtico nazi, al mejor estilo de Hitler. Enlace: http://www.letralia.com/199/ensayo02.htm.
En fin este es el célebre escritor
preñado de los más reaccionarios de los racismos. Uno de los más
aculturados de nuestra Literatura, no solo por haberse nacionalizado
español. Él que jamás estimó las brillantes palabras de nuestro
POETA ETERNO, César Vallejo, el de su discurso sobre la responsabilidad
de los escritores allá en el año 37 en España: "Los responsables
de lo que sucede en el mundo somos los escritores, porque tenemos el
arma más formidable, que es el verbo. Arquímedes dijo: "Dadme
un punto de apoyo, la palabra justa, el asunto justo, y moveré el mundo";
a nosotros, que poseemos ese punto de apoyo, nuestra pluma, nos toca
pues, mover al mundo con esta arma".
…la mayor parte de los escritores
se callan
ante las persecuciones de los gobernantes
imperantes;
nadie pronuncia una palabra en
contra,
y esta es una actitud muy cómoda...
César Vallejo
Nos quedamos con la frescura del tiempo de nuestro Vallejo VERDADERO INMORTAL; antes de erguir el pecho con los galardones del NOBELista de la soberbia.
Socialismo Peruano Amauta-8 octubre de 2010.
lluis.valles@gmail.com