No me ha sido posible aún leer el libro de Brito Gracia/Pérez Pírela, pero por los adelantos enunciados del camarada Pérez Pírela, se engloba en él toda una investigación en torno a un maquiavélico plan bien estructurado desde la cúspide del imperio y secundado por el servilismo de España más la ejecución operativa por Colombia de manos de Álvaro Uribe Vélez y por el hoy “presidente” Juan Manuel Santos. No quiero con este comentario poner en tela de juicio la lucha guerrillera de la FARC, pero nos llama la atención a muchos venezolanos su longevidad no finita y sin una estrategia idearía hacia a las masas más vapuleadas y en medio de una contienda de pura fuerza para determinarse dominios y posesiones de poder, aun a sabiendas del paralelismo narco-militar implantado en los años en que el capo número 82 se hiciera de puestos públicos, una vez manipulara sus argucias electorales a punta del acoso del crimen y de la incursión directa de los gringos que son ya dueños de la territorialidad colombiana. Inaudita la injerencia de EEUU que se le permite la opinión y acción más allá de lo admisible diplomáticamente; valga decir, en una impuesta oligo-diplomacia estadounidense e intromisión de los asuntos internos de Colombia, véase: Tanto para las FARC como para el Primer Informe de Estados Unidos Sobre las FARC-EP escrito por Richard A. Foole, segundo secretario de la embajada de los Estados Unidos en Colombia, en 1958 tras el asesinado del exsenador colombiano Carlos Antonio Lis, y reeditado por la Revista Cromos del 28 de junio de 2002, pág. 54 y s.s., los orígenes de las FARC son anteriores a 1964, año en que Guillermo León Valencia decidió bombardear Marquetalia para apaciguar el grupo. Pero según dicho informe se dedicaban al bandolerismo.Las FARC son consideradas una agrupación terrorista por diversos Estados (entre ellos Colombia, Chile,37 Perú,38 Estados Unidos19 Canadá,39 y Nueva Zelanda),40 más la Unión Europea.41 Sin embargo, gobiernos de otros países latinoamericanos como Brasil42 o Argentina43 no le aplican esta calificación. El gobierno de Ecuador le otorgó el reconocimiento de "grupo irregular",44 45 es decir, "que no son interlocutores válidos". El mandatario ecuatoriano también dijo que no les considera terroristas, ni beligerantes, simplemente "irregulares" y que el estatus de beligerancia solo será reconocido siempre y cuando dejen todos los actos que vayan en contra de los derechos humanos como los secuestros o los ataques con bombas, "atentados que se pueden considerar terroristas", según las propias palabras de Correa.45 Mientras que el gobierno venezolano deHugo Chávez ha solicitado que se le otorgue un estatus de grupo beligerante y no las considera terroristas.25 Sin embargo en agosto de 2010, manifestó que las FARC no tienen futuro e igualmente les pidió liberar a los secuestrados.46 Sus acciones consisten en narcotráfico,47 guerra de guerrillas, minería ilegal, así como técnicas terroristas como la implantación de minas antipersona, el asesinato de civiles, miembros del gobierno, policías y militares,48 el secuestro con fines políticos o extorsivos,49 atentados con bombas y armas no convencionales (cilindros de gas, animales bomba),50 actos que han provocado desplazamientos forzados de civiles,51reclutamiento de menores, y destrucción de puentes, carreteras por medio de bombas con dinamita, además de destrucción de estaciones de policía y las casas de los civiles que se encuentran cerca.
Y véase la sublimidad preferencial en los conceptos comparativos que se esgrimen de un grupo y del otro: El Paramilitarismo en Colombia hace referencia principalmente al fenómeno histórico relacionado con la acción de grupos armados ilegales de extrema derecha, organizados a partir de la década de los setenta con el fin de combatir a los grupos armados de extrema izquierda (guerrillas colombianas) para ayudar al ejercito nacional a combatir los grupos guerrileros. Estos grupos paramilitares, también denominados Autodefensas, se extendieron por diversas regiones del territorio nacional con la participación de ricos hacendados, colonos , campesinos y pequeños industriales.[cita requerida] En la década de los noventa, diversos grupos paramilitares conformaron de una entidad mayor, de influencia nacional, denominada Autodefensas Unidas de Colombia (bajo la sigla AUC). En la génesis y desarrollo histórico de los grupos paramilitares estuvieron involucrados agentes del Estado como policías y militares,1 además de representantes políticos y de otros sectores de la sociedad. Dicha participación desembocaría en el escándalo judicial y político que se denominó Parapolítica en donde sobresale principalmente el expresidente colombiano Alvaro Uribe Velez. Las autodefensas, que en principio se constituyeron como grupos armados para defenderse de las agresiones guerrilleras y en muchas ocasiones como una estrategia anti-insurgente desde diversas instituciones del Estado colombiano, pasaron a ser ellas mismas actores armados independientes de gran influencia. Así mismo, los grupos paramilitares se involucraron directamente con mafias de la droga y cometieron actos atroces contra la población civil como masacres y expulsión de sus regiones, fenómeno conocido como "desplazamiento forzado". Muchos de sus máximos jefes fueron pedidos en extradición por el gobierno de los Estados Unidos por sus vínculos con el tráfico de drogas.
Nos han envuelto, nos entrampan para saquearnos; de principio ensayando planes criminales y subversión interna, de desorden, de inestabilidad de todo propósito, de mediatización local y foránea, y hay que decirlo: por descuido u omisión, por mostramos incautos, por demostrar mucha buena fe, por hermandad histórica, nos vemos afectados en el pleno avance de una revolución concebida de la sólida voluntad del nuestro pueblo y por los legados de Bolívar/Chávez. No excedamos en la diplomacia, que ejecute la necesaria y que no porque nos supongan idiotas o buena gente se nos vaya de las manos 16 años de luchas no sólo para cambiarnos sino para cambiar al mundo; somos el nudo crítico para el neoliberalismo, somos la solución.
