Occidente no hizo guerra fría por haber comunismo, cerca a Rusia y China capitalistas. Ni guerras por democracia, las sangrientas dictaduras militares latinoamericanas no sufrieron sus bombardeos.

Se mueve siempre por intereses materiales. Hoy trata de apoderarse de los recursos en agotamiento.

Estados Unidos lo argumenta calificándose de país excepcional entre otros ordinarios. La mayoría lo acepta y unos pocos se resisten. La Casa Blanca dijo que Obama le subrayó a Raúl Castro la necesidad de que "continúen las reformas en Cuba". [BBC]

USA-OTAN interviene en cualquier lugar del mundo vulnerando el estatuto de las Naciones Unidas. Iraq, Afganistán, Yemen, Libia… han sufrido recientemente sus ataques. Estuvo detrás del golpe de estado en Ucrania, impulsa el rearme de Japón y Alemania.

En lo que va de 2015, las Fuerzas Especiales de EE.UU. estuvieron o siguen estando presentes en 135 Estados [RT].

Los resultados para los pueblos no le importa.

Putin: "¿Se dan cuenta de lo que hicieron los que generaron los conflictos en Oriente Medio?". Obama: "Millones de dólares y miles de muertos después, vimos que no podríamos triunfar en Irak". [RT]

La tensión más grave del momento está en Siria país destruido además por medio de fuerzas entrenadas, armadas y financiadas por Occidente y gobiernos de la región.

‘El senador republicano del estado de Virginia Dick Black, dijo que la crisis siria llegará a su fin si su país deja de entrenar a los terroristas en el país árabe.

"Espero y rezo para que Estados Unidos se despierte y entienda que es hora de poner fin a esta masacre. Es hora de dejar de tratar de derrocar los regímenes, poner orden en Oriente Medio y detener el derramamiento de sangre. Si dejamos de entrenar y armar a los terroristas, la guerra va a terminar", declaró en entrevista concedida el viernes a la agencia rusa de noticias Russia Today.’ [HispanTv]

Aviones de guerra franceses han bombardeado este domingo por primera vez objetivos del grupo terrorista EIIL en Siria en el marco de la coalición liderada por EE.UU., según la Presidencia de Francia. [HispanTv]

El presidente francés, François Hollande, afirmó que el presidente sirio, Bashar Asad, no podrá formar parte del futuro de Siria. "Asad forma parte del problema, no puede ser parte de la solución", declaró en la Asamblea General de la ONU. [Sputnik]

La intervención militar rusa en apoyo al gobierno sirio amenaza que la USA-OTAN lleve mucho más allá el conflicto.

‘El Kremlin asegura que Rusia es el único país que participa legalmente en la operación contra el grupo terrorista EIIL (Daesh, en árabe) en Siria. "Las operaciones en territorio de otro país son posibles únicamente si están basadas en una resolución del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas (CSNU) o en una solicitud de las autoridades legítimas del país involucrado", ha expresado este miércoles el portavoz de Kremlin, Dmitri Peskov.’ [HispanTv]

"En Siria solo hay un Ejército legítimo, el del presidente Bashar al-Asad, y él se está enfrentado con elementos que algunos de nuestros socios occidentales califican de oposición. En realidad el Ejército de Al-Asad lucha contra organizaciones terroristas", afirmó Putin durante un segmento publicado este domingo de su entrevista con la cadena estadounidense CSB News. [HispanTv]

La respuesta occidental a los bombardeos de aviones rusos empezó por sus medios informativos.

‘El inicio de los bombardeos rusos en Siria, en principio anunciados contra el autodenominado grupo Estado Islámico (EI), no han tardado demasiado en levantar una incógnita: a quién están realmente atacando. Y sorprendieron con el inicio de una campaña aérea que según los primeros reportes comenzó en Homs, bastión de los rebeldes que combaten contra el gobierno de Al Asad y continuó en otras localidades donde tampoco está documentada la presencia de EI. De ahí que resultara inevitable la cuestión: ¿están los rusos atacando a los opositores al régimen sirio y no a islamistas? La respuesta de activistas y comandantes rebeldes es contundente: denuncian que los aviones caza rusos Sukhoi golpearon sobre todo a civiles y posiciones de facciones moderadas que combaten a Al Asad.’ [BBC]

‘EE.UU. niega que la Fuerza Aérea de Rusia haya atacado a rebeldes sirios, entrenados por la CIA. Concretamente, lo ha confirmado el teniente-general Robert Otto, subjefe del Estado Mayor para asuntos de inteligencia de la Fuerza Aérea de EE.UU., en presencia de varios periodistas entre los cuales se encontraba el corresponsal de la agencia TASS. Según él, el bombardeo a los grupos de oposición sirios "no sucedió", informa TASS.’ [RT]

"La información sobre la existencia de víctimas civiles en Siria apareció antes de que los aviones rusos despegaran", dijo el presidente de Rusia, Vladímir Putin, ante las críticas de varios medios occidentales sobre las consecuencias de los primeros ataques aéreos rusos. Rusia está preparada para los ataques mediáticos en relación con las supuestas víctimas de la operación de la Fuerza Aeroespacial rusa en Siria, aseguró el mandatario. "Sin embargo eso no significa que no debamos prestar atención a este tipo de informaciones", agregó Putin. [RT]

Se trata de una pugna mundial por la continuidad del unilateralismo occidental. ‘Los expertos del Pentágono contemplan ofrecer una respuesta militar al operativo antiterrorista ruso en Siria. En sus análisis, EE.UU. estudia cómo sería una confrontación abierta con Moscú si la Fuerza Aérea rusa bombardeara posiciones de la oposición financiada por Washington.’ [RT]. O de su fin. Los aviones de combate chinos se unirán a las operaciones aéreas rusas en Siria contra el grupo terrorista EIIL (Daesh, en árabe), ha asegurado este viernes el sitio israelí Debka File. [HispanTv]

Durante miles de años se ha repetido el surgimiento de imperios, pero ahora la situación que se vive es nueva. Hacia adelante habrá menos recursos naturales, el cambio climático, la imposibilidad de seguir con el productivismo y consumismo. Una crisis civilizatoria.

"Acabó el breve periodo de paz, hay que volver a aprender el arte de la guerra". El historiador de la Universidad de Harvard Niall Ferguson afirma en el periódico británico 'The Financial Times' que "el breve período de paz", tal como el analista se refiere al lapso entre 1991 y 2010, ha llegado a su fin. "Occidente obtuvo beneficios de la paz después de 1991. Los dilapidamos en una fiesta de dos décadas de consumo, estancamiento y especulación. Primero llegó la resaca financiera; ahora llega el ajuste de cuentas geopolítico. Lidiar con esta situación significará volver a aprender las artes de la gran estrategia y de la guerra". [RT]

Siria, Venezuela, Irán… son etapas. El planeta rico disponible hacia adelante para conquistadores ya no existe.

Por un Movimiento para una civilización sustentable-solidaria

Contacto romulo.pardo@gmail.com