“Sólo la perspectiva socialista permitirá organizar
Una economía al servicio de las necesidades populares,
Con formas de planificación democrática que atenúen
(y eliminen posteriormente) las traumáticas turbulencias
Del ciclo capitalista. Pondrá en marcha la autogestión
Colectiva que se necesita para forjar una sociedad igualitaria”
(“América Latina frente a la crisis global”-Claudio Katz)

www.lahaine.org/katz

EL PASEO DE LOS G7

Lo sucedido en Londres en la famosa reunión de los G20, es otra forma de ilusionismo imperialista de hacer creer a las naciones pobres del planeta, que los causantes de la crisis, los G7 con el comando de los EE.UU, van a tomar medidas contra ellos mismos. Son los mismos “amantes de dinero”, sin Dios ni patria.

Primero pongamos las cosas en orden la cumbre estuvo dividida en dos bloques: los que ha viajado a Londres para poner en tela de juicio el sistema capitalista colapsado, para llegar a una redefinición, y los que acudieron con la intención de adoptar un paquetes de medidas anticrisis para reforzar el sistema capitalista como el caso de los presidentes de EE.UU. e Inglaterra.

Segundo, repasemos la Agenda impuesta por EE.UU. e Inglaterra: (1) Paraísos fiscales que han causado gran parte de la crisis por la evasión y elusión de fondos, (2) Fondo Monetario Internacional (FMI), reforzar su fondo para prestar dinero a los países mas afectados y los países en desarrollo, (3) Regulación financiera, (4) Ayuda a los países tercer mundistas, y, (5) Cambio climático.

Tercero, terminado esta reunión, los acuerdos son: (1) Inyectar un billón de dólares a la economía mundial a través del fMI, (2) “Regular” los paraísos fiscales, e, (3) Imponer restricciones a los salarios y bonificaciones de los banqueros. Estos acuerdos según la agencia AFP (Roland Jakcson) pueden detallarse de la siguiente manera:

-Financiación de 1.1 billones de dólares para las instituciones financieras internacionales.

-Triplicar los recursos del FMI y aumentar los del BM y los Bancos de Desarrollo para ayudar a combatir la recesión.

-No aprobar ninguna medida coordinada de aumento del gasto público.

-No aprobar ninguna medida sobre estímulos fiscales mundiales.

-El G20 aportará 500.000 millones de dólares de fondos adicionales al FMI, triplicando su capital, 250.000 millones para financiar el comercio internacional, 250.000 millones para una facilidad de giro del FMI destinada a ayudar a sus países miembros.

-Aprobar 100.000 millones de dólares para los bancos de desarrollo que prestan a los países más pobres.

-Colocar en una lista negra de paraísos fiscales de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE) a cuatro países: Costa Rica, Uruguay, Malasia y Filipinas, y sacó a tres que la ocupaban antes: Mónaco, Andorra, y Lietchtenstein para incluirlos en una lista gris de 38 países.

-Regular las remuneraciones y primas de los ejecutivos, democratizando los criterios de elección de los jefes del FMI y el BM.

-Actuar con “urgencia” para concluir la ronda de DOHA de la OMC para liberalizar el comercio mundial y vender las reservas de oro del FMI, para ayudar a los países pobres.

Cuarto, pero la triste realidad al margen de las de las conversaciones palaciegas de Londres y de protocolos de reyes y reinas; lo cierto que los tecnócratas del FMI, BM, BID, OMC, ODCE, nos siguen diciendo lo contrario. (1) en lo referente a los activos tóxicos o de alto riesgo del sistema financiero siguen en pié en la contracción crediticia que sigue bloqueando el sistema financiero y obstaculizando los flujos de crédito. O el aumento de los recursos del FMI a casi un billón de dólares, lo cual sólo contribuirá a estabilizar financieramente sólo a los países desarrollados muy ricos, (2) Howard Wheeldon estratega jefe del BGC Brokers, afirmó después de la conclusión de los G20, que el paquete no sacará a la economía mundial de la recesión, sólo evitará que se profundice, impidiendo que se convierta en recesión, pues en el mes de marzo los EE.UU. perdieron 663.000 empleos en marzo y el desempleo subió a 8.5% la mas alta desde 1983, (3) Bob Zoellick, Presidente del Banco Mundial (BM) declaraba que las economías retrocederán entre 1 y 2%, cayendo el comercio a sus niveles mínimos, (4) Merek Topolariek, Presidente de la Unión Europea criticó el Plan Anticrisis de los EE.UU. por que aumenta su déficit fiscal y por sus tendencias proteccionistas Estatales. Lo cierto es que a los EE.UU le falta liquidez para financiar todas sus medidas y los financiará con la venta de bonos, socavando aun más la estabilidad de los mercados internacionales, aumentado ya por su salvataje de mil millones de dólares a los banqueros yanquis, (5) los EE.UU. que manejan el Banco Mundial (BM), saben que a medida que la población alcance los 8,300 millones de habitantes el 2030, las demandas de alimentos y energía aumentará a 50% y la de agua dulce el 30%., por ello es importante no perder a Latinoamérica como su patio trasero, y (6) Enrique García de la Corporación Andina de Fomento pronosticó que la crisis alcanzará a Latinoamérica el 2009, y puede tener efectos dañinos por la dependencia de la exportación de materias primas, por ello los planes anticrisis sin alternativas de de lucha socialista no surtirán efectos en nuestras poblaciones Latinoamericanas.

EE.UU. está convencido de la crisis sistémica de su dominación imperial, pero tenemos que advertir a nuestros gobernantes soberanos de Latinoamérica, que el mismísimo Obama es parte del nuevo juego, donde las potestades de los banqueros urgidos de salvatajes financieros eternos, posiblemente preparen una contraofensiva de liderazgo militar aceptado por sus competidores y por gobiernos títeres como el de Alan García (Perú) y Uribe (Colombia). Por ello el tema de la lucha armada no debe ser cerrado para el pueblo, porque la historia latinoamericana y mundial sigue demostrando que son tres las formas de dominación de las potestades: ideológico (Medios de Comunicación), económico (Estados neoliberales) y militar.

En conclusión podemos afirmar que el paquete de los G20 en Londres, sólo confirma la vigencia de los EE.UU. y de sus organismos financieros en una especie de reciclamiento de su crisis sistémica capitalista a favor sólo de los más ricos.

GARCIA Y URIBE DOS TÍTERES EL IMPERIALISMO

Tarde o temprano los EE.UU. reactivarán la IV Flota con el pretexto del narcotráfico o del terrorismo en Perú (García) y Colombia (Uribe), porque sabe de son sus últimos soportes neoliberales de su imperio, que le queda en Latinoamérica, para ello ya cuenta con bases en Colombia en extensión a Perú, agregado de una posible intervención a México donde está seguro que sólo la fuerza impedirá que Martinez Obrador sea Presidente. Por ello el Presidente Alan García se jacta de ser el garante del neoliberalismo en el Perú por 10 años, que al margen de sus devaneos mentales, tiene consistencia con su ideología neoliberal, siendo el único país que se ha preparado para la crisis, penalizando la protesta popular, por ello en próximo artículo analizaremos el caso peruano en el contexto Latinoamericano de cara a sus elecciones 2010-2011.

Como respuesta a los que no creen que la crisis los alcanzará, vaya un dato del BID donde se menciona que en el 2008 los trabajadores latinoamericanos enviaron 69,200 millones de dólares que es una caída ostensible desde el 2000, lo que hará que muchos regresen a sus países de origen por la dificultad de encontrar trabajo en los EE.UU. y Europa. Pero termina diciendo Luis Alberto Moreno (Presidente del BID) que esta situación en el marco de la crisis global, hace necesario que muchas familia refuercen las redes de protección social-yo agregaría que esto frente a la desprotección de los mismos Estados neoliberales-pues tenemos fe que la salida socialista es la única viable para México. Perú y Colombia.

Tampoco olvidemos que los medios de información del mundo mayormente manejado por el imperialismo, cuando de trata de presentar los efectos de la crisis capitalista en América, presentan como mas vulnerables a Venezuela, Ecuador y Argentina por su carácter contestatario, mientras que Perú, Colombia y México como los mejores, cuando lo que busca es crear el pánico en las naciones soberanas.

LA RESPUESTA LATINOAMERICANA A LOS G7

Situándonos dentro de la perspectiva Latinoamericana del siglo XXI, donde las naciones se encuentran construyendo con esfuerzo y valentía, en democracia real y unitaria, un camino de esencia socialista programática en el marco de una lucha difícil contra el imperialismo, reestructurando sus Estados neoliberales; es necesario precisar algunos conceptos para diseñar algunas alternativas a la crisis capitalista.

1. Los conceptos de desarrollo, de transformación y de revolución tienden a ser sinónimos. Separarlos son una mentira política reaccionaria.

2. La finalidad fundamental de las naciones Latinoamericanas es históricamente lograr (1) promover a superiores niveles de vida, compatibles con la dignidad de la persona humana, a los sectores menos favorecidos, mediante la transformación de las estructuras económicas, sociales y culturales, (2) imprimir a los actos de gobierno un sentido socialista e independiente, sustentado en la firme defensa de la soberanía y dignidad nacional, y (3) promover la concordia e integración Latinoamericana, fortaleciendo las conciencias nacionales.

3. Si los anteriores conceptos están claros, una política internacional ante el G20 debió estar inspirada en un nuevo pacto social que abra el acceso a una cultura Latinoamericana de liberación que proponga especialmente a los EE.UU.: (1) Una redistribución del poder mundial que permita una real participación de las naciones pobres en las decisiones, y un cambio radical en las reglas de juego que permita una participación de todos los pueblos del mundo en las decisiones que afectan el destino del hombre, y, (2) una nueva distribución de todos los poderes y todos los bienes de la tierra. Como esto parece todavía una utopía, sigamos diseñando el camino soberano Latinoamericano.

4. Recuperemos la soberanía del Estado nacional, para desempeñar un rol activo muy importante en el desarrollo de Latinoamérica, tanto como conductor del proceso en conjunto, cuanto como empresario directamente participante, porque nunca hay que olvidar que la penetración extranjera es tan profunda en nuestras naciones; principalmente en los sectores modernos de la economía bajo un modelo capitalista neoliberal que hacen imposible el desarrollo de nuestra naciones.

5. Para integrarnos al sistema global industrial, que nos permita mejorar nuestra capacidad de negociación en los G20 desde fuera o dentro de el, debemos crear alianzas y uniones económicas de tipo continental (centroamericano, sudamericano o área andina), además de una estrategia geopolítica que se apoye sobre instituciones internacionales existentes, debidamente modificadas si es necesario como el caso de los G20, y por que no crear nuevas instituciones internacionales Latinoamericanas de carácter social o económico.

6. Nuestros Estados Latinoamericanos deben hacer un análisis de los recursos disponibles debiendo incidir en un examen de la condición, preparación y características de nuestras poblaciones.

7. La posesión de los recursos naturales en el siglo XXI, para Latinoamérica será la herramienta principal de lucha en las negociaciones con los países desarrollados y con el sistema global capitalista. Los recursos naturales implica una política agresiva de comercialización de materias primas, así como la realización de tareas de investigación científica y tecnológica para encontrar nuevos usos a recursos existentes, mejorar la forma de extraerlos, reducir costos de elaboración y de los efectos nocivos en el medio ambiente.

8. Necesitamos liberarnos del control exterior sin romper las fuentes de comercio, la inversión y la transferencia de tecnología, hoy monopolizada por los ricos, y asumir el control de las industrias estructurales y básicas.

9. Sacar de la Organización Mundial de Comercio (OMC) a la agricultura que se encuentra prisionera de los capitalistas, cuyo objetivo es liberalizar el campo para favorecer a las grandes transnacionales del sector agroalimentario, que desde 1994 tienen como solo objetivo hacer rendir la tierra al máximo en el menor tiempo posible (transgénicos), destruyendo ecosistemas, agotando y contaminando los recursos naturales, especialmente de Latinoamérica.

Los pueblos de Latinoamérica nos rebelamos a seguir siendo explotados, humillados, a ser el patio trasero del imperialismo, a seguir siendo espectadores pasivos del la apropiación de los EE.UU. El paso que hemos dado en Latinoamérica es útil mientras la ruta sea socialista, nos mantengamos construyéndola, y en vigilia, cualquier sueño intempestivo, las potestades imperiales como leones rugientes y hienas heridas nuevamente harán daño a nuestro prójimo Latinoamericano, en ello debemos estar unidos.

UNA INVOCACION LATINOAMERICANA

Afirmando que la crisis capitalita en estructural, la batalla para su desaparición va a ser muy dura a nivel planetario, por ello respetando los estilos anti.imperialistas y anti neoliberales de cada uno de las naciones soberanas Latinoamericanas, algunas líneas fundamentales deben quedar como vigas maestras, para la construcción del socialismo en nuestra región centro y sudamericana, que no son negociables con las potestades imperiales de los EE.UU. y sus organismos que lo sirven:

1. La lucha por la soberanía es la lucha contra la dominación extranjera. Y la lucha por nuestro desarrollo es por eso también un esfuerzo constante por defender nuestras riquezas naturales, las riquezas de nuestro suelo y nuestro mar y el trabajo de nuestros hombres, a fin de que todo ello sirva a la construcción del socialismo para todos los Latinoamericanos y no al interés del imperialismo.
2. La esencia misma de nuestra filiación Latinoamericana socialista y revolucionaria es una clara posición anti imperialista que no puede ser abandonada porque estamos construyendo gobiernos revolucionarios para servir a nuestro pueblo explotado.
3. La insurgencia de nuevos gobiernos Latinoamericanos están planteando situación conflictivas de intensidad variable con los EE.UU. La explicación radica fundamentalmente en la circunstancia de esos movimientos enfrentan inevitablemente la dura oposición de los intereses económicos de las empresas transnacionales que llegaron a nuestros países en convivencia con gobiernos “títeres” y conservadores.
4. Culpables, son tanto o mas que las empresas extranjeras, los gobiernos que disfrazados de “demócratas”, cedieron a las presiones del FMI y a la corrupción en condiciones lesivas a nuestros intereses Latinoamericanos, entregando nuestras riquezas, nuestros recursos naturales y el trabajo de nuestro pueblo. Por ello la auditoria a la deuda externa y el juicio y sanción a los gobernantes corruptos y genocidas (Caso Fujimori en Perú) es una tarea de primer orden en Latinoamérica.
5. De lo que se trata es que el futuro de Latinoamérica no se decidirá mañana, el provenir lo estamos construyendo hoy, sentando las bases de un nuevo ordenamiento social, económico, social dentro del cual habrá de discurrir la vida de nuestras futuras generaciones. Una Latinoamérica que no puede ser colonia de nadie, dueña de sus riquezas, dueña de sus decisiones, dueña de su destino. Una Latinoamérica donde la ley y la justicia no tengan precio, ni al dinero, ni a la fuerza, sino sirvan a nuestro prójimo que es la creación suprema de Dios.


(*) Analista Global
utguerrero31@gmail.com