“El triunfo Capriles, sería retroceder en el

tiempo, antes de la primera independencia”

Roy Chaderton



Sabía que el triunfo del presidente Hugo Chávez Frías, tendría que ser una realidad, por tratarse, como lo expresé ayer por televisión, en el Programa Contacto, rodeado de jóvenes invitados pertenecientes a un grupo musical, mientras Enrique Rodríguez Mota, generosamente decía que, en mi persona, había muchas juventudes acumuladas; que yo lo atribuyo la perenne rebeldía en la ideas o en los valores arraigados en el alma, como sucedía a Filógenes, el intelectual de la Corte del Tirano Dionisio en Viejo, en la Magna Grecia. I a la realidad que me refiero es que no se trataba de elecciones para los comunes cambios de gobierno, como vivimos i recordamos en la corrupta IV República, sino el votar por la continuidad de una Revolución Bolivariana i Socialista, enfrentada a un sistema Capitalista, neoliberal, terrorista i genocida, cuyo ejemplo es actual: en lo económico, el paquete destructor e injusto del FMI i el BM (el tsunami social que destruye a Europa) i el negocio de la guerra que masacra i destruye países como Irak, Afganistan, Libia, i pretenden seguir con Siria e Irán, para luego cambiar el escenario hacia la América Latina i el Caribe, con la única finalidad del robo energético, principalmente el petróleo. Sin embargo, como son muchas i mui completas las sensatas reflexiones que muchos autores, por APORREA, i nuestra prensa revolucionaria i patriota, corro el riesgo de repetir conceptos, o leer barbaridades en los grandes i numerosos diarios, trasformados en pasquines, como El Nazional, Universal, El País i un mamarracho que no merece ni nombrarlo, las reflexiones debe ser muchas, extensas, como un estofado de insultos o una chamicera de mentiras como acostumbran, limitaré mi reflexión a la lástima o tristeza que me provocan, ver personas allegadas, profesionales, con formación de ciudadanos, que no se conforman con reflexionar que están contra su patria i sus propios intereses que, para mí son los valores intelectuales, los preceptos morales o éticos, lo principal i más digno, sino hasta lo que tanto los motiva, como son los quebrantos económicos. En España –por ejemplo− se dice, o mejor, lo afirma el FMI, en el 2013 la economía empeorará, i mientras la única solución es imponer férrea austeridad para el pueblo i la clase media, mientras la Eurozona destina 100.000 millones de euros para la Banca, el sueldo del Rei que ahora le aparecieron dos hijos bastardos, es de 8 millones de euros i el sueldo de Aznar que debería escribir su apellido con /s/, es, como simple asesor, de casi 300.000 dólares mensuales, un poquito menos en euros. Acaban de reportar la muerte por ahorcamiento de un hombre de 53 años, con esposa i dos hijos, que tenían 7 ó 9 meses sin pagarse el sueldo, i muchos seguirán el ejemplo suicida. Empero, es solamente un ejemplo, i vuelvo a lo nuestro. Hoi escuchamos decir al señor Oscar Schemel, analista de encuestas que, “la oposición sigue sin ser una alternancia y sólo ha recogido, el voto castigo” o de otra manera, el voto antichavista, producto de un odio irracional incomprensible en gente pensante, que ni siquiera han leído a José Ingeniero, cuando expresa en EL HOMBRE MEDIOCRE: “el respeto por los ideales ajenos, es virtud suprema de los que piensan”. Cuando salí del programa Contacto, i me uní con mi hijo Andrés Eloy i dos de sus buenos amigos, para almorzar en una conocida fuente de soda, como llamamos a estos sitios, incorrectamente. Al entrar, unas respetables damas i una jovencita, nos dijeron que si ya habíamos ganado con Chávez, lo cual es por votar con ignorancia o por ignorancia. Se sentían poseedoras de la verdad i la justicia, pese a que su voto fue por uno de los hombres más descalificados intelectual i éticamente, en la Historia Republicana de Venezuela, i nosotros votamos por un ciudadano en su tercera reelección, cuya principal promesa ha sido tratar de eliminar la incompetencia o ineficacia en su gestión, porque realmente estamos infiltrados – agrego yo− de muchos solapados traidores a la patria, que boicotean las mejores realizaciones de la revolución, i pienso igual que Raymundo Kachi. Basta analizar, estos catorce años, que en realidad han sido diez, porque los cuatro primeros fueron casi una guerra civil por la oposición. En los Estados Unidos, Franklin Delano Roosevelt, fue elegido por tres veces, i si alguna de las personas que nos adversan por casualidad hubiesen leído alguna Historia de los Estados Unidos, podrían ver cuanta similitud había en sus planteamientos i exigencias al pueblo, para sacarlos de aquella terrible crisis de 1929 Posiblemente, escriba sobre eso, pues pese a que comenzó mui bien, con su consigna del Nuevo Ideal, cambió como todos al monroísmo, i luego de presidentes injustos i agresores, al final −luego de finalizado el conflicto mundial− se dice que sabía del ataque japonés a Pearl Harbor, donde sacrificaron a mas de dos mil soldados norteamericanos, para lograr un motivo o falsa razón de entrar en la guerra, puesto que su madre, la Pérfida Albión, les enseñó que es el negocio más lucrativo del mundo. I como ahora sacrificaron a más de tres mil, en las Torres Gemelas. ¿Qué pueden esperar de ellos, los pueblos o países del planeta?

Lo cierto es que muchas veces, llamar ignorantes a otros, por no coincidir en el vivir la vida, implica una, sincera revisión de todos los rincones, de la propia conciencia, i tropezar como con estalactitas i estalagmitas, con nuestros propios errores. I como nadie puede ser ofendido en su dignidad, si antes no se ha ofendido a sí mismo, el calificativo de ignorante, fue como un soplo alisio que no mueve ni las hojas de un cují. Por lo pronto, ¡Viva Venezuela, viva Chávez i viva la Revolución!


robertojjm@hotmail.com