Con motivo del indiscutible triunfo electoral del candidato de la patria HUGO RAFAEL CHAVEZ FRIAS, quien el pasado 07 de Octubre, contra todas las adversidades y particularmente, la grave enfermedad padecida y tratada y los augurios de sus detractores que le negaban posibilidad alguna de concretar su elección como Presidente de la República Bolivariana de Venezuela para un tercer periodo (2013-2019), superando a su más cercano contendor el candidato opositor de la derecha HENRIQUE CAPRILES RADOSNKI con una avasallante cifra de votación de más 8 millones y medio de venezolanos, contrario a lo que se podría esperar de un candidato ganador, contra quien se desató una de las campañas mediáticas más terribles de desprestigio, infamias y ruindad, que lo colocó ante la opinión pública con una matriz de dictador, déspota, verdugo, ignorante y antidemocrático, y lejos de asumir una postura presuntuosa, altiva, de desconocimiento y burla contra el abatido, contra el perdedor y por supuesto contra la inmensa masa de hombres y mujeres que engañados votaron por intereses contrario a su propia condición de clase social, para despecho y sorpresa de quienes se atribuyen ser sus enemigos y adversarios, anunció el Presidente CHAVEZ FRIAS cuando apenas el CNE oficializaba el descollante triunfo de su fórmula electoral:” Estas horas y este triunfo electoral son momentos propicios para el dialogo y la reconciliación”
La propuesta fue inmediatamente acogida por los distintos y contradictorios voceros de la oposición venezolana dentro y fuera del País, y pese a que algunos de ellos dicen profesar el cristianismo católico, apostólico y romano, hasta ahora, han sido incapaces de hacer un mínimo reconocimiento del valor humanístico y mucho menos de considerar ese acto del Presidente CHAVEZ como una acción de “grandeza espiritual” y por supuesto, el tratamiento que en los medios privados se ha dado a esta especie informativa es “minimizar” su contenido y efecto que pueda generar en la población opositora tal medida humanitaria porque interesa mantener en el ideario sicológico de esos estratos socio-económicos que nuestro Presidente sigue siendo UN TIPO ABOMINABLE, BLASFEMO, UN RENEGADO SOCIAL responsable de todos y cada uno de nuestros males habidos y por haber; máxime cuando conviene animar ese electorado para el 16D, que por el desaliento y la frustración que experimentó después que se le vendió la FALSA IDEA de que CAPRILES RADONSKI sería el próximo Presidente no quiere saber más de elecciones ni candidatos a Gobernadores ni nada que se le parezca.
Es tal el odio y la aborrecimiento que los medios privados han “inoculado” en las mentes de sus incautos seguidores, que ni siquiera sus líderes escapan de tanta ignominia, y para muestra, cito las declaraciones difundidas por los medios del secretario general de COPEI, JESUS ALBERTO BARRIOS quien afirmó: “ESTO NO ES ACTO DE CLEMENCIA, NO ES UN ACTO DE PERDON, ES UN ACTO RACIONAL QUE ANTECEDE AL PODER Y AL DERECHO, ES UN ACTO MAGNANIMO QUE SE TRADUCE EN GENEROSIDAD, QUE FUE UNA VIRTUD QUE SE LE HA CONCEDIDO AL PRESIDENTE CHAVEZ EN UN MOMENTO DETERMINADO CUANDO ESTABA PRESO”.
Un opositor y consecuente articulista de ULTIMAS NOTICIAS, Juan Páez Avila afirmó el 27/11/12, en un artículo denominado “AMNISTIA EN NAVIDAD” con su acostumbrada y septicémica hiel periodística: “EL PAIS DEMOCRATICO CONMOVIDO E INDIGNADO POR LA REVELACION DE LA JUEZA AFIUNI DE SU VIOLACION EN CAUTIVERIO, DELITO DE LESA HUMANIDAD, ESPERA QUE EN ESTA NAVIDAD, MOMENTOS DE REFLEXION O RECOGIMIENTO CRISTIANO, LA AMNISTIA Y LA RECONCILIACIÓN EN EL MUNDO POLITICO SE HAGAN PRESENTE COMO SIMBOLOS DE GRANDEZA HUMANA…”
Agrega PAEZ AVILA en su vomitiva columna: “ EL PRESIDENTE CHAVEZ NO TIENE JUSTIFICACIÓN POLITICA PARA MANTENER EN PRISION Y EN EL EXILIO A CENTENARES DE VENEZOLANOS QUE PIENSAN DISTINTOS A EL”.
El diputado Edgar Zambrano, Jefe de la Fracción de ACCION DEMOCRATICA ha llevado la batuta para la anunciada “reconciliación” de los denominados PRESOS POLITICOS y de los de autoexilados” o “exilados de facto” como los denominó el controversial y contradictorio jurista HERMANN ESCARRA, devenido por ahora en “hombre placet” para coadyudar a la anunciada AMNISTIA O INDULTO PRESIDENCIAL, personaje que a mi francamente no me genera la más mínima confianza, no sólo porque de ser un inspirador de sublimes normas de nuestra Carta Magna refrendada en 1999, pasó a ser un atribulado y refractario enemigo de CHAVEZ y de la propia CONSTITUCION que ayudó a redactar, cuando clamó e instigó sin rubor alguno a las Fuerzas Armadas Bolivarianas y al pueblo en general a LA DESOBEDIENCIA fundado en el artículo 350 de la Bolivariana.
Pero en “política” nada parece ser puro ni necesariamente correcto, y por eso en el periplo que el Diputado ZAMBRANO, hace por Miami, Panamá, Colombia, Costa Rica, Perú, España y otros lejanos territorios para hacer la lista que ya va por 172, y que al decir del periodista Díaz Rangel, Director del ULTIMAS NOTICIAS: “ EL QUE MUCHO ABARCA POCO APRIETA” , surgen además la LISTA DE HERMANN ESCARRA, la lista de la FUNDACION PARA EL DEBIDO PROCESO (FUNDEPRO), La lista de PLATAFORMA DEMOCRATICA DE VEEZOLANOS EN MADRID (PDVM), La lista del FRENTE IBEROAMERICANO POR LA LIBERTAD (FIAL), La lista de ASOCIACION DE MADRES Y MUEJERES VENEZOLANAS EN EL EXILIO (AMCVEX), La lista de RESISTNCIA CIVIL DE VENEZOLANOS EN EL EXTERIOR (RECIVEX), a lista de FRENTE PATRIOTICO, la de UNAPETROL, la de GENTE DE PETROLEO, la de BLOQUE DEMOCRATICO, la de PRIMERO JUSTICIA-REGION EXTERIOR, LA DE LA ASOCIACION “ACLARATE YA”, LA DE “VENEZOLANOS PERSEGUIDOS POLITICOS EN EL EXILIO (VEPPEX) que por cierto preside el Tte de la Guardia Nacional ® JOSE ANTONIO COLINA PULIDO solicitado y fugitivo de la Justicia Venezolana por su autoría en ATENTADOS TERRORISTAS CONTRA LAS EMBAJADAS DE ESPAÑA Y COLOMBIA Y EL EDIFICIO DE TELEPORT EN EL 2003, quien pese a tener requerimiento por la INTERPOL para su captura está protegido por el Gobierno de los EEUU y sus protectores en Miami son la parlamentaria de extrema derecha CUBANA-americana ILEANA ROS-LEHTINEN, DAVID RIVERA, BOB MENENDEZ, MARIO DIAZ BALART Y ALBIO SIRES, vinculados a actos de terrorismo y persecución política contra FIDEL CASTRO y el PUEBLO CUBANO y entre otros flamantes representante de VEPPEX PANAMA está nada más y nada menos que el protegido de la curia católica venezolana NIXON MORENO acusado como ABERRADO SEXUAL Y AGRESOR DE UNA MUJER POLICIA EN MERIDA.
La vocería por parte del lado OPOSITOR del tema de la AMNISTIA Y RECONCILIACION ha conllevado a que se produzcan peleas “intestinas” dentro de la propia derecha al extremo que EDGAR ZAMBRANO ha tenido que salir al ruedo político y exigirles al CHIRIPERO OPOSITOR orden y compostura y pedirle CERO RADICALISMO porque: “ podrían cerrarles las puertas a esa esperanza”; pidió además no entorpecer las diligencias que viene haciendo con CILIA FLORES (PROCURADORA GENERAL) Y NICOLAS MADURO (CANCILLER Y VICEPRESIDENTE DE LA REPUBLICA).
Parece que ese ánimo de RECONCILIACIÓN del Presidente CHAVEZ servirá más bien como pretexto para la OPOSICION para beneficiar a unos cuantos POLITICOS PRESOS y traer a algunos empresarios y delincuentes que evadiendo la justicia y consiguieron amparo y protección en esas naciones extranjeras.
Habrá que revisar en qué tipo de delitos se encuentran involucrados,, si son delitos de VIOLACION A LOS DERECHOS HUMANOS O LEXA HUMANIDAD, de CORRUPCION O DE NARCOTRAFICO que no solamente no contemplan medidas sustitutivas de libertad sino que son IMPRESCRIPTIBLES.
Revisar además en qué estado se encuentran sus juicios, si acreditan o no a alguno de los beneficios procesales que contemplan nuestras leyes.
Precisamente, hablando del espinoso tema de que muchos de estos POLITICOS PRESOS Y EXILADOS DE FACTO (Escarra dixit…)se encuentran involucrados en delitos graves de VIOLACION A LOS DERECHOS HUMANOS, o que afectaron al PATRIMONIO PUBLICO o están relacionados con el NARCOTRAFICO algunos sometidos a juicio penales y condenados pero sin cumplir sus penas por haberse fugado del País, y otros que ni siquiera fueron detenidos por sus actos u omisiones y que los hechos criminales en las que actuaron como autores, coautores, cooperadores, cómplices o encubridores no solamente son DELITOS DE ORDEN PUBLICO no están PRESCRITOS, pero además, dejaron una estela de VICTIMAS individuales o colectivas, en algunos casos la víctima es el propio ESTADO VENEZOLANO, y como esos hechos no fueron perseguidos y sus autores no han pagado debidamente su responsabilidad en la comisión de esos hechos de las que son IMPUTABLES, se ha generado en la sociedad una sensación precisamente que en Venezuela no existe ni se imparte JUSTICIA y paradójicamente quienes a diario afirman, entre ellos las ong de DERECHO HUMANOS contrarias a este Proceso Político y dirigentes políticos que en VENEZUELA no existe DIVISIÓN O SEPARACION DE PODERES y que el EJECUTIVO NACIONAL interviene de forma ostensible y perjudicial para la DEBIDA IMPARCIALIDAD DE LA INVESTIGACIÓN Y DETERMINACION DE LOS CRIMENES Y DE SUS AUTORES.
SON LOS MISMOS QUE DEMANDAN ABIERTA Y DESCARADAMENTE AL PRESIDENTE CHAVEZ QUE “INTERVENGA” Y OBSTRUYA LA JUSTICIA para que pongan en libertad a sus protegidos o representados, victimas éstas que tienen como denominador común que no son PARIAS NI PRESOS COMUNES, sino PRIVILIGIADOS SOBRE QUIENES HAY MATRICES MEDIATICAS O ECONOMICAS MUY PODEROSAS QUE LE PERMITEN SU DEFENSA A PRIORI (EJPLO EX JUEZ AFIUNI, PRESOS DE ECONINVEST), ETC.
Es inaudito que los mismos que nos han llevado ante la COMISION O LA CORTE INTERMAERICANA DE LOS DERECHOS HUMANOS, ante el CONSEJO DE DERECHOS HUMANOS de las NACIONES UNIDAS porque no existe división de Poderes y que los mismos no tienen autonomía porque dependen de CHAVEZ, sean quienes más ruido hacen para solicitarle precisamente a CHAVEZ que INDULTE O DECRETE LA AMNISTIA de sus protegidos presos o exilados..
Por cierto, cuando VENEZUELA, por primera vez en toda su historia, logra conseguir un puesto para integrar precisamente EL CONSEJO DE DDHH de la ONU, con el voto de 154 naciones que la apoyan; todos esos mismos voceros de la AMNISTIA Y LA RECONICILIACIÓN salieron furibundos a cuestionar a nuestra nación y criticar a la ONU porque según ellos no merecíamos tamaña responsabilidad.
Para sólo afianzar estas paradojas de estos señores defensores de la LIBERTAD, LA JUSTICIA, LA VERDAD y otros DERECHOS, me permito citar un serio trabajo de reflexión jurídico teórica y filosófica emanado de PROVEA, denominado: INFORME ESPECIAL: ESTADO DE DERECHO SIN FRONTERAS, formulado hace 10 años, que en su presentación se leen cosas como éstas: “LAS VIOLACIONES A LOS DERECHOS HUMANOS SE VERIAN SUBSTANCIALMENTE REDUCIDAS SI SUS AUTORES, CÓMPLICES O ENCUBRIDORES FUERAN INVESTIGADO Y SANCIONADOS CONFORME A LAS LEYES. POR EL CONTRARIO LA IMPUNIDAD ENTENDIDA EN TERMINOS SENCILLOS COMO LA AUSENCIA DE CASTIGO, PRODUCE UN PERVERSO EFECTO MULTIPLICADOR Y LESIONA GRAVEMENTE LOS TEJIDOS Y LAS DINAMICAS SOCIALES”
En el extenso trabajo PROVEA, identifican conceptualmente la IMPUNIDAD basándose en los informes de los Relatores Especiales LOUISJOINET Y EL HADJI GUISSE sobre la situación de las violación de los derechos civiles, políticos, económicos, sociales y culturales como: “ LA INEXISTENCIA, DE HECHO O DE DERECHO, DE RESPONSABILIDAD PENAL POR PARTE DE LOS AUTORES DE VIOLACIONES A LOS DERECHOS HUMANOS, ASI COMO DE RESPONSABILIDAD CIVIL Y ADMINISTRATIVA O DISCIPLINARIA, PORQUE ESCAPAN A TODA INVESTIGACIÓN CON MIRAS A SU INCULPACIÓN, DETENCIÓN, PROCESAMIENTO Y, EN CASO DE SER RECONOCIDOS CULPABLES, CONDENA A PENAS APOPIADAS INCLUSO A LA INDEMNIZACIÓN DEL DAÑO CAUSADO A SUS VICTIMAS”.
Citan al sacerdote jesuita JAVIER GIRALDO y a propósito copio de lo expuesto lo siguiente: “ CONCEPTOS COMO LA DEFENSA DE LA SOBERANIA, LA SEGURIDAD NACIONAL, LA SEGURIDAD CIUDADANA, LA RECONCILIACION NACIONAL A COSTA DEL PERDÓN Y EL OLVIDO, PUEDE SERVIR PARA QUE LA IMPUNIDAD SEA IMPUESTA DESDE LA INSTANCIAS DEL PODER O ACEPTADA COMO UN MAL NECESARIO PARA LAS SOCIEDADES”
El informe que recomiendo leer y analizar a los propios activistas de DERECHOS HUMANOS como CARLOS CORREA de ESPACIO PUBLICO, o LILIANA ORTEGA de COFAVIC, o a la gente de LA COMISION DE DDHH DE LA UCAB, SINERGIA, OBSERVATORIO de PRESOS, Y OTRAS MEDIATICAS ONG NACIONALES Y EXTRANJERAS que nos miden y calibran a diario como si fuésemos el ESTADO MAS REPRESOR Y VIOLADOR DE DDHH de la Región, creo que obligaría a ser más fieles con la verdad de los hechos e investigar con la debida imparcialidad que por cierto no hacen GALA, lo que no significa en modo alguno que nuestra Nación no se sigan cometiendo DESAFUEROS NI VIOLACIONES A LOS DDHH porque lamentablemente a pesar de no ser una POLITICA DE ESTADO como ocurría en el pasado la tortura, la desaparición forzada, la ejecuciones sumarias extrajudiciales siguen ocurriendo expresiones de esas indeseables prácticas.
Esos procesos dependen de otros órganos del Poder Público, (Poder Judicial y el Ministerio Publico) instituciones sobre la que existe plena autonomía para actuar, investigar, acusar y sancionar a los culpables de tan ominosos procederes y cuando ello no ocurre no es por la sola y exclusiva responsabilidad del EJECUTIVO NACIONAL sino de las estructuras burocráticas de un PODER JUDICIAL anquilosado y burocrático y un MINISTERIO PUBLICO a veces impreciso, inefectivo e inoportuno en el cumplimiento de sus competencias y responsabilidad pese al denodado esfuerzo de su actual titular y de parte de su equipo de trabajo.
Me pregunto, si en esa lista estará un PRESO POLITICO que ha solicitado al ESTADO VENEZOLANO condición de REFUGIADO, con más de un año de detención arbitraria y con una causa judicial amañada en COLOMBIA, pendiente de ser examinado por el TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA, en SALA CONSTITUCIONAL su ASILO POLITICO y en cuyo favor cursa la opinión serena, valiente y proba de la Fiscal General de la República, la Dra. LUISA ORTEGA DIAZ pero que inexplicablemente se encuentra PARALIZADA sin que exista una razonable justificación para no celebrar la esperada AUDIENCIA JUDICIAL.
Me refiero por supuesto al emblemático cantor de la guerrilla colombiana, detenido en Venezuela GUILLERMO TORRES CUETER, alias JULIAN CONRADO, y que se ha manifestado públicamente a favor de este proceso político y por supuesto del líder CHAVEZ FRIAS y que está confinado actualmente en la sede de la DIM de la ciudad de Caracas.
Los claros avances que la GUERRILLA COLOMBIANA (FARC) Y EL GOBIERNO DE SANTOS adelanta para establecer una paz duradera y el cese de las hostilidades entre fuerzas insurgentes y las fuerzas armadas colombianas creo que es un motivo mayor para pronunciarse por este penoso caso que le mantiene privado de su libertad.
La RECONCILIACIÓN no es valor que profese y mucho menos practique la oposición, por el contrario, los intereses de la DERECHA VENEZOLANA y de sus aliados extranjeros, están por encima de los intereses nacionales y colectivos, y el GOBIERNO no puede ni debe aceptar los chantajes ni las presiones indebidas, abiertas algunas y ocultas otras para liberar a quienes han sido juzgados y condenados por comprobárseles los hechos criminales.
NI SON PRESOS POLITICOS NI EL GOBIERNO PROPICIO SUS DORADOS EXILIOS, los responsables del GOLPE DE ESTADO DEL 11 DE ABRIL DEL 2002, DEL PARO PETROLERO DEL DICIEMBRE DE 2002, DE LAS GUARIMBAS, DE LOS TENTATIVAS DE GUERRAS CIVILES, DEBEN PAGAR SUS CULPAS Y NO PUEDE HABER LIBERTAD NI PERDON Y MUCHO MENOS OLVIDO DE QUIENES ACTUARON CON TANTA ALEVOSIA Y PREMEDITCION PARA ATENTAR NO SOLO CONTRA LA SEGURIDAD Y LA INDEPENDENCIA DE LA REPUBLICA SINO CON LA ESTABILIDAD DE SUS CIUDADANOS.
Abog. IGNACIO RAMIREZ ROMERO
Presidente de la FEDERACION NACIONAL DE DEFENSA DE LOS DERECHOS HUMANOS DE VENEZUELA (FENADDEH) Y SECRETARIO GENERAL DE LA ASOCIACION AMERICANA DE JURISTAS (AAJ) CAPITULO VZLA.
