Tengo tiempo diciendo (y nadie me cree) que el escualidismo es una enfermedad que va destruyendo las neuronas, mientras más tiempo dura el contagio menos capacidad de razonar se tiene.
La gente se va estupidizando con esa vaina. Allí está como prueba de mi teoría la ruidosa celebración de estos seres con la destitución del presidente Maduro por parte de una Asamblea Nacional a la que ellos mismos no le paran bolas.
Y si esto no fuera suficiente, recuerden como se emocionaron, cantaron y brindaron cuando se creó el "Tribunal Supremo Legitimo en el Exilio" para que éste destituyera, al ya destituido, presidente.
Pero hay más, ese TSJ ofició a un CNE que no reconocen, para que el presidente que no reconocen y ya lleva dos destituciones encima, no fuese aceptado como candidato en unas elecciones que tampoco reconocen.
En medio de este berenjenal decidieron (con las pocas neuronas que les quedan) que no participarían en las elecciones del 20M, porque si Maduro no podía ser candidato y ellos no participaban se produciría un "vacío de poder" como el que llevó a Pedro el breve a Miraflores (al cual sí reconocieron y hasta le gritaron: te queremos Pedro)
Al final se celebraron las elecciones y ganó Maduro como todo el mundo sabía, pero algo tenían que inventar. No podían quedarse en Maduro ganó y ya.
Estrujaron sus neuronas hasta que surgió una idea: No ganó Maduro, ganó la abstención... ¡Viva la abstención! ¡La abstención presidenta!
Mi vecina, la escuálida, casi se muere de la arrechera cuando en tono burlón le dije: Tenemos nueva presidenta, se llama Abstención.
Pero bueno ya está bien de mamadera de gallo. Pongámonos serios y veamos que tanto hay de cierto en la supuesta victoria de la señora Abstención Ledezma ¿o será Abstención Borges?
Supongamos que la participación electoral hubiese sido del 50% y que el numero de electores faltantes, para llegar a esa porcentaje, hubiese votado por Falcón.
Saquen cuentas que 2x2 es 4 y Falcón igual perdía por paliza.
Pero no nos detengamos. Supongamos ahora que la participación hubiese sido de 60% (¿les gustará ese número?) y que también todos los votantes necesarios para llegar a esa cifra, sufragaran por Falcón... igualito perdía por 2 millones de votos. Saquen cuentas
Se está haciendo largo este cuento, vamos a terminarlo.
Hagamos un ejercicio un tilín menos extremo y supongamos que la participación llegara al 70% y que del total de votos adicionales Maduro sólo obtuviera el 10% (480.000) y Falcón el 90% (4.320.000)
¿Resultado? Cojan papel y lápiz.
Igual le ganaba Maduro por más de 500 mil votos.
Pa mi que esa señora abstención no tiene vida y como diría el viejo Gustavo Graterol Rincón: Es que el pendejo hasta comiendo moco se divierte
Alexis Arellano
Mayo 2018
Tengo tiempo diciendo (y nadie me cree) que el escualidismo es una enfermedad que va destruyendo las neuronas, mientras más tiempo dura el contagio menos capacidad de razonar se tiene.
La gente se va estupidizando con esa vaina. Allí está como prueba de mi teoría la ruidosa celebración de estos seres con la destitución del presidente Maduro por parte de una Asamblea Nacional a la que ellos mismos no le paran bolas.
Y si esto no fuera suficiente, recuerden como se emocionaron, cantaron y brindaron cuando se creó el "Tribunal Supremo en el Exilio Legítimo" para que éste destituyera.al ya destituido presidente.
Pero hay más, ese TSJ ofició a un CNE que no reconocen, para que el presidente que no reconocen y ya lleva dos destituciones encima, no fuese aceptado como candidato en unas elecciones que tampoco reconocen.
En medio de este berenjenal decidieron (con las pocas neuronas que les quedan) que no participarían en las elecciones del 20M, porque si Maduro no podía ser candidato y ellos no participaban se produciría un "vacio de poder" como el que llevó a Pedro el breve a Miraflores (al cual sí reconocieron y hasta le gritaron: te queremos Pedro)
Al final se celebraron las elecciones y ganó Maduro como todo el mundo sabía, pero algo tenian que inventar. No podian quedarse en Maduro ganó y ya.
Estrujaron sus neuronas hasta que surgió una idea: No ganó Maduro, ganó la abstención... ¡Viva la abstención! ¡La abstencion presidenta!
Mi vecina, la escualida, casi se muere de la arrechera cuando en tono burlón le dije: Tenemos nueva presidenta, se llama Abstención.
Pero bueno ya está bien de mamadera de gallo. Pongámonos serios y veamos que tanto hay de cierto en la supuesta victoria de la señora Abstención Ledezma ¿o será Abstencion Borges?
Supongamos que la participación electoral hubiese sido del 50% y que el numero de electores faltantes, para llegar a esa porcentaje, hubiese votado por Falcón.
Saquen cuentas que 2x2 es 4 y Falcón igual perdía por paliza.
Pero no nos detengamos. Supongamos ahora que la participación hubiese sido de 60% (¿les gustará ese número?) y que tambien todos los votantes necesarios para llegar a esa cifra, sufragaran por Falcón... igualito perdía por 2 millones de votos. Saquen cuentas
Se está haciendo largo este cuento, vamos a terminarlo.
Hagamos un ejercicio un tilín menos extremo y supongamos que la participacion llegara al 70% y que del total de votos adicionales Maduro sólo obtuviera el 10% (480.000) y Falcon el 90% (4.320.000)
¿Resultado? Cojan papel y lapiz.
Igual le ganaba Maduro por más de 500 mil votos.
Pa mi que esa señora abstencion no tiene vida y como diría el viejo Gustavo Graterol Rincón: Es que el pendejo hasta comiendo moco se divierte
