El gobierno central junto con sus asesores cubanos formularon un camino tortuoso para acercarse a la implantación de un modelo "socialista" que no ha funcionado en Cuba. Este camino debería ser construido sobre las ruinas de la economía venezolana. En los últimos seis años, pero con mayor fuerza en el periodo de 2015 al 2018 el modelo económico instaurado en venezuela desde hace décadas ( IV república y mandato de Hugo Chávez) se vino abajo, no solo el rentismo petrolero colapso sino todos los modos productivos llámese agricultura, ganaderia, construccion, vialidad, ambiente, servicios básicos ( agua, luz, telefonía). Este deterioro sistemático según asesores del gobierno central desembocará en la ruina económica - ya presente- y después vendría un repunte pero con otro modelo económico según nos llevaría al "socialismo". ¿El presidente Maduro creyó en la buena fe de estos asesores? no lo sabemos, de repente fue premeditado con ventaja y alevosía, su aproximación con el modelo fracasado cubano nos puede indicar esa intención. El presidente Maduro en mucho más grado que el presidente Chávez tiene una marcada influencia de los jerarcas políticos cubanos. Después de las reuniones con el equipo de trabajo de China y Rusia voló rápidamente a la Habana a verse con el todavia hombre fuerte de Cuba Raúl Castro, ¿Motivos de esa reunión?.
Los EEUU no tuvieron la necesidad de hacer "chillar" la economía venezolana. Está la destruyó en mismo gobierno central. Hiperinflación, Devaluaciones, Quiebre de Empresas, Confiscaciones, Desempleo, Hambre y Miseria, un cuadro patético del más vil neoliberalismo salvaje. Contradicciones, si… Heramientas neoliberales utilizadas para el desplome de una economía y tratar a futuro de crear un modelo "socialista" el cual no será viable de ninguna manera por el actual contexto político - económico mundial. Me decía un amigo y con esto resumo esta parte del escrito que en Venezuela existen cuatro tipos de clases sociales.." Los que están bien, los que están jodidos, los que están medio jodidos y los requetés jodidos"... En cual se ubica ud.
Notas de interes: 1) Muchos analistas coinciden que una salida formal a la crisis del país es definitivamente ir a elecciones presidenciales el año próximo. 2) El problema de los despachos de gasolina en las últimas semanas se suma a la estrategia de "tierra arrasada" del gobierno central, igual sucede con la escasez de Gas domestico. 3) El gobierno se ampara en el lenguaje de que "El pueblo está resistiendo los embates de la guerra económica". Cuando la verdad es que las protestas han ido in crescendo, a la par que la supervivencia en la calle ha hecho que los ciudadanos se sientan desorientados. 4) Ahorro en "Petro" en tiempos de hiperinflación, ¿Quienes serán los verdaderos asesores del presidente en materia económica?. 5) La profesora y adepta al gobierno central, economista Pascualina Curcio alerta al gobierno que aclare el anclaje del BsS al Petro. 6) Las crisis económicas desembocan en salidas presidenciales el ciclo es el siguiente: a) Incertidumbre Económica---- b) Crisis Económica---- crisis Social---- d) Desempleo---- e) Aumento de Importaciones---- h) Quiebre de Empresas---- i) Crisis Política---- J) Salida del Presidente 7) El lector que quiera profundizar la respuesta del asesor Chino al ministro Castro Soteldo, le dejo este link del año 2013: https://www.aporrea.org/internacionales/a175968.html
Pensamiento de hoy: …"Si por capitalismo se entiende un sistema económico que reconoce el papel fundamental y positivo de la empresa, del mercado, de la propiedad privada y de la consiguiente responsabilidad para con los medios de producción, de la libre creatividad humana en el sector de la economía, la respuesta es ciertamente positiva, aunque quizá sería más apropiado hablar de "economía de empresa", de "economía de mercado", o simplemente de "economía libre". Pero si por "Capitalismo" se entiende un sistema en el cual la libertad, en el ámbito económico, no está encuadrada en un sólido contexto jurídico que la ponga al servicio de la libertad humana integral y la considere como una particular dimensión de la misma, cuyo centro es ético y religioso, entonces la respuesta es absolutamente negativa"... Papa Juan Pablo II; Encíclica Centesimus annus
