Cáscara Amarga 737

Núcleo de la Tierra y superficie de la Tierra

Núcleo de la Tierra y superficie de la Tierra. El núcleo de la tierra y la superficie de la Tierra, han de ser extremos, y tanto como el ser no ser, tanto como el cero y el uno, tanto como el sí y el no, tanto como la verdad y la falsedad, tanto como la acción y la reacción, tanto como el exceso y el defecto, tanto como el tercio excluso y el tercio incluso, tanto como el universo expansivo einsteiniano 1919 y el universo contractivo maleoiano 2001, tanto como natura y persona, tanto como la partícula y la onda, tanto como la materia y la energía, tanto como la partícula y la no partícula, tanto como partícula y antipartícula, tanto como lo visible y lo invisible, casos correlativos límite contradictorio caliginosos Maleo 2001, que han de tocarse en el medio. Y, en el medio en una interacción correlativa armónica simultanea contradictoria dinámica difusa heraclitoiana de Heráclito, en el cleuasmo quiasmo río efesoíta, en que un río no es dos veces el mismo río y es el mismo río las dos veces, de las plurales palabras pareadas paradójicas ser y no ser, el cero y el uno, el sí y el no, la verdad y la falsedad, la acción y la reacción, el exceso y el defecto, el tercio excluso y el tercio incluso, el universo expansivo einsteiniano 1919 y el universo contractivo maleoiano 2001, natura y persona, la partícula y la onda, la materia y la energía, la partícula y la no partícula, la partícula y la antipartícula, lo visible y lo invisible, que son casos correlativos límite contradictorios caliginoso de Maleo 2001, en que ha de haber el equilibrio dinámico dialéctico difuso, en que ha de estar, en de por medio por la calle de en medio, el contradictorio medio maleoiano profundo de Maleo 2001 en la perogrullada primera vez de Perogrullo, y, como dijera Aristóteles, que siempre que haya exceso y defecto ha de haber un medio, el aquí y el ahora, la difuminación continua espectral penumbra sombría whitmaniana, el impulso irresistible inspirativo. Y, estos experimentados pensamientos profundos de avanzadas cáscaras amargas de Maleo 2001, como si fuera la aguja de tejer de Penélope en la Odisea de Homero, en el tejer y en el destejer, que es el apoyo de los endemoniados aviones invisibles de la guerra de los chinos y de los ruso, que no han permitido la tercera guerra mundial, entre Rusia y Ucrania, y, el gringo go home está cagón, porque no ha descifrado los códigos de las tarjetas electrónicas de la inteligencia artificial de los inventados diabólicos aviones invisibles. Todo esto, se ha de confundir con las experiencias sencillas cotidianas naturales, tal como cuando estamos en el baño y sentado en la poceta, y, justo al tocar el papel higiénico, lo suficiente para la limpieza, usted como yo, vamos doblando el papel, y, lo hacemos tocando los extremos del papel, y, se tocan los extremos en el medio, los extremos en una mano y el medio en la otra mano, y en que decimos ¡Los extremos se tocan en el medio! ¡Media mierda! decía mi tío Julio. Con las experiencias sencillas cotidianas naturales, la bacinilla de Rosa María medio llena de miao se toca con lo medio vacía en el medio en el limbo en el límite en lo fronterizo del miao y del vacío. Con las experiencias sencillas cotidianas naturales, el concupiscente 69 cojedeño de Maleo 2001 en que el seis y el nueve muévense y tócanse en la línea media tangencial onfalo umbilical. El medio es la clave de los casos correlativos límite contradictorios caliginoso de equilibrio dinámico dialéctico difuso en el medio maleoiano profundo de Maleo 2001 en la perogrullada primera vez de Perogrullo. Y, como tiénese dicho y deténtase mentado, lo de la poceta del poeta, lo de la bacinilla de Rosa María, lo del concupiscente 69 cojedeño de Maleo 2001, ha de decirse y explicarse que el núcleo de la Tierra es un extremo y la superficie de la Tierra es el otro extremo, asina, el cero y el uno, y, se sigue que los extremos se han de tocar en el medio, en la perogrullada primera vez de Perogrullo en el contradictorio medio maleoiano profundo de Maleo 2001, de equilibrio dinámico dialéctico difuso, equilibrio dinámico dialectico difuso que pudiera ser tanto como expansivo y contractivo, tendencial y trascendental, pendular, vibratorio, elástico, balanceado como el fiel de la balanza, asina como el sube y baja del parque párvulo infantil, en fin ha de haber movilidad en unicidad armónica cambiaria recíproca transformativa, en que las cosa no siempre son lo que parecen y las cosas no siempre son lo que son, en difuminación continua espectral sinusoidal complementaria grisácea sombría penumbra whitmaniana sin saltos de talanquera ni vuelos de gallera, eterna noria notoria que solo y sólo el movimiento sinusoidal espiralino equilibrado armónico simultáneo opositivo heraclitoiano de Heráclito lo tiene de entre los casos correlativos límite contradictorios caliginoso, de entre el ser y no ser, tanto como si fuera de entre el universo expansivo einsteiniano de Albert Einstein 1919 y el universo contractivo maleoiano de Maleo 2001, y, que a buen seguro, el núcleo de la Tierra ha de estar girando en sentido contrario a la superficie de la Tierra, en similaricadencia al movimiento del universo expansivo einsteiniano de Albert Einstein 1919 y al movimiento del universo contractivo maleoiano Maleo 2001, respecto al contradictorio medio maleoiano profundo Maleo 2001. Asina, el contradictorio medio maleoiano profundo Maleo 2001 en la perogrullada primera vez de Perogrullo, de entre el núcleo de la Tierra y la superficie de la Tierra.

Con digresión y sin digresión, el núcleo de la Tierra y la superficie de la Tierra, en movimiento sostenido correlativo armónico equilibrado, antes del calentamiento global y el cambio climático, es tanto como decir el suelo y el fuego, el suelo y el cielo, el fontanero y el fuego, el mar y el desierto, y en de por medio, la clave, el contradictorio medio maleoiano profundo de Maleo 2001, como cuando Aristóteles decía, que de entre el exceso y el defecto, necesariamente ha de haber un medio, asina de entre la verdad y la falsedad, ha de haber la contradictoria verdad socrática profunda de Sócrates, ansí de entre la tesis y la antítesis, ha de haber la contradictoria síntesis intelectual esencial de Hegel y Marx, asín de entre el consciente y el inconsciente ha de haber la resolutiva optimalidad pretendida de Cirigliano y Villaverde, ha de haber la optimalidad ortogonal pitagórica en el cuadrángulo rectángulo de entre el teorema directo del teorema indirecto de Pitágoras y Sócrates, así de entre lo concreto y lo abstracto ha de haber la copulativa conjunción inclusiva "Y" de Luis Alberto Machado, o sea, invocando y recurriendo a Aristóteles en su Moral del exceso y el defecto, asina, de entre el ser y no ser ha de haber el contradictorio medio maleoiano profundo de Maleo 2001 en equilibrio dinámico dialéctico difuso en la perogrullada primera vez de Perogrullo de entre el núcleo de la Tierra y la superficie de la Tierra.

Con divagancia y sin divagancia, el núcleo de la Tierra y la superficie de la Tierra, han de tener su grafía grata gratificante, su lienzo pictórico blanquinegro. Esto es, el contradictorio medio maleoiano profundo de Maleo 2001 en equilibrio dinámico dialéctico difuso en la perogrullada primera vez de Perogrullo en el punto crucial decisivo inflexivo topológico borroso de la línea curva lemniscata de Bernoulli, de la línea curva parabólica cúbica de Picasso, de la línea curva del dos de oro de las barajas del Tarot. En el lienzo blanquinegro del cuadrángulo rectángulo de Pitágoras y Sócrates. En el lienzo pictórico blanquinegro del yin y yang de Laozi Buda y Walt Whitman, asina de la composición con hoja de Fernand Léger, asín en el concupiscente 69 cojedeño de Maleo 2001, ansí en la bacinilla de Rosa María la mitad llena de miao y la mitad vacía, así ha de ser la grafía del núcleo de la Tierra y la superficie de la Tierra.

Con concordancia y sin concordancia, el núcleo de la Tierra y la superficie de la Tierra. Y, esta pandora perola perorata paraulata llanera cojedeña cantarina de entre nube con agua y nube sin agua, en mi rancho que se llueve que se moja que se llora en Cantaclaro de San Carlos de Cojedes, deviene y viene de la página web de La Iguana TV del día de Nuestra Señora de la Paz, del 24 enero, https://www.laiguana.tv/articulos/1116891-nucleo-tierra-frenar-consecuencias/: "El núcleo de la Tierra se ha frenado: ¿Cuáles serían las consecuencias? El núcleo de la Tierra se ha frenado e incluso podría estar girando en sentido contrario a la superficie del planeta. Es la conclusión de un estudio realizado por los científicos chinos Yi Yang y Xiaodong Song, del Instituto de Geofísica Teórica y Aplicada de la Universidad de Pekín, publicado en ‘Nature Geoscience’. Los investigadores han apuntado a la posibilidad de que la rotación diferencial del núcleo interno de la Tierra con respecto al manto se produzca bajo los efectos de la geodinámica. Una rotación deducida por los expertos a partir de los cambios temporales entre ondas sísmicas repetidas que deberían recorrer el mismo camino a través del núcleo interno. Para ello, han analizado ondas sísmicas repetidas de la década de 1990 y sus trayectorias. En concreto, analizaron la comparación de este patrón reciente con los registros sísmicos de Alaska (Estados Unidos) y los dobletes de las Islas Sandwich del Sur (Reino Unido) que se remontan a 1964 y parece estar asociado a un giro gradual del núcleo interno como parte de una oscilación de aproximadamente siete décadas, con otro punto de inflexión a principios de la década de 1970.

Dicho patrón "consistente" habría provocado esa detención de la rotación del núcleo interno del planeta e incluso hablan de un "retroceso gradual" del núcleo interno a lo largo de siete décadas, con un punto de inflexión a partir de la década de 1970. "Inferimos que hay un ciclo de oscilación que dura unas siete décadas. Esto sugiere que hay una resonancia que conecta todas las capas de la Tierra que se produce con esa cadencia", mencionó Song en declaraciones realizadas a ‘El País’.

La primera consecuencia inmediata de este fenómeno se encuentra en la duración del día, que podría verse reducida ahora en fracciones de segundo según los autores del estudio. Una duración que, a día de hoy, sería una milésima de segundo menor en comparación a la media registrada en la década de los 70. "En los últimos años, los días se están haciendo más cortos y es posible que en parte se deba al núcleo de la Tierra", explicó a este medio. Aumento del nivel del mar y de la temperatura del planeta. Sin embargo, no sería el único resultado de este fenómeno, ya que también afectaría en gran medida al clima del planeta y al nivel del mar, debido a la alteración del campo gravitatorio interno que, a su vez, causa deformaciones en la superficie y traería consigo un incremento de la temperatura global del planeta. "Estas observaciones aportan pruebas de interacciones dinámicas entre las capas de la Tierra, desde el interior más profundo hasta la superficie", concluyeron los autores." Agora ahora hogaño, hemos sostenido desde la poceta del poeta, desde la bacinilla de Rosa María y desde el concupiscente 69 cojedeño de Maleo 2001, que la clave está en el contradictorio medio maleoiano profundo de Maleo 2001. Y, que es respecto al contradictorio medio maleoiano profundo de Maleo 2001, como ha de estimarse el movimiento, el cambio, la transformación en difuminación continua espectral sombría penumbra whitmaniana. Y, que es respecto al contradictorio medio maleoiano profundo de Maleo 2001, como ha de estimarse el movimiento sinusoidal espiralino rotativo diferencial del núcleo de la Tierra y el movimiento rotativo diferencial opositivo de la superficie de la Tierra. Y, que es respecto al contradictorio medio maleoiano profundo de Maleo 2001 en la perogrullada primera vez de Perogrullo como ha de estimarse el movimiento sinusoidal espiralino rotativo diferencial de entre el núcleo de la Tierra y la superficie de la Tierra.

Si el núcleo de la Tierra y la superficie de la Tierra, al igual que el universo expansivo einsteiniano de Albert Einstein 1919 y el universo contractivo maleoiano de Maleo 2001, el ser y no ser, son casos correlativos límite contradictorios caliginosos. Entonces sea dicho que el núcleo de la Tierra ha de tener movimientos expansivos rotativos diferenciales y la superficie de la Tierra ha de tener movimientos contractivos rotativos diferenciales, tanto como el universo expansivo einsteiniano de Albert Einstein 1919 y el universo contractivo maleoiano de Maleo 2001. Ergo vergo sea dicho que la velocidad y la posición de Aquiles y la tortuga, que la velocidad y la posición de la partícula y la onda ha de hacerse y estimarse en el contradictorio medio maleoiano profundo de Maleo 2001 en la perogrullada primera vez de Perogrullo en el contradictorio camino medio ecléctico sincrético budaiano de Buda en la tensiva armonía simultánea contradictoria heraclitoiana de Heráclito, que las posiciones y velocidades que los movimientos expansivos rotativos diferenciales y los movimientos contractivos rotativos diferenciales del núcleo de la Tierra y de la superficie de la Tierra han de hacerse y estimarse en el contradictorio medio maleoiano profundo de Maleo 2001 de entre el núcleo de la Tierra y la superficie de la Tierra.



Esta nota ha sido leída aproximadamente 1501 veces.



Miguel Homero Balza Lima


Visite el perfil de Miguel Homero Balza Lima para ver el listado de todos sus artículos en Aporrea.


Noticias Recientes: