La entrega de Venezuela a los Estados Unidos y el candidato con el diente roto

Estas reflexiones las escribo, precisamente el día del natalicio del Libertador de América, nuestro compatriota Simón Bolívar, justamente cuando una monstruosa amenaza se cierne sobre la Patria .

El titulo de este sucinto Mini-Ensayo, en principio pareciese sensacionalista, desproporcionado, alarmista, pesimista y cualquier otro calificativo que convoque la atención a nuestros conciudadanos y los ponga en guardia; ya que como patriota pienso que Venezuela está en peligro y que el voto en las elecciones del 28 de julio de 2.024, será determinante para desmontar y derrotar la entrega programada del país a las fauces del imperio estadounidense, concertada por los "TRAIDORES A LA PATRIA", de siempre, léase: María Machado, su robot Edmundo González Urrutia, Leopoldo López, Henry Ramos Allup, Antonio Ledezma, Julio Borges, Henrique Capriles Radonsky, Manuel Rosales, etc, etc.

Es imposible que en este artículo podamos abordar todos los atentados y agresiones que ha recibido Venezuela, Patria del Libertador Simón Bolívar, después del triunfo del Comandante Hugo Chávez Frías, en las elecciones presidenciales en el año 1.998, y los recibidos por el nuevo presidente constitucional de la República Bolivariana de Venezuela Nicolás Maduro Moros, el cual fue electo al fallecer el Comandante Hugo Chávez Frías en 2.013, entre estas agresiones podemos citar grosso modo los siguientes: Año 2.002. Golpe de Estado contra el Presidente Hugo Chávez Frías, afortunadamente derrotado en cuarentisiete (47) horas; al final de ese año y al comienzo de 2.003, sabotearon la industria petrolera y dejaron la producción en CERO (0). Año 2.004. Contratación e infiltración en el país de paramilitares mercenarios colombianos para derrocar al gobierno.

Años. 2.014 y 2.017. Terrorismo callejero, con mercenarios y delincuentes contratados pagados con dólares y drogas que destrozaron infinidad de bienes públicos, atacando preescolares, hospitales, etc., llegando incluso a incinerar personas vivas. Estas acciones cegaron muchas vidas y arrojaron gran cantidad de heridos.

Año 2.015. Decreto del Presidente de los Estados Unidos Barak Hussein Obama, declarando a Venezuela como una amenaza para la seguridad de los Estados Unidos.

Año 2.018. Intento de asesinar al Presidente de la República Nicolás Maduro Moros.

Años 2.019 y 2.020. Conatos de invasión, propiciados por opositores y USA.

Año 2.019: reconocimiento de Estados Unidos y países de la Unión Europea a Juan Guaidó, como ‘’Presidente Encargado de la República", no electo por nadie y auto juramentado en una plaza pública , e igualmente en este año intentaron un golpe de estado fallido.

Todos estos atentados contra la República han sido aderezados por la imposición de medidas criminales coercitivas unilaterales (bloqueo) de Estados Unidos contra la economía y las finanzas del país, etc.

Es de significar, que muchos medios de comunicación cartelizados, en una campaña permanente, han sido el gran aliado de los terroristas, difundiendo mentiras y provocando en la población estados paranoicos y de disociación psicótica.

En este artículo reproduciremos hechos recientes o antecedentes que se entrelazan para llevar a cabo el proyecto de entrega del país al imperialismo estadounidense y estos son los siguientes:

-ELECCIÓN PRIMARIA DEL SECTOR ULTRA-RADICAL DE LA OPOSICIÓN, EFECTUADA EL 22-10-2.023, CON LA FINALIDAD DE ELEGIR AL CANDIDATO (A) A LAS ELECCIONES PRESIDENCIALES DE 2.024.

María Machado, estando inhabilitada por las leyes venezolanas para el ejercicio de cargos públicos preparó con "SUMATE", organización creada por ella hace algunos años un "mamotreto" de elección sin control alguno, en donde como era lógico pensar fue la ganadora y alzó la mano como triunfadora del evento con la suma de "TRES MILLONES (3.000.000.00) de votos" equivalentes al NOVENTA POR CIENTO (90%) DE LOS SUFRAGIOS, es de significar, que una simple inspección de la logística, el sistema manual arcaico y retrógrado utilizado, hacía imposible que en el tiempo que duró la "elección’’, se produjera tal cantidad de votos. EN FIN, ESA "ELECCIÓN" FUE UN VULGAR FRAUDE CONTRA LOS VOTANTES OPOSITORES Y EL PUEBLO VENEZOLANO.

En realidad la elección fue una payasada, una bufonada que no soporta ningún análisis racional, ya que no fue supervisada por nadie, a tal punto que las pruebas y documentos que soportaban la votación, de manera cínica, vulgar y descarada fueron incinerados.

Esa elección fue un insulto a la inteligencia del venezolano, ya que se negaron a que el Consejo Nacional Electoral las organizase, claro, habían urdido un fraude para hacer creer a los venezolanos de que gozaban de un apreciable respaldo del pueblo.

DEFINITIVAMENTE, MARÍA MACHADO, COMPRÓ Y SE DIÓ EL VUELTO.

- CANDIDATO PRESIDENCIAL OPOSITOR.

Una vez consumado el fraude opositor en la elección primaria que daba como "ganadora" a la postulación presidencial a María Machado, no pudiendo ésta presentarse como candidata a la elección presidencial por estar inhabilitada por ley, como hemos señalado, procedió inscribir como candidato a la presidencia a Edmundo González Urrutia, un ciudadano de edad avanzada, totalmente desconocido por el pueblo venezolano, eso si militante hace algunos años del partido de derecha COMITÉ ELECTORAL INDEPENDIENTE (COPEI), esta es un persona sin empuje, sin liderazgo, sin carisma, muy lacónico, muy gris y visiblemente enfermo, que no estando en condiciones físicas para recorrer el país dejó en manos de otra (María Machado) y otros, hablar en su nombre todo lo que se les ocurriese.

EL CANDIDATO DEL DIENTE ROTO.

En el título de este Mini-Ensayo, hablamos del el candidato del diente roto, que para nosotros es Edmundo González Urrutia, pues su conducta omisa nos hizo recordar un cuento del escritor venezolano Pedro Emilio Coll, titulado así, que consiste en que un muchachito pueblerino muy travieso e insoportable, en combate entre niños con guijarros, recibe un golpe que le astilla un diente, luego su conducta cambia totalmente y se hace muy lacónico pensativo y silencioso, a tal punto que sus padres alarmados temiendo que esté enfermo llaman al médico y éste dice que su hijo está mejor que una manzana, pero que sufre del mal de pensar y que es un "filósofo", es decir, un pensador e intelectual, esta opinión se difunde en el pueblo. Así el niño va creciendo y le ponen ante sus ojos muchos libros que no lee porque en realidad pierde su valioso tiempo tanteándose con la lengua el diente roto, lo cierto es que su fama se extiende en el pueblo y una vez adulto …"fue diputado, académico, ministro y estaba a punto de ser coronado presidente de la república , cuando la apoplejía lo sorprendió acariciándose su diente con la punta de la lengua".

Lo expuesto viene al caso, pues jamás en Venezuela ha habido un candidato presidencial con las características de Edmundo González Urrutia, que no tiene propuestas, que no habla, no dice nada, no visita al país, no se relaciona con el pueblo, al parecer lo único que hace es acariciar "SU DIENTE ROTO".

-ARQUETIPO DE UN CANDIDATO PRESIDENCIAL EN EL IMAGINARIO DEL VENEZOLANO

Es importante destacar que el referido señor es la antítesis del arquetipo del candidato presidencial que está sembrado en el imaginario del venezolano, que es el líder proactivo, alegre, dinámico, enérgico, etc., que recorre el país y escucha, abraza al pueblo y le ofrece solucionar todas sus carencias; este candidato opositor es "sui generis" es la imagen de una persona mayor enclenque y decrépita que solo irradia tristeza, fracaso y derrota.

-ESCENARIOS QUE SE PLANTEÓ MARÍA MACHADO.

Esta persona es la que ha manejado toda la campaña del sector ultraderechista de Venezuela, la cual avaló como candidato a la presidencia a Edmundo González Urrutia, un señor visiblemente incapacitado para realizar una campaña electoral y mucho menos asumir la presidencia de la república.

Nos preguntamos: ¿Porqué no eligió otra persona más dinámica, con liderazgo, con capacidad para movilizarse y consustanciarse con las masas? La respuesta es que Edmundo es el candidato ideal para ella, pues es desconocido, sin voluntad, sin liderazgo, sin capacidad física, enfermo, etc., luego esas condiciones lo convierten en el pelele ideal, veleta, monigote, muñeco sin voluntad etc., perfecto para ser manejado a "control remoto"; en cambio un candidato dinámico, proactivo, con energías, conocido por la gente, evidentemente, hubiese encarnado un peligro para María Machado, pues tenía la posibilidad de apropiarse del escaso capital político que posee .

El juego de la ultra derecha se centra en capitalizar el voto castigo, un voto emocional e irracional, que piensan que debe imponerse en las venideras elecciones, en función a todas las penurias que ha vivido el pueblo venezolano debido a las criminales agresiones a que ha sido sometido.

-LAS ENCUESTAS.

A partir de que Edmundo González Urrutia, es inscrito en el Consejo Nacional Electoral, como por "arte de magia" las encuestas de la oposición , muchas de ellas pagadas, presentan al candidato del "diente roto" con una ventaja abrumadora en la intención de voto sobre el Presidente Nicolás Maduro Moros, algo que no se ve por ninguna parte, ya que las convocatorias de María Machado se caracterizan por ser muy escuálidas y de manera vulgar recurren a montajes y manipulaciones fotográficas para hacer creer que son multitudinarias. En cambio el Presidente Nicolás Maduro Moros, ha recorrido todo el país recibiendo un considerable apoyo popular.

En todo caso, la falsa imagen del apoyo abrumador del pueblo al candidato González Urrutia, está dirigida al exterior y constituye un fundamento falaz para cantar fraude.

-PLAN DE GOBIERNO OPOSITOR.

Tanto María Machado, como Edmundo González Urrutia, hablan generalidades y evaden cualquier alusión a su plan de gobierno, pero el domingo 21 de julio en el programa ‘’La Iguana’’ trasmitido por Venezolana de Televisión, entrevistaron al eminente investigador y escritor venezolano Luis Britto García, quien refirió que escudriñando en la web consiguió el plan de gobierno opositor escrito en inglés, denominado "Venezuela Land of Grace", es decir "Venezuela Tierra de Gracia", suscrito por María Machado en octubre de 2.023, evidentemente, este programa responde a las exigencias de los Estados Unidos, las cuales como excelente lacaya cumple al pie de la letra. Dentro de las "perlas" que contempla dicho instrumento están:

-Privatización y entrega de PETRÓLEOS DE VENEZUELA SOCIEDAD ANÓNIMA (PDVSA) al capital transnacional.

-Privatización de empresas y bienes públicos., incluyendo la educación, salud, etc..

-Privatización del del Seguro Social.

- Eliminación de los derechos del trabajador e imponer la llamada flexibilización laboral, que no es más que el control absoluto de la relación laboral por parte de los patronos.

ES DE DESTACAR QUE EL INCALCULABLE MONTO DINERARIO DEL GRAN CÚMULO DE PRIVATIZACIONES A REALIZAR SERÁ APLICADO O USADO PARA CANCELAR LA DEUDA EXTERNA.

-Desmantelamiento de la Milicia Bolivariana.

A partir del Consenso de Washington (1.989) donde se expresan las bases del neoliberalismo, los Estados Unidos han insistido en que los países en desarrollo, no deberían poseer ejércitos, sino fuerzas policiales, en este sentido el autor de estas reflexiones agrega "que las armas de los policías sólo debían ser representadas por símbolos y estar pintadas en el uniforme".

CONCLUSIONES.

No es de extrañar que María Machado y la rancia ultraderecha que la acompaña continúen en sus sueños macabros y criminales que incluyen pedir invasión de USA o materializar mediante la toma del poder la entrega de la Patria, esta acción es tan grave que de cristalizarse su triunfo electoral, ello conllevaría a una cruenta guerra civil, con un derramamiento de sangre de proporciones impredecibles. Recordemos que en 1.988, el Presidente Carlos Andrés Pérez, trató de imponer el mismo programa neoliberal de Estados Unidos que pretenden impulsar ahora y la respuesta del pueblo fue la rebelión del 27 de febrero de 1.989, cuando de manera espontánea, como un sólo hombre se levantó contra las medidas neoliberales del gobierno y las derrotó, pero éste asesinó más de dos mil (2000) personas aprox.

Realmente, la oposición traidora a la patria, no tiene ninguna oportunidad de victoria el próximo domingo 28 de julio, ya que el pueblo hijo de Bolívar les asestará una aplastante derrota, por demás merecida, ya que son mercenarios y traidores que actúan como quinta columna infiltrados en la patria libertadora de América; no obstante, todo indica que cantarán fraude, pero en ese escenario las fuerzas patrióticas sofocarán cualquier intento de trastocar la paz y el orden público.

"ARAR NUNCA ES MALO, AUNQUE SEA EN EL MAR".



Esta nota ha sido leída aproximadamente 1387 veces.



Carlos Torrealba Pacheco

Escritor


Visite el perfil de Carlos Torrealba Pacheco para ver el listado de todos sus artículos en Aporrea.


Noticias Recientes: