Escribimos estas líneas, en el marco de la conmemoración de los 532 años del inicio del genocidio contra nuestros abuelos indígenas. Y hoy la Revolución Bolivariana ha convocado una importante movilización para honrar la memoria de nuestros ancestros que tienen todo ese tiempo en resistencia.

Del mismo modo rendimos tributo, honor y gloria a un combatiente de los imprescindibles como lo catalogaría Bertolt Brecht, como lo es Ilich Ramírez Sánchez, el Comandante "Carlos" secuestrado hace 30 años en Sudán y encerrado en mazmorras en Francia. De sus 75 años de edad que hoy cumple, tiene casi el 40% de su vida en prisión y desde aquí abogamos por una pronta repatriación de este insigne camarada, enemigo del sionismo y del imperialismo yanqui, que a la postre, son la misma cosa.

Pero hoy queremos referirnos a un insumo que desde hace varios días nuestros colaboradores y colaboradoras nos hicieron llegar, y que por dinámicas asumidas por estos días no habíamos tenido tiempo de comentarlas.

Y tiene que ver con la "inconstitucionalidad" del requerimiento de salvoconducto, realizado por Ligia Bolívar, representante de una Ong que en las próximas líneas señalaremos cual es, abrogándose la representación de la Universidad Católica Andrés Bello (UCAB).

El tema de las nuevas medidas que requieren de salvoconductos para los venezolanos que tienen los pasaportes vencidos y quieren/necesitan regresar al país ha despertado un interés en los medios digitales contra la medida. Tanto que despierta suspicacia que una caja de resonancia como Aporrea publique una "Denuncia" además de publicar las declaraciones que dio la extrema derecha a través de la profesora Ligia Bolívar como ya la hemos mencionado, del Centro de Derechos Humanos de la UCAB en una entrevista con Radio Fe y Alegría. Dios los cría y ellos se juntan diría mi abuela.

La noticia original por supuesto no reportada en su totalidad ni por Aporrea ni por la CDH de la UCAB fue publicada por la periodista Selena Rivera del portal 2001 Live el día 2 de Octubre del presente año. En esta Rivera presenta el comunicado de las autoridades del Servicio Administrativo de Identificación, Migración y Extranjería (Saime), el Instituto Nacional de Aeronáutica Civil (INAC), la Cancillería, Avavit, Líneas Aéreas, Avemarep y Conseturismo el día 28 de Septiembre con respecto al nuevo requerimiento para entrar al país. Reporta Rivera que estas entidades y representantes de líneas aéreas y otros gremios asociados establecieron que venezolanos con doble nacionalidad "podrán ingresar al país con el pasaporte vencido, sin salvoconducto, venezolanos con residencia legal en otros países también podrán ingresar sin salvoconducto. Aquellos venezolanos sin residencia legal en el exterior deberán ingresar a Venezuela con salvoconducto" y se reitera la vigencia del Convenio Mercosur, con el que pueden viajar sólo con la cédula, sin embargo deben arribar al país con un vuelo directo desde países miembros del Mercosur, actualmente solo están disponibles los vuelos desde Bolivia.

Que dice la ultraderecha de la medida, los DH y la inconstitucionalidad de esta

Dos reacciones casi inmediatas se produjeron atacando al gobierno y la medida que según ellos es inconstitucional pero no de extrañar en un país donde según ellos no existe el estado de derecho. Una de las ONGs de la UCAB, el Centro de Derechos Humanos emitió un comunicado a través de la profesora Ligia Bolívar (Socióloga) en la cual cita el artículo 50 de nuestra constitución el cual en la versión de la UCAB establece que "Los venezolanos y venezolanas pueden ingresar al país sin necesidad de autorización alguna. Ningún acto del Poder Público podrá establecer la pena de extrañamiento del territorio nacional contra venezolanos o venezolanas". Esto lo hizo en declaraciones a Radio Fe y Alegría Noticias (La radio de los zamuros) en cuya entrevista expone sus argumentos que comentaremos en detalle y que es publicada por nuestra caja de sonido favorita (Aporrea) la cual además expone su denuncia sobre el tema. La denuncia de Aporrea no es más que un borrador de estas declaraciones y estas esgrimidas por los voceros de la ultraderecha.

Quien es Ligia Bolívar y cuál es su trayectoria

La señora Bolívar es una activista de ONGs con gran experiencia y hoy en día profesora a medio tiempo radicada en Bogotá, Colombia y esta vez en representación de la ONG Centro de Derechos Humanos de la UCAB para la cual trabajo por muchos años. Su experiencia es significativa en las áreas de las ONGs, comenzó como becaria de la International League for Human Rights, trabajo para Amnistía Internacional Venezuela, PROVEA, Centro al Servicio de Acción Popular y muchas otras ONGs locales e internacionales. Alega que es inconstitucional porque viola el artículo 50 de nuestra constitución, esto según la profesora Bolívar y como mencionamos anteriormente lo cual no es necesariamente la realidad. Esto nos hace preguntarnos entonces "porque hacen estas declaraciones" en particular viniendo de una institución académica conocida por sus afiliaciones de derecha, con la Iglesia y en que basa Aporrea su "Denuncia". Esta denuncia como tal es un eco de estas otras declaraciones como ya nos tiene acostumbrados lamentablemente el referido portal.

(Cortesía de Aporrea y Wikipedia)

Análisis

Este tipo de declaraciones por la narrativa, las acusaciones, los denunciantes, entidades que las emiten y las omisiones de varios aspectos del comunicado son netamente políticas y con el único objetivo de seguir socavando la función y acciones del Gobierno Bolivariano. La profesora Bolívar es una operadora política con mucha experiencia, sabe cómo se bate el chocolate en nuestro país y dice esto que representa la posición de la UCAB. Los ciudadanos tenemos el deber de entender por dónde vienen los tiros, verificar la información para así poder definir lo que nos están queriendo hacer creer, no todos somos borregos y aquí políticamente hablando ya casi nadie se chupa el dedo. Es importante notar lo siguiente:

• La opinión de la ONG de la UCAB a través de la profesora Ligia Bolívar, una operadora política con mucha experiencia no es de sorprender, es una de las instituciones académicas privadas que le ha dado soporte a la extrema derecha y ha tratado de justificar desde el Golpe de Estado del 2002 hasta las guarimbas. Solo tenemos que acordarnos de quienes han sido los rectores más recientes y sus acciones políticas.

• La trayectoria profesional de esta empleada del Centro de Derechos Humanos de la UCAB no nos debería dar muchas esperanzas de balance mediático, al contrario. Amnistía Internacional Venezuela, PROVEA, Human Rights y muchas otras incluida un periodo largo con la UCAB son una tarjeta de presentación muy pobre sabiendo el rol y los objetivos de estas ONGs en nuestro país como ya hemos documentado anteriormente.

• La inconstitucionalidad de la medida basada en el artículo 50 no es creíble ya que falta un elemento de jurisprudencia y por omisión deliberada o por olvido no la profesora Bolívar no presenta el texto completo de este articulo el cual también especifica que "En caso de concesión de vías, la ley establecerá los supuestos en que debe garantizarse una vía alterna". Interesante que la profesora Bolívar escogió omitir esta parte del artículo 50.

• La decisión de pedir un salvo conducto fue tomada en consulta con los organismos públicos y representantes de asociaciones privadas, otras declaraciones de los organismos competentes han detallado las opciones que tienen las personas que necesitaran un salvo conducto y como obtenerlo los cuales son las vías alternas definidas en el artículo 50 de nuestra constitución

• También hay otras declaraciones de RCN (Colombia) en las cuales la aerolínea LATAM indico el 27 de Septiembre que solo pasajeros con pasaportes validos podrían entrar al país, algo prematuro ya que las autoridades han continuado a dar más información de cómo funcionara la medida. Declararon sin tener toda la información o no querían presentarla lo cual no debería sorprendernos viniendo de la UCAB.

• El mensaje que continua con la alharaca de las ONGs como esta de la UCAB es el mismo, no existe el estado de derecho, el gobierno viola a diario la constitución y los derechos humanos de sus ciudadanos, autoritarismo, ellos son la sociedad civil, la comunidad internacional está con ellos, falta de libertades bla bla bla y está dirigido a los borregos, aquellos ciudadanos con disociación cognitiva y con mucho odio contra nuestro país. No hay nada constructivo o nuevo en este ataque pero tenemos que identificarlo y desmontar la manipulación mediática

• La llamada denuncia de Aporrea no agrega nada a este tipo de declaraciones de la ONG de la UCAB, el cambio de dirección política de Aporrea es público y comunicacional, también existe la necesidad de llenar espacio en el portal, todo esto es prerrogativa de su equipo editorial, aun si repetidamente usan información que no han verificado, muchas son fakes news y presentan un récord de disciplina editorial muy limitado.

Así pues tenemos que un procedimiento tan básico como establecer un control más eficiente y consensuado con los organismos responsables de la migración nuestra es ahora una violación de los DH de los venezolanos. La derecha que representa la UCAB se le olvida muy convenientemente sus propias violaciones de estos mismos derechos, el llamado al odio de la cúpula de la iglesia católica, los desastres y pérdida de vidas a los que hancontribuido directamente a llevar a cabo por sus sectores más radicales, y ahora son defensores de estos mismos derechos como pretende la profesora Bolívar en representación de la UCAB. Solo tenemos que recordar la trayectoria política de sus últimos 3 rectores (i.e. Luis Ugalde, Francisco J. Virtuoso y el actual Arturo Peraza) a cargo de la institución, nada de que estar muy orgulloso al menos en el área de derechos humanos.

¡Bolívar y Chávez viven y sus luchas y la Patria que nos legaron sigue!

¡Independencia y Patria Socialista!

¡Viviremos y Venceremos!