Si bien la propuesta de reforma de la Constitución Nacional desincorpora el término "propiedad intelectual" de su articulado, mantiene la protección explícita al "derecho de autor" del hombre.
De esta manera, de acuerdo con lo
dicho a este diario por el autor de esta propuesta de reforma en
específico, "se garantiza la protección a los derechos de todos los
autores. Lo que pasa es que no sucede lo mismo con la protección al
derecho corporativo de la propiedad intelectual, que es otra cosa muy
distinta".
La afirmación proviene del director del Servicio
Autónomo Nacional de Normalización, Calidad, Metrología y Reglamentos
Técnicos (Sencamer), Eduardo Samán, quien propuso a la Comisión Mixta
de la Asamblea Nacional la modificación del artículo 98 de la actual
Carta Magna, que rige la materia.
El artículo señala: "La creación cultural es libre. Esta libertad comprende el derecho a la diversidad cultural en la invención, producción y divulgación de la obra creativa, científica, tecnológica y humanística, incluyendo la protección legal de los derechos del autor o de la autora sobre sus obras".
Samán afirmó que en ese artículo se consagra el derecho de autor, que es un derecho humano y cultural. "Hasta ahora, en esos mismos párrafos está contemplada la propiedad intelectual, lo cual es una perversión, ya que un ejercicio capitalista y económico de empresas no puede compartir espacio en un artículo que protege los derechos humanos".
Ejemplificó lo que dijo: Si un escritor escribe un libro, están reconocidos sus derechos "incluidos, por supuesto, aquellos económicos derivados de la explotación de su obra" . Sin embargo, la figura de "la propiedad intelectual establecida en la Constitución del 99 es una forma que por su lado permite a editoriales y grandes corporaciones despojar a los autores de sus derechos".
Agregó:
"Con esta propuesta se trata de impedir que una editorial le quite
indefinidamente un derecho a un escritor o que una disquera le quite
indefinidamente un derecho a un compositor o a un cantante".
De
acuerdo con su discurso, se están dando más derechos a los seres
humanos, "porque el derecho de autor no debe ser transferido, el autor
puede licenciar la explotación de la obra para su uso comercial, puede
darle un contrato a una disquera para que edite el disco, pero no les
entrega sus derechos".
O con una fotografía profesional,
"suele pasar que se publica en un medio con el crédito de su autor, y
luego cae en manos del señor archivo. Eso debe cambiar. Los derechos
del autor deben reconocerse cada vez que se publique esa foto. Y
también los del o la modelo, si los hay, maquilladores, y todos quienes
participaron en la producción".
Aseveró también que aunque
pierda rango constitucional, "siguen protegidos en el país los derechos
de propiedad intelectual, tanto por leyes locales como por el marco
jurídico internacional que observa Venezuela".
El país es miembro de la Organización Mundial de la Propiedad Intelectual (OMPI) y aparte de las leyes de Propiedad Industrial y de Derecho de Autor vigentes, el país mantiene la suscripción de los convenios de París (propiedad intelectual), Berna (para obras literarias y artísticas) y al menos cinco tratados más.
Samán es originalmente director del Servicio Autónomo de Propiedad Intelectual (SAPI), cargo que no ejerce actualmente, pero a través del cual mantiene su relación con la Administración Pública.