Después de la saltadera de talanquera ocurrida durante el período 2005-2010, Ismael García, como ejemplo referencial, para las elecciones de la Asamblea Nacional correspondientes al 2010-2015, el presidente Hugo Chávez hizo énfasis en la necesidad de mantener para la revolución esta instancia del poder nacional, afirmando, en plena y absoluta convicción, que dada la importancia estratégica de la A.N., en lo adelante, prefería perder todas las gobernaciones y no la Asamblea Nacional. Pese a este llamado, el 06712/2015 pasó lo que al Comandante le venía preocupando, se perdió la Asamblea Nacional, y de qué manera. Ahora, cuáles fueron las causas de tan aplastante derrota y las consecuencias particularmente en Carabobo? Veremos:
Una previa referencia histórica.
Es bueno recordar que en Carabobo, durante los 20 años de revolución bolivariana, la derecha con los Salas Rômer-Feo ha gobernado cerca de la mitad sin que desde el chavismo se haya dispuesto accionar para evitar las tropelías de los derechistas en el gobierno, por el contrario, muy a pesar de que la fracción chavista siempre mantuvo la mayoría de los consejos municipales, legislativos estadales y diputados en la A.N. no se evitó las marramuncias salistas; peor aún, cuando el chavismo ha sido gobierno directo la conducta de los gobernadores, Acosta C., Ameliach O y ahora el Vampiro, la práctica gubernativa se siente que ha sido y es la misma, pues, estos han gobernado con las mismas estructuras políticas y gerenciales de los Salas y, por supuesto, sin ninguna participación de Poder Popular.
Volviendo al tema de elecciones y la importancia de la Asamblea Nacional es bueno resaltar que particularmente en Carabobo, después de haberse ganado la mayoría de diputados para esta instancia legislativa, en el 2010, se ganaron 8 de 10, mientras que el 2015 se invirtió el resultado, apenas el chavismo 2, uno por lista (Saúl Ortega) y el otro por circunscripción (nominal) el viejo Agüero, mientras la derecha fascista 8. Ahora, es menester resaltar que para estas últimas elecciones parlamentarias nacionales privaron varias situaciones que contribuyeron altamente en la espantosa derrota sin que hasta el momento se haya presentado un balance concienzudo al respecto.
De lo expuesto en el párrafo segundo de este artículo se desprende que tales autoridades políticas y gubernamentales, escondido/as en un discurso acomodaticio, mantuvieron, peor aún, mantienen una práctica excluyente, sectaria y prepotente que se alimenta de lo clientelar y permisivo a la hora de designar candidatos a lo que sea, aupando así la convivencia de grupos e intereses particulares, bien sean institucionales, políticos y/o económicos (algunos oportunistas los llaman demagógicamente corrientes internas) todo esto mientras han guardado un silencio cómplice que se proyecta en una perversa mezcla que trae en consecuencia división, apatía, alejamiento y frustración fundamentalmente de la militancia de base, sin importarles para nada el clamor y la orden del Comandante Chávez, dados el 02/12/2012: "…con el pueblo siempre!" Recomiendo leer: "La oposición" en Carabobo tiene razón… ¡pero prefiere seguir presa! Publicado en Aporrea en fecha: 24/11/2018".
Ahora, caben otras inquietudes y reflexiones. La existencia de grupos y sectas, al menos en Carabobo, se ha convertido en una práctica de reparto de cuotas de poder que se expresa en los acuerdos para la designación de cargos en la administración de gobierno y candidaturas de elección, pudiendo ser desde concejales hasta diputados nacionales o constituyentes, en algunos casos disfrazan la escogencia popular de tales candidatos con aquella trampa de "esa es la línea", reiterando la deslealtad al Comandante en su estratégica consigna: "…me resteo con las bases" y en igualdad de oportunidades, le agrego yo, solo para favorecer candidaturas a alcaldes y/o gobernadores con concejales y legisladores complacientes, quienes, alejados de las aspiraciones del pueblo, pasarán a ser subdit@s amarrad@s o fichas fieles de su mentor (corriente interna) en agradecimiento eterno como única forma de garantizar el puesto.
Es bueno acotar que particularmente en Valencia, durante los 20 años en todos los períodos de concejos municipales, los mismos han sido controlados en mayoría absoluta de parte del chavismo, sin embargo, esto no ha impedido que los alcaldes, Paco Cabrera, Edgardo Parra, Miguel Cocchiola y Alejando Marvez, "opositores y chavistas", hicieran y hagan lo que les vino y da la gana; estos concejales les han respaldado bajo el mutis de la complicidad ante la mirada impotente de lo/as Valenciana/os. Lo mismo ocurre con el Consejo Legislativo de Carabobo, donde l@s legislador@s chavistas en su mayoría absoluta, el silencio fue y es la conducta ante El Pollo Salas, Francisco Ameliach y Rafael Lacava, a quienes, bajo unos gobiernos altamente burocratizados, minimalizados y con señalamiento de corrupción nunca se les vio interpelados para nada.
Para resaltar la lealtad con el Comandante Eterno y consecuentes con el presidente Nicolás Maduro, asumo que llegó la hora oportuna de restearse con las consignas de la participación verdaderamente democrática, para ello, ante el anuncio de las elecciones para escoger candidata/os a la Asamblea Nacional, deben buscarse los liderazgos que más se acerquen a las características sembradas por el Hugo Chávez Frías como Líder auténtico: responsabilidad, consagración, honestidad, sabiduría estratégica y sobre todo, compromiso CON EL PUEBLO SIEMPRE; dónde están, quiénes y cuánta/os son, con certeza puedo responder: están diseminado/as en las luchas populares y en diversos escenarios de la política revolucionaria en función del socialismo, vamos a buscarlo/as para acompañarnos junto/as, haciéndolo/as primero candidato/as y luego diputada/as de la Asamblea Nacional Bolivariana para el período 2020-2025.