El Derecho Usual Ordinario (DUO) y Derecho Inusual Extraordinario (DIE), casos límite contradictorios, de la forma exceso y defecto, necesaria y forzosamente ha de tener un medio, que hase denominado tercio incluso aristotélico profundo venezolano (1/2), entre el tercio incluso estagirita y el tercio excluso estagirita, aspectos límbico antagónicos. Al tercio excluso aristotélico, sálele criada respondona, una vez voladas Las Torres Gemelas Neoyorquinas (2001), a la par con la tierna imprecación georgebushiana aristotélica: "O estás conmigo o estás con mi enemigo", disyuntiva condicional excluyente aristotélica, acabose histórico real, puesta en práctica, primero en Venezuela, con el golpe de Estado al Comandante Supremo Hugo Chávez, golpe por no acariciar las sienes del imperio, derrotado por el pueblo venezolano participativo protagónico movilizado con el fuego de las ideas impregnadas de constitución en mano, fusil que dispara en metralla maniobra democrática del Comandante, claro entre lo fuerte y lo débil, cuando decía en solitario en La Orchila: "Ataca viento raro, que tengo poder para maniobrarte", y sucedió todo lo que conocemos de esa victoria, de ese convite cívico mílite popular Abril (2002), fortaleciéndose la victoria electoral Diciembre (1998). Al tercio excluso aristotélico, salióle criada respondona, el tercio incluso aristotélico, contra peso al excluso, con las voladuras de Las Torres Gemelas Neoyorquinas (2001), en que el presidente de los EEUU, en esa data y dato, tuvo presencia, y que el depósito de las acciones y la émula del tiempo, no absolveríale. Endenantes y endespués, George Bush y Barak Obama, criada respondona y decreto amenazante, el tercio incluso aristotélico venezolano y lo inusual extraordinario barakobamaiano (2015), aplicado a Venezuela, en que nace el Derecho Inusual Extraordinario, y junto a él, su contrapeso el Derecho Usual Ordinario, con su tercio incluso profundo aristotélico venezolano (1/2), que ha de denominarse en lo forense, imperativo contradictorio borroso venezolano (1/2), entre el imperativo categórico y el imperativo hipotético. Con digresión y sin digresión, endenantes y endespués, aun y aún, solo y sólo.
El Derecho Usual Ordinario (DUO) y Derecho Inusual Extraordinario (DIE), casos límite contradictorios, de la forma exceso y defecto, necesaria y forzosamente ha de tener un medio, que hase denominado tercio incluso aristotélico profundo venezolano (1/2), entre el tercio incluso estagirita y el tercio excluso estagirita, aspectos límbico antagónicos. Al tercio excluso aristotélico, sálele criada respondona, una vez voladas Las Torres Gemelas Neoyorquinas (2001), a la par con la tierna imprecación georgebushiana aristotélica: "O estás conmigo o estás con mi enemigo". El tercio incluso aristotélico profundo venezolano (1/2), es el mismísimo imperativo contradictorio borroso (1/2), al que tienden y del que trascienden los imperativos, a la par de servir de equilibrio dinámico dialéctico dialógico diplomático diabético, pues, más moscas cázanse con miel que con vinagre, ansina como que más de 3.000 millones de moscas no pueden estar equivocadas, que una inevitable golosa poética, dijera: "¡La caca es divina!". Helo ahí, la guerra biológica y bactericida, con hecatombes fecales puputov de la burguesía venezolana (2017), y la guerra de detritos de los gringos go home en Siria. Tan seria su gente como Venezuela venia presente presencia. El Derecho Usual Ordinario (DUO) y Derecho Inusual Extraordinario (DIE), DIE tiende al imperativo contradictorio borroso venezolano (1/2), y DUO siempre va a trascender de éste, que es reciprocidad correlativa, equilibrio dinámico dialéctico dialógico diplomático diabético.
El Derecho Usual Ordinario (DUO) y Derecho Inusual Extraordinario (DIE), casos límite contradictorios, de la forma exceso y defecto, y que necesaria y forzosamente ha de tener un medio, que hase denominado tercio incluso aristotélico profundo venezolano (1/2), entre el tercio incluso estagirita y el tercio excluso estagirita, aspectos límbico antagónicos. Al tercio excluso aristotélico, sálele criada respondona, una vez voladas Las Torres Gemelas Neoyorquinas (2001), a la par con la tierna imprecación georgebushiana aristotélica: "O estás conmigo o estás con mi enemigo". El Derecho Usual Ordinario (DUO), es el Derecho de los Diccionarios, Facultades, Escuelas y Forenses Tribunales, llevado por el ordenamiento jurídico de los pueblos y de las sociedades, es una continuidad del Derecho Romano Borroso, o sea, aquí se conoce la jurisprudencia como: "El conocimiento de las cosas divinas y humanas, la ciencia de lo justo y de lo injusto", casos límite contradictorios, que ha de tener su tercio incluso aristotélico venezolano profundo (1/2), en que lo forense, ha de tener al imperativo contradictorio borroso venezolano (1/2), al que tienden y del que trascienden todos los juicios límbico jurídicos, a la vez es punto unificado glorioso bolivariano forense (1/2), llevado por el equilibrio dinámico dialéctico dialógico diplomático diabético, asina, cuartel diletante convite cívico mílite, para el golpe feroz cesarvallejoiano teleológico, hacia nuevas conceptualidades generalizadas, en movimiento histórico espiralino sinusoidal.
El Derecho Usual Ordinario (DUO) y Derecho Inusual Extraordinario (DIE), casos límite contradictorios, de la forma exceso y defecto, y que necesaria y forzosamente ha de tener un medio, que hase denominado tercio incluso aristotélico profundo venezolano (1/2), entre el tercio incluso estagirita y el tercio excluso estagirita, aspectos límbico antagónicos. Al tercio excluso aristotélico, sálele criada respondona, una vez voladas Las Torres Gemelas Neoyorquinas (2001), a la par con la tierna imprecación georgebushiana aristotélica: "O estás conmigo o estás con mi enemigo". El Derecho Inusual Extraordinario (DIE), reaparece, después de la voladura de Las Torres Gemelas Neoyorquinas (2001), endenantes George Bush, endespués Barak Obama, y barruntándoles los peos a Obama, Donald Trump, presidentes de los EEUU de Norteamérica, y contra la revolución bolivariana. Barak Obama, ataca la revolución con un decreto que sintetízase en Derecho Inusual Extraordinario, contrario al ordenamiento jurídico forense actual de los textos, Diccionarios y pueblos. El Derecho Inusual Extraordinario (DIE), seguido y profundizado por el sigüís y siguemepollo simpático de Obama, Donald Trump. DIE, tiene su epicentro y foco en una expresión de Eurípides, Siglo V antes de Cristo, reformador de la estructura formal de la tragedia ática tradicional, mostrando personajes como mujeres fuertes y esclavos inteligentes, helo ahí lo de poeta contradictorio difuso difuminado, cuando el poeta salaminaiano borroso de las tablas greca dijera: "¡Violad el Derecho, violadlo todo por reinar!, pero en los otros casos, respetad la justicia". Cavilaciones de Eurípides, que usa USA, que usa Trump, que viene violan todos los ordenamientos jurídicos de los pueblos distinto a sus reales sienes imperiales, y aquí en la tierra de Bolívar y Chávez, trasgrediendo la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, Carta Magna vigente en Venezuela, adoptada el 15 de diciembre de 1999 mediante un referéndum popular, aprobada por el pueblo venezolano, que los gringos go home, ¡pásansela por el forro!, y en grosero acto írrito frito, autonombran en plazoleta pública esmirriada, a un señor enfermo henchido de soberbia, y qué daños que estále causando al País, a la Patria, a la Nación, a la República, al Estado, al Poder Popular, al Pueblo y al Territorio, qué daños dinerarios irreversibles ha ocasionado, ante el hurto, el robo, el pillaje, la piratería, el bandidaje, ilegal apropiación indebida de nuestros activos en los EEUU de Norteamérica, tiempos superados y en la doctrina Monroe anidados animados, contra los activos de Venezuela en el exterior, Portugal, Inglaterra, Europa, El Caribe, hasta en Colombia, activos de todos los venezolanos y todas las venezolanas, contra las riqueza petrolera-minera de Venezuela y la apropiación indebida de los activos de la parte de allá, de venezolanos y venezolanas. Lo último, la demanda en un Tribunal de EEUU, El Tribunal de Delaware, un trágico procurador falso euripidesiano teatrero, segundo yo supremo, que se cree no distinto de la personalidad jurídica normal u original de una persona jurídica como Citgo, demándase al Estado venezolano, los activos de Citgo, por supuestas deudas con las empresas Crystallex, Owen Illinois y Empresas Polar. A más de cercos y bloqueos comerciales económicos financieros, EEUU de Norte América, en soberbia bocaza trumpiana, amenaza con un bloqueo naval, en que ahora vienen con una cuarentena, similaricadencia a la cuarentena a Cipriano Castro (1902). Cipriano Castro 9 de diciembre de 1902: "La planta insolente del extranjero ha profanado el suelo sagrado de la patria". Ciento 17 años después, helo ahí, lo euripidesiano, lo de violar el Derecho de los pueblos de la apropiación indebida. Pero mire usted, este pueblo de Bolívar y Chávez, no cágase y cárgase de movilización protagónica risible triunfal, por tantas vainas imperiales decadentes de dos décadas de revolución victoriosa popular. Los gringos go home, recibiendo palos videntes y no de invidente, palos de vergos venezolanos arrechos y vergas venezolanas arrechas, con bastantes cojones y cucharones, pueblo, pues, claro y entendido en la guerra contra el imperio, para cualquier triunfante contienda en defensa de sus riquezas petroleras, y de la revolución socialista obrera. Empero, viole usted el orden forenses yanqui, en cualquier lugar de los EEUU de Norteamérica, a buen seguro que a semejante delito, sálele cadena perpetua o la silla eléctrica, hoy prohibido su aplicación práctica en el estado de Nebraska, desde el 8 de febrero de 2008. Tribunal de Nebraska, que ha de darle honorables honradas lecciones honestas forenses al Tribunal de Delaware de no violaciones a la patria venezolana contra las violaciones euripidesianas norteamericanas.
Si el Derecho Usual Ordinario (DUO) y Derecho Inusual Extraordinario (DIE), casos límite contradictorios, de la forma exceso y defecto, ambos aspectos aristotélicos, en donde necesaria y forzosamente hase de tener un medio, en voz de Aristóteles, que aquí en Aporrea, hase denominado tercio incluso aristotélico profundo venezolano (1/2). Si entre el tercio incluso estagirita y el tercio excluso estagirita, se tiene al imperativo contradictorio borroso venezolano (1/2). Si éste, tiénese entre los imperativos kantianos, o sea, categóricos e hipotéticos. Entonces sea dicho que el Derecho Usual Ordinario (DUO) y el Derecho Inusual Extraordinario (DIE), ¡EXISTE!, con imperativo contradictorio borroso venezolano profundo (1/2), de equilibrio dinámico dialéctico dialógico diplomático diabético, del que trasciende y trascenderá siempre el bien, el Derecho Usual Ordinario (DUO), en tanto que su contrapeso, el mal, Derecho Inusual Extraordinario (DIE), tiende y tenderá, igualmente al centro universal glorioso bolivariano (1/2). Ergo vergo sea dicho que DIE, tiende haciendo el daño. Ergo vergo sea dicho que DIE, tiende con la piratería, el pillaje y el robo. Ergo vergo sea dicho que el Derecho Usual Ordinario (DUO), trasciende con la justicia, la paz, la abnegación. Ergo vergo sea dicho que Derecho Inusual Extraordinario (DIE), existe en la cuna de la DEMOCRACIA del mundo en EEUU de Norteamérica. Ergo vergo se dicho que DIE, lo aplica y practica EEUU de Norte América, fuera de su jurisdicción, y en Venezuela.