Fragmentos de la realidad actual.
1.- La cumbre del clima o COP25 ha sido organizada por la ONU y sus organismos adscritos, realizándose en Madrid (España) en sustitución de Santiago de Chile, donde no fue posible su realización porque allí las grandes mayorías sociales se encuentran en las calles y alamedas de sus ciudades protestando enérgicamente contra los 46 años de represión, expoliación, violación permanente de los derechos humanos más elementales, aplicación intensa del miedo/terror desde el Estado, además de una precarización extrema de las condiciones y beneficios laborales, impuestas por la dictadura militar dirigida por el general Augusto Pinochet y sostenida eficazmente luego por las burocracias y élites políticas de las más diversas definiciones doctrinarias que han administrado el poder nacional, regional y local durante este medio siglo (1973-2019). Esta Cumbre del Clima o Cambio Climático que se supone estaría orientada a discutir, acordar y aprobar medidas urgentes para detener el agresivo y dañino proceso de procesamiento industrial de minerales, energías y químicos que ocasionan severos daños ambientales como el denominado calentamiento global, parece que no cumplió con las grandes expectativas sembradas por medio de una intensa propaganda global. A través de los más diversos medios de comunicación tradicionales y telemáticos, fue posible observar la realización de un gran espectáculo publicitario y de mercadotecnia. Todo indica que en este evento solo faltaron las entregas de los premios de cine, radio, música, diseño y en particular de TEATRO. Además del desfile de artistas y políticos, también fue posible observar la presencia de grupos de poblaciones ancestrales provenientes de los extensos kilómetros que conforman el gran espacio suramericano del Amazonas, solicitando desde privilegiados espacios publicitarios, que los Estados Nacionales que ejercen jurisdicción constitucional sobre esos ricos territorios renuncien a su potestad gubernamental a favor de estos pequeños grupos étnicos. Detrás de estas publicitadas presencias de integrantes de poblaciones ancestrales, suelen estar las más diversas ONG que reciben financiamiento de grandes corporaciones privadas, fundaciones, organismos fachadas de empresas privadas e instituciones estatales, así como también de servicios de inteligencia de naciones con presencia e intereses globales. Los habitantes de las naciones con jurisdicción legal sobre los territorios del Amazonas debemos estar MUY alertas y activados porque desde los estudios realizados por expedicionarios científicos europeos, enviados con financiamientos privados y públicos desde finales del siglo XVIII y comienzos del XIX hasta los más diversos que actúan en la actualidad, estos ricos espacios están en las agendas de las grandes corporaciones económicas (la mayoría de ellas son las principales responsables del deterioro ambiental y el calentamiento global) y los estados nacionales que les sirven de plataformas institucionales. Una de las estrategias fundamentales contra el derecho legal y constitucional que ejercen los estados nacionales sobre el Amazonas y otros ricos territorios, es crear condiciones desestabilizadoras, migraciones forzadas/inducidas y caos para luego caracterizarlos como "Estados fallidos", acusándolos de no tener capacidad para proteger a sus habitantes, así como tampoco "garantizar el cuidado" de estas inmensas riquezas minerales, energéticas, acuíferas, medicinales, alimenticias, forestales y de biodiversidad en general.
2.- Cuando naciones con poder global coaligadas con otras y apoyadas por ambiciosos y pequeño grupos internos de esos países seleccionados como víctimas, atacan a una nación a través de diversos métodos e instrumentos de hostigamiento, saboteos, acciones terroristas directas e indirectas, utilización de grupos o bandas criminales, bloqueos económicos y diplomáticos, ataques comunicacionales y des-informativos permanentes, hasta llegar a los ataques o agresiones militares directos, es inevitable que se produzcan salidas o emigraciones masivas de una parte importante de los habitantes de la nación agredida. Esa consecuencia NO es una sorpresa, por el contrario forma parte de los resultados parciales esperados por los organizadores/planificadores de los procesos de desestabilización. Estos movimientos migratorios inducidos y forzados por el deterioro de las condiciones de vida en la nación sometida a los ataques, produce variados beneficios para sus verdaderos autores. Por una parte, dejan el país numerosos miembros de sus fuerzas productivas formados en el manejo profesional, técnico, con experiencias acumuladas y jóvenes que constituyen parte de la población productiva para su presente y futuro. Luego, se procede a nutrir con esta mano de obra calificada y en plena capacidad para producir/trabajar, naciones con problemas de crecimiento demográfico, donde además acceder a los estudios para la formación media/secundaria, técnica, profesional/universitaria y de postgrados es MUY costosa y en consecuencia difícil. Se incorporan numerosas personas con extrema necesidad económica a las más diversas actividades laborales, en naciones donde se cumplen entre 10 y 13 horas diarias de jornada laboral, sin beneficios socio-económicos extras más allá del sueldo diario. Se logra construir/inducir una progresiva reacción de molestia, rechazo, odio y deseos de agresión contra los numerosos inmigrantes, quienes son percibidos y asumidos por los residentes nacionales del país receptor como los CULPABLES de sus deterioradas condiciones de vida, los problemas de criminalidad e inseguridad pública, sus limitados beneficios laborales y el impacto de las políticas económicas, sociales e institucionales ejecutadas por sus gobiernos/estados. Se distrae la atención de los habitantes originarios del país al inducir sus emociones más primarias contra los inmigrantes más recientes y numerosos que han estado ingresando. Divide y vencerás, así se golpea desde los sentimientos viscerales/irracionales/emocionales los esfuerzos de integración, acercamiento y unidad entre los pueblos vecinos y sus élites y burocracias. Paralelamente se diseñan y ejecutan amplias e intensas campañas publicitarias, entrevistas e información orientadas a presentar a los países asediados y emisores forzados/inducidos de migrantes (emigrantes) como una "nación fallida" o "nación forajida". Por supuesto que también se organiza todo un tinglado internacional para mover dinero de las más variadas, extrañas y difusas fuentes y origen, con el cual se corromperán individualidades, partidos políticos, movimientos, ONG y cuanta organización esté dispuesta a recibir fondos para participar en los ataques, desestabilización, debilitamiento y cerco económico/diplomático contra la nación víctima, contra la que se desarrolla toda la campaña para catalogarla como nación fallida y forajida que debe ser intervenida y hasta INVADIDA, entregándole su administración a personas seleccionadas por quienes han aportado los recursos para asediarla.
Una de las consecuencias esperadas por los constructores de las condiciones forzadas/inducidas para los numerosos emigrantes que buscarán entrar/acceder a las naciones que cuentan con mejores posibilidades de bienestar, paz y crecimiento económico para intentar sobrevivir y luego progresar, consiste en las reacciones que inevitablemente generarán entre miembros de la población receptora. Comienza con un esperado malestar, críticas, rumores, campañas indirectas y sutiles de rechazo contra los inmigrantes, hasta que se va convirtiendo en reacciones más fuertes, comentarios y expresiones públicas más agresivas, manifestaciones de odio y agresiones físicas. Además que los inmigrantes serán los equivalentes actuales de los judíos para los nazis alemanes de las décadas del 20, 30 y 40 del siglo XX. Desde el rechazo y el odio a los inmigrantes se alimentarán las narrativas de xenofobia de los nuevos o ya existentes movimientos políticos de ultraderecha, quienes usarán los sentimientos irracionales, la ignorancia militante y las emociones primarias contra los inmigrantes como el abono/compost/fertilizante que los hará germinar y crecer hasta llegar a cosechar el poder público. Allí están los resultados evidentes/contundentes de esta realidad en Polonia, Ucrania, Grecia, Hungría, Bélgica, Austria, Italia, Francia, Alemania, España y Gran Bretaña, para nombrar sólo algunos ejemplos. El gran negocio para las grandes corporaciones económicas y sus proyectos globales de la precarización de las condiciones laborales y la explotación ilimitada de los recursos, lo cual está garantizado con el acceso al poder político de estos movimientos similares al fascismo italiano y el nazismo alemán que desencadenaron la Segunda Guerra Multinacional del siglo XX.
3.- Los medios de comunicación convencionales/tradicionales y los telemáticos, tanto privados como públicos que operan actualmente en Venezuela, en su mayoría muestran un desempeño que deja mucho que desear, de acuerdo a los parámetros de rigurosidad, metodologías, perspectiva crítica, búsqueda del equilibrio informativo objetivo y compromiso con los consumidores comunicacionales. Desde los entrevistadores, anclas, comentaristas y analistas con programas o invitados, salvo algunas excepciones que sobreviven a la presión corporativa y social, la mayoría se orientan a presentar una realidad sesgada, unilateral, abiertamente subjetiva, alienada, superficial, partidista (una parte parcializada/partidaria de la realidad), maniquea de los acontecimientos, desarrollos y lecturas de la realidad nacional e internacional. Esta pobreza comunicacional e informativa inducida, nos muestra que existe una gran veta o campo de trabajo vacío para nuevos equipos de analistas y comunicadores que sean capaces de mostrar el comportamiento de los actores nacionales e internacionales, así como los acontecimientos globales y del país con mayor exigencia intelectual, académica, de independencia, crítica y de RESPETO para quienes están dirigidos los programas de estos variados medios de comunicación. Sorprende escuchar profesionales y analistas en general, conocidos por sus trayectorias anteriores de personas críticas, exigentes, rigurosas, convertidas en voceros de visiones UNILATERALES Y SESGADAS de la realidad, quienes solamente escuchan, observan y sienten las narrativas pre-construidas de sus respectivos laboratorios partidarios a favor del oficialismo gobernante que no asume ninguna responsabilidad ante graves errores cometidos entre 2006 y 2019 en el manejo de las industrias petroleras, gasíferas, petroquímicas, administración de divisas, manejo del FONDEM y políticas monetarias o de la oposición que trabaja abiertamente a favor del bloqueo económico/diplomático y la intervención militar extranjera contra la Nación Venezolana y sus habitantes. Las excepciones, que existen, son cada menos en radio, prensa escrita y televisión. Algunas veces, cuando dedicamos un espacio del tiempo para leer, escuchar en radio o mirar en televisión alguno de estos programas de información, entrevistas o análisis, nos preguntamos si seremos tan imbéciles, idiotas, limitados neurológicamente o militantes fanáticos de la ignorancia para recibir y merecer este tipo de programaciones.
4.- De acuerdo al comportamiento de los actores políticos nacionales ubicados en las máximas direcciones de la oposición, tanto los agrupados en el denominado grupo de los cuatro partidos (PJ, AD, UNT y VP) y también de los otros que no participan o no les permiten cabida entre estos, así como las expresiones públicas de funcionarios de organismos como la OEA, UE y del gobierno/estado de los EEUU que participan de manera abierta en el diseño y ejecución de políticas sobre la nación venezolana, es posible considerar que este por venir 5 de enero la mayoría parlamentaria opositora de diputados de la Asamblea Nacional ratificará dejarle la presidencia de este Poder Público Legislativo a Leopoldo López de Voluntad Popular, quien lo ejerce por medio del diputado suplente del estado La Guaira Juan Guaidó, dejándole la primera vicepresidencia a la gente de confianza de Julio Borges de Primero Justicia y la segunda vicepresidencia para un representante de los grupos minoritarios, a quienes les correspondería ejercer este quinto año la presidencia, respetando el acuerdo firmado por todas las organizaciones políticas de la oposición con representación parlamentaria obtenida en las elecciones de diciembre de 2015. La intención de este grupo de partidos de la oposición y en particular sus principales dirigentes, consiste en seguir teniendo acceso privilegiado al manejo de grandes cantidades/millones de dólares y euros que llegan desde el exterior para "la ayuda humanitaria a los emigrantes venezolanos y para quienes nos quedamos en Venezuela", así como también recibir millonarios dividendos de los activos que los EEUU y sus aliados internacionales y nacionales han venido despojando a la Nación, el Estado, la República y la Sociedad Venezolana. Esta situación tendrá su inevitable respuesta inmediata del lado del oficialismo gobernante del PSUV, quienes desde la Asamblea Nacional Constituyente aprobarían una convocatoria adelantada de elecciones parlamentarias, las cuales podrían realizarse en el mes de julio de 2020, cambiando de esta manera la composición parlamentaria del Poder Legislativo Nacional.