Omar Rivero Torrealba es un escritor consuetudinario de Aporrea, es decir, es un aporreador que el 15 de junio escribió un muy claro artículo de opinión, el cual es una réplica al ex-ministro Giordani en donde le recuerda que el pez muere por la boca, en su escrito "Falsa Retorica Imperialista" publicado en este mismo medio. El articulo de Omar Rivero Torrealba se titula "Señor Giordani Recuerde Que Por la Boca Muere El Pez" (aporrea.org/actualidad/a291721.html)
Rivero le reprocha a Giordani, el hecho de ser el "ideólogo del chavismo" y el ministro de planificación de Chávez y no haber combatido al rentismo, que él como estudioso conocía muy bien y luego, aunque considero que exagera puesto que dice que el "colapso rentista empieza con el nombramiento de Rafael Ramírez seguidos con los de Eulogio del Pino y Nelson Martínez como Presidente de PDVSA", yo considero que ese colapso es producto de que nunca se confrontó al rentismo petrolero y en general; y no se impulsó la producción sistemática y planificadamente con modo socialista o colectivo y más que todo con ahínco con fuerza y decisión; aunque con esto no quiero decir que Ramírez y compañía no indujeron al colapso rentista conjuntamente con los actuales y el anterior quienes están liquidando, rematando y privatizando a PDVSA.
Luego Omar Rivero Torrealba hace referencia a un hecho de la historia reciente que nos arroja bastante luces del por qué estamos en la debacle actual, que si bien no excluyen a Maduro de responsabilidad, pero evidencian que él no es el único culpable, que esta nave ya con Hugo Chávez Frías venia en barrena y si no se notaba era por los altos precios petroleros y el liderazgo que el tenia, ambas cosas no acompañan a Maduro, lo que evidencia que Maduro es la continuidad de Chávez, es hijo de Chávez; y ese hecho el lo narra así: "También es harto sabido que después del 4 de febrero del 92 el gobierno de EEUU le pidió a Chávez incondicionalidad cosa que no logró, en lo respecta a las relaciones económica entre EEUU y Venezuela; pero después usted y Chávez se conformaron con conquistar el Estado, por la vía electoral, después le tuvieron "miedo al cuero después que mataron el tigre" y usted como planificador del gobierno no impulsó la conquista del PODER al contrario avaló la entrega de quinientos mil millones de dólares a los Amos del Valle y planifica empezar la casa por el techo, con el dinero de un fondo especial creado por Chávez; cuando lo aconsejable era aplazar el pago de la deuda social, e invertir la renta petrolera en la socialización de la producción agrícola y pecuaria, para crear un gran emporio de riqueza, con las nueve millones de hectárea , que conforman la depresión llanera ¿ Y quién debía planificar la economía? usted señor Giordani, y si Chávez no aceptaba sus planes debió salir del gabinete, y hoy tuviese usted toda la autoridad moral, para liderar el proceso venezolano. Como usted no lo hizo, vaya a llorar al Valle.".
Vayamos por parte porque en este párrafo hay varias etapas en el tiempo que van desde la etapa anterior al triunfo electoral del 6 de diciembre de 1998 y posterior a él; y es que Hugo Chávez trató de ser cooptado por el imperialismo y no lo logró, pero las nefastas influencias de sus asesores, en donde se incluyen a Miquilena y sus amigos en lo político, y en lo económico al grupo de Giordani, creo que le decían "Garibaldi", el uno era socialdemócrata y el otro, el de Giordani, revisionista-reformista; por eso nunca se enfrentó al rentismo ni se impulso con todo el vigor requerido la producción económica y se incurrió en asistencialismo que si bien salda en parte la deuda social circunstancialmente pero no definitivamente porque no es la solución de fondo.
La solución de fondo es la producción o como dice el señor Omar Rivero cultivar las "…nueve millones de hectáreas, que conforman la depresión llanera…"; y es verdad también que se siguió subsidiando con la denominada renta petrolera a los amos del valle; pero también es verdad que si bien Chávez no tuvo suerte con sus asesores, como Giordani, el tampoco era un niño de pecho, si él estaba claro en hacer la revolución, tal y como lo decía su discurso, al cual nunca bajó el tono radical, cosa que inducia a los radicales apoyarlo, no solo nacionalmente sino internacionalmente; él como líder debió haber intuido que eso "asesores" y esos ministros en una materia tan especial como la petrolera, no le convenían para nada; y eso son errores que ha manera de autocritica hay que discutir ahora con el pueblo, con fines de rectificar y dar el ansiado y nuca llegado "golpe de timón", esto implica desmontar el culto a la personalidad y el neo caudillismo y no esperar que lo haga la historia, ya tardíamente sin ninguna utilidad pragmática.
También es verdad lo que dice Omar Rivero Torrealba, que Chávez, con el asesoramiento del revisionista-reformista Giordani y el resto del grupo de ex ministros sirvieron de muro para contener el avance del socialismo, para no confrontar al imperialismo consecuentemente, aplazando el arreglo de cuentas con los amos del valle. Algo parecido hacen Maduro y Diosdado hoy, a pesar de una retorica muy anti-imperialista y de nombrar al socialismo hasta en la sopa; cada día nos llevan hacia el Fondomonetarismo (Sin el FMI) en su versión de shock como es la dolarización de la sociedad (Menos de los sueldos, peor que el FMI) y la liberación absoluta de precios, cosa que no se ve ni en USA y nos tienen empobrecidos al 91% de la sociedad; y para que las masas rebeldes que son afines al proceso se distraigan y no cumplan con su rol anti-imperialista y socialista y están ganadas para las acciones más heroicas, las distraen, le hablan de cualquier tema menos de la guerra económica y la dolarización en detalle para solucionarlo, son especialistas en "no sacar a pelear a Rondón", en adormecer a Rondón o distraerlo para que no pelee.
El proceso de la revolución bolivariana es un proceso cuya naturaleza es de la izquierda radical, socialista y anti-imperialista; nadie obliga a la dirección del estado a llamarse "socialistas", "izquierdistas", "anti-imperialistas", "bolivarianos-revolucionarios", si no lo quieren hacer pues renuncien a esas ideologías, pero si se van a denominar como tales compórtense como izquierdistas, como socialistas como bolivarianos revolucionarios.