Todo depende de la forma de adjudicar los diputados
Por: Francisco Sierra Corrales
Domingo, 05/07/2020 09:38 AM
La verdad que no me ha gustado mucho la forma tan bastante alegre y botarata como la directiva del CNE (La Presidenta dijo que la decisión fue por unanimidad), aprobó la cantidad de Diputados de 167 a de “un solo jalón” a 277, casi un 66% por demás; y debo advertir que las causas de este aumento no son constitucionales, ya que lo alegado, no está contemplada dentro de la sentencia 068 del pasado 5 de junio por parte de la sala constitucional y mucho menos en la constitución; la sentencia 068, su lineamiento al aumento de diputados y solo lista; era por la disparidad del voto nominal con el voto lista; era un cambio porcentual, mas no un cambio en cantidad de diputados en líneas generales y mucho menos en una cantidad tan excesiva, lo que hace presumir que el CNE, se está tomando atribuciones que no le corresponde, ni está cumpliendo con los lineamientos constitucionales de la omisión tal y como lo establece el artículo 336-7.
Ahora, aquí lo importante no es si existen 277 diputados o 167 diputados y haya “bastante cargos para repartir”, “regalar” o “complacer”, aquí se trata es como va ser el método para la adjudicación de los diputados y diputadas; si ve va utilizar el método de D'Hondt, integralmente, es decir, si los diputados electos por circuitos con nombres y apellidos (Nominales), restaran en cantidad a los diputados listas, en las nominas de los partidos políticos o grupos de electores, como se hacía (El mismo CNE de Tibisay Lucena y anteriormente de Jorge Rodríguez y Carrasquero), hasta el año 2009, año en que se legalizo el sistema de adjudicación de diputados y diputadas bajo el sistema fraudulento de “las morochas” y con ello se re-instauraba el bipartidismo y se acentuaba la polarización política, cerrándole el paso a cualquier tercera tendencia, en especifico a una izquierda revolucionaria o a grupos de ciudadanos conscientes que espontánea y libremente deseasen organizarse y participar en elecciones.
Con esta ley y este método de “las morochas” se asesinaba una de las reivindicaciones que lideriza el movimiento bolivariano revolucionario en los años 90, cual era acabar con la partidocracia adeco-copeyana y todo lo que ello implicaba, me acuerdo que en aquella época, mencionábamos mucho las últimas palabras del libertador en el lecho mortuorio “Cuando cesen los partidos y consolide la unión, yo bajare tranquilo al sepulcro”; en la ley orgánica de procedimientos electorales (LOPE), se reinstaura la partidocracia (Un nuevo bi-partidismo), y en su peor vertiente, en el del caudillismo (Neo-caudillismo) del culto a la personalidad.
La LOPE, echó por tierra una vieja aspiración popular, ciudadana, que el movimiento bolivariano encarnó, en los 90, cual era una sociedad de ciudadanos, que es sinónimo a democracia participativa y protagónica, lo que pasa es que mucha de las veces las palabras se usan como cliché, como mero lema.
En el sistema de las morochas que es el “sistema paralelo electoral”, al cual la sentencia 068 lo repudia y lo coloca como ejemplo de anti-pluralismo e injusto; así: "Esta Sala Constitucional considera que el sistema electoral paralelo que estatuye la Ley Orgánica de Procesos Electorales para elegir los cargos de los cuerpos colegiados de representación política, produce efectos distintos, ya que, según la fórmula mayoritaria que se aplica en el sistema de voto personalizado en circuitos nominales, los sufragios que se emiten a favor de los candidatos que no obtienen la mayoría, no logran representación alguna ante el órgano legislativo, por cuanto prevalece el valor cuantitativo del número de sufragios emitidos a favor del candidato ganador, sobre el valor político de los votos logrados por los candidatos que obtuvieron menos votación.".
Más claro no canta un gallo, pero aun queda la duda que la presidenta, aun no ha aclarado o explicado suficientemente y la pregunta de las 25.000 lochas, es la siguiente; “¿COMO SE VAN A ADJUDICAR LOS DIPUTADOS TANTO NOMINALES COMO POR LISTA. SABIDO ES QUE ES POR EL SISTEMA D'HONDT, PERO ES POR CONTEO SEPARADO (SISTEMA PARALELO ELECTORAL) O ES UNO Y UNICO PROEDIMIENTO EN DONDE LOS ELECTOS NOMINALMENTE DESCUENTAN A LOS LISTAS, EN LAS NOMINAS DE PARTIDO O GRUPOS DE ELECTORES?”
O si alguien no entiende, o se hace “el sueco”, cual método se va a utilizar para escoger diputados, el que se aplicaba antes del sistema fraudulento de las morochas o el sistema fraudulento de las morochas.
Porque es importante saber el método o sistema para escoger los diputados; porque de ser por el sistema de las morochas, todo lo que se está haciendo, es una gran trampa, para engañar incautos; y es triste, porque todo lo que se ha hecho hasta ahora se ve “muy bonito”, es justo y justificable, pero si el método para escoger diputados es el “sistema electoral paralelo” o el método fraudulento de “las morochas”, se pone la torta, por no decir otra cosa, que es lo que están O estarían) poniendo, aparte que no se está acatando los lineamientos trazados en la sentencia 068, ya mencionada, abusivamente se está aumentando el número de diputados, por razones no constitucionales ni por lineamientos de la sentencia de la sala constitucional, sino para aumentar el número de diputados a la fuerza mayoritaria, en donde sacando el 50%-60% de los votos emitidos, se le adjudicarían el 80%-90% de los 277 diputados en contienda; y solo quedarían un 10%-20% (54-55 diputados), para el resto, es decir, un premio de consolación para un grupo de ciudadanos, en detrimento del país y la legalidad, es una estafa, un timo.
Estamos ante otra traición histórica que por incompetencia o debilidad de una verdadera izquierda, no ha sido suficiente y eficazmente desenmascarada; claro la represión brutal de las policías “bolivarianas” que son tan agresivas como las burguesas (Sus cultores son los mismos ex comisarios de la DISIP, DIGEPOL, SIFA, PTJ; ahora devenidos en “humanistas”, “cristianos”, “socialistas” y cualquier otra cosa más), la aplicación de los “cercos de hambre” al igual como lo hacían los adecos que con la gente de la izquierda son más implacables, la cuarentena del coronavirus le ha sido muy funcional para acallar las protestas, solo así han podido dolarizar la gasolina y privatizar por pedazos a PDVSA; y también ha influido grandemente una izquierda revisionista-reformistas latinoamericana, encabezada por los Castros de Cuba y otra izquierda muy exquisita europea, en taponear el viraje neoliberal o monetarista extremista, de shock del gobierno bolivariano y por supuesto las mal llamadas sanciones gringas, han contribuido mucho a darle un barniz anti-imperialista al gobierno mas fondomonetarista que ha tenido Venezuela desde 1989; el Fondomonetarismo sin el FMI.
UN LLAMADO AL SECTOR DEMOCRATICO Y NACIONALISTA DE LA OPOSICION PARA QUE SEA ELIMINADO EL METODO FRAUDULENTO DE LAS MOROCHAS COMO FORMULA DE ADJUDICAR DIPUTADOS.
Invoco a los autores de la acción constitucional por omisión legislativa y sobre todo a sus dos representantes ante el CNE, en especial Rafael Simón Jiménez y a otros sectores como Juan Barreto, el PPT, el PCV, etc.; para que pidan la eliminación del método fraudulento de las morochas alias “sistema electoral paralelo”, como fórmula para adjudicar diputados. Porque de ser así, todo esto sería una farsa, un gran timo que beneficiaria a la ultra-derecha imperialista y le serviría a esta para provocar decepción y a aumentar la abstención.
¿CUAL SERIA EL ESCENARIO CON EL METODO FRAUDULENTO DE LAS MOROCHAS EL 6 DE DICIEMBRE?
Como ya dije, de ser la adjudicación a diputados, el 6-D-20, vía de “las morochas” quedaría en evidencia una maniobra del cogollito poder constituido y el escenario sería el siguiente: 1) Participarían en esas elecciones entre un 35%-45% del electorado, en el mejor de los casos, porque la susodicha maniobra, reforzaría la campaña de fraude de la ultra-derecha (Y con razón) que desmotivaría mas a la población a votar. 2) De ese hasta 45% de votantes, máximo, el partido mayoritario, con un 28% del electorado cautivo, como acusan las encuestas, haría una cantidad rondante al 60% de los votos emitidos el próximo 6 de diciembre 2020. 3) Este 60% de los votos emitidos del partido mayoritario, por el método de las morochas, hace que acapare el 90% de los diputados y diputadas a elegir (250 diputados), quedando a repartir entre los demás participantes como “premio de consolación”, solo 27 diputados. Esta pudiera ser la causa por lo cual aumentan tan alegre e inconstitucionalmente el número de diputados.
Hacemos un llamado a las conciencias revolucionarias que se que aún quedan bastante en el país, para que discutan abiertamente estas cosas y se puede enmendar el capote, de lo contrario vamos rumbo hacia un estado de violencia generalizado por culpa de 4 o 5 vivos, aprendices de brujo, que creen que se las saben todas y están jugando con candela; es decir los adecos y copeyanos de los 80-90, parte II.
Todo el detalle, que es en donde se oculta el demonio, como decía Chávez, está en la forma de adjudicar los y las diputados-as, el próximo 6 de diciembre, si es por el sistema electoral paralelo o es la aplicación integral y en un mismo conteo como se hacía antes del 2009. El CNE, tiene la palabra.