El compatriota Luis Fuenmayor Toro, quien de paso es miembro suplente del actual CNE, es decir que sus dichos, pudieran considerarse como una voz "cuasi-oficial" de ese quinto poder, pero como se que ahí existe una (Y única) voz oficial y es la representación del gobierno o mejor dicho, la representación de un sector del gobierno, para no meter a todo el PSUV y al Polo Patriótico, en general, en un mismo saco, porque hay diferencias bien notables, ya que existimos un inmenso sector que formamos parte del 91% del país que nos hemos empobrecido exponencialmente, mientras que hay otro sector, minoritario (2%-3%, el restante para hacer el 100%, son los "ricos viejos" del puntofijismo) que se ha enriquecido, también exponencialmente, que insisto, es la verdadera y única voz oficial del CNE, que da la coincidencia, son las féminas; por eso vamos a decirle al compatriota Fuenmayor, solamente que es una persona bien informada o con "información privilegiada" dentro de CNE, dada su condición de suplente de Rectores; quien ha expresado precisamente que el culpable de la permanencia, a pesar de una sentencia del TSJ, que la condena, de la aplicación del sistema electoral paralelo o de "las morochas", es esa "voz oficial" del CNE, ya descrita.
Recientemente el Dr. Luis Fuenmayor Toro, ha publicado un escrito en "aporrea.org", titulado "Marchas y Contramarchas" ("aporrea.org/actualidad/a292670.html), refiriéndose a la situación de las elecciones, la proporcionalidad y el CNE actual; en donde ha manifestado, entre otras cosas, "En todo caso, para mí, la cuestión principal es que en la elección venidera exista proporcionalidad electoral, es decir que no haya ninguna sobre representación ni sub representación de los partidos y grupos participantes. El gobierno no debe buscar ni tratar de imponer mecanismos que den al traste con este objetivo….". Considero que esta manifestación, una especie de testimonio de alguien que posee información privilegiada del CNE actual, sobre cuál es el obstruccionista o detractor que no quiere que haya proporcionalidad y equidad en la relación votación-diputados(as) a adjudicar. Proporcionalidad que ha sido ratificada por la célebre sentencia 068 de la sala constitucional que de paso es una de las tareas que tiene que ejecutar el actual CNE por estar contenido en los lineamientos de esa conocida decisión.
Y es que la denuncia hecha por el compatriota Fuenmayor, concatena con todos los otros elementos, quien se opone a la erradicación del método fraudulento de "las morochas", a pesar de la constitución y una sentencia de la máxima corte del máximo tribunal, debe ser alguien de poder, porque el otro factor co-autor y beneficiario de ese método que privilegia al que saque mas voto, en detrimento de los que sacan menos votación, la ultraderecha (G-4), no solo no forma parte del actual CNE sino que está en contra de la celebración de elecciones legislativas. En conclusión el culpable de la no erradicación del sistema electoral paralelo alias "las morochas", es la fracción del sector de derecha de la cúpula del PSUV.
ACLARATORIA A LUIS FUENMAYOR
El ex-rector de la UCV, cuando todavía era "La Casa que Vencía la Sombra", Luis Fuenmayor Toro, tiene una equivocación o confusión con la realidad y/o su interpretación, ya que el rememora que desde el año 2009, precisamente el año de la publicación de la actual Ley Orgánica de Procesos Electorales (LOPE), ley que rompió con el principio constitucional y universal de una persona, un voto, al haber "unos votos que valen más que otros", representación proporcional en los cargos, al haber unos partidos que su porcentaje de votación real es muy inferior al número de diputados obtenidos, y otro principio, que en Venezuela se venía cumpliendo cuando la partidocracia adeco-copeyana y forma parte de la doctrina electoral mundial como lo es la representación proporcional de las minorías que la actual LOPE, terminó de eliminar. Fuenmayor manifiesta que desde esa época del 2009, ha venido luchando por restablecer la proporcionalidad perdida; inclusive demandaron la inconstitucionalidad de la LOPE, ante el TSJ, y manifiesta que "olímpicamente negó", esa solicitud, yo me acuerdo de esa acción, que prácticamente fue despachada rápidamente y sin mucho argumento ni consideración alguna, eso es verdad.
Ahora, en donde si no voy a coincidir con él, es cuando dice que la oposición, no los ayudó en esa lucha porque algunos compartían el método fraudulento de las morochas (Sistema electoral paralelo, que fue condenado por la sentencia 068 del pasado 5 de junio, por la sala constitucional) que beneficia a los que más sacan votos; y otros pensaban que ese método los beneficiasen cuando fueran mayoría, nada que ver; la LOPE, fue producto de un acuerdo soterrado entre la derecha (Lo que hoy es el G-4) y la cúpula del PSUV del momento, con miras a dejar por fuera a los "radicales, "disidentes" o "indisciplinados" de ambos bandos, y así repartirse el país, no habiendo representatividad para mas nadie, fue un pacto bipartidista, de hecho y soterrado, en el caso del PSUV, para golpear a una izquierda radical que amenazaba con irse por su cuenta, tal y como lo está planteando ahora con más fuerza y urgencia y la oposición también tenía sus disidentes que amenazaban por igual, pero el método que "sobre representa", al o a los que saquen más votos; fue un acuerdo bipartidista, independientemente que la oposición no tenia representatividad en la cámara legislativa del momento, ellos jamás han dicho ni pio en contra de esa ley electoral vigente y menos sobre la violación al principio de la proporcionalidad, y el que calla otorga, además ambos inclusive (PSUV-G-4) venían aplicando ese método fraudulento de las morochas, en elecciones anteriores, cuando sacaban dos tarjetas, una para los votos nominales y la otra para los votos listas, hasta que la LOPE, legalizó ese método en el 2009, como ya dijimos.
Acuérdense, que en las elecciones subsiguiente a la aprobación de la LOPE (Diciembre 2010), ambas fuerzas quedaron casi parejas en votos, es mas la derecha ganó esas elecciones en el voto popular, aunque perdió en número de diputados, pero no fue a causa de la proporcionalidad sino por la forma de la distribución de los circuitos electorales, en donde los estados que menos población gozan de "sobre representación" con respecto a las grandes ciudades, lo que también es una violación al principio universal y regla de oro en materia electoral de "una persona, un voto". Para estas elecciones, van los mismos circuitos electorales tanto del 2010 como del 2015.
Ya para concluir este punto, debo decirle al Profesor Fuenmayor, que la alta votación que saco la derecha (MUD) en el 2015, rompió el equilibrio bipartidista existente y por ello con el 53% de los votos, obtienen el 67% de los diputados, pero esa votación se da porque el alto gobierno no ha sabido defender el alto nivel de vida que gozábamos los venezolanos y ha permitido, en alianza con ella, el sector que conforma la boliburguesía, la liberación de precios sin ninguna cortapisa y la dolarización, cuestión esta que ha producido una hiperinflación y la precarización del salario siendo el mas mísero en toda América Latina y El Caribe, inclusive por debajo de Haití, nuestra querida Haití tan vapuleada, hoy tiene un consuelo en nosotros a su extrema pobreza y operó el voto castigo que favoreció a la MUD; pero no porque ellos esperaban esa oportunidad, ya que fue sobrevenida, producto de la desviación hacia la derecha, hacia el neoliberalismo de la cúpula del proceso.
UN LLAMADO A LA CUPULA DEL PSUV PARA QUE DESISTA DE LA APLICACIÓN DEL SISTEMA ELECTORAL PARALELO.
En realidad las mentes sensatas de este bello país apostamos por una salida pacífica y electoral a la actual crisis, existente en el país, que es creada o como dice el presidente Maduro "Votos si, Balas no", pero para honrar esas palabras debemos tener un sistema electoral transparente y limpio, pero con la existencia del "sistema electoral paralelo", que sobre estima la representatividad del que saca más votos, adjudicándole más diputados del correspondiente al porcentaje de votosl obtenido, no podemos decir que tenemos unas elecciones transparentes y limpias; y eso desmotiva a la población, sobre todo a los grupos de electores y partidos que se sienten animados a participar y de paso contribuye a reforzar, porque les da armas, a la ultraderecha nacional e internacional y al imperialismo anglosajón-franco-germánico que se opone a una salida pacífica y electoral e impulsa una invasión militar como forma de descuartizar a la sociedad y apoderarse de nuestras riquezas.
Es una acto de viveza criolla, viveza política de alguien, que según las encuestas tiene garantizado un 25%-30% de los votos, del 40%-45% de los posibles participantes, es decir tiene garantizado el 50%-60% de los votos emitidos (o más), hecho este que le daría un 70%-90% de los diputados por el método de "las morochas", unos 210-240 diputados aproximadamente, de los 277, quedándoles al resto solo unos 67-37 diputados a repartir, este resultado, insisto, que es el que se prevé hasta hoy, a menos que ocurra algo especial antes del 6-D-20; reforzaría y hasta haría creíble la tesis de la estafa del fraude pregonado por la ultra-derecha abstencionista tanto gringa como europea y ni decir los lacayos de Nuestramérica.
De eliminarse el método fraudulento de las morochas, haría más transparente y limpio estas próximas elecciones parlamentarias y animaría mas al pueblo a participar y se pudiera dar el escenario, no descartable, que participen un 55%-60% del electorado aptos para votar, que sería una derrota para la abstención, ya que vota la mayoría de Venezuela y se relegitima Maduro y la actual institucionalidad que con todo y la critica que le hacemos por fondomonetarista y desviado a la derecha, deseamos, apostamos y trabajamos porque eso suceda y bregamos porque sea derrotada la ultra-derecha y la agresión imperialista yanqui.
Le pedimos a la mayoría de los rectores del CNE, a las rectoras, que se pongan la mano en el pecho, por Venezuela, cumplan con la constitución, en lo atinente a la proporcionalidad, y acaten los lineamientos de la sentencia Nº 068 del pasado 5 de junio que condenó al sistema electoral paralelo, por injusto y favorecedor de quien saca más votos en detrimento de los que sacan menos votos, tal como lo hemos dicho en artículos anteriores, relacionados con el tema y que se pueden leer de la sentencia misma. De eliminarse el método fraudulento de "las morochas" para adjudicar diputados, estas serian unas elecciones limpias y transparentes y por supuesto libres también y se caerían todos los argumentos de la ultra-derecha.
A eso apostamos los venezolanos que queremos que se imponga la constitucionalidad y la legalidad y volvamos a ser una republica en un proceso revolucionario bolivariano y socialista.