El espíritu de Chávez camina por los pasillos de Cantaclaro

Los partidos comunistas -- desde el punto de vista táctico –en su desarrollo escogen a sus aliados, nunca debe ocurrir lo contrario, porque cercena la estrategia de la búsqueda del poder. El PCV en su largo recorrido histórico siempre escogió sus aliados y cuando la escogencia resulta errática eso permite la autocrítica ante el pueblo:tales son los casos del apoyo de los comunistas venezolanos a Medina Angarita y a Rafael Caldera en la década de los noventa, en ambos casos el aliado escogido no cumplió lo prometido en el acuerdo. Ahora bien el caso de Hugo Chávez, fue este, el que escogió al PCV como aliado,cuando el teniente coronel insurgente, creo ese parapeto electoral llamado El Polo Patriótico, y el PCV se quedó allí durante quince años,apoyando los aciertos chavistas pero también sus errores. Los pecevistas votaron a favor de presupuestos y leyes de créditos adicionales que solo favorecian a la burguesía venezolana.Apoyaron la inversión de quinientos mil millones de dólares en planes populistas en educación, petróleo vivienda, redes ferroviarias,pago de deudas laborales,que si bien trajeron esperanzas de redención en el pueblo y fines pragmáticos en su ejecuciones ; también trajeron gigantesco casos de corrupción siendo el más señalado ese barril sin fondo de dólares que se convirtió la faja petrolífera del Orinoco.Otro caso notable fue la fabricación de viviendas cuyo costo internacional era de 24 mil dólares y Chávez con conocimiento o se las clavaron e 84 mil dólares.En los archivos de la AN hay testimonios d los apoyos del PCV a a medidas neoliberales que lesionaron los intereses de la clase obrera.Lo correcto hubiese sido que el PCV presentara en la AN planes para desarrollo de la DEPRESION LLANERA,con el fin de lograr el granero agrícola y pecuario más grandes América Latina. Pues si el PCV sabia y sabe que la contradicción antagónica entre Venezuela y EEUU iba a tener como escenario de guerra a muerte, la segunda década del siglo XXI, la prioridad de Venezuela no era " su casa bien equipada y la creación de universidades mal concebidas, o vivienda gratis,"sino comida y reservas en dólares para resistir cómodamente, la zaparapanda de coñazos que nos mandó o nos sigue mandan el imperialismo norteamericano Cierto que varios Congreso de PCV emitieron proyectos ideológicos correctos, pero la dirigencia no los ponía en práctica y los cambió por dos curules fijos durante quince años. Hace una semana Oscar Figuera palabras más palabras menos, que la APR se había fundado para defender los avances progresistas instaurado por Hugo Chávez y que Maduro los canceló. Coño. Yo pensando que la APR era para cerrarle el paso al proyecto neoliberalista de Maduro y a al populismo socialdemócrata y reformador de Chávez que le ha costado a Venezuela la hambruna más grande de los últimos cien años y descredito a la palabra socialista