Liderazgos demagogos degradan procesos electorales y la democracia
Por: Teodoro Guerrero Salas
Domingo, 19/09/2021 12:31 PM
En el Congreso de Angostura, nuestro Libertador Expresó: ‘’Dignaos conceder a Venezuela un Gobierno eminentemente popular, eminentemente justo, eminentemente moral, que encadene la opresión, la anarquía y la culpa. Un gobierno que haga reinar, la conciencia, la humanidad y la paz. Un gobierno que haga triunfar bajo el imperio de las leyes inexorables la igualdad y la libertad’’.
Bolívar desdeñaba toda señal de hipocresía, de engaño. ‘’La mentira y el engaño hace que nazca la desconfianza y sobre ella no se puede construir un sólido prestigio’’. El visionario Bolívar, extrajo y lanzó las más brillantes ideas de los tantos preciados autores que estudió para el ambicioso proyecto democrático y republicano. ‘’La Justicia es la primera Ley de la Naturaleza y la garantía Universal de los ciudadanos’’. ‘’Las cualidades eminentes, que caraterizan al hombre grande son: la inteligencia para vencer, para el amor a la Patria y odio a la tiranía’’.
Acaso no soñó Simón Bolívar, que su Patria fuera el ejemplo de su legado, pero desde sus mismos comienzos de las luchas emancipadoras surgían las aves de rapiña, que se iban formando para ir torpedeando la obra del genio de América, este nunca se amilanó ni cedió ante los conspiradores y enemigos de la gesta libertadora, siempre su visión, su sigilo, su estrategia, captaban las maniobras de sus enemigos poderosos, que en las tinieblas de la noche planearon hasta su asesinato, habiendo vencido obstáculos, salido triunfante; pero los focos enemigos surgían como enjambre de vampiros, y, Venezuela estuvo en la mira, de los que no compartían el proyecto del Libertador.
Razones por las que debía movilizarse en todos los sentidos a fin de frenarlos, como lo logró en todo momento de su vida activa, siempre lanzaba sus advertencias del peligro y amenazas contra la Patria, pero al morir prematuramente, antes de dejar su obra final consumada, fue la oportunidad de los adversarios a su pensamiento y doctrina, para hacer que algunos de sus pensamientos: como he arado en el mar, y cuando cesen los partidos y se consolide la unión yo bajaré tranquilo al sepulcro, no lo dejaron bajar tranquilo, los realistas herederos de la Conquista y sus adlátares ya estaban en la trama para bloquear el sistema republicano y el legado democrático, moral de su gran obra.
DOSCIENTOS AÑOS DESPUÉS LA PATRIA SIGUE HERIDA EXANGUE LOS PARTIDOS POLÍTICOS Y SU DIRIGENCIA SIGUEN DIVIDIDOS ANARQUIZADOS EN PERJUICIO DEL PUEBLO DE LA UNIÓN Y PROGRESO.
Concientizarnos es el problema o desaparecemos como naciones. ‘’La brecha entre pobres y ricos se ha hecho más patética y detestable, la soberanía ha desaparecido a causa de convenios y tratados indignos, la política se ha convertido en un torneo inmundo y asqueroso de mercaderes sin escrúpulos y el desarrollo globalizador es un espejismo que convierte a unos en idiotas encantados y otros en excluidos sociales. Periodista Enrique Contreras Ramírez (+), 21-12-2019.
No es de extrañar, hasta para el ciudadano sin mucho conocimiento de la política de partidos y sus líderes, que existen numerosas carencias e incumplimiento de las esenciales normas y principios de los liderazgos y sus acciones de Gobernabilidad en beneficio de las mayorías, que sufragan por un determinado partido cuyos electores llevan al poder a un líder y su equipo que le acompañará en las ejecuciones de lo que debe ser la transformación, cumplimiento de planes, proyectos, programas y metas de gobierno, y es de líderes capaces, honestos, humildes, con ética, confiabilidad, al margen de la demagogia, pues son estas carencias precisamente las que han originado la división, la anarquía, el incumplimiento de las leyes y responsabilidades para con la sociedad y el pueblo, por estas y otras tantas razones tenemos un país con líderes sin credibilidad, sin convicciones, sin honestidad, humildad, autoridad; sin duda un conjunto de negatividades que han hecho de los liderazgos y sus partidos un cúmulo de debilidades para restablecer la credibilidad de las luchas honestas y sinceras, pues los liderazgos que en las últimas décadas han dirigido los destinos del país, han gobernado con la demagogia y esta como se sabe ha degradado la ‘’Democracia’’ y la ciencia política como sustento de esta para una sana gobernabilidad.
LOS PROCESOS ELECTORALES SE HAN CONVERTIDO EN ESCENARIOS DENIGRANTES ENTRE SUS ACTORES DE LAS NUMEROSAS TOLDAS PARTIDISTAS QUE EN VEZ DE UNIR DIVIDEN SIN LÓGICA
Creemos vale la pena establecer parámetros que puedan darnos alguna orientación sobre la Psicología de la Propaganda Política, que no es nada nuevo, esta fue pieza clave para Benito Mussoline, que impuso el fascismo en la Italia de 1922, y posteriormente utilizada por Adolf Hitler en la Alemania en 1933, quien adoptó el nacional-socialismo estos impusieron el fascismo enmascarado en partidos con cierto matiz de populares de trabajadores, se recuerda al genio de la propaganda de Hitler.
Goebbels el de la propaganda de la fuerza y una mentira dicha mil veces se convierte en verdad, estos habilidosos líderes teorizaron sobre una revolución aplicando los elementos de la psicología, la sociología y hasta la neurología, aplicada a la psicología en los medios de comunicación social, y fue el instrumento que les sirvió para imponer su fascismo, la psicología de la propaganda política bien instrumentada, utilizando motivaciones, sentimientos, sugestiones, creencias para llegar a la captación de las masas, y esto ha sido así y lo fue en los comienzos de partidos en Europa, incluso hasta las diferencias religiosas eran tocadas con estos instrumentos de un mundo mitológico entregado a aquellos deseos oscuros, que se esconden detrás de las estrategias hasta maquiavélicas que manejan en la propaganda política, y, hoy en el mundo político de las llamadas ‘’democracias’’ se ha seguido la herencia de la intriga y el odio para hacer política, aquí y más allá.
En Venezuela hemos sido testigos de los últimos 63 años de luchas partidistas dirigidas por diversos liderazgos o líderes, en los primeros 40 años de bipartidismo de la socialdemocracia y socialcristianismo, estos lograron ser hegemonía por cuatro décadas consecutivas, cerrando el paso a líderes y partidos de las distintas tendencias de izquierda, siempre divididos siendo presa fácil, hasta el punto que se originaron guerrillas y violencia política, que de una u otra forma fueron manchas en el proceso democrático, que sufrió quebrantamiento de la gobernabilidad y tampoco los que dirigían los partidos gobernantes pudieron cumplir a cabalidad con los planes de gobierno y su gobernabilidad democrática, cundió la anarquía, la corrupción, la burocracia, el derroche y la pérdida de la confianza por parte de la sociedad y el pueblo en el sistema político imperante, que poco pudo hacer en beneficio del progreso y desarrollo nacional.
Estas circunstancias hicieron dar un viraje político y fue cuando en 1998, culminó la era del bipartidismo, llegando al poder un líder, que entusiasmó y captó las masas con sus promesas de refundar la República y aplicar la doctrina de nuestro Libertador, luego hubo un híbrido con un llamado socialismo del siglo XXI, pero en el tiempo estas expectativas se fueron diluyendo y poco a poco la gobernabilidad empeoró, porque se desataron fuertes pugnas partidistas y de líderes, de las distintas corrientes, que el país hoy atraviesa por una de sus peores crisis de la historia política, predominó la máxima de Maquiavelo: ‘’Divide y Triunfarás’’ y, los llamados ’’bolivarianos y socialistas’’ perdieron la brújula y siguen en el poder pero restando cada día prestigio.
LEY ELECTORAL FUNCIONES RESPONSABILIDADES DE DIRIGENCIA POLÍTICA NORMAR LOS PROCESOS DE PROPAGANDA EN CAMPAÑAS ELECTORALES EVITANDO INFAMIAS INSULTOS DESCALIFICATIVOS SATANIZACIONES Y HASTA LENGUAJE SOEZ ESTO SE ESTÁ HACIENDO VIRAL Y NO HAY SANCIONES PARA QUIENES HAN MAL ADMINISTRADO FONDOS PÚBLICOS EN CARGOS DE ELECCIÓN POPULAR Y HA FALTADO A LEYES LA MORAL Y ÉTICA Y SIGUEN HACIENDO POLÍTICA COMO SI NADA.
Es evidente que la lucha política, democrática por parte de la dirigencia de la diversidad de partidos, y con más notoriedad se palpan diatribas o pugnacidades al extremo entre quienes tienen mayor número de seguidores, hasta el punto que en forma progresiva se ha venido haciendo común los insultos, ofensas, calificativos despectivos entre dirigentes partidistas con mayor arraigo político, todo se debe a la extrema libertad en el lenguaje denigrante, insultante, intrigante y de odio, que aflora y llega hasta las masas, con muy malos ejemplos, lo hemos observado hasta entre un presidente de la República y un presidente del parlamento, y así entre parlamentarios, que desde las tribunas de discusiones, exposiciones, muchas veces pierden la mesura y caen en un verbo que desdice de la educación, la cultura, de líderes que debieran más bien dictar cátedras de ciencia política, de leyes, de normas, de comportamientos ciudadanos cónsonos con la lengua castellana o española, como si el parlamento fuera voces pedagógicas que orientaran a la sociedad y al pueblo, y no con espectáculos deprimentes, todo debería estar en normas reglamentadas para parlamentar enseñando y guiando lo que en significado es la ciencia política, la democracia, las leyes y el comportamiento ciudadano.
19 AÑOS TENÍA PARA EL 23 DE ENERO DE 1958 INDICATIVO QUE COMO CIUDADANO OBSERVADOR ESCRIBIDOR TAMBIÉN DE LOS ÚLTIMOS 62 AÑOS 40 DE LA ERA PUNTOFIJISTA Y 22 DE LA ERA CHAVISTA-MADURISTA PARA SEGUIR LEY DE LA COSTUMBRE Y LOS CULTOS A LA PERSONALIDAD EN ‘’DEMOCRACIA’’.
Nunca he sido dirigente político, sí, fui dirigente sindical y gremial por unos 25 años, pero sin ser tentado por la militancia partidista, como dirigente sindical y gremial nunca fui proclive a mezclar el proselitismo político dentro de sindicatos o gremios, donde cabía la diversidad de pensamiento ideológico político, siempre abogábamos por la defensa de agremiados sin distinciones políticas, y así lo hacíamos conocer en nuestro vocero sindical y gremial, la lucha era por la defensa de nuestras conquistas de seguridad social y el respeto a las leyes y normas en la institución donde laborábamos, y así nos mantuvimos hasta que el sectarismo partidista, que existió en el pasado y presente, nos acabó el esfuerzo de muchos años, los resultados hoy día es que sindicatos y gremios desaparecieron prácticamente, los desgastó la polilla del politiqueo, y con estos se perdieron la seguridad social, como HCM, medicinas, médico, seguros de vida, becas, partidas de medicinas, sueldos, jubilaciones y pensiones justas, acordes con los requerimientos y necesidades de los adultos mayores, hoy somos unos parias, que ni siquiera voz tenemos, ni tampoco sindicatos o gremios que defiendan lo que en otrora costó tantos sacrificios para lograr esas conquistas. Y la dirigencia política sin excepción, tampoco utilizaron sus privilegios de inmunidad, de voz y voto en parlamentos y en poder ejecutivo para haber evitado el despojo de nuestros derechos constitucionales, lo de estos han sido siempre sus intereses partidistas e individualistas, saben utilizar su inmunidad para ellos y sí obtener ventajas del poder.
En la década del sesenta se me despertó la vocación por el periodismo, y empecé a escribir opinión en cartas a la Revista Elite, en periodiquitos que elaborábamos a máquina y en esténciles los pasábamos por un multígrafo, hacíamos periodismo sindical y gremial, además que tocábamos temas como los inmigrantes que muchos aportes hicieron al país en la Industria de la construcción, desarrollo del Agro, artes y oficios, estos llegaron desde Europa en décadas del cincuenta, con muchos de ellos tuvimos oportunidad de laborar en topografía, construcción y otros oficios en pequeñas ciudades, el campo y posteriormente en ciudades.
Estuvimos en jornadas de Desarrollo Comunal, comencé un curso de Periodismo en las Escuelas vacacionales de la Dirección de Cultura de la UCV, y por ahí nos fuimos, de manera que también tocamos temas políticos, educativos, del ambiente, e hicimos crítica a la manera de cuantificar obras y anteponer el color político en ventaja del gobierno de turno, hubo sectarismo como lo sigue habiendo en contra incluso de las leyes, pero la manera de hacer política por parte de los políticos, siempre aplican maneras discrecionales así lo que hagan esté en contra de las normativas legales, tampoco había continuidad administrativa en la ejecución de planes y proyectos, prevalecía el interés partidista que imponía el partido que tuviera en el poder, esas viejas rémoras aún se cargan en las cuestiones de Estado y muchos daños han ocasionado a la Nación.
LAS ELECCIONES PROGRAMADAS PARA EL 21 DE NOVIEMBRE DE ESTE AÑO DIALOGAN EN MÉXICO CON ACTORES QUE HUYERON DE LA POLÍTICA DEL PAÍS Y BUSCABAN APOYO DE GOBIERNOS EXTRANJEROS A FIN DE APURAR LA SALIDA DEL ACTUAL GOBIERNO HOY PRETENDEN RETORNAR CON TODAS LAS GARANTÍAS PARA PRESENTARSE AL ELECTORADO Y BUSCAR VOTOS POR LOS CARGOS QUE SE DISPUTARÁN EN ESA FECHA SI HUBIERA RIGIDEZ Y NORMAS QUE NO PERMITIERAN A QUIENES NO HAN HECHO CIENCIA POLÍTICA SINO POLÍTICA DE BARATIJAS EN PERJUICIO DEL PAÍS NO DEBIERAN PARTICIPAR PERO NO HAY AL PARECER NADA QUE SE LOS IMPIDA Y ES POSIBLE QUE MUCHOS SIN EL CRÉDITO PARA ADMINISTRAR FONDOS PÚBLICOS SEGURAMENTE LLEGARÁN CON EL FAVOR DE QUIENES SEAN SUS SEGUIDORES, EN REALIDAD LA MAYORÍA A MI JUICIO NO DEBIERAN VOLVER A ASPIRAR CARGOS DE ELECCIÓN POPULAR INCLUYENDO A DIRIGENCIA DEL GOBIERNO QUE NO HAN CUMPLIDO LO PROMETIDO Y POR TANTOS ERRORES EN CONTRA DE LA REAL CIENCIA POLÍTICA.
La campaña está en la calle, está en el ánimo de los líderes, está también en el ánimo de quienes aún son apasionados seguidores del partido de gobierno y de aquellos sectores de oposición que desde hace tiempo dejaron a los líderes opositores radicales, los que prefirieron buscar a Dios por los rincones, lo que sí se sabe es que las mayorías están escépticas, incrédulas de los actuales líderes políticos todos han perdido seguidores en los últimos años, la no participación o negativa de los opositores a incluirse en las luchas políticas que han pasado, les ha mermado credibilidad, y más quienes como un fenómeno fuera de lo tradicional prefirieron irse a hacer política al exterior con el apoyo de gobiernos de la Unión Europea, del Norte y también con algunos gobiernos de América Latina de tendencia foránea con gobiernos de la derecha radical, y los gobiernos de izquierda tampoco han sabido conducir sus administraciones, han caído en los mismos vicios de los gobiernos de derecha, la burocracia, la corrupción, el culto a la personalidad, el nepotismo, las escuelas de la lisonja, en mengua de los votantes que depositaron su confianza en estos, y estos han fracasado, de manera que ya la gente no haya a quien seguir, se viene evolucionando poco a poco en el pensamiento político, hasta que el tiempo determine la limpieza de todo liderazgo negativo, que han obrado en contra de la DEMOCRACIA y los reales objetivos de gobernabilidad.
La realidad es que en el espectro político, el gobierno tiene las de ganar, porque cuenta su segmento cautivo y duro que les respalda, aunque ya no son aquellos millones de votos que en una ocasión casi llega a los nueve millones, actualmente según las últimas elecciones, del 2018, el presidente ganó con 6.190.612 votos contra 1.917.036 votos de su opositor Henry Falcón que por cierto a este la misma oposición le hizo oposición, la participación se redujo en un 46.02 por ciento, más de 10 millones de electores no acudieron a las urnas, ya se hacía evidente el desgano por las elecciones y la forma como se desarrollaron, con muchos inconvenientes y guerra negra o de intriga como ha venido siendo este tipo de eventos, por eso su degradación se han ido desgastando en el poder, como ocurre con todos los partidos derechas o izquierdas, estas han fallado a sus seguidores, y estos han retirado la confianza, prefiriendo la neutralidad u observar el panorama político en espera del acontecer en el tiempo, porque cada día sabemos más de los aconteceres políticos y de sus protagonistas, que vienen fallando, incumpliendo con sus deberes para con sus seguidores, sabido es que cuando están en campaña son unos y cuando llegan al poder sufren transformaciones en sus perfiles y tipologías, cambian de conducta y personalidad, muchos se enferman con los extremos del ego por ende sus actuaciones quedan en entredicho.
LA MENGUA DE LAS DEMOCRACIAS EN AMÉRICA Y EL MUNDO SOBRE ESTO HEMOS DICHO ALGO EN OTROS ARTÍCULOS EN APORREA, SI EN VENEZUELA SE FREDUCE EL TERRENO PARA LA DECENCIA DE LA MANERA DE HACER POLÍTICA EN OTROS PAÍSES DE AMÉRICA LATINA TANTO DE IZQUIERDAS COMO DERECHAS PIERDEN TERRENO POR SUS MALOS GOBIERNOS E INCLUSO EN ESTADOS UNIDOS LOS ULTIMOS PROCESOS ELECTORALES HAN SIDO DE BAJO PERFIL.
Democracias como tales no existen, es decir con pureza con pulcritud, en Estados Unidos ya no existe democracia, se sabe de un gobierno históricamente bipartidista, una autocracia de dos partidos que se turnan, y en las últimas elecciones hubo un lenguaje deprimente entre candidatos, hasta salieron a relucir fraudes, ya como que es una costumbre en las llamadas democracias cantar fraude, igual ha venido pasando en Venezuela y otros países de América Latina, dijimos en una oportunidad que una Organización en Londres lleva estudios desde el 2006 sobre comportamiento de las democracias y la mayoría no pasó las pruebas, pues, ni quienes donde se hacen llamar la meca de la democracia (EE.UU:) calificaron en categoría de democracia, al parecer en el mundo fue Noruega la que estuvo más cerca de calificativo de Democracia y en América Latina Uruguay, pero según un bajo porcentaje de la población mundial vive en democracia, en Internet se consiguen esos datos para quien quiera investigar, autocracias son la mayoría de las llamadas democracias, además monarquías, tiranías, dictaduras aún existen en el mundo.