Universo en expansión y universo en contracción. El universo en expansión y el universo en contracción, ha de estar en similaricadencia tautológica repetitiva con lo que pensara Gottfried Leibniz, el padre abanderado junto con Isaac Newton de la definición moderna de la vasta teoría abarcadora de límite. Leibniz 1682, que en la búsqueda del tiempo perdido, pensaba y expresaba a la manera prestablecida predeterminada predestinada de dos universos, en el hoy universo expansivo de Albert Einstein de 1919 de luz curvada a 300 mil kilómetros por segundo propincuo al vida como en la Tierra y el universo contractivo de Maleo de 2001 de luz tragada en línea recta a mas y a más de 300 mil kilómetros por segundos no propincuo a la vida como en la Tierra en eterna noria notoria significativa medular equilibrada profunda en la teoría holística unificada y teoría del campo unificado de Albert Einstein en el centro universal unificado reflexivo de unicidad instantánea teilhardiano de Teilhard de Chardin. Teoría del campo unificado de Albert Einstein, que no llegara ver en vida, el físico cósmico relativista cuántico avanzado más grande del siglo XX. Y, que dicha tesis estuviera de entre el campo electromagnético de la luz y el campo gravitomagnética de la Tierra de Isaac Newton. Y, que dicha teoría del campo unificado de Albert Einstein estaría de entre la teoría especial de la relatividad y la teoría general de la relatividad de Albert Einstein. Y, que Maleo 2001, rescatara dicha teoría del campo holístico unificado en la figura significativa conmovedora maleoiana medular equilibrada profunda de entre el universo expansivo einsteiniano de luz curvada a 300 mil kilómetros por segundo propincuo a la vida como en la Tierra y el universo contractivo maleoiano de luz tragada a mas y a más de 300 mil kilómetros por segundos no propincuo a la vida como en la Tierra. La búsqueda del tiempo perdido, ha de estar en las catacumbas de la modernidad ilustrada originaria einsteinianas, y, desde ahí extraer las nuevas conceptualidades de las que ha estado forrado y repleto el conocimiento humano espiritual racional de entre la inteligencia y la cosa, de entre el pensamiento y la realidad, de entre el sujeto y el objeto, de entre el símbolo y el ser, de entre el pensamiento y el sentimiento, de entre el consciente y el inconsciente. Conocimiento que fluye que cambia que modifícase que sostiénese, asina como en un quiasmo río heraclitoiano de Heráclito. Puesto que para Heráclito todo cambia y para Parménides nada cambia. Asina, viene el universo mundo espacio tiempo natura persona de la noche de los tiempos perdidos en la enciclopedia upanishad sánscrita védica de los Vedas a la encontrada hallada teoría y tesis inédita novedosa avanzada cojedeña TINACO de Maleo 2001 de los casos correlativos límite contradictorios caliginosos y de la Filosofía de las 4E de Maleo 2001 del entendimiento y la estética ética espiritual. Y, el conocimiento hallado y encontrado, ha de seguir en su sostenido fluir arrastrando tesis y derribando principios, asina el principio del tercio excluso de Aristóteles, que derrumbóse en el año 2001 con las Torres Gemelas Neoyorquinas. Y, asina derrúmbase el principio de incertidumbre de Heisenberg, en San Carlos de Cojedes, en el botiquín de Miguelito con el gigantesco cartón cuadrángulo rectángulo que guindara del techo que se leía por las caras de dicho cartón, la frase de la otra cara es falsa y la frase de la otra cara es verdadera. Y, asina, endenantes, de un cartón guindando de un techo báquico y endespués del derrumbe delas Torres Gemelas Neoyorquinas, el 11 de septiembre de 2001, surgiera la teoría y tesis inédita novedosa avanzada cojedeña TINACO de Maleo 2001 de los casos correlativos límite contradictorios caliginosos y surgiera al mismo tiempo la Filosofía de las 4E de Maleo 2001 del entendimiento y la estética ética espiritual. Agora ahora hogaño, ha de estar apelmazada la borrosidad de Maleo 2001 con el imperativo borroso significativo medular estable profundo de entre el imperativo hipotético y el imperativo categórica de Emmanuel Kant en el Artículo Cuarto del Código Civil Venezolano. Y, asina, apersogada mas y apersogada más, la borrosidad de Maleo 2001 con la figura significativa medular equilibrada profunda en la paradójica fe hebrea significativa medular estable abismal del apóstol evangelista San Pablo de entre la certidumbre y la incertidumbre, de entre la esperanza y la desesperanza, de entre la convicción y la duda, de entre lo visible y lo invisible. Paradójica fe hebrea significativa medular estable abismal del apóstol evangelista San Pablo, que derrumbaría el principio de incertidumbre de Heisenberg, al expresar la borrosidad del apóstol Pablo, en que la certidumbre y la incertidumbre han de hacerse uniformes con la paradójica fe hebrea significativa medular estable profunda, lo que traería a colación que el yin y el yang, el contradictorio concupiscente 69 cojedeño, la bacinilla de Rosa María, la velocidad de la onda y la posición de la partícula son la misma cosa en el punto crucial decisivo inflexivo topológico borroso de la silla de montar de don Quijote y la silla de montar del Libertador Simón Bolívar de entre el borrén delantero y el borrén trasero. Punto crucial decisivo inflexivo topológico borroso de la igualdad y de la equivalencia correlativa responsable del callo en el culo de don Quijote y del callo en el culo del Libertador Simón Bolívar. Y, ese espacio topológico de la silla de montar de don Quijote y del Libertador Simón Bolívar, de entre el borrén delantero y el borrén trasero de dicha silla, asina es el espacio tiempo de entre el universo en expansión y el universo en contracción.
Con digresión y sin digresión, el universo en expansión y el universo en contracción, deviene a mas y deviene a más, de la idea de Leibniz, de la manera prestablecida predeterminada predestinada de dos universos, en el hoy universo expansivo de Albert Einstein de 1919 y el universo contractivo de Maleo de 2001. El universo en expansión y el universo en contracción, deviene, a mas y a más, pero y empero, de la idea de los Vedas Buda, Laozi, del ser y no ser, del algo y la nada, del yin y yang. El universo en expansión y el universo en contracción, deviene a mas y deviene a más, de la idea de Pitágoras y Sócrates, en el cuadrángulo rectángulo del teorema directo y el teorema indirecto, de la verdad y la mentira, de lo verdadero y de lo falso, del sí y del no. El universo en expansión y el universo en contracción, a mas deviene y a más deviene, de la idea de Aristóteles y en su Moral del exceso y del defecto. El universo en expansión y el universo en contracción, deviene a mas y deviene a más, de la idea del Quijote de la razón y de la sinrazón, de la locura y dela cordura. El universo en expansión y el universo en contracción, a mas deviene y a más deviene, de la idea poética graciosa conceptista de las gracias y las desgracias del ojo del culo entre nalgas de don Francisco de Quevedo en el año 1612. El universo en expansión y el universo en contracción, a mas deviene y a más deviene, de la idea del Libertador Simón Bolívar de natura y persona. El universo en expansión y el universo en contracción, a mas deviene y a más deviene, de la idea de Walt Whitman de la penumbra sombría de la que surgen iguales elementos contrarios. El universo en expansión y el universo en contracción, deviene a mas y deviene a más, de la idea de Hegel y Marx de la tesis y de la antítesis. El universo en expansión y el universo en contracción, deviene a mas y deviene a más, de la idea de Cirigliano y Villaverde del consciente y el inconsciente. El universo en expansión y el universo en contracción, deviene a mas y deviene a más, de la idea de Luis Alberto Machado de lo concreto y de lo abstracto. El universo en expansión y el universo en contracción, deviene a mas y deviene a más, de la idea de Maleo 2001 del universo expansivo einsteiniano de luz curvada a 300 mil kilómetros por segundo propincuo a la vida como en la Tierra y el universo contractivo maleoiano de luz tragada en línea recta a mas y a más de 300 mil kilómetros por segundos no propincuo a la vida como en la Tierra. Y, como tiénese dicho y deténtase mentado de todo lo expresado hasta aquí, asina hase sustentado la idea del universo en expansión y el universo en contracción.
Con divagancia y sin divagancia, el universo en expansión y el universo en contracción, este binomio inseparable visto por lo ya expresado, la NASA, lo desconoce. Y, la NASA, habla solo y sólo de un universo. La NASA, habla del universo expansivo einsteiniano de luz curvada a 300 mil kilómetros por segundo propincuo a la vida como en la Tierra. Y, se ha de presuponer teniendo por cierto que ese universo contiene millones de galaxias. Y, la galaxia Vía Láctea, en donde estamos, contiene millones de sistemas solares como el sistema solar nuestro, y, se ha de suponer en verdad que la luz ha de ser curvada en todos los sistemas solares, como el de nosotros. Y, como también se ha de tener por cierto y verdadero que ha de existir vida asina como la Tierra. Mas y más, la NASA, tiene el telescopio más potente del mundo, el telescopio James Webb, y, apenas puede recoger información muy pero muy exigua de nuestra galaxia la Vía Láctea. Y, cuándo coño va recoger información completa del universo en expansión y del universo en contracción.
Si el universo en expansión y el universo en contracción presupónense como ciertos. Entonces sea dicho que el universo en expansión y el universo en contracción ábrele a la astrofísica cosmológica avanzada una nueva aventura. Ergo vergo sea dicho que con lo que pensara Gottfried Leibniz, el padre abanderado junto con Isaac Newton de la definición moderna de la vasta teoría abarcadora de límite. Que Leibniz 1682, en la búsqueda del tiempo perdido, pensaba y expresaba a la manera prestablecida predeterminada predestinada de dos universos. Que en el hoy universo expansivo de Albert Einstein de 1919 y el universo contractivo de Maleo de 2001 es hablar del el universo en expansión y el universo en contracción. Que la NASA, solo y sólo, conoce del universo en expansión. Que la NASA, desconoce al universo en contracción. ¡Qué cuándo coño la NASA va recoger información completa del universo en expansión y el universo en contracción!