En el marco de la Cátedra "Metodología para el Pensamiento Estratégico II" de la Maestría en Seguridad de la Nación del Instituto de Altos Estudios de Seguridad de la Nación, IAESEN, sede del estado Lara, cohorte 2022-2023; que dirige el Profesor Magister Scientarum Gerardo González, tuvo a bien presentar un audiovisual tipo Potscast, donde los invitados discurrieron sobre asuntos de historia inmediata y relaciones estratégicas, con particular referencia a la disputa entre Venezuela y Guyana por el Esequibo venezolano.
Además, abordaron de manera paralela otros conflictos de parecido tenor, caso Palestina, Malvinas y Marruecos; donde juegan intereses no sólo de los países con zonas en litigio, sino las corporaciones económicas llamadas de "Clase mundial" en la teoría gerencial emergente, como las petroleras, que en sí representan los intereses de gobiernos imperialistas, que en el caso concreto son: Estados unidos e Inglaterra; cuyos poderes ejecutivos, parlamentarios, judiciales y fácticos actúan por interpuestas figuras políticas regionales en el continente nuestro americano y nacionales, a modo del modelo de las guerras de tipo vicaria o Proxywar.
En tal contexto, se pone de relieve la importancia de las estrategias del pensamiento estratégico a fines de comprender las implicaciones de un evento como el que ocupó la atención del sociólogo Marcos Terucci , ciudadano argentino y Leonardo Grillez, uruguayo, además de la joven moderadora también sureña, Inna Afinoginova quienes habrá que agradecer a la distancia sus respectivos aportes intelectuales que. como señaló el Profesor González en su clase del día 10 de octubre de 2023, coadyuvan a descubrir y desarrollar mayor arraigo venezolanista, sobre todo hacia un territorio que con muy marcadas excepciones desconocemos y no se ama o que no se conoce, y es por eso que hasta surgen dudas y disputas acerca de como desarrollar en el mismo procesos de soberanía.
Conviene destacar que los 165 mil kilómetros cuadrados que se despliegan desde el oeste del río esequibo son propiedad de Venezuela, dado que el país tiene la documentación para sustentar semejante declaración, sin embargo, y la verdad cuesta decirlo, no ejerce la posesión de tales espacios en tierra firme, áreas marítimas, fluviales, aéreas, mar territorial y zona económica exclusiva, además del suelo, subsuelo y fondo marino, si cave hablar así.
En cambio, Guyana, desarrolla actividades de exploración y explotación petrolera en aquelos espacios de propiedad venezolana en disputa por más cien años y con diferentes eventos no muy felices para la integridad territorial y que también hablan mal de la diplomacia de los diversos gobiernos, tanto de los los siglos XIX, XX y que en lo que va del siglo XXI y el gobierno bolivariano en los períodos de Hugo Chávez (1998-2013) y Nicolás Maduro (2014-2023), han tratado mediante la "Diplomacia de la paz", aun manteniendo una postura firme, pero no guerrerista, que pude ser la provocación que manejan los gobiernos imperialistas y sus adláteres regionales y locales.
Desde una perspectiva estratégica, acotaron los contertulios del audiovisual, a Venezuela se le bloqueó desde 2017, aproximadamente y se sabía según dados de la denominada "Comunidad de Inteligencia" y la comunicación corporativa, que en el "Territorio en reclamación" había petróleo en la platadorma continental y submarina; de tal manera que el gobierno de la República Cooperativa de Guyana, surgida de un proceso de descolonización solamente formal, pero que mantiene los viejos nexos con los grandes centros metropolitanos de ultramar, Inglaterra o Reino Unido y Estados Unidos, en particular.
En los últimos años han dado un giro estratégico. A saber, la de asumirse como un protectorado de Estados Unidos; por lo que pretende sustituir a Venezuela como proveedor seguro de hidrocarburos al mercado norteamericano y a los efectos cuanta con expresas como Texaco y otras.
Una interrogante que emergió de la discusión fue si El esequibo constituye un "tema nacional" o si la prioridad para el ciudadano común es el asunto neurálgico del salario y los servicios públicos tan deficitarios en los años y meses en el país.