Rendirse o morir. Asina asín así es el principio del tercio excluso de la Lógica de Aristóteles. Tanto como decir: "O estás conmigo o estás con mi enemigo." Y, tantas otras formas de expresarlo. Esto es que el Principio del tercio excluso de la Lógica de Aristóteles, ha de expresarse asina ansí así: "Que entre dos términos contradictorios no cabe término medio". En tanto que en La Moral de Aristóteles, muy al contrario del Principio del tercio excluso de su Lógica, Aristóteles, expresara en su Moral que: "Siempre que exista exceso y defecto, necesariamente ha de haber un medio" Aquí, Aristóteles, afirma a dos elementos contradictorios, al exceso y al defecto, y que forzosamente ha de existir, ha de caber, de entre ellos término medio, un medio. Y, Aristóteles negara, lo de Heráclito y lo del yin yang de Laozi. A ver, lo de Heráclito 510 años antes de Cristo, Aristóteles negara lo de la tensa armonía acompasada simultánea contradictoria heraclitoiana absurda significativa medular estable profunda de meditación energética abisal vital, o sea y es decir, decir la tirante armonía acompasada simultánea contradictoria, o sea y es decir, decir la simultaneidad de los contrarios, el término medio, un medio de entre dos términos contradictorios, o sea y es decir, decir de entre el descender y el ascender, la indeterminación y la determinación, la incertidumbre y la certidumbre, la verdad y la mentira, lo verdadero y lo falso, el sí y el no, la certeza y la duda, la esperanza y la desesperanza, la convicción y la duda, la realidad y la irrealidad, la ofensiva y la defensiva, la guerra y la paz, el amor y el odio, la rabia y la ternura, la vida y la muerte, la mortalidad y la inmortalidad, la luz y las tinieblas, lo visible y lo invisible, el comienzo y el fin, lo justo y lo injusto, lo humano y lo divino, el exceso y el defecto, el respeto y el irrespeto, lo difícil y lo fácil, el poder y el no poder, la inteligencia el objeto, el símbolo y el objeto, el pensamiento y el objeto, el sujeto y el predicado, el conocimiento y la lógica, natura y persona , la tesis y la antítesis, el consciente y el inconsciente, lo concreto y lo abstracto, en que todos han de ser casos correlativos límite límbico fronterizo grembo de la forma ser y no ser de Heráclito 510 años antes de Cristo y de Maleo 2001 después de Cristo. Y, Aristóteles negara, lo de Heráclito y lo del yin yang de Laozi. A ver, lo del yin y yang de Laozi 470 años antes de Cristo. Aristóteles, fuera contra la singularidad de los opuestos acordada por el yin y yang de Laozi 470 años antes de Cristo, en tanto en cuanto a los aspectos correlativos complementarios contradictorios, o sea y es decir, esto es, que el tercio excluso es inseparable del tercio incluso. Y, la separación del tercio incluso del tercio excluso, en el Principio de la Lógica de Aristóteles, fuera capitalizado por el capitalismo histórico histérico salvaje, por el presidente delos EEUU de Norteamérica George W Bush, y, con que, él, Bush, derrumbara las Torres Gemelas Neoyorquinas, el 11 de septiembre de 2001, el día de la Virgen de Coromoto de Venezuela, con su famosa imprecación bárbara: ¡O estás conmigo o estás con mi enemigo!". Asina ansí así, también, el Principio de la Lógica de Aristóteles, fuera capitalizado por el capitalismo histórico histérico salvaje, por el primer ministro de Israel, Benjamín Netanyahu, quien dijera que: "¡Hamás tiene dos opciones: Rendirse o morir! ¡No tienen ni tendrán otra opción!". El capitalismo histórico histérico salvaje, haciendo de Aristóteles lo que se le viene en ganas. Y, agora ahora hogaño, diciembre de 2023, acabando con Palestina y apropiándose de la franja de Gaza desde que la ONU, les regalara el territorio a lo peor del sionismo judío en 1948 en después de la Segunda Guerra Mundial, en el que hubo el reparto de territorios. Y, a mas y más de 75 años en que los palestinos se resisten en desaparecer. Y, de vaina que la ONU, no les regalara, al sionismo vulgar poderoso podrido de dinero, la Guayana Esequiba, a lo peor del sionismo mundial, que aportara el dinero y financiara la Segunda Guerra Mundial y por debajo de cuerda, con ese podrido dinero, exterminar a Rusia. Y, lo que pasa, que le saliera el tiro por la culata. Y Rusia ganara la guerra. Y, fuera el maestro Rómulo Gallegos, que opusiérase a la entrega de la Guayana Esequiba del Libertador Simón Bolívar, al sionismo malvado exterminador. Y, endespués fuera derrocado en un golpe de Estado. En tanto que el materialismo histórico ingenuo, no se apropiara, ni siquiera de la Moral de Aristóteles, del exceso y en el defecto, ni de la tensa armonía simultánea contradictoria de Heráclito. ¡Ay! ¡Dios mío! ¡Qué sería de Venezuela! ¡Con un Netanyahu en la Guyana Esequiba! ¡Diciendo a los venezolanos! ¡Venezuela! ¡A rendirse o morir! ¡Qué Venezuela respondiendo! ¡Que palo gallinero nunca! ¡Que con José Félix Rivas! ¡Qué necesario es vencer! ¡Qué jamás! ¡Rendirse o morir!
Con digresión y sin digresión, rendirse o morir. Esta perola perorata paraulata llanera cantarina cojedeña de Cojedes, que se orina de cantar a reventar, a las 5 en punto de la mañana, en mi rancho de Cantaclaro que se llueve, que se moja, que se llora, en el día de Santa Francisca en que el Niño Jesús, está a punto de nacer, el día 22 de diciembre de 2023, sonaba en la 96.5 FM de San Carlos, Romance con María Teresa Chacín, y, en que aparece la página web de Rusia Today, https://actualidad.rt.com/actualidad/493325-netanyahu-hamas-opciones-rendirse-morir: "Netanyahu dice que Hamás tiene dos opciones: rendirse o morir. No tienen ni tendrán otra opción, aseguró el primer ministro israelí. El primer ministro de Israel, Benjamín Netanyahu, ha prometido continuar la guerra contra Hamás hasta que el movimiento palestino sea eliminado por completo y Gaza no represente ninguna amenaza para el país hebreo. Estamos luchando hasta la victoria. No pararemos la guerra hasta alcanzar todos sus objetivos: completar la eliminación de Hamás y liberar a todos nuestros rehenes, afirmó Netanyahu en un mensaje de video publicado este jueves en su cuenta de X. El primer ministro señaló que la elección que propone a Hamás es muy simple: rendirse o morir. No tienen ni tendrán otra opción. Además, Netanyahu aseguró que después de la eliminación de Hamás utilizará todo su poder para que Gaza no vuelva a amenazar a Israel. Los comentarios del primer ministro israelí tienen lugar después de que se reportara que Hamás rechazó la propuesta de Israel de cesar las hostilidades durante una semana a cambio de varios rehenes, señalando que no mantendrán negociaciones hasta que no entre primero en vigor un alto el fuego." Agora ahora hogaño, desde que Santo Tomás de Aquino, cristianizara a Aristóteles, el capitalismo histórico salvaje se ha apropiado del principio del tercio excluso de la Lógica de Aristóteles, y, lo ha hecho suyo y legal en la guerra, y, lo ha aplicado en Venezuela, Afganistán, Libia, Irak, Siria, Cuba, Nicaragua, Yemen, Palestina, Argelia, Túnez, Marruecos, África Occidental, Mauritania, Senegal, Sudán, Mali, Guinea, Camerún, Costa de Marfil, Nigeria, Alto Volta, Burkina Faso, Dahomey, Benín. Solo y sólo, que en Venezuela fracasaron, con el presidente Chávez, y, desde allá, no han visto luz, y, lo último lo que le propiciara el vencedor pueblo venezolano, como fuera con el referendo consultivo aprobatorio obligatorio vinculante y lo demás es historia endenates con lo de San Vicente y Las Granadinas. En que el pueblo de Venezuela ha mandado al carajo lo de Bush y Netanyahu, o sea, lo de rendirse o morir.
Si rendirse o morir, no es aplicado al pueblo de Venezuela. Entonces sea dicho que rendirse o morir, es principio del tercio excluso aristotélico en la boca del primer ministro de Israel Benjamín Netanyahu. Ergo vergo sea dicho que, más temprano que tarde, Palestina se ha de zafar de las amarras del principio del tercio excluso de Israel. Que asina ha de ser como lo hicieran Venezuela, Afganistán, Libia, Irak, Siria, Cuba, Nicaragua, Yemen, Argelia, Túnez, Marruecos, África Occidental, Mauritania, Senegal, Sudán, Mali, Guinea, Camerún, Costa de Marfil, Nigeria, Alto Volta, Burkina Faso, Dahomey, Benín. Que a buen seguro Palestina ha de mandar al carajo al principio del tercio excluso tanto como a Benjamín Netanyahu y su rendirse o morir.