Las mal llamadas sanciones que insistimos son normas extraterritoriales por parte del imperialismo anglosajón yanqui, son ilegales en el derecho internacional y por supuestos nulas de nulidad absoluta, por eso siempre la mencionamos entrecomilladas, y formantes parte de la guerra no convencional anglosajona (GNC-gnc), en la nueva estrategia y táctica de guerra fría II y recolonización del sur-global, respectivamente, por parte de ese imperio catastrófico; en la coyuntura actual, consistente en no renovar (Parcialmente) la licencia 44 de la OFAC; en materia de petróleo y gas.
Esta "licencia" es una afrenta para Venezuela y demuestra lo arrodillado que está el entorno madurista al imperio anglosajón ya que el petróleo solo lo explota, con fines de exportación, la Chevron (y el gas la Shell, a través de Trinidad y Tobago), convirtiendo a esta oficina de activos extranjeros que es una dependencia de la secretaría del tesoro del gobierno norteamericano, en el misterio de petróleo de Venezuela y a la Chevron en la sustituta o usurpadora de las funciones de PDVSA, que de paso todas las operaciones que haga la Chevron en Venezuela, sola o conjuntamente con PDVSA, la nación no recibirá ni un centavo por ello, no paga ni regalía petrolera, ni impuesto sobre la renta ni siquiera la parte alícuota que le corresponde como socio minoritaria de PDVSA, en las empresas mixtas, en donde participa, o sea, que la Chevron se lleva el petróleo venezolano de gratis.
Ahora resulta que la autorización de explotación petrolera, en Venezuela, solo a través de la transnacional Chevron y en función de llevar petróleo a USA, que carecen de ello (Hasta Rusia le han comprado petróleo, contradiciéndose); y gas a Europa para sustituir al gas ruso, y explotado a través, de la transnacional inglesa Shell, utilizando a Trinidad como mampara, lo que evidencia que el madurato ha puesto a jugar a Venezuela en contra de la multilateralidad de los BRIC y de la Rusia de Putin y la china de Xi Jinping, y a favor de la unilateralidad del mundo anglocéntrico, encabezado por los yanquis.
¿A QUIEN BENEFICIA LAS "SANCIONES" GRINGAS CONSISTENTES EN NO RENOVAR PARCIALMENTE LA LICENCIA 44?
La renovación de las "sanciones", solo benefician a los gringos en general y al partido demócrata en particular de Joe Biden, en su re-elección presidencial y a Maduro y su entorno, mas no a Venezuela, entendiendo por Venezuela el gran pueblo (80%-99%). Veamos.
a) A los gringos, en general y al partido demócrata de Joe Biden, en su re-elección presidencial, en particular: La decisión de suspender o no renovar la supuesta medida de alivio a las "sanciones", como es la licencia 44 de la OFAC, ya mencionada, es producto de la presión del partido republicano de Trump, ya que el motivo que aduce la Casa Blanca, es por haber violado los acuerdos de Barbados y según ellos mismos, la tal violación consiste, en haber vetado a la candidata de la oposición María Corina Machado y el no haber aceptado inscribir a la sustituta nombrada por ella Corina Yoris.
Ahora la ultra-derecha venezolana es afín, mayoritariamente al partido republicano de fuerte arraigo en el estado de la Florida, en el voto latino-americano; María Corina misma desde la época de Busch hijo se retrata con los republicanos; y el madurismo, nuevo rico y nuevo pro-yanqui producto de su traición y entrega de la revolución bolivariana y el socialismo; no le ha quedado más remedio que acobijarse en los brazos de los demócratas, quienes desde un principio y de forma pragmática han aceptado llegar a un acuerdo con Maduro y su entorno para que estos queden "lisos" (Les condonen sus delitos y pecados), con tal y abandonen el poder y así ellos volver a recolonizar a Venezuela a sus anchas; pero la táctica acertada de Vladimir Putin en Ucrania, con la operación especial de desmilitarización y desnazificación de Kiev y a la vez la defensa de la población de origen ruso, en Ucrania que han sido excluidos y masacrados por el grupo neo-nazi que comandan en Kiev producto del golpe de estado del Maidan, en febrero del 2014, en donde derrocaron a un presidente electo democráticamente; ha hecho que Biden y los straussianos que cogobiernan con él, ya que hoy en día el partido demócrata es el partido de la guerra del estado profundo yanqui del consorcio financiero industrial- militaro que gobierna al mundo anglocéntrico; y por ello se ha empantanado en Ucrania, no dejándolo gobernar como querían y distrayéndolo.
El partido demócrata no solo traía una oferta de llegar a una negociación con el madurismo en Venezuela sino, habían prometido en campaña una amplitud con la migración y hasta en materia económica una oferta de distanciarse del neoliberalismo, haciendo que el estado tomase un rol más protagónico en la economía, nada de eso ha podido cumplir, Putin ha hecho que se empantane en Ucrania y lo ha conllevado a cometer torpezas, como el abandono prematuro y atropellado en Afganistán y distraído en sus ofertas electorales y el partido republicano de Trump lo ha mantenido "a raya" y lo ha obligado a tener que reprimir la migración, no ha podido tener los tratos que quería con el madurismo y ha tenido que optar por el neoliberalismo ortodoxo, sin tomar en cuenta que se ha "casado" con Israel y agredido tanto a los palestinos que el sector progresista del partido demócrata se ha distanciado y hasta roto relaciones con él; aunque en esto no ha influido determinantemente la táctica de Putin mencionada. El partido republicano ha presionado a Biden para que tome esta medida, en contra de Venezuela y el partido demócrata se ha distanciado de madurismo porque es impresentable en USA, es "mata-votos", más bien con la reanudación de sanciones seguro que ganará unos cuantos votos en Miami y New York, porque Maduro es impresentable no solo en USA, en Ecuador, Colombia, Brasil, Perú, porque en esos países conocen de fuente directa la realidad de Venezuela, por medio de nuestra diáspora.
El madurato es afín y funcional al partido demócrata, con quien a pesar que no pudo llegar a un acuerdo definitivo con ellos y salir "lisos"; por la presión del partido republicano ha logrado que le soltaran a "los sobrinos" y al "diplomático" Alex Saab, que era muy importante para ellos, no para Venezuela y logró esos "alivios de sanciones" (Los republicanos no querían nada de eso) en donde estuvo también, aparte de la susodicha licencia 44, la eliminación de todas las "sanciones" económicas, con lo cual no hicieron nada, porque el "negocio" para el madurato es con las "sanciones" aplicadas, como vamos a ver en el próximo literal y su ruptura es coyuntural, una estratagema de campaña presidencial para distanciarse de Maduro por conveniencia electorera, pero después del 5 de noviembre o después que se sepa quién es el candidato ganador, ya que se presume que la elección va a estar difícil y puede durar días o hasta mese en decidir quién será el ganador; y volverán los demócratas a abrasarse con el entorno de Maduro, porque el petróleo es un negocio
b) Las "sanciones" benefician a Maduro y su entorno tanto en lo político como en lo económico:
b.1.- En Lo Político: El Madurismo, utiliza a las "sanciones", aparte de no pagar sueldos y deudas privadas y adquirir o reparar bienes y otras obligaciones constitucionales y de ley, por falta de dinero "producto de las sanciones económicas" un "estribillo permanente", un "ritornelo cansón" para justificarse ante el pueblo en materia de sueldos, salario, pensiones y jubilaciones así como de otros compromisos obligatorios como gobiernos que son.
El chavismo-madurismo se va justificando, ante el pueblo, insisto, y esa justificación, hasta ahora les ha funcionado, hasta cierto punto y han quedado "lisos" ante el deterioro de la educación tanto en salarios de maestrxs y personal, de la infraestructura física de escuelas, liceos, universidades, laboratorios, etc., como mobiliarios y demás utensilios de rutina como papeles, libros, lápices; etc., igualmente en salud tanto con lxs trabajadorxs, como de enfermerxs, medicxs, así como de la infraestructura de los hospitales y centros de salud, mobiliarios y medicinas para los pacientes; asimismo en materia de seguridad y demás ramos del saber profesional, e igualmente pasa con los servicios públicos cada día peores, las vías públicas se van deteriorando y la única respuesta que tienen es que no pueden hacer nada porque no hay dinero por culpa de las "sanciones".
Ante un régimen militarista como es el madurato, esas "sanciones" no funcionan porque cuando la gente ve que la situación tanto personal como familiar como del barrio y del pueblo en general se va deteriorando mas y la tendencia es a empeorarse y a ese deterioro no se le ve techo; sale a la calle a protestar, y el gobierno en funciones tiene la fuerza, la violencia organizada y permitida, suficiente para doblegarlos y someterlos, ya sea matándolos o metiéndolos presos con penas largas (10-20 años) por la protesta o por cualquier cosa, aquí en Venezuela tenemos un comodín para esos menesteres, como es la ley del odio, en donde el tipo de delito de odio no está definido o descrito. No está definido que es el odio criminal que es muy diferente a una rabia o una animadversión corriente hacia alguien ni tampoco está descrito el tipo o la conducta dañosa que implica delito de odio, por ello tenemos cuestiones generales o que se refieren a otros temas como exclusión por motivos de raza, ideas política, razones de tipo económicas, etc., quedando la interpretación de forma discrecional al funcionario operador de justicia imputar o condenar por el delito de odio, la discrecionalidad en funcionarios de una administración de justicia que no es independiente, es algo muy grave, gravísimo. Por lo dicho hasta aquí, es que la gente en Venezuela ha optado por emigrar debido a razones económicas de empobrecimiento constantes, falta de oportunidad y de carencia de justicia. A la ley del odio el madurato quiere acompañarla con una ley antifascista y como guinda de la torta, ya tienen redactada la ley de cadena perpetua para un referéndum por parte del "chavista" CNE
b.2.- En lo Económico: En lo económico, las "sanciones" son como una bendición para el chavismo-madurismo, ya que debido a ella fue que la ilegitima, por razones sobrevenidas, Asamblea Nacional Constituyente del 2017-2020 (ANC II), aprobó una ley que a todas luces es inconstitucional como es la ley "antibloqueo" que a cuenta del bloqueo producto de las "sanciones", elimino de la administración pública toda norma de control previo y posterior, transparencia, rendición de cuentas, o sea, en su propia jerga a "desaplicar leyes".
Esta desaplicación de leyes que contiene la ley "antibloqueo" de la ANC II, desde el año 20, no debe quedar ninguna duda, que es la causa que facilitó bastante la seguidilla de delitos contenidos en la "La Trama de Corrupción PDVSA-Cripto" u operación anticorrupción "caiga quien caiga".
Tenemos un Fiscal que no investiga a profundidad los casos, por ejemplo el asesinato de Carlos Lanz, cuyo móvil era la corrupción y no se sabe nada de la investigación sobre la corrupción en los INCES, sobre todo el de Aragua y la autora intelectual del delito no había pasado en dos oportunidades la prueba del polígrafo (Detector de mentiras), cosa suficiente para sospechar de ella y la testigo clave, la que en realidad "resolvió el caso" quien vivía con la familia Lanz y era de confianza del profesor, precisamente 1 mes antes del crimen desapareció; no obstante la fiscalía estuvo 3 años "perdida" y los movimientos políticos y sociales afines a Carlos Lanz con legitima razón reclamándole la verdad, tuvo que aparecer la testigo para que se "resolviera el caso".
Y con Cancerbero aunque se muy poco y del caso ya que es cosa juzgada, mi opinión no vale nada y es una simple opinión pero yo estando de investigador no hubiese descartado, como móvil del crimen razones religiosas ya que era odiado y prohibido, quienes decían que era diabólico, por grupos neo-pentecostales que hacen vida penitenciaria; no me extrañaría para nada que Mick Yagger, cantante de "simpatías por el diablo" en su revista especializada en rock lo declaro como el mejor rapero de habla hispana, quizás por su voz "diabólica".
Si algo ha demostrado la trama de corrupción de "caiga quien caiga" es que la ley anti-bloqueo, es la principal causa que facilita la comisión de delitos ligados con la corrupción por "la desaplicación de leyes" con fines de evitar el bloqueo de las "sanciones" y es que no queda duda que esta conducta se debe estar repitiendo producto de la falta de controles, pero el fiscal general nunca le oiremos decir esto o pedir una nulidad de esta ley o exigir más controles o "menos desaplicación de leyes". Veamos que se ha deducido de la investigación, de la cual nunca oiremos al fiscal decir esto.
El hecho que unos particulares en barcos que no son de PDVSA salgan a vender petróleo por su cuenta, sin que el producto de esa venta entre al presupuesto de la nación, es una privatización de hecho porque esas son funciones que con carácter de exclusividad y excluyente le corresponden a PDVSA, aparte del delito de "saqueo a la nación" delito de lesa patria encuadrado en traición a la patria ya que no puede haber corrupción técnicamente hablando, puesto que el dinero nunca entro al presupuesto nacional; aunque si es un acto corrupto, pero encuadra mas en traición a la patria y por supuesto el delito de lavado de dinero puesto que el particular ladrón lo deposite en un banco en cuenta privada o lo invierte en un bodegón, en un restaurant de lujo, casinos y compra y venta de electrodomésticos o importa o exporta bienes en compras exprés o de mero cambio de mano (Ejemplo: En lo agroalimentario) en donde obtiene opíparas ganancias o compra dólares y se mete en el "mercado negro" de la dolarización de facto madurista.
Todas estas operaciones, nombradas en el párrafo anterior, aparte de ser delitos económicos de lesa patria y de blanqueo son de la naturaleza de una economía 100% de súper-financierización que es el tipo de economía más parasitaria que existe no aporta nada a ningún pais, no genera valor agregado ni genera riquezas porque la acumulación de capital (En este caso el dinero pasa a ser la mercancía, es el capital y a la vez forma de pago), es para seguir acrecentando el dinero por intermedio de operaciones netamente financieras y de paso a estos particulares Maduro y su entrono los exoneran de impuestos o se los reduce sustancialmente dizque para "estimular" la importación y exportación; esta es una economía súper-parasitaria, al decir de André Gunder Frank y Teotoño Dos Santos, máximos exponentes de las vigentisima tesis de "La Dependencia" es una Lumpenburguesia, en este caso sería una "economía lumpen" o "lumpen-burguesa" y como ya dije, que es peor que el rentismo petrolero tradicional venezolano; en donde el dinero de la venta de hidrocarburos, y algunos derivados, formaban parte del fisco y eran invertidos en grandes obras para la nación, escuelas, hospitales autopistas y carreteras por todo el pais y hasta reanimaba la agricultura y la agroindustria y el industrialismo lo que pasa que siempre ha existido el veto gringo imperialista de obligarte a no desarrollar la agricultura y la industria manufacturera para que tu agricultura e industria sea de puertos y los alimentos y los productos manufacturados vengan de USA, aunado a la corrupción de las comisiones; como dijo Frank, es una Lumpenburguesia.
Conclusión.
La reanudación de las sanciones USA;
+ solo perjudican al gran pueblo venezolano en quien recae todo el peso de la carga de "las sanciones"
+ benefician al partido demócrata de Joe Biden, en su campaña electoral por la re-elección presidencial quien se desmarca de Maduro y su entorno, que es "impresentable y mata-votos", en USA y se quita la etiqueta que le tienen los republicanos de Trump de ser blandengue con Maduro.
+ benefician al madurismo quien se beneficia de esa ruptura con USA, justificando su incompetencia ante el pueblo por el pésimo gobierno y mantiene la ley antibloqueo que se está demostrando evidentemente, ante un fiscal que no investiga en profundidad, que los mecanismos en la trama PDVSA-Cripto, es un modus operandi, en toda la economía venezolana por parte del madurato..