El pasado domingo 23-06-24, en horas de la mañana fue colgado en "aporrea.org" un artículo de opinión de Toby Valderrama, titulado "El Golpe es una Necesidad Histórica y es Inevitable"; en donde Toby "desde afuera" sin tomar partido ni por el golpe ni por los "presuntos" y "posibles" golpistas, mas posible que presuntos porque hace una proyección de un posible escenario, aunque lo afirma con certeza, pero repito, sin tomar partido ni por el golpe ni por los posibles golpistas; si se quiere lo hace hasta de una forma contemplativa.
Pero esta realidad descrita en el encabezamiento es desfigurada de una forma maniquea y maniobrera por personas pro-oficialistas, aunque le echan un tirito al gobierno y otro a la revolución que por lo general son conversos, renegados que se rajaron cuando la época de la lucha armada en Venezuela 1960-1975, que fue contigua en toda Nuestramérica por el impacto de la revolución cubana que con ella fue que entramos propiamente y tardíos al siglo XX, por la nefasta influencia del marxismo y más que todo el marxismo-leninismo del PCUS, a pesar que fuimos la primera revolución del siglo, en 1910, México y vivimos un episodio épico con Sandino en Nicaragua entre 1927-1933 que se le adelantó en década tanto a Corea como a Vietnam. Estos conversos quienes se rajaron de la lucha armada y después para justificar su cobardía, se convirtieron en "los campeones de la paz" salieron hablando de "paz" pero sin justicia social, o sea, la "Pax Romana", la paz de los sepulcros y también "contra la violencia" y acusando a todo el que hiciera un planteamiento radical, era tildado de "violento" (En aquella época se decía "ultra-izquierdista" o "ultroso", término peyorativo como el de "infantil"), aparte que eran renegados, todo lo que oliera a izquierda, conflictos de ideas o con el enemigo era visto con estupor, esta pléyade de conversos de la época de la lucha armada, en base a investigaciones que he hecho, al menos en Venezuela, son en gran parte culpable a la inexistencia, hoy en día de una vanguardia o avanzada de animadores y transformadores sociales; ellos rompieron el natural relevo generacional de revolucionarixs y en instituciones que son claves para el desarrollo de una política de izquierda como son las universidades, las fabricas y las fincas y los barrios, hoy no existan nichos revolucionarios; por ejemplo el caso de la perdida de la Universidad Central de Venezuela (UCV), que se han demostrado que estas universidades son referentes no solo juveniles y/o estudiantiles sino de la sociedad en general ya que su ámbito de actuación e investigación es multifacético, casos de la UBA en Argentina, la UNAM en México la Universidad de Rio de Janeiro en Brasil son referentes, aun después de haber pasados férreas y asesinas dictaduras para que perviva y cunda el pensamiento crítico; en Venezuela hoy no podemos contar con la UCV porque esta pléyade reformista y conversa no supo mantener o defender esos núcleos de pensamiento de luz y avanzada de las casas que vencen las sombras; en Venezuela contiguo a la construcción de una vanguardia verdaderamente socialista libertaria, no autoritaria va emparejada con la reconstrucción de un centro de pensamiento crítico y de irradiación de saberes y luz a la sociedad, como sería una universidad.
Digo que adjudicarle a Toby Valderrama el llamar o apoyar un golpe de estado, es maniobrero y/o maniqueo porque da la impresión que ensalzó un golpe militar y por ende al golpismo, pero analizando bien el artículo, el no llamó a ningún golpe sino que hizo un análisis sociológico bajo la óptica bolivariana, cuando dijo que "Venezuela era un cuartel", y habla del factor militar como "el gran elector", en la contienda por "la dirección de la restauración capitalista"; cosa que es verdad y siempre lo ha sido en Venezuela.
Si alguien sabe del rol estelar que ha jugado el factor militar (Mas que todo el ejercito) en Venezuela, y a su favor ha sido "el gran elector" son los yanquis, desde Páez en 1830, quien murió en New York y fue un traidor al ideal republicano bolivariano inscrito en Angostura; y los gringos, más que ninguno lo saben; fue quien le entrego el pais y la riqueza petrolera a partir de 1909, el ejercito con Gómez a la cabeza, luego fue quien lo salvó de la efímera rebelión de una burguesía nacionalista, que quería tomar el control de la industria petrolera, una agricultura propia y un industrialismo patrio con Isaías Medina Angarita, con el golpe pitiyanqui disfrazado de "revolución" del 18 de octubre de 1945; los salvó; el golpe a Rómulo Gallegos en noviembre de 1948, un presidente progresista que abogaba por la defensa de la riqueza petrolera para el pais y fue traicionado por el propio Rómulo Betancourt, quien días antes del golpe se desapareció y luego apareció en Bogotá; el 23 de enero de 1958 que fue un golpe militar pro-yanqui, aunque la izquierda en la resistencia a la dictadura se había puesto "los pantalones largos" y por eso pudo hacer lo que hizo en la década de 1960 y los 5 primeros años de 1970, en donde prácticamente de la nada, el apoyo el comunismo internacional era netamente ideológico y de propaganda "la tarea del indio" lo hacían lxs revolucionarixs venezolanxs; en donde se tuvieron que meter los gringos con veteranos de la guerra de Corea, para derrotar a las guerrillas izquierdistas.
Si una cosa, los gringos nunca le perdonaron y aun no le han perdonado a Chávez es que les haya quitado "la niña de los ojos bonitos de Venezuela :El ejército", al quedar el imperialismo y su burguesía desarmada por no tener el ejercito como su instrumento de dominio y subyugación, se le hizo mas fácil a Chávez en ganarse al pais; aunado al rescate de la renta petrolera, el control fue exponencial, algún día la historia, muy pronto, hará un estimado real de la gran oportunidad que nos hizo perder el chavismo originario pero peor aun el chavismo-madurismo con la traición y entrega tanto de la revolución bolivariana como de la patria y corremos el riesgo de perder el siglo XXI y quedar de ultimo; en el Abya Yala, si no nos ponemos las pilas y sacudimos el yugo tanto del chavismo-madurismo como del "maricorinismo emergente" mencionado por Valderrama.
No es una locura o un disparate en Venezuela hablar del ejército o de la FFAA como "el gran elector" y repetimos, si alguien lo sabe de verdad, son los gringos.
Pero opino que esa realidad, aunque es verdad, no nos ha hecho muy felices en Venezuela y debería revertirse, ya que prácticamente el "gran elector" de Maduro y su entorno han sido los fusiles de la FFAA y el pueblo debe sobreponerse y jugar su rol protagónico que le corresponde al 99%.
Toby Valderrama ni llamo a un golpe de estado ni ensalzo el golpismo, en su escrito del domingo 23 de junio pasado, hizo un análisis histórico-sociológico de la situación actual del pais…. veamos…
Cuando leí el título del artículo de Toby por aporrea me extrañe mucho y dije, sin leerlo "Toby esta se contradice y está llamando a un golpe de estado"; pero en lo que lo leo en profundidad, me doy cuenta lo que hizo el otrora hombre del "grano de maíz"; fue un análisis, por cierto bien "contemplativo" sin fijar posición sobre lo que pudiera ocurrir el 29 de julio próximo; que lo describió como un golpe de estado por parte del madurismo, utilizando las instituciones del estado para mantenerse en el poder; que en este caso sería el CNE, cuando emita el primer boletín electoral del resultado del 28J sobre el candidato ganador de las elecciones o presidente electo que será trastocado, favoreciendo a Maduro; ahora este escenario, no lo inventa Antonio Aponte Aponte, otro nombre como se le conoce a Toby, miles y miles de personas en este pais y a viva voz lo comentan en las calles, en las esquinas, en los autobuses, etc.; o sea que no es un invento o una creación del.
Total y ya para concluir este asunto que es una discusión de muy bajo nivel porque versa sobre dimes y diretes, alguien acusa a aponte aponte de decir algo que él no dijo; ya que el simplemente dice que el enfrentamiento por la dirección de la restauración del capitalismo, no se resolverá bajo los parámetros del estado madurista, por via electoral y/o constitucional sino al margen tanto del estado como de la constitución y días posteriores al 28J las contradicciones y luchas por la restauración se acrecentara y de allí es que surgirá el factor militar como el "gran elector" y a favor de quien se incline este o no se incline por ninguna será lo que prevalezca; y esa lucha como digo yo será por definir quien le administrara los bienes e intereses al imperialismo yanqui o como dijo Franklin Delano Roosevelt, refiriéndose a Anastasio Somoza García se definirá quien será "el hijo de puta de Washington en Venezuela" que definitivamente no será para nada Nicolás Maduro ni ninguno de su entorno; aunque haya hecho bastante meritos para ello como es entregar la revolución bolivariana y socialista y entregar nuestras riquezas naturales y nuestro petróleo, gas, oro.
Prosigo y termino, esa disputa por la dirección de la restauración capitalista no la resolverán las elecciones ya que el 29J el resultado será trastocado por "un boletín de Amoroso poco creíble" y la crisis ms bien se acentuaría, y después de ese momento es que dice Toby "surgirá con fuerza el factor militar como el gran elector" y sin pronunciarse ni a favor ni en contra sobre ese hecho, en otras palabras no llamo a un golpe de estado ni ensalzo al golpismo. Aunque al margen de esta polémica, repito, muy enana por ser de "dimes y diretes" y de un maniqueísmo y maniobrerismo muy elemental, porque lo que dice Toby sobre el factor militar como el "gran elector" es verdad, muy lamentablemente pero esa, desgraciadamente es la verdad de Venezuela históricamente ya lo dijo bolívar "Venezuela es un cuartel"; y yo, como partidario del federalismo popular de la naturaleza del socialismo libertario o anarquista propugno por erradicar las taras del militarismo, el caudillismo, el centralismo, la corrupción, una economía monopólica y sustentada en la avaricia, el agiotismo, el amor a la riqueza y la esclavitud asalariada que esta implícita en el capitalismo que es el dominio de una oligarquía o plutocracia en contra del 99%, no comparto el criterio de que el factor militar sea el "gran elector", pero de que la gente lo dice en las calles y en las esquinas a viva voz, sea verdad, nadie lo niega, desgraciadamente.