Columna de Juan Martorano (195)

La reedición de los informes de Bachelet sobre DDHH en Venezuela: El ataque por el frente ambiental

Viernes, 05/07/2024 01:21 PM

Para el momento en que escribimos estas líneas, restan 23 días para las elecciones presidenciales en la República Bolivariana de Venezuela. Y realizo esta nota en el marco de la conmemoración de los 213 años del inicio de la firma del Acta de la Independencia de mi país.

No puede entenderse el inicio de la firma del Acta de la Independencia sin recordar el encendido discurso del joven coronel Simón José Antonio de la Santísima Trinidad Bolívar y Palacios en la Sociedad Patriótica. Cuando en el Congreso se debatía entre los que estaban a favor de la independencia o aquellos que querían continuar con una Junta Conservadora de los derechos del depuesto monarca, Fernando VII. Que los grandes proyectos deben prepararse con"calma", pero Bolívar se preguntó: "¿Y es que 300 años de calma no bastan?" y bueno todo ese memorable discurso que dio que por razones de tiempo y espacio no reproduciré en el presente escrito.

Pero, al igual que nuestro vicecanciller en el área de Europa, Héctor Constant, quien hace un par de días se encontraba en la sesión del Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas, le tocó responder, más que como funcionario diplomático o cancillería, como venezolano, cada una de las falacias del informe que el Alto Comisionado de Derechos Humanos de esa instancia, el turco Volker Turk, señaló sobre la situación de Derechos Humanos en la República Bolivariana de Venezuela.

Ese informe de Turk, nada tiene de diferente a los presentados en el pasado por sus antecesores. Me refiero a la ex presidenta chilena Michelle Bachelet y a Seid Raad Al Hussein, quien además de pertenecer a la realeza jordana es muy amigo este señor del inefable Diego Arria, y sabemos todo lo que esos informes señalaban respecto a nuestro país.

Señaló Constant al inicio de su intervención, de que llamaba poderosamente la atención que el mismo se produzca a tan solo 48 horas de la conmemoración del inicio de la firma de nuestra acta de independencia como indicamos al inicio de este escrito, y a 25 días (ya que este pronunciamiento se hizo el 3 de julio y estamos escribiendo esta nota el día 5 de julio) de la celebración de los comicios presidenciales en nuestro país. Le agregaría a la impecable intervención de Constant, y a 24 horas de la conmemoración del Día de la Independencia de los Estados Unidos y el inicio de acuerdo al cronograma del CNE, de la campaña electoral de las elecciones presidenciales en Venezuela.

Como un elemento amedrentatorio contra nuestro país, mientras Constant ejercía la defensa de Venezuela en la referida instancia, detrás de él se sentó nada más y nada menos que el líder terrorista y prófugo de la justicia venezolana, Leopoldo López, quien escuchó la impecable y valiente defensa de Constant, quien además hizo alusión a las acciones lideradas por López, sin nombrarlo. Como diríamos en términos llanos y coloquiales: "Lo mató con clase".

Con los antecesores de Turk, y especialmente en el caso de Bachelet, estos informes y sus actualizaciones se presentaban generalmente por estas fechas. Cercanas a la conmemoración de estas fechas patrias del mes de julio. No dejando por fuera, y es bueno acotarlo, que también durante los primeros días del mes de julio, se acostumbra a hacer públicos los ascensos militares, los nombramientos y/o ratificaciones del Ministro de Defensa, del Alto Mando Militar y jefes de REDI y ZODI en nuestro país. Ahí también se regaron toda una ola de rumores, pero de ello esperamos referirnos en próximas ediciones de esta columna.

Lo que queremos señalar, y esto agradeciendo una vez más la colaboración de nuestro patriota cooperante en la "pérfida Albión", que en el marco de esta sesgado informe presentado por el Alto Comisionado de Derechos Humanos, tiene que ver cómo me lo señala este gran colaborador, el ataque al país por el frente ambiental. Y bueno, de ello queremos referirnos en el presente escrito, respecto al documento de 18 páginas in comento y que lo hemos conseguido en español y que está a la orden de cualquier interesada o interesado en el tema.

Expresado esto y sin más preámbulos, entremos en materia.

Cristina Vollmery Pedro Burelli atacando por el frente ambiental

La señora Cristina Vollmer de Burelli, esposa de Pedro M Burelli son los representantes de la ONG SOSOrinoco, una organización que dice preocuparse por el problema ambiental producido por la minería ilegal en el arco minero del Orinoco. Reporta Aporrea que en su décimo boletín referente a este problema la Sra. Burelli indica que no ha habido progreso en el control de la minería ilegal por parte del Gobierno Bolivariano. En un artículo anterior publicamos detalles de la ONG SOSOrinoco y sus ataques a nivel internacional acusando al gobierno nacional de ser parte activa en lo que ellos definen como desastre ambiental. En este nuevo "boletín" la ONG acusa al Instituto Nacional de Parques (Inparques) y a las autoridades por no crear un sistema de protección ambiental según la UNESCO. Además (Y esto parece importante) menciona la organización en este boletín que el gobierno bolivariano no ha enviado una nueva invitación a SOSOrinoco para visitar Canaima y monitorear el estado de estos espacios. Repite la directora de esta ONG que el gobierno no tiene voluntad para cuidar Canaima así como tampoco para implementar las leyes ambientales de nuestro país.

¿Quiénes son Cristina Vollmer de Burelli y SOSOrinoco ?

La señora Burelli es una ciudadana venezolana-gringa residenciada en Washington D.C. EEUU y casada con Pedro M. Burelli, hijo de Miguel Ángel Burelli Rivas. Es la fundadora (2018) de SOSOrinoco y su directora. Publicamos por esta vía que en el 2023 la señora Burelli y su marido pidieron y les fue concedida una reunión con el grupo parlamentario británico que se ocupa de monitorear a nuestro país (All Party Parlamentary Group for Venezuela APPG). En esta reunión ella, su marido Pedro Burelli y la OECD (Personal y contratistas) presentaron un material denominado Ecocidio en Venezuela. El material presentado ante los parlamentarios del APPG británico se concentró en acusar al gobierno bolivariano de ser un participante activo en la explotación ilegal de la minería aurífera en el Arco Minero del Orinoco. En esa oportunidad SOSOrinoco indico que "hay reportes que sugieren que el gobierno del presidente Maduro a través de grupos armados provee las fuentes de financiamiento para las operaciones mineras".SOSOrinoco considera la ley del Arco Minero del Orinoco emitida en el 2016 ilegal.

Cristina V. Burelli<img alt="Pedro Mario Burelli on X: " @whaasstsecty="" brian,="" as="" they="" say="" ..."="" height="146" width="160">Company logo

Cortesía de V5Innitiatives y BV Advisory LLC

El esposo de la señora Vollmer de Burelli es una joya de la 4ª republica que llego a ser director de PDVSA hasta 1998 cuando empezó el fin de la supuesta meritocracia en la empresa. En el 2002 después del golpe fundo la empresa B+V Advisors LLC en los EEUU asociado con Branden Richmond, también está en el directorio de la empresa V5 Innitiatives LLC acompañado de su esposa y varios profesionales con largas trayectorias en el Banco Mundial, el Banco Interamericano de Desarrollo, el think tank Centro Internacional de Estudios Estratégicos CISI (Donde estuvo Luis Giusti). El señor y la señora Burelli utilizan V5 Innitiatives para financiar SOSOrinoco.

Un personaje siniestro que también asistió a esta reunión fue la antigua representante de Juan Guaido ante el la corte de Saint James, la señora Vanessa Newman bien conocida en nuestro país y en los ámbitos de las mafias de las ONGs, la señora Newman es hoy en día la directora de la firma (Asymmetrica). En esta oportunidad SOSOrinoco abogo ante el APPG del gobierno británico para que buscara maneras de parar la venta del oro venezolano por parte del gobierno del presidente Maduro para así buscar asfixiar más a nuestro país y a los venezolanos.

¿Quién financia SOSOrinoco?

SOSOrinoco es financiada por los Burelli a través de V5Innitiatives, esta empresa a su vez recibe donaciones de otras fuentes como The National Endowment for Democracy (Tristemente conocida como la NED) y varias fundaciones privadas estadounidenses.El pueblo venezolano sabequién es la NED y cuál es su role en el financiamiento de muchas ONGs con el único objetivo de remover el gobierno bolivariano e implantar un vasallo local que obedezca. Entendiendo quienes conforman el directorio de V5Innitiatives (Gerver Torres Cristina Burelli…), es claro que los fundadores de esta ONG no usan su propio dinero para financiarla, ya hemos documentado como estas organizaciones ordeñan el sistema y cuentan en este caso con un soporte directo del gobierno gringo a través de la NED.

Análisis

Las cosas no le fueron bien a los Burelli ni a los Vollmer después de la victoria electoral del comandante Chávez en 1999. A partir de ahí la familia hizo su residencia Washington D.C., la capital de las ONGs. No hay nada nuevo en el boletín No. 10 de SOSOrinoco, son dos los temas que empujan a nivel internacional, la supuestaproducción(ilegal) de oro, la supuesta protección ambiental y de los Derechos Humanos en la Amazonia venezolana. En el contexto de este material y el que hemos presentado anteriormente podemos concluir lo siguiente:

· Estos dos personajes y sus ONGs son típicos representantes de una oligarquía que tuvo mucho poder en nuestro país, no solo hicieron dinero sino también un impacto político a través de M.A. Burelli Rivas, de aquí la motivación política de los ataques contra el Gobierno Bolivariano.

· No hay mucha lógica en Aporrea al darle una plataforma mediática a una ONG que ni está basada en Venezuela y no tiene un objetivo de protección ambiental como tal, todas las declaraciones de la sra. Burelli, su esposo y demás personeros de SOSOrinoco y V5I son de tipo político, esta gente abiertamente indica como objetivo a nivel internacional la difamación del Gobierno Bolivariano

· Las quejas del reporte son en síntesis dos (2): que a su ONG no la han invitado a monitorear el área afectada en el Arco del Orinoco y que tampoco le han dado acceso a la UNESCO para que supervise el estado del área mencionada.

· No existe ni debe existir una normativa donde se obligue a un gobierno soberano a ser monitoreado(vigilado) por una ONG que no tiene otro objetivo que el acometer contra el gobierno legítimamente elegido en nuestro país, SOS Orinoco es una organización internacional, no venezolana.

· El pedido hecho en el 2023 por el Sr. y la Sra. Burelli ante el grupo parlamentario británico no les sirvió de mucho, es más el presidente del grupo parlamentario les dijo que sin la cooperación del Gobierno Bolivariano no se podía hacer nada. Repiten la misma narrativa ya que se acercan las elecciones del 28 de Julio.

· Esta reunión y la insistencia de SOS Orinoco en tratar de parar el flujo de oro venezolano al mercado mundial indica claramente que lo que se busca es seguir los esfuerzos para llevar al gobierno a una situación económica más precaria que apuntale las sanciones de los gringos y el sufrimiento de nuestra población. El robo del oro venezolano por las autoridades británicas es una prueba de estas y muchas otras acciones de presión que continúan.

· Los esfuerzos de la ONG SOS Orinoco en nuestro país tienen poco que ver con proteger el ambiente o solucionar problemas de salud en nuestro Arco Minero. Su presencia en Venezuela es cuestionable. Su página web está en ingles solamente indicando que su objetivo es comunicarle a la comunidad internacional la destrucción de la Amazonia por parte del gobierno venezolano.

· Documentamos hace poco los esfuerzos del gobierno de Brasil que con más de 20 mil militares en esta área y todavía no puede controlar los problemas como la delincuencia, trata de personas, minería ilegal y tráfico de drogas en su frontera Norte. SOSOrinoco subestima la magnitud de estos problemas y sin capacidades o preparación alguna quieren hacerse "supervisores" del gobierno.

· Sus fuentes de financiamiento como la NED son funestas y las otras oscuras así como su directiva y asociados en Venezuela, no hay transparencia en sus operaciones, solo el objetivo de tratar de desprestigiar al país para influenciar el resultado de las elecciones y el apoyo del pueblo al gobierno.

· Y como hemos señalado, las apreciaciones totalmente sesgadas de SOSOrinoco y metodologías totalmente cuestionadas han sido tomadas como una de las fuentes principales en las que se basa el informe presentado por el Alto Comisionado de Naciones Unidas para los Derechos Humanos, Volker Turk, tal y como lo hicieron sus antecesores como lo indicamos en los párrafos precedentes.

Tenemos que estar claros que como decía el Comandante Chávez, "Águila no caza mosca" y esta ONG no tiene tamaño ni argumento a pesar de contar con muchos recursos económicos y contactos en los EEUU y el Reino Unido. Sin embargo en el contexto de guerra mediática su narrativa llama la atención a organizaciones y gobiernos que les proveen fondos y soporte en su desespero contra el gobierno bolivariano. En el caso de SOSOrinoco este ataque es llevado a cabo por dos personas en particular que resienten el chavismo y creen que por tener dinero y contactos con el gobierno gringo y este del Reino Unido pueden convertir a SOS Orinoco en una autoridad supranacional al servicio de el hegemón.

Culmino el presente escrito deseándole la mayor de las suertes a nuestra selección vinotinto, que hoy a las 9 de la noche hora de Venezuela, se enfrenta a Canadá. Si triunfamos, no sólo es que iremos en semifinales de la Copa América contra la Argentina de Messi, sino que igualaríamos nuestra mejor participación en este torneo como ocurrió en Argentina 2011 cuando quedamos en el cuarto lugar, aunque fuimos los campeones sentimentales del torneo. Y bueno, no hay nada más político y geopolítico que el futbol, recordando que Canadá fue y es uno de los países que mantiene agresiones y medidas en contra de nuestro país, y en el caso de Argentina, bueno Macri nos hizo daño y Milei pretende hacérnoslo, pero no va a poder. De hecho, y como vi en entrevistas y por lo visto ayer en el juego contra Ecuador (el cual casi elimina a Argentina y a Messi) nuestra selección perfectamente podría ganarle y pasar por primera vez en su historia a disputar la final de este torneo continental. Así que: ¡Vamos Vinotinto!

¡Mano tengo fe!

¡Bolívar y Chávez viven y sus luchas y la Patria que nos legaron sigue!

¡Independencia y Patria Socialista!

¡Viviremos y Venceremos!

 

Nota leída aproximadamente 487 veces.

Las noticias más leídas: