( I )
El pasado viernes 20 de septiembre, en aporrea.org, apareció publicada una entrevista que le hicieron a Gerardo Rojas, quien es conocido por tratar mayormente el tema de las comunas, prácticamente un teórico del chavismo-madurismo sobre el tema porque además, en el año 2015 fue Vice-Ministro, en el Ministerio de las Comunas, titulado: "Lo que Está en Juego es el Futuro del Chavismo: Entrevista a Gerardo Rojas." (https://www.aporrea.org/actualidad/n396790.html), aunque aquí no solo me voy a referir al tema de las comunas, el cual tocaremos en profundidad en la segunda entrega; pero en esta primera no referiremos a la coyuntura actual y el entorno que se mueve con respecto al 28J-24 y más que todo al día siguiente y más que al día siguiente, a los minutos siguientes, es decir, al 29J-24, en sus primeros minutos, momento propiamente de "La Puñalada Por La Espalda" de los anglosajones a Maduro y su entorno, una "Patada a la Mesa" al acuerdo de Catar, a su verdadero transfondo (Y no al que apareció publicado), cuya verdadera conclusión era un pacto de cohabitación entre la revolución bolivariana y el imperialismo yanqui, a través de sus "representantes" que son sus lacayos, la ultra-derecha venezolana, buscando una paz ilusoria pero se "le salió la clase piratesca anglosajona" a los gringos y siendo unos genuinos herederos y continuadores de la "Pérfida Albion", cuando vieron la oportunidad que creyeron que ya Maduro y el madurismo estaban "muertos", los traicionaron y le dieron, repito, una "patada por el trasero" al acuerdo de Catar o mejor dicho a Maduro, pero en si es en contra de Venezuela.
Esa fecha plagada de perfidia por parte de los yanquis y sus lacayos quienes tiraron a un golpe certero, afortunadamente quedó comprobada la madurez, resistencia y resiliencia tanto del pueblo y las instituciones venezolanas que se han fortalecido y decuplicado, que en un lapso de menos de 48 horas, dieron al traste con ese zarpazo felón de factura anglosajona.
Ese zarpazo o ataque certero del imperio que radica en el distrito financiero de la ciudad de New York del 28J-24 y 29J-24, debe tenerse como fecha parte-aguas, específicamente, debe marcar para ahora y para la historia el fin de "La Revolución Boba", en donde lxs revolucionarixs venezolanxs no teníamos bien definido o bien claro quién era nuestro enemigo e ignorante e inocentemente manteníamos las ilusiones de hacer pactos y acuerdos con ellos, creyendo en una falsa paz y estos a la vez nos daban la puñalada trapera de las "sanciones económicas" y la guerra no convencional; eso debe tener su fin el mismo 28J-24 y 29J-24, fecha del fin de "La Revolución Boba" e inicio de la revolución bolivariana del nuevo bolivarianismo, formalmente, que vuelve a colocar a Venezuela a la vanguardia de América del Sur (Este concepto, aquí, incluye México, Centro-América y El Caribe), de ser fuerza de choque poderosa e exitosa frente al imperialismo del momento, hoy el anglosajón (USA, Inglaterra y Canadá), que implica la liberación económica, pero USA, el cabecilla imperial, prefiere la guerra en contra nuestra independencia social y económica, lo que significa que nos toca luchar, y el pais que está en mayores y mejores condiciones de enfrentarlos es Venezuela porque ha sido el más agredido por los yanquis en los últimos 25 años, no pudiéndola doblegar.
Esa puñalada trapera del 28J-24 y 29J-24, consistió, en que los yanquis quienes venían conversando con Maduro para un acuerdo de estabilización de las relaciones y se les había dado una serie de concesiones como la dolarización de la economía, la liberación absoluta de precios, un salario barato de lxs trabajadorxs para reducir costos de los posibles inversionistas, la libre importación de bienes y servicios, las zonas económicas exclusivas y estaban por estabilizar las relaciones, a través de un pacto de cohabitación que se sellaría después de las elecciones del 28J-24, pero todo era una treta por parte de los yanquis quienes aprovecharon esa coyuntura electoral para ir organizando desde las sombras una insurrección (Un golpe de estado mezclado con una revolución de colores), para sacar a Nicolás Maduro de Miraflores por la fuerza e imponer a sus lacayos de "los apellidos" y recolonizar el pais de una forma más déspota y chupasangre que la de los españoles hace mas de 200 años; pero repito les salió el tiro por la culata, ya que no logaron el objetivo, y sobre todo quedaron develados en sus verdaderas intenciones, pero también a nivel internacional tenían organizada un golpe artero consistente en, primero, reconocer, jugando posición adelantada, al candidato de la ultra-derecha Edmundo González Urrutia (EGU), como presidente electo desconociendo la institucionalidad venezolana, lo que es un caso belli; y a la par de eso utiliza a la buena para nada, ministerio de las colonias gringas OEA, convocando por intermedio de un sirviente de ellos como es el actual Secretario General, el indeseable de Luis Almagro, a una asamblea extraordinaria, para tratar el caso de Venezuela con fines especifico de aplicar la "Carta Democrática" y empezar a implementar los mecanismos del Tratado de Rio de Janeiro sobre Defensa Continental, alias el TIAR, que demostró su inutilidad y su carácter anti ibérico-americano y pro-anglosajón en la guerra de Las Malvinas, Argentina, en 1982, y de paso resucitaron el fracasado grupo o "Cartel de Lima" y al mismo tiempo habilitaron a sus perros falderos de la Unión Europea a que desplegaran todo su arsenal de odio en contra de Venezuela; como ya lo han hecho tanto España, como el parlamento europeo de reconocer como "Presidente Electo" a EGU, quien de verdad, no gano las elecciones, su "triunfo" es una fake news.
Las maniobras descritas anteriormente tanto las nacionales como las internacionales por parte del imperialismo yanqui, en contra de Venezuela, evidencian que existe toda una conspiración para defenestrar de la presidencia de la republica a Nicolás Maduro Moros y al chavismo en general y colocar allí a un afín, que sería algún miembro o miembra de la ultra-derecha venezolana piti-yanqui, en este caso sería EGU.
Este escrito tendrá tres capítulos; el primero, que sería este, tendría como sub-titulo "El 28J-24 se Comprobó Que Existe una Conspiración en contra de Venezuela del Mundo Anglocéntrico"; un Capitulo II referente a las comunas, en donde hago una crítica de fondo, a la forma como se están llevando; así: "Las Comunas en Venezuela a Contravía del Principio Federativo"; y una tercera entrega, un: Capítulo III: "Está en Juego el Futuro del Bolivarianismo a Raíz del 28J-24".
CAPITULO I
EL 28J-24 SE COMPROBÓ QUE EXISTE UNA CONSPIRACIÓN EN CONTRA DE VENEZUELA DEL MUNDO ANGLOCÉNTRICO.
En el escrito ya mencionado, se le hace una pregunta a Gerardo Rojas que es la siguiente A más de un mes de las elecciones presidenciales, "¿cómo ves tú el hecho que el Consejo Nacional Electoral (CNE) todavía no ha publicado los resultados finales?" y el la contesta de esta manera:
"Para nosotros es una locura. Es la primera vez en la historia reciente de Venezuela que, a 38 días de la elección, no tenemos resultados desagregados y verificables. [La entrevista fue realizada el 4 de septiembre y hasta la fecha aún no se han publicado resultados finales]. La costumbre nuestra era el mismo día, o a más tardar el día siguiente, ir a la página del CNE y chequear mesa por mesa para hacer una verificación del ámbito donde hacemos nuestro trabajo comunitario y ver si hubo algún avance o retroceso en términos de votos comparado con las elecciones pasadas…. ". Luego Gerardo Rojas (En lo adelante GR), en unas líneas más insiste y razona, en la necesidad de publicar los resultados mesa por mesa; lo que la Unión Europea llama "las actas", que en Venezuela no tienen ese nombre, la única acta propiamente dicha que conocemos, es el acta de la Independencia que habrá que mostrárselas para que entiendan que hace mas de 200 años dejamos de ser su colonia que precisamente no fue un regalo sino que costo sangre, sudor y lagrimas por decir lo menos.
Pero GR en medio de su razonamiento, el mismo se responde y adiciona este párrafo: "Toca decir, además, que no podemos olvidar nunca, que no estamos en una situación normal, no es que fuimos a unas elecciones en las mismas circunstancias que existen en cualquier otro país. Hay que decir esto: Venezuela es un país bajo asedio, con ataques permanentes desde el imperio, víctima de mecanismos ilegales [como el bloqueo] que afectan nuestros ingresos soberanos. Sin duda, hay un ataque permanente a las distintas instituciones del país. También hay que decir que ha habido ataques a líderes comunitarios vinculados con el chavismo en varias comunidades en los días posteriores a las elecciones, donde lamentablemente dos militantes de base fueron asesinadas; lo que lamentablemente no es algo nuevo, en otros momentos de tensiones políticas internas también ha sucedido.". Y digo que con este párrafo, GR, el mismo se responde cuando exige la publicación de los resultados dice que no estamos en unas elecciones normales. Que Venezuela es un pais bajo asedio, "…con ataques permanentes desde el imperio...", y agrega que líderes comunales han sido atacados en sus comunidades y hubo el asesinato de dos militares de base; ya estamos hablando de lo que en realidad ocurrió a partir del 29J-24, en los primeros minutos del día un conato frustrado de guerra civil que tenían preparados los yanquis bien planificado y con anterioridad. GR se responde a sí mismo porque si no estamos en condiciones normales, las elecciones no fueron normales como en otros países; entonces no se puede exigir que se hagan las cosas como si las circunstancias hubieran sido normales.
Esta situación de anormalidad, de asedio por parte de un imperio; el imperio hegemónico, la única superpotencia imperialista existente y jefe de este mundo verdaderamente anglocéntrico que afortunadamente esta por caer definitivamente y lo hace de forma acelerada; esto implica también que lo analizaremos con más detalle en el transcurso de este escrito, que existe un peligro mayor, más grave que obliga atenderlo con prioridad a otros peligros menos graves, como sería la imposición de un gobierno títere, vende patria, entreguista que lo impondrá el imperialismo yanqui, por intermedio de una invasión con guerra hibrida o no convencional, que ya está en proceso, para el derrocamiento de un gobierno que no es conveniente a ese imperio (Aunque no nos gusta del todo y tampoco es un dechado de virtudes), pero esa son las dos opciones que hay, o es Maduro con todo lo malo que pueda ser o es EGU que significa la voluntad del Imperialismo Anglosajón y la recolonización definitiva de Venezuela, que esta última es peor y es la que se debe desestimar, aquí solo hay dos opciones, aquí no existen "terceras vías", una tercera vía es inexistente, irreal por lo tanto es una falacia.
I.1.- LA DERECHA NO GANO LAS ELECCIONES DEL 28J-24
La derecha, a través de las mal llamadas redes "sociales", que no son otra cosa sino el triunfo de la estrategia anglosajona de privatizar el internet y usarlo como arma eficaz de control social y policial global, retrogradándolo, ya que anteriormente era más o menos libre1, pero, insisto, la derecha pitiyanqui y como dice el presidente Maduro, que es verdad, a través de "Influencers", la mayoría radicados en Miami y el resto del estado de Florida en USA, logró sembrar la matriz de opinión que EGU ganaba con el 80% (Entre el 70%-80%) de los votos, encuestas que hacían entre no votantes, ya fuesen personas radicadas en el extranjero que no podían votar en el pais de arraigo, ya que o no estaban inscritos en el Registro Electoral Permanente (REP) como electores, allí o estaban registradas en Venezuela y se les hacía imposible trasladarse o eran residentes en Venezuela pero no estaban inscritos en el REP, por lo general en este ítems hay muchos jóvenes en otras palabras, en total, en el mejor de los casos, esas encuestas cuando no eran falsas eran hechas entre no votantes y/o abstencionistas forzosos.
Hay que hablar claro, el madurismo gana las elecciones mucho antes del 28J-24 cuando se diagramó el padrón electoral, el cual quedo reducido a 21.321.805 electorxs, siendo entre lxs venezolanxs que estamos dentro del pais como en el extranjero muchísimo más, pidiéramos llegar a 28-30 millones de personas aptas para ejercer el derecho al voto. Si le restamos como 5-6 millones de personas que le correspondían votar en el extranjero y no aparecen registrados en su actual sitio de arraigo y por el contrario aparecen registrado en Venezuela, esos son no votantes de hecho, abstencionistas forzados o forzosos.
Al caso de la diáspora, agreguémosle los que están dentro del pais, en su mayoría jóvenes, tanto de nuevos votantes como otros que están aptos para votar desde hace, entre, 5-10 años y no lo han hecho, por allí hay, entre 2-3 millones total aproximado entre 7-9 electorxs, en el pais y en el extranjero que hay que restarlo a 21.321,805, dando un total de, entre 14.321.805-12.321.805 votantes con capacidad y condiciones reales para votar, de ese universo el chavismo partía con 5-6 millones de votantes registrados y ubicados, es decir, lo que se conoce como "voto nariceado" que la derecha hablo de una baja de ese universo del 50%-60% (Le dan al chavismo en sus "actas" dizque firmadas en los centros de votación dadas por sus testigxs 3 millones y pico; el 30% y ellos con el 70%), y ya se sabe que el impacto de "los desleales" o "traidores", antes "salta talanquera" no fue muy grande; se habla de 300.000 votantes a quienes ya tienen ubicados que son los que están despidiendo de la administración pública, en otras palabras el impacto no fue tan grande.
Ahora bien el chavismo logro rellenar el vacío de esos "desleales" con votos que consiguieron en el transcurso de la campaña con dadivas desde el gobierno, ya sea una operación de cataratas, tratamiento dental, asignaciones de bolsas de comidas especiales, ofertas de emprendimientos o empleo, etc. cosa que hace creíble los 6.408.844 votos reconocidos al chavismo por el CNE y ratificados por la Sala Electoral del Tribunal Supremo de Justicia (SE-TSJ), además presentaron el 100% de las actas ante la susodicha sala, que fue el organismo que a petición del candidato-presidente las partes decidieron que dirimieran las dudas porque no hubo oposición valida judicialmente hablando, a ese petitorio presidencial y admitido por la SE-TSJ, ya que la derecha mayoritaria no participo en ese juicio, se puso en rebeldía y/o se abstuvo de participar, de hecho su candidato EGU, no compareció ante las citaciones del máximo tribunal en materia electoral y por eso fue declarado en desacato; yo creo que fue un error de ellos y ya voy a decir por qué, pero siguiendo con las oposiciones al proceso pedido por Maduro, el otro que se opuso fue un candidato contrario al chavismo y a la derecha misma, que si se puso a derecho y se opuso formalmente; pero lo hizo extemporáneamente, cuando comparece a la citación solo alega que el "no sabe que hace ahí" y "ni sabe ni entiende para que lo llamaron", lo que implica un rechazo, pero la oposición formal la hizo al día siguiente cuando esas debieron haber sido sus primeras palabras en la comparecencia.
La derecha ultrosa y pitiyanqui tuvo si se quiere una conducta en extremo contradictoria; por un lado fue muy electoralista si se quiere electorera, cuando acepta las reglas del juego electoral que le impone el chavismo, primero, en adelantar las elecciones en 5 meses cuando comúnmente son en diciembre, una sola vez fueron en octubre y otra en mayo, pero esta última fue en circunstancias muy anómalas, este "adelanto de elecciones" fue un claro ventajismo de los maduristas; por otro lado le mocharon el fuerte de su votación como eran lxs votantxs de la diáspora, alrededor de unos 5-6 millones y se los redujeron a menos de 200.000; por ese lado, mínimo le estaban mochando 2-3 millones de votos, aproximadamente, dentro del pais, donde hubiese podido tener un gran caudal de votos que es la juventud que hasta el mismo chavismo reconoce que esa es su debilidad y ha decuplicado la propaganda y los planes sociales del gobierno hacia los y las jóvenes; yo creo que en el sector etario en donde hay menos inscritos en el REP es en la juventud 18-30 años; allí le mocharon como 2-3 millones de votos, como ya lo hemos dicho, y la derecha tenía conocimiento de causa de estas maniobras ventajistas, no obstante las acepto no solo sin chistar sino admitiéndolas como un reto y una paciencia franciscana, diciendo María Corina "Que nada la podía apartar del camino electoral". Opinólogos e influencers de la derecha que escriben para El Nacional y un diario de la ultra-derecha franquista española, en donde escriben todos ellos, llamado el "El Debate" decían palabras más o palabras menos "El Techo son 13 Millones de Votos", refiriéndose a lxs electorxs válidamente posibles; y ya el chavismo-madurismo tenía en el bolsillo 5 millones de votos, antes de comenzar.
Hay un dicho cuyo latinazo no voy a mencionar pero en perfecto castellano, que es el verdadero nombre de nuestro idioma, y dice algo así como "Nadie Puede Alegar Su Propia Torpeza". La derecha fue torpe al aceptar las elecciones en las condiciones como se las puso el chavismo, con demasiado ventajismo a su favor, por lo tanto, como decimos en Venezuela "Se las Tienen que Calar" o "Vayan a llorar para El Valle".
Pero por el contrario la derecha después de toda elección, cuando pierde, siempre termina "chillando" y dándole una patada a la mesa; después que acepto las condiciones tan desventajosas, tan suicida, no tiene derecho a quejarse ni a llorar; es una actitud irresponsable, pueril y de niñx caprichosx y engreidx de falta de madurez política.
Pero en donde es más notoria la falsedad de la derecha, que se evidencia que está mintiendo y solo cuenta con el poderoso aparato de propaganda que tiene que impone "verdades", "manufactura consensos"; es cuando se coloca en rebeldía y desacato con el juicio ante la SE-TSJ; no podía venir a decir orgullosamente que no iba a reconocer el "tribunal del régimen"; "El TSJ de Maduro", porque ya había reconocido al "CNE de Maduro" y a las reglas de juego impuestas por Maduro para que apartarla de la vía electoral.
Su conducta de rebeldía contumaz y desacato, no debe quedar ninguna duda que obedece a que están contestes en que perdieron las elecciones que al madurismo todavía le queda pueblo y que ellos no tienen el liderazgo que dicen tener o que a través de la propaganda quieren hacer creer; el juicio de convalidación de los resultados, de naturaleza política, se trataba de despejar la duda que los poderosos medios de comunicación del mundo anglocéntrico ha creado que en Venezuela el 28J-24 hubo un fraude electoral, cuestión que se hizo más que todo pensando en la derecha para que en un contradictorio con las evidencias en las manos explayaran sus argumentos y quizás por eso, con esa doble intención lo solicita Maduro porque sabe habían ganado; pero la derecha evadió el debate porque sabe que perdió y no tenía razón; pudo haber presentado las actas esas que dicen que con el 83% del total de ellas le dan ganador a EGU con el 70% de los 12.335.884 de votantes el 28J-24 y a Maduro le dan el 30% de los votos participantes que representa algo más de 3 millones de votantes.
Era la oportunidad de presentar sus actas mostrárselas al pais y hacer ver que hubo un fraude y ellos eran los verdaderos ganadores y no lo hicieron pero esa conducta los delata, demuestra que es cierto que esas actas son "chimbas" (Falsas), era la oportunidad de estar en la experticia de los votos o de las actas cuestionarlas con sus actas ciertas en la mano, pero no podían hacerlo así porque sus actas son forjadas, más bien iban a quedar en evidencia ante el pais en la comisión de un delito electoral y por eso es que rechazan el juicio, no van y se declaran en rebeldía.
I.2.- UNA IZQUIERDA, UN CHAVISMO CRITICO QUE LE ESTA REGALANDO "LA MASA CRITICA" A LA ULTRA-DERECHA.
A raíz del 9 de enero del 2023 que dio inicio a la lucha de los sidoristas en Matanzas, al hacer un piquete en la autopista Ciudad Bolívar-Ciudad Guayana, a la altura del Portón IV de SIDOR, y ese mismo día se dio inicio de clases del año y comenzó el conflicto del magisterio, ambos luchas por aumento de salarios y reivindicaciones económica, a raíz de eso empezó a formarse una "masa crítica", un sector de la población que va adquiriendo consciencia a raíz de malos gobiernos que ponen a pasar penurias al pueblo y patrones que sobre-explotan al trabajador, decía Pierre Joseph Proudhon, padre del socialismo libertario (Sin estado) que la clase obrera iba adquiriendo capacidad política, iba adquiriendo consciencia de su papel en la sociedad que estaba muy lejos tanto del monopolio económico (Se refería a los capitalistas que nunca fueron liberales) como al estado que le servía de apoyo y por eso abogaba, desde ya, no por etapas, de la creación de una democracia obrera que también llamó anarquía, era un autogobierno, en donde los mismos trabajadores dirigían a la economía y al estado; esa adquisición de capacidad política de lxs trabajadorxs empezó a darse en Venezuela ese día y se reforzó en los días subsiguiente durante todo el año; fue cuando Maduro perdió la popularidad mayoritaria del pueblo venezolano, por esa pérdida de popularidad es que tuvo que hacer todas las maniobras que hizo para ir a elecciones que indiscutiblemente ganó.
Una de las principales detractora del desarrollo de esa masa crítica, aparte de Maduro que los reprimió y no les dio nada, ha sido María Corina Machado con su política anti-madurista pero jalando no a la derecha sino a la ultra-derecha pitiyanqui, las interna de la derecha que gano María Corina, el 22-10-23, hasta cierto punto enfriaron esa lucha reivindicativa por poner los huevos en la sexta de la tendencia de la Machado que indiscutiblemente se les romperán previa pudrición porque ella es paquetera y neoliberal, anti-obrera hasta la pared del frente; dentro de la votación de EGU, de 5.326.104, hay como entre 2-3 millones de votantes que conforman ese embrión de masa crítica, esa es una gente que votó en contra de Maduro en la tarjeta de EGU, pero no es de la derecha, gente que no se ha desarrollado mas por falta de una izquierda revolucionaria y por los cantos de sirena del maricorinismo. Este sector le aporta más votos que los votos propios de la derecha que serian como 1-2 millones
Los influencers que forman parte del sector pensante de la derecha venezolana mayamera, si saben bastante de lo que estoy hablando, ellos durante la campaña hablaron bastante de aumento de sueldos aunque lo decían en otra forma pero que se entendía así, mejoría de la calidad de vida o sea el sentido de la máxima suma de felicidad bolivariana pero jalando la sardina hacia el sartén del nazismo anglosajón un paquetazo neoliberal más fuerte que el de Los Rodríguez, el de ellos si seria con el propio FMI y los fondos buitres porque son los originales del neoliberalismo y no la fotocopia. A diferencia de los influencers la propia María Corina y el mismo EGU, jamás hablaron de aumento de sueldos de mejoría de la calidad de vida, ni tampoco dijeron que ellos son "paqueteros", no son pendejos; siempre se iban por la tangente y jamás se comprometieron con el pueblo a mejorarle la calidad de vida..
Pero cuando vemos sectores de la izquierda y del chavismo critico, a la cola de la ultraderecha levantando las mismas consignas de quienes están preparando la invasión de Venezuela para imponer a EGU y que este entregue todas nuestras riquezas porque quien pides las actas es porque está en línea de la ultra-derecha fascista, que es mas nazi que fascista, al estilo Milei; el pedir los resultados de las elecciones está en la tónica de desconocer el triunfo de Maduro y poner (Imponer seria un término más apropiado) a EGU juramentándose el 10 de enero del 25 que eso será en Madrid o en cualquier ciudad de un pais dirigido por la derecha pero en la Caracas de Bolívar no. La izquierda y el chavismo critico deben deslindarse de la ultra-derecha pitiyanqui y exigirle a Maduro aumento de sueldos y desmantelamiento del paquetazo neoliberal que nos tienen clavado los Rodríguez y hacer coro con el sector militar del chavismo y la mejor forma de hacerlo es reconocer a Maduro, no se debe mezclar lo personal con lo político, el que personaliza la política pierde, de lo contrario le están regalando la masa crítica, la consciencia obrera del pais tanto que ha costado que despierte, se pierda y agarre el camino de la revolución de colores o el golpismo de derecha,
EN DONDE DEBE ESTAR LA IZQUIERDA Y EL CHAVISMO CRITICO AHORA
Como se ha evidenciado que EGU no ganó las elecciones que las elecciones las gano Maduro se debe: 1.- Reconocer a Maduro como Presidente Electo. 2.- Debe buscarse un consenso con Maduro y el chavismo en general, igual con la derecha que está en la asamblea nacional y formar un frente nacional anti-fascista en donde se aísle a la derecha ultrosa, por supuesto levantar las banderas de la izquierda social, anti paquetera 100% y se debe convenir que la izquierda y/o el chavismo critico tengan vigencia o política y electoral que se le deje participar que no se obstruya su inscripción más bien como formante parte del frente nacional anti-fascista se le facilite su inscripción. En lo internacional como ya está demostrado que los yanquis no quieren nada con el chavismo es vital una alianza militaro-energética-agrícola con la Rusia de Putin.
===========================================================.
Notas a Pie de Página:
1.- El Internet "libre", hasta el año 2010: Hasta el 2009-2010, cuando producto de la crisis financiera, a raíz de las denominadas "hipotecas subprime", que en realidad allí fue en donde se manifestó pero la verdadera causa es la pérdida de terreno comercial y económico con las potencias emergentes (China, Rusia, La India, en Nuestramérica Brasil, México y Argentina; por eso la necesidad de los anglosajones de recolonizar todo el Abya Yala), crisis, según el maestro Michael Hudson, no superada todavía y se mantiene el sistema anglo porque el patrón dólar, es una estafa Ponzi o pirámides, lxs pendejxs del mundo que usamos el dólar pagamos el hueco fiscal de USA y para recuperar su hegemonía producto de esta crisis terminal decide comenzar la III guerra mundial, la "primavera" árabe, los lawfare de Zelaya, Lugo y seguidillas en Nuestramérica y el Maidan de Ucrania, son acciones de guerra en contra de Rusia, China y el sur-global, ni hablar hoy de la locura de gringos y británicos con la agresión al Líbano y la infiltración a Kursk, territorio ruso, a través de los proxys de "Israel" y Ucrania, respectivamente, pero dentro de esa época en donde podemos decir que el internet era libre se publicó mucha literatura de izquierda radical y progresista que el mundo anglocéntrico no podía soportar, yo me acuerdo que la ETA tenía su portal , las FARC, también los anarquistas de España, quizás esa democracia de ideas que existía en internet fue lo que dio origen en España al movimiento de "los indignados" y la llamada "década ganada" en Nuestramérica; los anglosajones requerían retrogradar el internet y la mejor manera de hacerlo fue por la ley de autor que fue la piedra fundamental para su privatización y el encarecimiento del uso del mismo y allí surgieron las supuestas redes "sociales" que no son otra cosa que grandes consorcios financieros y para el control social y espionaje personal global. Una "ONU, Otra" con sede en el pacifico ruso-chino debe tomar las riendas del internet con acceso gratuito y que todo el conocimiento esté a disposición de todo ser humano y que hable y escriba en todos los idiomas de la tierra.