La semana pasada circuló, por las redes sociales, un documento con el nombre de "Propuesta de Reestructuración. Petróleos de Venezuela, S.A. Marzo 2020. Dirección Ejecutiva de Planificación, sobre la cual no emitiré juicio de valor sobre su autoría, porque no se, primero, si es oficial y segundo, si es una de muchas que pudiera estar trabajando la " COMISIÓN PRESIDENCIAL PARA LA DEFENSA, REESTRUCTURACIÓN Y REORGANIZACIÓN DE LA INDUSTRIA PETROLERA "ALÍ RODRÍGUEZ ARAQUE" (LA COMISIÓN)". Mis escritos, sobre este Tema, serán ejercicios de interpretación y si alguien las toma, bien, y si no, bien valió el esfuerzo. Desde sus primeras líneas, sin ningún recato, se muestra la vena privatizadora de su contenido. Es mi opinión, no puedo imaginar que pueda ser aprobada por el Presidente Nicolás Maduro. Desde el primer momento, dudé de que dicho documento tuviera la aprobación de LA COMISIÓN. Esa propuesta fue elaborada o puesta a disposición del público como una forma, pudiera ser, de influenciar a LA COMISIÓN a falta de otras opiniones. Sin embargo, a parte de lo que yo pueda escribir, de ahora en adelante sobre la Reestructuración ya hay, al menos, dos personas (Sr Rafael Gallegos y Sr Erick Pérez) que han hecho el análisis partiendo del supuesto que esa propuesta es la final y, además, piensan que ya fue aprobada por la COMISIÓN y por el Presidente de la República. Creo, a riesgo de equivocarme, que esos supuestos no son reales.
En esta Parte 1, empiezo con los Antecedentes, es sorprendente, que en seis líneas se pueda explicar lo que ha pasado en PDVSA, por lo menos, en los últimos 20 años. Un documento de tal característica, que pudiera convertirse en uno histórico, no puede ser tan débil en términos técnicos, políticos y carente de la mas mínima lógica. Si no se quizo hablar de lo que fue PDVSA en la Cuarta República, por lo menos desarrollar, con acontecimientos importantes, lo que ha pasado en la Quinta República, rica en eventos que contribuyeron a lo que ha pasado a PDVSA con sus consecuencias al resto del entramado político, económico y social de Venezuela y que van a resultar en su Reestructuración. Esas seis líneas, de la primera lámina de la propuesta, son un poema a la debilidad intelectual cuando dice: "Actualmente, la producción de petróleo de Venezuela dejó de ser estratégica para el mundo en vista de la existencia de nuevos productores y la decadencia de la producción nacional. Ante esta situación, para lograr el objetivo de incrementar la producción y devolver a Venezuela el rol protagónico en el mundo petrolero se hace necesario y urgente la reestructuración de Petróleos de Venezuela S.A. (PDVSA )" Uno puede hacerse varias preguntas 1)¿Qúe significa que la producción de petróleo dejó de ser estratégica...? Compatriotas, quien necesita petróleo se lo compra al que más le convenga. Hasta ahora, no conozco ningún país que sus planes estratégicos estuvieran o estén supeditados a la producción de petróleo de Venezuela. Muy simple, el comprador reflexiona y dice, si Venezuela no me puede aportar los barriles que necesito los compro en otra parte y listo; 2)" ¿Qué significa... en vista de la existencia de nuevos productores..."? Compatriotas, uno que está metido en esto no conoce nuevos productores de petróleo, al menos en los últimos 10 años; en el mundo, lo que si ha pasado es que algunos productores tradicionales o producen más o han descubierto nuevos yacimientos y esos no tiene que ver con la producción de Venezuela. En otras partes del mundo, también, se produce o hay yacimientos de petróleo de 12 grados API o mayor; 3)¿Qué significa... y la decadencia de la producción nacional...."? Compatriotas, en cualquier disciplina científica existe el vocabulario para explicar algún proceso, herramienta,etc. Creo que lo que ellos quisieron decir con "decadencia" fue "disminución", la cual es un proceso natural debido a la declinación de la presión original de los yacimientos en la medida que se producen los hidrocarburos, asumiendo que no hayan proyectos de mantenimiento de presión. Por supuesto, aunado a este último fenómeno, está la disminución de los volúmenes de producción debido a todos los ataques a PDVSA ya mencionados; 4) ¿Qué significa ... y devolver a Venezuela el rol protagónico en el mundo petrolero...? Compatriotas, hace muchos que años Venezuela no ha tenido ningún rol protagónico que recuperar. Como miembro de la OPEP ha tenido que "bailar el son" que ha tocado Arabia Saudita, cada vez que este país necesita salvaguardar sus intereses los cuales están, directamente, relacionados con los de EE.UU. No dejo de reconocer que Venezuela cuando ha tenido la vocería, de la Organización, ha sido para salvaguardar la existencia de la organización, pero no para jugar un rol protagónico. ¿O no? Y 5) ¿Qué significa ... y urgente la reestructuración de Petróleos de Venezuela S.A. (PDVSA )? Compatriotas, pero no en los términos que se ha presentado la propuesta, la cual se caracteriza por un debilitamiento del rol del Estado en la Industria de los Hidrocarburos en beneficio del sector privado. La participación del sector privado está bien contemplado en nuestra Constitución.
Entre los antecedentes más importantes que ha impactado, negativamente, la producción de petróleo es el sabotaje que todavía ocurre, tanto en lo interno como a lo externo, a actividades claves de la industria. También, y de gran impacto, ha sido la prohibición de EE.UU. de comprar, para si, el petróleo venezolano, la cual hizo extensiva a sus países aliados.
No debemos dejar de reconocer que la disminución de producción, tambien, es debido, en parte, a la renuncia de personal calificado que por la caída de sus ingresos decidió poner a disposición sus capacidades técnicas en otros lares. El reconocer este aspecto no nos hace más débil.
Sin duda, no debemos dejar a un lado el componente político, como un Antecedente que tuvo sus consecuencias en el funcionamiento de PDVSA. De todos es conocido que con el triunfo electoral del Comandante Chávez, cuya orientación política de izquierda, nacionalista y antiimperialista contrastó con el "modo de ser" sobre el cual funcionaba la industria petrolera venezolana. De todos es conocida la participación de la totalidad del personal directivo y de parte de la nómina mayor de PDVSA en el golpe de estado del 11 de abril de 2002. Ya, a fines del 2001, mucho antes del golpe, se realizaron, a simple vista, manifestaciones frente al edificio de PDVSA Exploración y Producción en Chuao, donde hoy funciona la Universidad Experimental de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana (UNEFA), como un calentamiento, de lo que sucedería, frente a ese mismo edificio, el día del golpe, con la concentración de miles de personas y de donde se dio la orden para ir a la toma de Miraflores y derrocar al Presidente Chávez. Documentación sobre este hecho abunda. Después del golpe, PDVSA no dejó de conspirar y enfrentar al Presidente Chávez frontalmente. No aceptaron el nombramiento como Presidente de PDVSA al Sr Gastón Parra en reemplazo del golpista Guaicaipuro Lameda. La conspiración de esa dirigencia de PDVSA continuó hasta que "pusieron toda la carne en el asador" con el paro-sabotaje de diciembre del 2002 y enero de 2003 lo que llevó a una caída de producción desde uno 3 millones de barriles por día a 20-30 mil barriles por día. Fueron derrotados por el Comandante Chávez y expulsados muchos de los directivos. Aún con esa derrota, nunca cejaron en su empeño de contribuir, con otras fuerzas opositoras y extranjeras, al derrocamiento del Gobierno Bolivariano. Como dice el título del libro del Embajador Samuel Moncada "Los Huevos de la Serpiente" quedaron sembrados en PDVSA. Otro libro que da lujo de detalles sobre la conspiración de la alta directiva de PDVSA en el golpe de estado y paro-sabotaje es el de Eddy Ramírez, en su momento, Presidente de Palmaven. De aquellos vientos vienen las tempestades de hoy que bien pudieran alimentar los "Antecedentes de la Reestructuración".
Finalmente, quiero hacer de su conocimiento que los conceptos emitidos, de aquí en adelante, relacionados con la propuesta de Reestructuración de PDVSA son de mi absoluta responsabilidad. En ese sentido, no recibo, pago alguno, de ninguna entidad pública o privada que me comprometan a emitir este tipo de opiniones. También, informo que, desde los últimos meses del 2019 y durante el Coronavirus, he estado prestando servicios profesionales, en calidad de Asesor, a tiempo parcial, a la Dirección General de Exploración y Producción del Ministerio del Poder Popular de Petróleo.
En los próximos días escribiré sobre los demás aspectos contenidos en la propuesta.