El domingo 27 de junio del 2021, en Venezuela ocurrió desde el punto de vista político, un interesantísimo acontecimiento, cuando el Partido Socialista unido de Venezuela (Psuv), conocido como el movimiento político latinoamericano más grande que tiene Latinoamérica, en proporción al número de habitantes, ya que supera a los 7 millones de personas inscritas, en un país que tiene aproximadamente 30 millones de habitantes…y que realizó una consulta a su militancia, para que pudieran postular a las diferentes precandidaturas que aspiran a participar en las elecciones “primarias y abiertas” que se van a realizar el domingo 8 de agosto para competir y representar al Psuv, en las mega elecciones del 21 de noviembre de éste 2021…para ocupar las gobernaciones, las alcaldías, las legislaturas regionales y las concejalías…
En un principio se habló de realizar exclusivamente asambleas de Ubch, hasta que se tomó la decisión de involucrar a toda la militancia del Psuv, en lugares muy cercanos a los centros de votación, y que esas asambleas tendrían quórum reglamentario al estar presente a por lo menos 40 personas que estuvieran debidamente inscritas en el Psuv…en la que cada persona tenía el derecho de postular en secreto, a quien quisiera…pero…
Y es aquí en donde viene “la mirada crítica” o “los pequeños detallazos” de un proceso electoral interno que presentó ciertas fisuras que impiden decir de que estuvimos en presencia de un transparente ejercicio democrático, cuando ocurrieron algunos episodios que empañan “la pulcritud” en el punto clave de las postulaciones, comenzando en primer lugar, porque toda persona que postulaba, estaba “obligada” a postular a un hombre, si tenía a una mujer como candidata, o tenía que postular obligatoriamente a un hombre, si estaba postulando a una mujer…y si no la hacía el voto era nulo, ya que era una manera para promover la igualdad de género…pero surgían algunas preguntas claves…si solo quiero postular a una persona para una gobernación o una alcaldía, ¿Por qué tengo que “postular a juro” a otra persona?...y si no conocía a una contra parte adecuada, ¿tenía que inventarme un nombre o colocar a cualquiera para cumplir con la formalidad?...en la que ésta “particular anormalidad” se complicaba cuando la militancia quería postular a una precandidatura para una concejalía o una diputación regional…estaba obligada a postular a cuatro personas!!...porque si no lo hacías, el voto era nulo…y con las siguientes preguntas claves: ¿Por qué no se podía postular a una sola persona de su preferencia?...¿porque obligaron a inscribir a otras tres, aún sin conocerla?...en segundo lugar, se vio el abuso de los que tienen el poder de la maquinaria interna, enviando las famosas listas o quinos a las Ubch, para que la militancia se sintieran obligadas a “seguir línea” de manera “voluntaria”…cuando les decían: “compañeros, estos son los nombres”…y en tercer lugar, el momento crucial, es cuando la comisión electoral interna, actuando como “el gran filtro político”…es la que va a decidir quiénes serán las personas que van a participar el domingo 8 de agosto en las elecciones primarias y abiertas…
Sospecho que todas las observaciones realizadas, han sido formas sutiles de mediatizar la sensación de tener a una impecable democracia interna…y que una de las grandes perversidades de la política, es cuando el que tiene el poder…utiliza el poder…para mantenerse en el poder…