La perversidad “necesaria”...

Miércoles, 12/10/2022 02:03 PM

"La derecha está perdida en la obscuridad y no se ven señales de ninguna luz que la oriente

"Ay, camarita, a esta edad y luego de haber pasado por tantas cosas, buenas y malas, nos quieren atosigar con frases como «Miente, miente, miente que al final queda algo» atribuidas a Göbbels, a Lenin, a Maquiavelo y hasta a Voltaire, pero que hoy en día es usada por EEUU (recuerde a Pompeo) y sus aliados. Lo cierto es que el que más se acerca a haber dicho algo parecido es José Göbbels, Ministro de Propaganda, como él mismo se llamaba, del gobierno nazi de Adolfo Hitler", comentó Anacleto luego de dar una última chupada a su cigarrillo. "¿Será por eso que ahora, con el problema Rusia-Ucrania, promovido, incitado y financiado por EEUU y la UE, tratan de revivir algo muy repudiado en el pasado cercano como el nazismo? Porque no es que lo diga la prensa pro-rusa, por cierto bloqueada y restringida por occidente, sino que en los videos que publicaron los medios ucranianos se veía claramente la esvástica o «Hakenkreuz» en alemán, en banderas y/o tatuada en partes del cuerpo y en el uniforme de soldados ucranianos del Batallón Azov, formación militar neofascista de ideología neonazi, como parte de la Guardia Nacional de Ucrania. Ah, y Zelenski hasta les otorgó una medalla como «héroes» en los primeros días de batalla. Camarita, sabe que siempre buscamos el punto oculto en las intenciones, aunque esta vez nos cuesta entender por qué Israel, luego de haber sido «holocausteada» por la «SS» alemana nazi, que buscaba el exterminio judío, apoya el nazismo en Ucrania. Y es que para el pueblo judío la sola presencia de una esvástica representa miedo y exterminio, algo que jamás se podrá borrar, así como la insignia del «ángel lobo» (Wolfsangel). Bueno… el gobierno israelí se está desquitando con Palestina lo que le hicieron los nazis y sigue tratando de exterminarlos. Existen suficientes evidencias de que durante los ocho años pasados el gobierno ucronazi bombardeaba a civiles y destruía la infraestructura de ciudades de la Repúblicas Populares de Donetsk y Luganks con el fin de exterminar cualquier rasgo de identidad rusa, a pesar de su cultura ancestral. Pero eso no lo leerá ni escuchará en algún medio occidental. Ya es técnicamente irrefutable que así como EEUU creó, financió y dotó de armas a Al-Qaeda para atacar a rusos en Afganistán, hizo lo mismo en Ucrania con el Batallón Azov, reviviendo el nazismo. Sí, no es un secreto que EEUU financia grupos neonazis en Ucrania para tratar de destruir a Rusia. Rueda un video en las redes de una entrevista al renombrado Economista Michael Hudson, en el que explica, como con plastilina, como el gobierno gringo teme a la paz y armonía entre Alemania y Rusia, y a su prosperidad. Por eso había que enemistarlos y destruirlos, llevándose la economía de la UE con ello. De no lograrlo, no podrían controlarlos y no habría una razón para la existencia de la OTAN. Por eso hicieron en Ucrania lo que les dio resultado en Afganistán: armar a los locos, aunque al final de allí se fueron con el rabo entre las piernas. Atrocidades y muerte para lograr «dominio»"

Para poder opinar, uno debe tener conocimiento de causa, algo que se logra hurgando en libros, ensayos e internet sobre los temas que interesan. Pero si uno se deja llevar por la parcialidad de las redes sociales, jamás encuentra información contrastante para sacar sus propias conclusiones. Esta demás hablar sobre la hipocresía y la doble moral de quienes se rasgan las vestiduras por la defensa de la "libertad de expresión" y apoyan abiertamente la sanción a los medios del bando contrario. Por eso no es raro oír: Eso no lo escucharás en tales medios. Especialmente sobre el conflicto Rusia-Ucrania no es fácil asegurar un hecho, ya que las "verdaderas democracias occidentales" han ordenado silenciar las voces que disienten de su versión de los hechos, tratando así de ocultar la verdad y no para "impedir la manipulación" que dicen lleva a cabo su contraparte. Es decir, en Paris no puedo encontrar una noticia que no esté alineada a la versión de EEUU y la UE. Y como la gente es mayormente cómoda normalmente no busca las vías que le permitan variedad de versiones. Perverso, ¿no?

Recibí un video de una entrevista al prestigioso Economista Michael Hudson en el 2015, en la que él explica detalladamente cómo EEUU financiaba grupos neonazis al servicio de Kiev para tratar de destruir a Rusia. Pero éste no lo han visto ni verán en CNN, NBC, Fox, ni lo leerán en el Times, Journal, El País. Entonces ¿cómo pensar en que pueda haber una buena comunicación con mis congéneres si el Palangrismo no la permite porque EEUU y la UE "sancionaron" y "prohibieron" a los medios que pueden divulgarlo? Es una actitud göbbeliana para manipular a quienes no les creen. El ejemplo que demuestra la perversidad en todo esto es: Cuando Lituania, Estonia y Letonia llevaron a cabo referéndums separatistas, Occidente aplaudió y Rusia los aceptó como la voluntad de esos pueblos. Cuando los vascos salieron a votar en su referéndum separatista, el gobierno español les tiró la guardia civil y ha encarcelado a algunos líderes. Ahora hasta la amenazada ONU desconoce la validez de referéndums en Donetsk, Lugansk, Jersón y Zaporiyia porque se anexan a Rusia. Orden de EEUU.

Borrell reconoce que China y Rusia impulsaron y sentaron bases para prosperidad de la UE; también que ese mundo ya no existe porque, dice María Zajárova (sic) "La Unión Europea perdió su prosperidad gracias a su propia élite política y a un gran ejército de euroburócratas que actuaron en beneficio de Estados Unidos. Toda la crisis en torno a Ucrania fue creada por ellos." La perversidad en todo esto yace en el hecho de haber entrado en un conflicto que está destruyendo su economía y sus relaciones con quien era "proveedor" confiable, por obedecer a EEUU. No han querido aceptar que era una trampa preparada por EEUU para acabar con esa estabilidad que permitía avanzar hacia la prosperidad, y hacerles gringodependientes; romper todo vínculo UE-Rusia existente que les echara a perder su plan; enemistar al mundo con Rusia para poder despedazarla (¿recuerdan Yugoslavia?); dejar Ucrania endeudaba y destrozada como Iraq, Libia, Siria, Yemen, etc. Creyeron que su "estrategia" de armar a los locos daría los mismos resultados que en Afganistán. Craso error, enojaron al oso.

El Euro bajó por debajo del dólar por primera vez en su historia y algunos dirigentes europeos empiezan a reaccionar. En UK hay una nueva Primer Ministro que la eligió menos del 6% del pueblo: Ángela Merkel señaló que Europa y Rusia son vecinos que no pueden ignorarse: "Tenemos que encontrar una manera de coexistir a pesar de todas nuestras diferencias"; el ministro de Economía francés, Le Maire, reconoció que EEUU lleva Europa hacia una dependencia económica y política, y que explota a Europa con el precio del gas cuatro veces más caro al que se lo vende a sus industrias, además agregó que la guerra en Ucrania no debe resultar en una dominación económica de Estados Unidos y un debilitamiento de la Unión Europea. En algunos países de la Europa occidental empiezan manifestaciones anti sanciones por el alza inflacionaria de la vida. A esto se le suma que no ha llegado el invierno, pero lo tienen en puerta, y no saben que hacer sin gas o si podrán pagar lo exigido por los gringos. Además ahora Ucrania no tiene electricidad que vender. Guerra es guerra.

Del 2013 para acá, Zelenski hizo lo que le vino en gana ignorando las advertencias del gobernante ruso, por instrucciones de EEUU. Bombardeó hospitales, viviendas y escuelas de las ciudades de Donetsk y trató de exterminar la cultura ancestral rusa en suelo ucraniano. Ahora que enfureció al oso, corre y se queja como lo que es: una marioneta. Se adjudicó la destrucción del puente de Crimea y ahora llora por la buena puntería del ejército ruso, con armas de precisión, contra infraestructuras energéticas e instalaciones de mando militar en Kiev. La guerra es buena cuando está lejos de mí. Occidente titula: "Putin dejó sin electricidad a Ucrania" y le agrega "en represalia por lo del puente de Crimea y porque va perdiendo la guerra". Es decir, cuando ellos atacan y matan, son héroes; cuando el contrario hace lo mismo, son terroristas. Por eso siguen la conseja: "Miente, miente, miente que algo queda".

Nota leída aproximadamente 1406 veces.

Las noticias más leídas: