¿Qué es el apartheid estado-unidense?

Viernes, 03/07/2020 10:20 AM

LAS COMIQUITAS DE EL LLANERO SOLITARIO Y TORO Y DE TARZAN Y CHITA EN LOS ZOOLÓGICOS DEL "PUEBLO ESCOGIDO"

A mi entrañable hermano y camarada Asunción Ontiveros Yulquila. Coordinador del Consejo Indio de Sudamérica(CISA) en la mitad de la década del 80, por la confianza brindada cuando fui asesor del CISA y del Consejo Mundial de Pueblos Indígenas(CMPI) – Al corazón de oro de nuestra entrañable amiga, Lisset Torres Olmos por su solidaridad infinita con las causas justas. Y especialmente a Erólida Rey de Rivas, compañera por medio siglo, con quien vengo compartiendo estas reflexiones, tamizadas en sus vivencias frescas y creativas como orgullosa Maestra de Escuela. Ella ha contribuido muchísimo a nuestra mutua descolonización.

Borrador de trabajo para la discusión.

- Hitler será mañana un niño de pecho al lado de los atropellos que cometa el imperialismo norte-americano en nombre de la democracia y la libertad. Hugo Chávez

- Los Estados Unidos parecen destinados por la providencia a plagar a la América de miserias en nombre de la Libertad. Simón Bolívar

- La experiencia vivida frente al colonialismo inglés y el sudafricano del Apartheid, llevó a Mahatma Gandhi a afirmar que "el peor gobierno nativo siempre es mejor, que el mejor gobierno extranjero". El papa Francisco por su parte, apenas fue electo, nos llamó con Bolívar y San Martín a la Integración Intercultural de Nuestra América y El Caribe. Apenas Chávez estaba cerrando sus ojos, dejaba abierto su corazón al mundo.

°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°

CADA CUERPO INMIGRATORIO DE LA CONQUISTA EUROPEA, CAMBIA DE STATUS AL CRUZAR EL ATLÁNTICO

"Descolonizarnos para ver de nuevo lo que hay en este otro lado del Atlántico". Consigna del 1er Congreso Indígena nacional de CONIVE. Los Teques.(Pozo de Rosas. 1989.

Los textos de historia de Venezuela hasta hace poco le decían a nuestros niños y jóvenes, "que la conquista española fue hasta popular, por el hecho de que aquí vino el bajo pueblo español". ¿Popular para quién? ¿Para los indios masacrados, exterminados por ellos y sus perros mastini? ¿Para indios y africanos esclavizados? ¿Para los pueblos originarios que pasaron a ocupar el último escalón por fuera de la sociedad colonial? Vale decir "las afueras" de los descastados y extranjerizados de la sociedad colonial en su propio territorio…(con el mismo racismo y zoologización de hoy por parte de toda la Comunidad Europea, haciendo casi sinónimos modernidad, colonialismo y expansión europea). Es una historia que se sigue escribiendo con los ojos puestos desde el otro lado del Atlántico. Ese bajo pueblo español, al cruzar el Atlántico se inventó su estatus peninsular, su limpieza de sangre, sus escudos familiares y muy pronto hasta compró títulos nobiliarios, algo muy necesario a una nueva clase para la conquista y colonización del territorio: le es imprescindible, independientemente de su origen popular, fundamentar, legitimar y probar su superioridad (entre comillas) frente al conquistado y colonizado. Incluso, necesitados de diferenciarse a lo interno entre los mismos conquistadores. De allí la clasificación entre isleños y peninsulares, blancos de primera, blancos de orilla, hijos de españoles nacidos aquí, inferiores –de antemano- a sus propios padres, nacidos allá. Y por supuesto, sometidos a una limitación en sus derechos políticos y hasta religiosos para aspirar a los altos cargos políticos, eclesiásticos, militares, diplomáticos, entre otros. Pasando por la limitación de los derechos económicos de todos "los indianos" –o europeos radicados en América- inferiorizados todos, ayer como hoy, frente a la metrópoli. (Ese llegó ayer de América, ahora come cambur sobre los árboles, se volvió arborícola). Es un racismo por escala lineal y compleja. Que zoologizó ciencia, teología, filosofía, arte y política, deportes y juegos. Humor y entretenimientos racistas. Llamaron a los dictadores más sanguinarios Gorilas ¿pero cuál es el parentesco de los gorilas y los monos con los pueblos originarios y con los pueblos africanos?. Tienen mejor parentesco con el Darwinismo Social y con el Malthusianismo reductor de "semihumanos", que con cualquier animal reclutado en los zoológicos de los Parques Nacionales de Estados Unidos y de las grandes ciudades occidentales. Los chamanes y algunos santos cristianos se comunicaron con los animales y las plantas, en unos términos mucho más humanos y respetuosos de la majestuosidad del paisaje natural que la prepotencia de la supremacía blanca anglosajona y europea.

LOS PEREGRINOS DEL MAYFLOWER Y SUS SUCESORES, YA VENÍAN ZOOLOGIZADOS DENTRO DEL BARCO, MENOS LOS PURITANOS NÓRDICOS

Entre esos viajeros sólo una minoría, de puritanos y supremacistas blancos o nórdicos, eran los representantes del "pueblo elegido". El resto de los viajeros, zoologizados ya los había "elegido" Tarzán y Chita, Toro y El Llanero Solitico: condenados como "los nuevos indios sin alma" del Apartheid, todavía en embrión. Señala Vladimir Acosta que solamente 44 eran la flor y nata de los puritanos, de 120 en total. Y sólo estos blancos puritanos fueron los firmantes de los protocolos del nuevo poblamiento.

Un carácter popular, incluso democrático, se nos pretende vender en la imagen de los pueblos europeos trasplantados que poblaron Estados Unidos y Canadá. Para no hablar de la imagen de supuestos igualitarios, hasta la prolongación del mito de "campeones y protectores del mundo libre". Sin duda, que todo esto va entramado como veremos más adelante con la actual supremacía blanca de la Casa Blanca, entrecruzados con múltiples discriminaciones hasta conformar el Apartheid más connotado y hegemónico del mundo moderno. Esto deja muy atrás sus primeros orígenes, que a partir de 1607, iniciaron un poblamiento litoralense, hasta constituir las primeras colonias. Esa gente estaba integrada en su mayoría por trabajadores rurales, artesanos y pequeños comerciantes, alistados en condiciones de servidumbre temporal en su mayoría, hasta poder cancelar el costo de viaje a la empresa contratante. Desde el comienzo eran inmigrantes ingleses, holandeses, franceses, españoles, suecos, que buscaban reproducir y mejorar sus modos de vida europeo en estas tierras lejanas. Se establecen inicialmente en la costa por casi dos siglos. Destaca Darcy Ribeiro que aquellos blancos que se atrevían a incursionar tierra adentro al topar y convivir con los indígenas, terminaban de cierta forma indianizados. ¿Qué? Lo cual constituía una señal de escándalo y riesgo de herejía insoportable, que no se correspondía con el propósito inicial del proyecto. Por eso muy pronto, cuando los núcleos fundadores agarraron fuerza propia, empezó el antagonismo con los pueblos originarios: a partir de ese momento, "el indio bueno era el indio muerto". El apartheid fue tomando cuerpo y vuelo propio. Mientras que las características de la incorporación del negro esclavizado al Sur, tuvo otros orígenes y otras tribulaciones, como mano de obra esclavizada. Los llamados "padres fundadores", con la Independencia de Inglaterra (1776) (Wáshington, Jefferson, Lincoln), ya eran con el transcurrir del tiempo de las colonias, ricos por herencia. A estos "padres fundadores" se agregan a posteriori otras figuras trascendentes como Delano Theodoro Roosevelt(1932-45), con una coyuntura mundial de crisis aguda, favorable para cambiar –transitoriamente- sus relaciones con Nuestra América y hasta con la Unión Soviética frente al eje Roma, Berlín, Tokío. (de la crisis del 29 a la II Guerra Mundial 39-45)… Amores de corta duración. En el 45 mismo conHarry Truman aparece la bomba atómica contra Hiroshima y Nagassaki. Garrote en mano: El terrorismo atómico contra la humanidad. La CIA, LA OTAN, la guerra fría…(Ahora el Apartheid N° 1 es Primera Potencia Mundial, interviene en Grecia y masacra al pueblo griego para imponer a una corrupta monarquía aplastando al movimiento popular(injerencia yanqui desde 1947 hasta 1964). ¿Es la otra obra en defensa de la libertad y la democracia?. La doctrina Monroe desde 1823, venía cumpliendo un papel ambiguo, paternal -a veces- frente a las apetencias de otras potencias europeas ,la Santa Alianza (desde1815) aunque más de pretexto para la anexión e intervenciones militares y genocidios sucesivos. Más recientemente la OEA y el TIAR fueron vulgares instrumentos de injerencia y dominación imperialista, especialmente sobre las aguas del Caribe, que dominando a Puerto Rico y lanzados frenéticos a la anexión de Cuba, porque ello les hubiese garantizado todo el control del Golfo de México, después de haberle arrancado a este país, más de la mitad de su territorio. Que llevó a aquel dicho de:¡pobre México, tan lejos de Dios y tan cerca de Norteamérica!. Contemporáneamente, algunos incorporan dentro de esas figuras refundadoras a personajes como John F Kennedy, el primer presidente católico y por supuesto víctima del magnicidio por todo el aparato del Estado y de sus entramados intereses geopolíticos y transnacionales. Pero, en el fondo: el apartheid tiene su espesor específico desde sus orígenes y desarrollo. Entonces, Kennedy a pesar de ciertas originalidades, es más de lo mismo. El garrote usado cuando fue necesario.

¿QUÉ NOS INTERESA EN ESTE BORRADOR PARA DISCUTIR?

Particularmente en este borrador nos interesa poner en discusión las notas más determinantes en el proceso de formación del apartheid y de cómo, por su lado mesiánico, de intolerancia religiosa y de fundamentalismo político en todos los órdenes, subyace la continuidad del viejo proyecto de una paideia europea medioeval, laica, moderna y modernizante o recolonizadora, como pináculo actual del proyecto del colonialismo grecorromano y judeocristiano, convirtiendo paz, libertad, democracia, fraternidad, justicia, cristiandad, universalidad (Mitos Motores de Occidente), en una espantosa caricatura. En una Comiquita de El Llanero Solitario, con su Toro o cero a la izquierda/ o de Tarzán y su Mona Chita echando cámara en uno de esos zoológicos dentro de los mismos parques nacionales de Estados Unidos: de esa "África", donde nunca estuvo en el decir de Eduardo Galeano. En otro nivel veremos cómo los modelos de conquista y colonización anglosajones, ibérico (español y portugués, en suma latinos, incluidos el francés y el italiano), forman parte de una dominación histórica global de 5 siglos, con sus continuidades, rupturas parciales, contradicciones inter-conquistas, re-conquistas, conflictos inter-imperiales, pero con suficientes intereses materiales y espirituales bajo la manga, como para no permitir la derrota en redondo del sistema capitalista mundial. Es por eso, que ante cualquier crisis de envergadura, las oligarquías se entienden y al final apelan al fascismo, a los nazi-fascismos y los maccarthismos de política interna/externa, como cartas catastróficas de resteo para retomar la brújula y poner a salvo sus intereses de clases, castas y estamentos a costa del destino de la humanidad y del planeta. Entonces ¿qué buscar? Es un proyecto que data de los 2000 años de la formación de Europa occidental, que pretendió convertir el Asia en su "prehistoria". El Sol sale por el Este, pero se detiene en la Europa Nórdica. (Hegel).

PARA PROFUNDIZAR EN UNA REVOLUCIÓN CULTURAL Y EDUCATIVA

- Afianzarnos en los sectores más ecuménicos y abiertos de cada pueblo o sector de las sociedades contemporáneas, como decía el padre Vives Suriá y su equipo de Funda latín. Y en cada día que pasa, sentimos que es otro día de triunfo sobre las fuerzas hegemónicas.

- Para profundizar en una revolución cultural, educativa, comunicacional y espiritual en los Estados Unidos, primero, como ya lo sabía el brillante mártir y maestro protestante Martín Luther King hay que contar con los sectores más lúcidos del propio pueblo norteamericano, así como también sabía, que la descolonización del Evangelio y de los cristianos, debe comenzar por los propios cristianos. Hoy tenemos un pueblo sublevado, que aparenta despertar y debemos con ellos, sembrar y cultivar la esperanza, esos mismos que derriban los símbolos de la conquista y del esclavismo, comenzando por Cristóbal Colón, en una protesta que le da la vuelta al planeta, sacudiendo todos los Apartheid anglosajones: USA, Inglaterra, Australia y Nueva Zelanda. Con ellos mismos, debemos continuar y llevar hasta el final, una lucha que viene de muy lejos y la cual será, de largo alcance histórico y social. Pero, como diría Artigas, caminando por nuestros propios pies y centrados en nuestras realidades y en el esfuerzo propio, para promover mediante el trabajo creador, nuestra regeneración humana, social, cultural y espiritual. Más en una hora en que todos estos apartheid juegan a la caotización total para pretender llevarnos a nuevas cruzadas racistas, inter-étnicas, inter-naciones e interreligiosas, con sus tribunales inquisitoriales y de linchamiento, por delante. Es lo que el teólogo de la liberación Paulo Freire ha llamado la violencia horizontal para que los movimientos populares no puedan identificar al enemigo fundamental y común de toda la humanidad (bajo la contradicción capital/trabajo, capital/naturaleza).

EXAMEN DE CONCIENCIA Y DIÁLOGO INTERRELIGIOSO

Hay que comenzar por restablecer un lugar pleno y digno de sus pueblos y culturas originarias, de los afroamericanos, los latinos y todas las clases y nacionalidades subalternas, oprimidas y explotadas. Pero ante todo, hay que apelar a un urgente y necesario Examen de Conciencia del pueblo protestante y del diálogo inter-religioso entre protestantes y católicos, el judaísmo no sionista y mahometanos ecuménicos, como parte de la garantía de un diálogo intercultural e inter- civilizatorio, que sea capaz de cuestionar de raíz y contenido, en su estructura más íntima, ese apestante y vergonzoso Apartheid que hoy envilece a su pueblo y exporta a la humanidad entera, haciendo un uso abusivo de la fe cristiana para seguir impulsando expansionismos y robos de conquista, dominación y exterminio de pueblos y culturas, ahora estremecidos por los vientos celestes de otras espiritualidades. De nuestra parte, los pueblos y culturas y clases dominadas, el primer llamado es el de dejar de ser estatuas serviles y no seguir mirándonos en los efímeros espejismos del imperio para adorar al Nuevo Becerro de Oro, encarnado en el dólar y en el Modo Americano de Vida, que ha entrado en franca decadencia y obsolescencia al darle cabida en su proyecto a una interminable conquista y colonización: la continuidad de una paideia medioeval, laica en apariencia, pero confesional y ultrafanática hasta los tuétanos y extraviada en sus fundamentos para apuntalar al capitalismo neoliberal más cruel y sanguinario. El derribamiento de los símbolos de la conquista y colonización, del esclavismo y del servilismo de los últimos días, es apenas el preludio de una revolución cultural, educativa, comunicacional y espiritual, pero todavía muy en la piel del Apartheid. Son necesarias iniciativas bien fundadas, que derrumben de una vez por todas la falsa cultura del hiper-consumismo y del derroche ante el agotamiento de las fuentes sobre las cuales se sustenta la vida: agua, aire, tierra y cielo, contaminados y prostituidos por la mercancía y la explotación del trabajo natural y humano. La cultura occidental privilegió el fuego sobre los demás elementos para sustentar el armamentismo autodestructivo, las guerras de conquista y de exterminio. Lo cual constituye el suicidio cultural del mismo Occidente y de toda la Humanidad. Nada de esto se corresponde con los principios del Evangelio, resumidos en el "Ama a tu prójimo como a Ti mismo" (o no hagas a otro lo que no quieres que te hagan a ti).

El imperio trabaja hoy aceleradamente por promover nuevas Cruzadas, nuevos Tribunales de Inquisición, nuevos linchamientos de negros por la policía blanca y nuevas pestes que acaben con los pueblos y culturas originarias. En USA, aquí, en el Medio Oriente –caldo de cultivo para enfrentar el Islam- y en todas partes. Es una necesidad apremiante del capitalismo en esta crisis.

WASP: UNA PELIGROSA ABREVIATURA DEL APARTHEID QUE CONSPIRA CONTRA LA PAZ CON JUSTICIA, LA IGUALDAD, LA LIBERTAD Y LA FRATERNIDAD

WASP. Abreviatura de White, Anglo Saxon, Presbiterian (Blanco, Anglosajón y Presbiteriano), condición que se supone la más selecta en EEUU por pertenecer a la supuesta "raza superior", grupo y religión como el de mayor prestigio, que les permite hablar por "la boca" de "Dios". En este orden había que mantener la "raza pura" en antagonismo con los pueblos y culturas indígenas y construir una escala de "blanqueamiento" y de "pureza cultural y espiritual" frente a los demás pueblos del planeta. En este caso, no ya por la vía del mestizaje de sangre, sino por la reducción lingüística y cultural de los pueblos originarios y de poblamientos afroamericanos, discriminando también las otras nacionalidades europeas del Sur y de Europa del Este. El traslado del conquistador anglosajón con su propia familia, hizo que el mestizaje biológico con el pueblo conquistado no fuera una necesidad perentoria para su propia subsistencia y reproducción sexual. Poblamiento y cultura fueron trasplantados desde Europa del Norte, pero siempre subyace una imborrable herencia cultural-y espiritual- de los pueblos originarios, como una sombra que dobla a sus propios verdugos en los patios inmundos de una conciencia culpable (¿el Americano originario- en vías de extinción- está de vuelta?). De paso diremos, que el mestizaje con los pueblos indígenas y afroamericanos tampoco constituyen garantías de un no-apartheid, geo-histórico y social como veremos con el proyecto de la "raza cósmica" de Vasconcelos, la otra cara de "la raza pura" de Hitler. Tampoco el mestizaje indo-hispánico venía curado en salud frente a ciertos modelajes de apartheid en la formación de castas, clases y estamentos sociales. Pero sigamos con el Apartheid anglonorteamericano:

NO SE ADMITEN "ENTRE LOS NUESTROS", PASAJEROS A LAS INDIAS OCCIDENTALES QUE NO SEAN DE LA POMADA

"De esta manera, el pueblo elegido no admitía inmigrantes nuevos provenientes de Europa Meridional y Oriental, menos de Asia y África. Dios había dado [supuestamente] a los anglosajones la misión de organizar a los "pueblos inferiores" y "civilizar" el mundo"(1).

En este orden de ideas, el poblamiento, los nuevos pobladores (blancos, anglosajones y presbiterianos) dentro del Apartheid en construcción, constituirían las nacionalidades –o castas- de primera categoría: descendientes de ingleses, de alemanes, noruegos y escandinavos. Después, en su Ecumene, no cabe más nadie: esto es, ningún pre-humano o medios-hombres en el decir del nazi-fascismo, hijo legítimo del Apartheid anglonorteamericano.

Por supuesto que se justificaba de esta manera tan racista y absurda, el exterminio de los pueblos originarios de Norteamérica y los sobrevivientes había que aislarlos, recluirlos o apartarlos en las Reservaciones o especie de "Museos Vivientes" para que no contaminen "la Civilización" en proceso de re-fundación como pueblo europeo transplantado a la América.(2) Esto es el Apartheid en su sentido más moderno, pero cuyos fundamentos, orígenes y desarrollo, están en toda la columna vertebral de la llamada Civilización Occidental ¿Cristiana?. En relación al argumento de la superación de las llamadas "trabas feudales", esas trabas -ojo- correspondían a la misma cultura europea y occidental, pero nunca a los pueblos y culturas originarias, ni a los descendientes de africanos en tanto que mano de obra esclavizada. Por el contrario, la Liga de los Iroqueses, como lo vio Morgan, dejaron muy atrás el proyecto de Constitución Federal de los Estados Unidos.

DEL FUNDAMENTALISMO DE LA MODERNIDAD OCCIDENTAL CRISTIANA AL REACTIVO FUNDAMENTALISMO ISLÁMICO

Los primeros ensayos y antecedentes de Apartheid, tal vez lo constituyen los señores feudales, con sus castillos y ciudadelas, amuralladas por todas partes y la competencia de los señores con los obispos en las llamadas ciudades episcopales.

Se trata en ahora entre otras cosas, en el modelo norteamericano de re –construir y re-fundar en América aquella Europa Imperial del Medioevo, pero en este caso Moderna o modernizada, con apariencia laica, donde la figura de la infalibilidad del Papa y del Rey, quedaría así encarnada – o mejor reencarnada- en el mismo Presidente de turno de USA (republicano o demócrata), después de su Independencia con Inglaterra. El catolicismo con la Reforma, sería suplantado por el puritanismo protestante, como nueva religión de Estado y del capitalismo más sanguinario, aunque de apariencia laica. Si se va a invadir Filipinas (3) o Puerto Rico (4), será porque el presidente de turno de Estados Unidos, recibe un "mandato divino" (de invadir y matar). Y toda anexión colonial será presentada como "un crecimiento hacia adentro" porque el imperio no tiene fronteras: no hay ningún afuera. No hay nada ajeno, en su pretensión colonial, todo le pertenece y los nativos de cada país o continente, son el obstáculo o rémora del pasado/presente para el cumplimiento de esa misión: (Continuidad de la intolerancia política y religiosa inquisitorial de la Edad Media, trasladando ahora su cabeza de playa al imperialismo norteamericano y su red de ciertos grupos infra-religiosos, racistas y esclavistas, financiados –con sus ONG- con fines políticos utilitarios en el mundo, particularmente en Nuestra América, África y Asia: religiones Made In USA) Todo esto es inherente al pragmatismo inglés y al pragmatismo norteamericano: Inglaterra y ahora USA, "no tienen amigos, sólo tienen intereses". Los conflictos con el catolicismo constantiniano o sea imperial, serán de naturaleza inter-imperiales, más que religiosos. Si en la Edad Media se aislaba, se fustigaba y se quemaba al hereje, pagano o no cristiano, ahora el policía blanco dispara al negro bajo cualquier sospecha, se estigmatiza al adversario político o religioso y se le separa social y culturalmente …aparece el maccarthismo como otra nota constitutiva y estructural de la política norteamericana (ni siquiera hay posibilidad de entendimiento y unidad de acción por el bien común entre los mismos monoteísmos contemporáneos, ni a lo interno del mismo monoteísmo de los cristianos. Esto es parte de lo que Paulo Freyre denominó, la violencia horizontal para ocultar las contradicciones fundamentales de clases, castas y estamentos y romper la unidad de los movimientos comunales y populares). Hay que tener hoy los ojos puestos en los conflictos interreligiosos que vienen creando en el Medio Oriente, tanto el fundamentalismo pseudocristiano, como el fundamentalismo reactivo pseudo-islámico. Recordemos que Arnold Toynbee decía: el cristianismo original es una respuesta siria, pacífica, al imperio romano. El islam, es una respuesta violenta [o sea de reacción activa] al imperio romano y de respuesta a las crisis de sus sociedades. Esto nos permite redimensionar hoy, la naturaleza de ambos fundamentalismos, el occidental europeo, moderno-modernizante y el fundamentalismo islámico o sea por reacción (originariamente, también anti-imperial, aunque luego se volviera imperial con Mahoma como profeta y hombre de Estado, especialmente con sus sucesores y el hostigamiento occidental. Entonces se desarrolla un fundamentalismo de rebote y la tensión dialéctica guerrerista y proselitista ante ambos fundamentalismos). Y como decía alguna vez el camarada Roy Chaderton, el llamado "problema judío", en parte tiene que ver con el tratamiento que en principio le dio el mundo cristiano y contemporáneamente, los maccarthismos euro-norteamericanos: "los asesinos del Hijo del Hombre" y el miedo a que se volvieran socialistas. Recordemos que el mismo Marx era judío-alemán. Y el mesianismo judaico fue transferido al proletariado.

JESUS RESUCITADO, RECHAZADO POR LOS JUDÍOS SE PRESENTÓ EN NORTEAMÉRICA Y LA ADOPTÓ COMO "NUEVO PUEBLO ESCOGIDO", DICEN LOS MORMONES

-Es que Jesús, después de resucitado, viéndose rechazado por los judíos, se presentó en Norteamérica y la convirtió en el "Nuevo Pueblo Escogido", me cuenta un afroamericano convertido a la religión de Mormón. Es una revelación profética que tuvo Smith por un Ángel, me reafirma muy convencido ….Ese profeta mormón, -me pregunto a mí mismo: ¿Sería Adam Smith o David Ricardo? (¿o aquel que dijo que "El hombre es lobo del Hombre"? Será ¿El Dios Mercado? (Con sus mercaderes a latigazos desalojados del templo)…

-¿Cómo carajo un negro puede ser mormón?, le pregunto al afro mormón: ¿Tú no sabes que los mormones dicen que los negros y los indios no tenemos alma? . Y me responde emocionado:

-Sí Saúl, pero tú no conoces la Nueva Noticia. El Espíritu Santo viene trabajando para que los negros también tengamos alma algún día.

-¿Cómo? Le vuelvo a preguntar. Pero salió corriendo, soltó un coño, me dejó con la palabra en la boca y… ¡No lo vi más nunca!…(¿?) (Frente a La Barquillota en Los Teques, ocurrió aquello).(1992).

- Los mormones son un enclave colonial/imperialista, que se mueve fundamentalmente entre nuestros sectores sociales medios. Desde la década el 80 me contó el historiador Ildefonso Leal, Cronista de Los Teques, levantaron y microfilmaron los archivos parroquiales de toda Venezuela y hoy están en los Estados Unidos. Este tipo de espionaje antropológico, sociocultural y espiritual también se hace en España: ¿qué carajo hacen los mormones en España? Me preguntaba un vasco indignado. El Estado venezolano no cuenta con un Archivo Parroquial del país, como el que tienen los mormones en los Estados Unidos.

APARTHEID MEDIOEVAL ULTRAMODERNO Y DIGITALIZADO

Sigamos revisando el Apartheid anglonorteamericano y su paideia medioeval de apariencia desacralizada y muy modernizada, aunque pragmática y utilitaria:

Están aquí contenidas la cuatro características esenciales o cualidades de la autoridad real apuntadas por Jacques Bossuet durante la Edad Media europea: Primera. La autoridad real es sagrada. Segunda. Es paternal, Tercera: Es absoluta. Cuarta. Está sujeta a la razón. Ob.cit. p.509. Veamos las notas:

Sagrada: (salvacionista, pero en esta supuesta "salvación" no caben los insalvables: los "indios sin alma" y los "negros sin alma", condenados a la esclavitud y al exterminio perpetuo).(5) Tampoco caben los asiáticos, ni los mismos europeos o blancos de orilla que no son anglosajones: europeos del Sur (latinos: españoles, italianos, portugueses y franceses: ni en USA, ni en Canadá) y europeos orientales (eslavos, entre otros). El nombre de esclavo, viene de eslavo, de esclavos blancos del mundo antiguo europeo, dice Germán Arciniegas. La esclavitud se racializa –o toma color de piel- aquí en América, con la esclavitud indígena del siglo XVI y el tráfico de africanos esclavizados (cobrizos y negros). El racismo comenzó como un problema cultural de discriminación lingüística: el que no habla mi lengua, habla en trabalenguas, en un idioma de dragones. Lo racial –en tanto que discriminación- vino después. La palabra racismo es aparentemente nuevo, de comienzos del siglo pasado. Pero el racismo viene de muy lejos en el tiempo.

Durante la Edad Media, El Rey hablaba por la boca de Dios. Ahora, el Presidente del "Nuevo Pueblo Escogido", sigue hablando por "la boca de Dios".(léanse bien las comillas). Algunos sectores de los más fundamentalistas presentan a Trump como "el ángel" que "salvará" a la humanidad de la catástrofe antes del fin del mundo. (6) Aunque risible, es preocupante el uso del fanatismo religioso como arma de guerra contra los mismos pueblos, que siendo muy diversos, venimos de un origen común.

-En varios borradores nuestros venimos hablando de una resurrección de la vieja Santa Alianza Europea de 1815, contra los pueblos y países independientes de América, Asia y África. Ahora con los Estados Unidos como eje imperialista fundamental a la cabeza. Hemos dicho que la Santa Alianza actual ha tenido hasta ahora, una voz disidente, la del Papa Francisco. También hemos planteado que esta Santa Alianza convierte a Venezuela en su objetivo principal. De allí la política Norteamericana y Europea conjunta para tratar de aislar a Venezuela por aire, mar y tierra y por la vía digital y satelital. Haciendo uso de las oligarquías de los países vecinos para demonizarnos. Invocando el TIAR y sin olvidar la incorporación reciente de Colombia a la OTAN. Por allí apuntan con la Exxon en sus pretensiones de despojarnos de la zona en reclamación del Esequivo. (Ver en internet nuestra postura sobre la Santa Alianza de Occidente contra nosotros).No es cuento: nos quieren aislar, desmembrar territorialmente y matar en cayapa.

Paternal: En su patriarcalismo, el paterfamilias divinizado, infantiliza al hijo y por supuesto, al súbdito, sometiéndolo a una eterna minoría de edad histórica, social, cultural y espiritual: paideia, del griego paidos, niño (proceso experimental, compulsivo, indefinido, de reducción, mediante el cual se nos somete ideológica y orgánicamente como pueblo, se nos esclaviza y se nos extermina como supuestas "razas inferiores", "bárbaras" o "salvajes" para el ejercicio de "la supremacía blanca" en forma hegemónica y absoluta). Ejemplo: conquista del Oeste norteamericano. Cuando no se le puede exterminar directamente mediante la guerra, se apela al agotamiento de los medios ecológicos y productivos de subsistencia: por ejemplo, la matanza de búfalos, la quema de sus lugares de culto y del cultivo de plantas claves para la subsistencia y la salud (como las amarantáceas demonizadas por el conquistador). Se manipulan y se usan políticamente epidemias que rompen el equilibrio demográfico combinando maltusianismo con el darwinismo social, esterilización masiva de mujeres indígenas o se propicia la mortalidad infantil. Cuando a un pueblo le quitan su propio sistema alimentario y su medicina ancestral y luego lo dejan también sin la asistencia médica occidental y sin tierras para cultivar, se está cometiendo un doble genocidio, vedándole además sus formas propias de conocer la naturaleza y el mundo. Hablando su propio idioma se convierte en extranjero en su propia tierra donde ahora se habla inglés (castellano o portugués). Hacia todo esto apunta el conquistador de turno y en forma todavía más radical, el apartheid euronorteamericano y el apartheid hitleriano nazi fascista del siglo pasado que produjo la II Guerra Mundial (conflictos entre potencias occidentales). Todos estos modelos de Apartheid representan a los enemigos históricos más connotados de los pueblos y culturas indígenas de todos los continentes. (y de la humanidad).

La paideia iberoamericana, si bien no es reductible a la paideia angloamericana, nunca está desligada del modelo de Apartheid del Norte. El colonialismo siempre busca una relación dialéctica de rupturas parciales y continuidades. El imperialismo es su telos (hacia dónde van). Los más conservadores dicen: no se metan con el Goliat. Es preferible que nos maten lentamente que una muerte rápida. ¿Y por qué esta resignación de las teologías de la dominación no se las plantearon a David? No lo peleó en su terreno porque lo aplastaba. Pero, lo midió y lo midió y le metió la pedrada en el ojo. En cambio señora Bachelet, los carabineros en Chile le meten las pedradas en los ojos a la juventud y a los mapuche. Para dejarlos sin la lámpara del cuerpo y espejo del alma.

A veces entra en el inconsciente de la clase dominante la nostalgia anti-ibérica "de que mejor hubiese sido que nos conquistaran los ingleses o los alemanes", bajo la conseja de la leyenda negra. Sarmiento y Alberdi en Argentina trabajaban para eso. Desde Chile le respondió Andrés Bello, con todos los hierros del lenguaje independentista, soberano y pre-antiimperialista. Desde Cuba el prócer bolivariano José Martí: "¡Ay de aquellos que se avergüenzan de tener una madre india"!. Pero "¡América no caminará sin el indio!".. Darcy Ribeiro a pesar de su neo-evolucionismo desarrollista unilineal, también denuncia el "castigo del gentío materno" contra el patriarcalismo. Recoge en el Caribe el traumático vacío cultural ante la ausencia de una Madre Indígena que trasmita el idioma y la cultura materna a sus descendientes (ante el espantoso genocidio en redondo de la población autóctona y el desarraigo de los descendientes de esclavizados). Dejando a los esclavizados negros en las islas, casi sin posibilidad de alianzas de resistencia india-cimarrones y de la madre india como punto de encuentro con la tierra dentro de espacios de la resistencia –cultural y política- como la zambería, caso de José Leonardo Chirino, por ejemplo, prototipo de la afrovenezolanidad. A estas alturas, todavía sigue en pie el proyecto de limpieza étnica y cultural desde Alaska hasta Tierra del Fuego. Como también la limpieza racial y étnica en Haití, con la complicidad de parte de la dirigencia dominicana, por miedo a oscurecer su piel de "blancos" por autodefinición y "mestizos"(castrados en su indianidad y afro americanismo: o como el zambo, que no voltea de lado, hacia atrás o hacia su interior, para ver sólo hacia adelante, buscando el blanqueamiento y la europeización mediante el aparato educativo). De paso, después del genocidio en redondo en las islas del Caribe, bordeado por un Caribe centroamericano determinantemente indígena, se pretende que esas islas carezcan hoy, de una herencia cultural y espiritual indígena, taína y caribe, cosa que vienen denunciando desde su independencia los hermanos de Haití (Ayití, desde Quisqueya).

Absoluta: Todo se reduce a lo uno y único, exclusivo y excluyente. Una sola religión, un solo Estado. Una sola nación. Una sola cultura. . Una sola civilización, una sola ciencia. Una sola raza: la blanca anglosajona. Es un nuevo medioevo laico. Además la burguesía sigue arrastrando el mito de la nobleza y limpieza de sangre: el que no es de la pomada del poblamiento anglonorteamericano, es sospechoso de extranjero y de terrorista. En síntesis: pertenece a las "razas inferiores"(y pecadoras). Por supuesto, todo se reduce a un solo "Dios" que ahora es blanco, anglosajón, puritano y capitalista. Aunque marcado por la idolatría del dólar (el Dios Dólar o el nuevo Becerro de Oro en las nuevas ciudades de Manoa, La Antilia, Las Siete Ciudades de Cíbola y en definitiva El Dorado, que el pirata Walter Raleigh ubicó en nuestra Guayana.) De allí que constituyamos un "peligro inusual y extraordinario" para Obama y Trump.

Sujeta a "la razón": La razón es la razón de Estado, de seguridad del imperio frente a los peligros "inusuales y extraordinarios"(¿caso Venezuela y la revolución bolivariana? ¿Cuba? ¿Nicaragua? ¿la Bolivia indígena de Evo Morales? ¿el Haití afro de Aristides? ¿Quisqueya de Juan Bosch y Caamaño? ¿Granada insurgente?). Ciencia única y religión única, moneda única, el dólar, raza superior, paternalismo y absolutismo real o republicano, se encuentran, se entienden, se articulan y se camuflan uno en otro para fundamentar la lógica de "la ciencia", la racionalidad opresiva y represiva del Capital (léase del Gran Capital financiero global).

COMPLEJIDAD Y ENTRAMADO DIALÉCTICO PARA ENTENDER EL APARTHEID ANGLOAMERICANO

En concreto: racismo, patriarcalismo, pseudo-religión utilitaria, cientificidad racializada, justificatoria y legitimadora, exclusión de castas, clases y estamentos condenados a la desaparición, son inseparables y transversalizan todos los procesos desde el origen, fundación, fundamentación, refundación y desarrollo de todo el Apartheid anglo-norteamericano, (blanco, anglosajón y presbiteriano por un nuevo retorno a las Cruzadas y a la Inquisición, quema o linchamiento de herejes y terroristas: negros, indios, árabes, latinos, judíos pobres ¿para qué está el kukluxklan?).Racismo, paternalismo, absolutismo político y religioso, no son simples "notas" o "dimensiones pasajeras" o "accidentales" o en definitiva "transitorias" dentro del origen y desarrollo del apartheid euronorteamericano sino líneas distintas y convergentes que transversalizan y unifican -dialécticamente- todos los procesos de intervención, agresión, diplomacias del "buen vecino" a la del garrote, genocidios, etnocidios, epistemicidios, lingüicidios, patriarcalismos y envilecimientos de los pueblos, clases, castas, estamentos y culturas sometidas. No es posible ver esto en términos puros y absolutos como exclusiva lucha de clases, despojados de los rasgos constitutivos del apartheid, aunque las clases, castas y estamentos tengan su propio peso irreductible. En tiempos de guerra, epidemias, catástrofes naturales, convulsiones sociales, vemos las coyunturas más críticas donde los pueblos están más expuestos a los usos de ultra-fanatismos, religiosos y políticos de los nazi-fascismos de las clases y culturas dominantes. El apartheid de la "raza pura" de Hitler se está quedando corto ante las atrocidades del apartheid anglonorteamericano y del Estado sionista de Israel contra los Palestinos. La doctrina de Monroe y el famoso "Destino Manifiesto", son la cara profana del Sacro Imperio Estado Unidense, como lo ha venido observando el camarada y amigo Vladimir Acosta en su obra monumental "El Monstruo y sus entrañas. Un estudio crítico de la sociedad Estado-Unidense". Edit. Galac. Caracas. 2017. 752p., que pone en claro en un trabajo histórico profundamente documentado todo el entramado complejo de esa sociedad pseudo-sacralizada y ultrarracista. Es posible que esté desarrollando un trabajo posterior y específico sobre el tema del Apartheid. Me parece lo más correcto. (7).

LA NOSTALGIA MEDIEVAL SUBYACE EN LA INTELECTUALIDAD CATÓLICA, CALDO DE CULTIVO PARA NUEVAS CRUZADAS PSEUDO-RELIGIOSAS IMPERIALES-IMPERIALISTAS

De paso, debemos agregar que la nostalgia por la continuidad de la paideia medioeval, también sobrevive de manera subterránea en cierto catolicismo anti-ecuménico, que todavía justifica las Cruzadas y la intolerancia de la Contrarreforma (incluso en otros que se declaran más tolerantes como Jacques Maritain en su "Imagen prospectiva de una nueva cristiandad" o Nicolás Berdiaev, "Una Nueva Edad Media" ¿y podrá ser el socialismo continuador de esta perversa paideia grecorromana y semítico-cristiana bajo la dicotomía civilización o barbarie? Para decirlo en otras palabras ¡socialismo o barbarie! Esperemos que no. Que cristianismo, islamismo, judaísmo e islam se liberen de este nuevo/y viejo colonialismo). Y sobre todo, el nuevo socialismo del siglo XXI. Aparte de ello hay filósofos neo-vasconcelianos, que todavía han defendido la continuidad de la paideia grecorromana y judeo-cristiana, con su aspiración a que el socialismo le asiente el acelerador a la "razón segunda" de la modernidad colonialista, frente al neoliberalismo decadente, ya moribundo (pero en el fondo, enredado en la racionalidad y la lógica del capital, buscando siempre la médula espinal y la continuidad de la resucitada de entre los muertos, paideia colonial eurocentrista). Es la sobrevivencia de una nostalgia europea, como de algún modo lo ve Ludovico Silva, nostalgia –decimos nosotros- que hace puente con todos los apartheid anglosajones y anglo-norteamericanos, los cuales en nombre de "la razón segunda" de Occidente pueden seguir justificando viejas y nuevas modalidades de conquista y colonización y por supuesto, nuevas formas de intervención militar imperialista amparadas –y legitimadas- en las teorías lineales del atraso y del progreso. Como pasó en Libia (allí no hay república, lo que hay son tribus semi-salvajes: y era el país con el más alto estándar de vida en toda África. Que de paso, el problema tampoco era Gaddafi, como no lo era Hussein en Irak o Chávez y Maduro en Venezuela o Evo en Bolivia). Vean hasta donde las teorías lineales del atraso y el progreso siguen encubriendo realidades complejas de nuestra contemporaneidad.

Esto también lo vio Ludovico. Respondiéndole a JM Briceño Guerrero, Ludovico le pregunta ´¿qué le pasa? y luego en cierto momento, le dice: ¡ya lo que falta es que [por usted] hable Hitler!. Pero, como veremos venía hablando por la boca de Vasconcelos, adelantado del Fürher en América. (Ver: Ludovico Silva. Reflexiones sobre "La identificación americana con la Europa Segunda. El Perro y la Rana. Caracas.2009., libro por cierto secuestrado). Pertenecemos al ámbito de la cultura occidental, pero en modo alguno somos europeos, concluye Ludovico respondiéndole a Briceño Guerrero.

CON LA PAIDEIA, TODO EL PRESENTE Y EL FUTURO SE NOS ENTREGA HECHO, SIN DERECHO A PENSAR, CREAR, RECREAR Y SUBLEVARNOS PARA CAMBIAR DE RUMBO

… desde la tierra que pisamos, queremos caminar con las estrellas hacia la utopía y se nos entrega un mundo hecho, que nos paraliza. y nos idiotiza.(Eduardo Galeano: en VTV)

Una de las características de toda paideia, en sus formas primeras a las más elaboradas, tallando bien el diamante, es que al colonizado, al objeto de sometimiento y explotación, el catecismo y un mundo bibliocéntrico –donde todo está dicho- se le entreguen hechos, entonces" el niño-adulto" o añejado en su alienación, que subyace al proyecto… al no saber cómo se hizo el juguete, entonces por curiosidad busca desarmarlo. Por eso el Maestro Prieto Figueroa recomendaba que el niño hiciera los juguetes con los tíos o los padres, madres, abuelos y abuelas.- Pero ahora, con el desarrollo intensivo de las comunicaciones, hay que mantenerle las manos siempre- siempre- atadas, siempre ocupadas, muy ocupadas, para que no tenga tiempo de pensar en nada, ni analizar nada, luego no tendrá tiempo de desarmar el juguete y todo lo encontrará hecho (la Barbie y El Hombre Araña nos invitan a jugar). La creatividad no será necesaria y sólo la imitación servil tendrá espacio, porque hasta el tiempo de recreación será secuestrado por la inteligencia artificial del gran capital. Es lo más normal de una paideia colonial. El niño que se descuelga con un trapo desde la ventana del edificio para volar como Supermán, es tan parecido en esta pandemia a los niños-niños y niños-grandes que se intoxicaron tomando desinfectante de usos múltiples. Claro, Dios le dijo a Trump que eso era bueno. Pero él no lo hace sino los pendejos. Ante las víctimas ¿qué dice? Era una broma o se me entendió mal.

Moraleja: tenemos que desarmar "el juguete" que el imperialismo americano y los imperios europeos nos entregan hecho. Atrevimiento y riesgo en tensión dialéctica contra la falsa cultura del facilismo.

Henry Ford había dicho que ojalá nunca entendamos cómo funciona el sistema, porque a partir de ese momento, nos pica la curiosidad y entonces comenzamos a desarmar el juguete. Y así comienza el trabajo y la explosión creativa.

EL NAZI FASCISMO EN AMÉRICA TIENE 2 VERTIENTES

En el famoso viaje del pro nazi Arnold Toynbee a Sudamérica (1966), ya pronosticaba que había dos países de cuidado en Sudamérica: Venezuela y Argentina, que de paso ambos, con Bolívar y San Martín, pudieron completar la Independencia de Sudamérica. Ya sospechaba y anunciaba una revolución en Venezuela. … "De manera que es muy probable que la historia se repita haciendo que Venezuela sirva, por segunda vez, como puerta de penetración de ideas revolucionarias a la América Latina continental"...(Arnold Toynbee. "Entre el Maule y el Amazonas". Emecé Editores. Buenos Aires.1968.p.92.-¿peligro inusual y extraordinario? Se adelantó a Obama y Trump. Ya veía la sombra de Chávez. Y la continuidad Chávez-Maduro.

°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°

El nazifascismo en América tiene dos vertientes: en México, el mito de "la raza cósmica" de José Vasconcelos (1925) como la otra cara de la medalla de "la raza pura" de Hitler: todos los caminos llegan a Roma. Como era de esperarse en un continente Indoamericano y Caribeño de grandes mestizajes, la consigna hitleriana no podía ser la de la "raza pura", sino el manejo indirecto, de llegar a esa "raza pura" a través del "crisol purificante" de "la raza cósmica": esto es como pasarla por múltiples filtros de depuración hasta llegar a la evolución última: "la raza anglosajona" (la que todavía, según Vasconcelos, no ha cumplido su papel histórico, si bien las razas vienen y se van. El ultra mestizaje vasconceliano es como "pasajero de tránsito" hacia el mejoramiento biológico, cultural y humano, buscando "la mejor forma de eugenesia" o perfeccionamiento de "La Raza Humana"(racismo biologicista del más cruel y grosero). La "raza cósmica de Vasconcelos, es la cara oculta del nazi-fascismo en Nuestra América.(8)

DE DÍA DE LA RAZA A DÍA DE LA RESISTENCIA INDÍGENA

De allí el profundo sentido de cambiar el nombre al 12 de octubre por Día de la Resistencia Indígena, con la idea de convertirlo en Día de la Resistencia Indígena Planetaria (en homenaje a todos los sobrevivientes en todos los continentes de más de 400 millones de personas, amén de sus descendientes). Aparte de que aquí somos todos por la vía de la sangre y de la cultura, descendientes del aborigen y la mayoría, por las dos vías. El cambio de este nombre también ha repercutido en los pueblos y clases colonizados y oprimidos del Apartheid euronorteamericano, donde ya no es el Día de Colón y los pueblos derriban estatuas de conquistadores y de esclavistas.

LA FALSA PROMESA DE HITLER DE RESTABLECER EL INCANATO EN SUDAMÉRICA ALEMANIZADA

En Perú, Bolivia y Ecuador, la falsa promesa de Hitler a los indígenas quechuas y aymaras, era la restauración del Incanato (el Tawantinsuyo). Aplicó Hitler la misma táctica engañosa que antes empleó aquí el pirata Walter Raleigh con los indígenas de Guayana, prometiéndoles un trato distinto de parte de los ingleses al trato que le daban los españoles, pero escondiendo el hecho de que los ingleses eran todavía más genocidas que los españoles, fundadores de apartheid absolutos y radicales como el Norteamericano. Como diría el investigador Karén Jachaturov en sus confesiones "Hitler y América Latina", (Agencia Novosti. Moscú. 1975) lo que se escondía detrás de esas falsas promesas era el aniquilamiento de todos esos pueblos. (9) El Eje del supuesto "incanato" de Hitler en Sudamérica, no era tanto los Andes sino Argentina y Brasil, aunque sí atravesaba el corazón de Bolivia, hiriéndola de muerte, donde ya el Apartheid de Sarmiento, Alberdi y Gutiérrez, tenían un trabajo hecho. Pero también donde el nazi-fascismo desde finales del siglo XIX tenía un piso hecho (Argentina, Uruguay, Paraguay, Chile, Bolivia y el Sur de Brasil. (10) Por allí venía el supuesto y burlesco Tawantinsuyo de Hitler.

CUANDO NOS HABLAN DE "APARTHEID" Y DE FUNDAMENTALISMOS, NOS OCULTAN SU NICHO PRINCIPAL

Cuando escuchamos hablar de apartheid, que significa llevar vida apartada en un mismo país o territorio, apartada en lo étnico-racial, cultural, clase social, nacionalidad, vida religiosa, lo primero que se nos viene a la cabeza, es el apartheid sudafricano (Rodhesia y Sudáfrica) y las luchas de Mandela para enfrentarlo durante toda una vida y la mayor parte de ella en prisión. O pensamos en la "raza pura" de Hitler. Pero el modelo norteamericano es el molde donde se cocinan todas esas copias de bronce.

Vale decir, hemos sido formados en la idea de que el Apartheid ha estado siempre lejos, por allá por Rodhesia y Sudáfrica. Casi nunca identificamos la Casa Matriz de todos los Apartheid del mundo moderno: los Estados Unidos de Norteamérica, como pueblo europeo transplantado. Si nos hablan de fanatismos o de fundamentalismos, entonces los condicionamientos nos trasladan al Medio Oriente y al Islam. Si nos hablan de plagas y langostas, de virus o bacterias, vienen de África, Asia o de América, nunca del norte de Europa y América. Veamos cómo Biblioteca Salvat define el Apartheid sin tocar ni un pelo la piel blanca y el fundamentalismo pseudo-religioso del imperialismo norteamericano:

Apartheid. Teoría económico-política implantada por el gobierno de Sudáfrica para el desarrollo separado de las distintas razas (blanca, negra, mestiza) que viven en el país… Tomo I.p. 386.

Mucha gente enfrenta el régimen norteamericano, sin percatarse siquiera que se trata del ensayo más acabado de un pueblo europeo transplantado bajo profundos antagonismos sociales, étnicos, socioeconómicos y socio-políticos(racistas y mesiánicos),supuestamente convalidados por "la ciencia": vale decir por la racionalidad del Capital: el modelo de apartheid que ha inspirado a todos los Apartheid del mundo moderno. Así lo reconocen investigadores como Darcy Ribeiro, Fernández Retamar, Eduardo Galeano, Guillermo Bonfil Batalla, EE Mosonyi, Vladimir Acosta, pasando por denuncias mil veces cruzadas en la ONU, UNESCO, OMS, FAO, No Alineados y otros organismos de derechos humanos, pero sin adquirir una visión de conjunto y concreción en políticas coherentes para enfrentar este enemigo común de toda la humanidad y del planeta (enemigo incluso de su propio pueblo como se ha visto durante la presente pandemia y las movilizaciones en casi todas las ciudades norteamericanas derribando estatuas de conquistadores como Colón y de connotados esclavistas del Apartheid como Cecil Rodhas). Entre otras cosas, porque hasta ahora, todo termina justificándose, más allá de las atrocidades y fatalismos históricos y sociales, dentro de esas teorías lineales del atraso y del progreso. Allí esta paideia medioeval utiliza su magnetismo civilizatorio- con sus intereses materiales por debajo- para unir sus partes al todo y ver y organizar todo el entramado de una dominación histórica de varios milenios, pero que aquí en América lleva medio milenio de usurpación de pueblos y territorios. Entonces, la vieja utopía medieval, está aquí y ahora, como tarea de élites exquisitas en cada uno de nuestros países.

NOTAS CARACTERÍSTICAS DEL APARTHEID:

"El indio es el cáncer de América".

Carlos Rangel en: "Del buen salvaje al buen revolucionario". Un libro que incita a matar indios, con prólogo de Jean Francois Revel. Publicado a granel por la Editorial del Estado venezolano de la IV República. Monte Ávila Editores. Traducido al inglés fue llevado a Filipinas, Puerto Rico y otras colonias de USA. Reproducido en la V República por la editorial del diario El Nacional y presentado con bombos y platillos.

………….Veamos las notas del Apartheid:

-Conquistador/colonizador/poblador-despoblador/antinativo/radicaI incorregible.

-Terrófago predestinado: en busca de "la Tierra Prometida"/huyendo de persecuciones religiosas en el marco de la contrarreforma/Peregrinos-del Mayflower(1620), que tampoco son los primeros en tocar Tierra Firme/Ningún Estado Apartheid reconoce sus límites político-territoriales. Ni el Estado del "Destino Manifiesto", ni el Apartheid Hitleriano, ni el Apartheid Sudafricano, ni el Apartheid sionista del Estado de Israel, se ponen límites político-territoriales: sus límites eran toda África, en su primera fase expansiva, América para los Norteamericanos (doctrina Monroe), los palestinos, como los indios americanos, no existen y nunca han existido. Hitler reclamaba toda Europa y toda Nuestra América, desde México hasta la Patagonia. El Estado sionista de Israel, reclama toda Palestina para apoderarse de todo el Medio Oriente, en alianza con Europa y USA.

- Hemos encontrado en Puerto Ordáz, taxistas pseudo-evangelizados que han sido adoctrinados en viajes a Israel, como también han llevado a algunos wayuu e indígenas del Amazonas, que regresan con el cuento "de que a Chávez le dio cáncer porque maldijo al pueblo de Israel". Pero realmente lo que Chávez maldijo y condenó fue al Estado sionista de Israel, no al pueblo israelí. Más que un enclave israelí, el Estado de Israel es un enclave del sionismo político europeo en el Medio Oriente, que quiso –antes- hacerse en Argentina, en la estratégica Patagonia. Este es otro Estado Apartheid sin límites político-territoriales. Como tampoco los tenía el Vaticano durante la Edad Media y la conquista ibérica (sus límites: todo el mundo donde hay que predicar el evangelio y de allí la justificación de las guerras de apariencia religiosa, con grandes intereses económicos por debajo del Altar Mayor). Como tampoco tiene límites hoy el Imperialismo Norteamericano. Vladimir Acosta me aclaró que el mismo poeta Walt Whitman justificó y denigró del indio mexicano para darle legitimidad al despojo de México a partir de 1846. Después de haber reivindicado un estilo poético shamanizado, tiene una estrepitosa recaída en el supuesto "Destino Manifiesto". (Antes había dicho –acertadamente- que imperio es traición a su propio proyecto de Nación).

-USA con sus falsos profetas ligados a su Destino Manifiesto se quita la máscara para decir claramente que todos los pueblos que se anexa son "parte interna" de su propio territorio (declaran cínicamente que se trata de un "crecimiento hacia adentro").(11)

CUANDO USA INVADE Y ANEXA, DICE QUE CRECE HACIA ADENTRO

-Guerrerista y genocida:¡civilizar es poblar de nuevo!¡poblar es civilizar! (el territorio debe ser poblado de nuevo, el poblamiento anterior se opone a la Misión de la "Raza Superior" predestinada al ladronismo contra todos nuestros pueblos. El merideño Alberto Adriani influenciado por el Apartheid del Cono Sur de Sarmiento y Alberdi, planteaba que Venezuela para progresar debía adoptar las formas de poblamiento anglosajón de Australia: esto es, caída y mesa limpia, ¡civilizar es poblar de nuevo! (o dicho de otra manera: indios, negros e indomestizos hay que matarlos a todos y poblar de nuevo con nórdicos el territorio). No sólo nos proponía sembrar el petróleo sino también, nuestros cadáveres, como abono del nuevo poblamiento.

-Racista/clasista, de castas y estamentos (norte-euro-centrista). Se nace y se muere, noble o esclavo. Es un país que tiene muchos magnicidios. Armado como en el oeste y adicto a todo tipo de drogadicciones, desde los ansiolíticos farmacéuticos hasta la cocaína. El 40% de los ansiolíticos del planeta o calmantes de los nervios con patente farmacéutica, lo consume la población norteamericana. De paso, primer consumidor de cocaína y sus derivados, además protector - asociado a su primer productor mundial: Colombia. Decía Erich Fromm en 1960, que USA y no los suecos ya tenían el más alto índice de suicidios en el planeta. (con el 5% de la población mundial decía el Padre L J Lebret monopolizaban el 40% de la producción del planeta, hablando del imperialismo americano.

-Etnocidiario: delito de expropiación y destrucción de la herencia cultural de toda la humanidad. Particularmente de los pueblos, clases y civilizaciones colonizadas.(12) Modernidad: vedar al colonizado de sus propios modos de conocer y de actuar sobre su propia realidad, con su cosmovisión, cosmovivencia y calendario desde su propia matriz lingüística/ sociocultural/y eco-sistémica. Veamos:

LOS EUROAMERICANOS EN USA DEBEN HABLAR EN INGLÉS, EL IDIOMA DE DIOS Y DE LA CIENCIA

-Lingüicida: … Carlos III Rey de España en su tiempo, en nombre de la modernización del imperio, se propuso liquidar todos los idiomas indígenas de América para hablar sólo en castellano como idioma único. Pero también el imperio (EEUU) pretende a la larga, abolir todas las lenguas europeas diferentes al inglés, bajo pretexto de reducción lingüística y cultural sin mestizaje biológico de parte de sus conquistadores anglosajones. Hay más de 50 millones de hispano-hablantes en Estados Unidos, condenados a hablar sólo en inglés, por vergüenza étnica y por necesidad de sobrevivir. De igual manera los franceses, italianos, portugueses y otras nacionalidades de Europa Oriental. Desde la Casa de las Letras Andrés Bello hicimos esta denuncia un Día de Cervantes (Hablamos el poeta Williams Osuna, el poeta Mosonyi y el suscrito, desde una rueda de prensa cubierta por VTV y Correo del Orinoco).(2016). Estos latinos translinguados son el mejor caldo de cultivo para el corona virus hoy, como lo apuntan las cifras, sobre-explotados para no arriesgarse a perder el trabajo. Perder la vida para no perder el trabajo.

DIOS, DESPUÉS DE MATAR A SUS HABLANTES NATIVOS ¿HABLARÁ EN LA BABEL DE "SALVAJES" Y "BÁRBAROS"?

Se busca matar las lenguas maternas y a sus pueblos hablantes. Pero sigue en pie la promesa del Instituto Lingüístico de Verano y de las Nuevas Tribus de traducir la Biblia en todas las lenguas indígenas antes del fin del mundo. ¿Quién los entiende? ¿Cómo su Dios –matando de paso a sus hablantes nativos- va hablar ahora en lenguas babelescas de "bárbaros y salvajes"? En la década del 70 el Instituto Lingüístico de Verano participó en un golpe de Estado en un país clave de África, con participación encubierta de USA (Nigeria: 1976). ¿Casualidad o se trata de otra modalidad de "evangelizar", como lo hace hoy la transición en Bolivia?¿Transición o tentativa guerrerista para darle continuidad al apartheid? El grito inicial fue "reconteo de votos o guerra civil", luego, cuando los propósitos se aclararon, la Pachamama fue desalojada junto con Evo del Palacio de Gobierno y pusieron en su lugar "La Biblia". Después, desalojaron a la Biblia y colocaron en su lugar a la policía y al militarismo mata-indios para quedarse con las riquezas del suelo y del subsuelo, el saqueo de la Pachamama: litio, petróleo, gas y quien sabe que más habrá. Finalmente, la sombra del nazismo, de Sarmiento y Alberdi, del Tío Sam, del viejo colonialismo inglés y del sionismo, que viene de mediados y finales del siglo XIX dan un paso al frente sobre Bolivia. Declaración final: La transición llegó para quedarse. El exterminio continúa. Hay que darle continuidad al proyecto sudamericano de Apartheid y Bolivia es un hueso duro de roer: hay que matar muchos indios a un costo político muy alto, hay mucha resistencia cultural y política. Y pueden volver a emerger las teologías de la liberación. Lo mismo que en Brasil. (13)

Advertimos que ante una pandemia de esta naturaleza, los más desprotegidos son los pueblos originarios. El apartheid puede valerse de este laberinto para afianzar el exterminio de los pueblos originarios. Ojo pelao frente a los enemigos históricos. La conquista sigue. La contaminación intencional es un arma de Bolsonaro para apoderar al agro-negocio de los territorios de los pueblos indígenas. Se estima que hay 9000 indígenas contaminados, según escucho ahora…. (aparte de que sigue el exterminio abierto y descarado en Colombia y la contaminación intencional hacia Venezuela).

-Epistemicida/discurso único y colonizante de abolición del conocimiento de los pueblos y clases sometidos. Abolición de las otras modalidades de conocer las culturas y civilizaciones diferentes. Destrucción de su visión del mundo y modo de vida en nombre de la modernidad y la ciencia. Pero sobre todo, en nombre de Dios.

-Fundamentalista, armado de un salvacionismo (evangelizador/civilizador/ poblador/despoblador, contra "salvajismo" y "barbarie" o entender que "civilizar es poblar de nuevo", como ya lo hemos dicho).

- Los anglosajones protestantes fundadores son los únicos civilizados y los únicos que poseen la facultad de recibir revelaciones y de trasmitir a través de la palabra y de la acción política, el mensaje de la redención humana y espiritual. Cada una de las vertientes del protestantismo adoctrinados en el apartheid, hará coincidir con este modelo su particular y "libre" interpretación de la Biblia. El pueblo europeo trasplantado se presenta como modelo de poblamiento y regeneración humana.

DUEÑOS DE LA HISTORIA Y DEL FIN DE LA HISTORIA

-Dueño de la historia y por tanto del calendario que mide el paso de los días mediado por las estaciones y las fiestas religiosas y mundanas.-El calendario eco-productivo y convivencial es otra de las cosas que cambia el conquistador y colonizador. Ideología anglosajona del fin de la historia y la ideología tecnocrática del fin de las ideologías. Década del 50 del siglo pasado con el capitalismo monopólico hasta las primeras dos décadas del siglo XX. Gran Bretaña es el primer imperio que elimina la enseñanza de la historia y de la geografía. ¿Esto es casual?

-Agente del progreso y del desarrollo capitalista indefinido, en contra del tiempo de reproducción de los ecosistemas, atacando especialmente agua, aire, tierra y cielo, como ya lo hemos visto.(El capitalismo arruina la tierra y el hombre. Carlos Marx). Este progreso indefinido e insostenible se puso en duda en la famosa Cumbre de la Tierra de Río de Janeiro, hace más de 40 años.

-País de la pena de muerte contra los herejes, que en definitiva se le aplica a indios, negros, latinos, árabes, en fin asiáticos y hasta a masones y católicos, vale decir a los "que no son del copo del árbol del Apartheid", sospechosos siempre de "extranjeros", "espías" y de "terroristas", como los más tentados por "el pecado". En cambio, son críticos del paredón en los países socialistas del siglo pasado. En esos países, la pena capital desaparece, pero en los Estados Unidos, la pena de muerte, grupos tipos kukluxklan y la población civil armada al estilo oeste o su mundo de vaqueros, se mantienen siempre en pie. Claro, en todo país, mientras exista el Estado, habrán excesos y abusos. Pero en USA se ha institucionalizado más que en cualquier otro país, la violación de los derechos humanos y el mal uso de sus ONG para manipularlos en otros países, especialmente en los países independientes. ¿No es así señora Bachelet?

-Balcanización de pueblos y de Estados Nacionales para impedir los procesos de integración intercultural de Nuestra América y el Caribe. En contra del pensamiento independentista, unitario y emancipador de Bolívar y San Martín y el entramado inter-comunicacional de los pueblos y culturas originarias, sus mecanismos bi-nacionales y tri-nacionales de unidad en la diversidad. Se trata dividir los frentes populares: (divide y vencerás). Véase el actual manejo de la situación con Guyana y con la interferencia de la Exoon Mobil, USA y la Unión Europea (sobre la franja en reclamación del Esequivo).

NO JUGAR A LA BALCANIZACIÓN: OTRO TEMA DE FONDO PARA DISCUTIR

-Los Estados Nacionales viven ahora, dentro de la paideia, una situación similar o peor que la que ellos hicieron vivir a los pueblos originarios y otras minorías étnicas y nacionales en su formación como Estados Nación.

-Particularmente pienso que la burguesía catalana en España, cayó en el juego de la paideia occidental del apartheid neo-franquista, al prestarse a las políticas actuales de los imperios a balcanizar los continentes como parte de la penetración geopolítica y exterminio de las minorías. Claro está, que el "problema" catalán, no es sólo un asunto de clases o de una burguesía catalana: hay un problema histórico y estructural de fondo. Pero hay una burguesía catalana que no está en capacidad de leer en sus múltiples dimensiones los contextos históricos y sociales, igual que los contextos inter-étnicos en sus relaciones actuales con los Estados Nacionales que están en la mira del imperialismo: no es ver sólo hacia adentro sus propios intereses(que no siempre son los intereses de sus pueblos). Alguien me decía justificando la independencia de Cataluña de España y la balcanización de toda la península ibérica: si no está España, está la Unión Europea. A lo que respondí: ¡La Unión Europea es peor que España! Una política balcanizadora en el mundo actual, dejaría mucho más desprotegidos a los pueblos indígenas y minorías nacionales, aparte de atizar la militarización de fronteras y acentuar el colonialismo interno y políticas de exterminio en todas las sociedades nacionales de nuestros países. Las alianzas serían entonces con los Goliat, las financiadoras ONG made in USA, made in Europa, Made in Transnacionales económicas, como la Exxon Mobil, infra-religiosas tipo Nuevas Tribus/ILV, fundamentalismos católicos y políticas pragmáticas de exclusivos intereses geopolíticos al margen de las eco políticas o políticas de la vida frente a la guerra. En manos de los nuevos Walter Raleigh y de los Hitler, que prometen lo que no pueden cumplir, menos a los pueblos originarios. La paideia anglonorteamericana, quiere caotizar todo y dejar a los pueblos huérfanos, destruyendo todo rasgo de independencia y soberanía de cualquier tipo. Esta es, como me lo decía en el 2011 Julio Escalona, su Línea Maestra. Hay que repensar en esta hora las nuevas políticas de alianzas internas y externas de los pueblos indígenas y minorías nacionales para no hacerle el juego a los eternos enemigos históricos.

CON KISSINGER LA PAIDEIA GLOBAL BUSCA SU ARTICULACIÓN POLÍTICA DESDE EL APARTHEID ANGLOAMERICANO

-Entendamos que después con Kissinger, la paideia global entra en una nueva etapa operativa. Ya no es el planteamiento del gobierno mundial de Bertrand Russell de la década del 20 del siglo pasado. Ahora la "raza superior" y el "pueblo escogido" buscan articulación operativa, formulada en políticas y en nuevas modalidades, como hemos dicho de la Santa Alianza para tratar de aplastar a todos los pueblos y naciones independientes. Después de la caída de la Unión Soviética y el Muro de Berlín, USA se siente UNO Y ÚNICO en el escenario mundial: ahora nos habla de "un nuevo orden mundial". Y Kissinger es el gran exponente de ese proyecto que luego es presentado por el Presidente George Busch (1990): una globalización bajo la hegemonía de los Estados Unidos. Es el gobierno o dictadura mundial anglosajona anunciada por Russel desde 1924. Pero, lo que no esperaban era la articulación temprana de una multipolaridad encabezada por China, Rusia, Irán, Sudáfrica, India, Turquía, países no alineados y otras cartas emergentes, lo que permite a los países independientes abrir un nuevo abanico de alianzas, entre otros, Venezuela con el chavismo y su continuidad con el Presidente Nicolás Maduro. La resistencia de Cuba con Fidel y Raúl, ahora con Díaz Canell. Nicaragua Sandinista, con Daniel Ortega, pasando por la Bolivia indígena de Evo Morales, recientemente derrotada, por ahora. Esto sin olvidar el retorno de gobiernos con ciertos niveles de autonomía y políticas no injerencistas en México y ahora en Argentina. Ello dentro de avances, retrocesos parciales y resistencia desde los mismos pueblos atropellados y arruinados por el neoliberalismo y una globalización a la medida de las cúpulas del capitalismo financiero global. Incluyendo al propio pueblo estadounidense. Muchos no esperaban que China tan rápido apuntara al desplazamiento de los Estados Unidos y la recuperación temprana de la misma Rusia.

- La actual pandemia ha puesto de manifiesto la fragilidad de la paideia occidental. Su anti-humanismo. Su desconexión con el universo. La ideologización de sus espiritualidades y su recaída en vulgares pragmatismos y modalidades de infrarreligiosidad. La mercantilización de su ciencia y tecnología, las grandes ausencias y debilidades de sus sistemas de salud. La post-pandemia hará más urgente la demanda de los pueblos de un nuevo orden mundial, pero no bajo las hegemonías de los colonialismos o modalidades de las paideia occidentales. Los pueblos tienen que empoderarse desde sus comunidades, localidades y regiones, sin perder de vista la Patria Chica y la Patria Grande dentro de la actual perspectiva mundial.

-El Apartheid Urbano: un ecosistema artificial. La ciudad como centro de reducción colonial e ideal de la paideia. Aparece la Babel Urbana: la llamada propiedad horizontal o apartheid unifamiliar de la familia nuclear y el ojo mágico del apartamento (de vida apartada o sin comunidad). Y el Centro Comercial, está aquí, bajo los pies, no hay que caminar mucho y la distracción está en la casa o donde andemos con la inteligencia digital y los oídos taponados para una música sórdida, digo de sordos y mudos, porque ahora hablo por redes y hago deportes o teatro por redes. El supermercado me sube ahora todo al apartamento. Un invento estructural para impedir la organización comunal y la formación de redes horizontales en flexibilidad con ciertas alianzas tácticas o estratégicas con algunos Estados Nacionales o sociedades intermedias de la sociedad nacional e internacional. Estas alianzas muy bien dialogadas, pasan de alguna forma con partidos y movimientos de izquierda en procesos de descolonización. Así en algunas situaciones, las cabezas se hagan invisibles y sean múltiples, sin aparente organicidad y unidad. Es parte de los procesos en algunos países y parte del desmontaje de ciertos aparatos burocráticos y que serán parteros de nuevas dirigencias, articuladas con aquellas dirigencias históricas que han resistido sin aislarse de sus propios pueblos.

- Propiedad Horizontal, violencia vertical: Son pájaros enjaulados sometidos al desequilibrio psíquico, orgánico y espiritual (desequilibrio yan/yin, ruptura del pachacuti, estado de sampaku o tres lados blancos del ojo, babeles de la incomunicación para el mal vivir, el laberinto de la soledad, sálvese quien pueda, individualismo extremo y climax de la ruptura con el cosmos: despersonalización global, individual y colectiva). Civilizar -como evangelizar- viene de represión policial y de negación de nuestra consanguinidad con el universo. En el otro extremo están, el cerro y la colina, el barrio y la urbanización, mediando entre ambos la separación de muros visibles e invisibles, entre la mendicidad y la opulencia. Siguen existiendo de una u otra manera nobles y plebeyos, amos y esclavos, señores y siervos, pastores y ovejas, élites y "masas", pueblo y muchedumbre. Ciudad y campo. Puritanos y católicos o musulmanes fundamentalistas. El cuellito y la estampa del pastor puritano no conoce alcabalas, ni en los aeropuertos de USA. Gente y pueblos originarios en reservaciones. Negros, en el servicio de aseo urbano, servicio doméstico. Pero, cuidado. La policía debe ser blanca. La escala del blanqueamiento y de la nacionalidad va marcando el status social. No es lo mismo ser anglosajón, blanco y puritano, que ser indio, negro, latino, árabe, chino. Es la orientación global del sistema. Una célula de lo que debe ser el mundo mañana.

-Imperial e imperialista: (de esto es de lo que más se habla, pero nos hemos remontado con César Rengifo a la anticonquista para deslegitimar todas las conquistas y re-conquistas del pasado y del presente: no basta sólo el anti-imperialismo y el anticolonialismo.

-Fundamentalismo político: el maccarthismo es una nota estructural, característica del Apartheid euronorteamericano: política frontal de Estado. Es la lucha antagónica entre capitalismo y socialismo. Capital/trabajo, capital/naturaleza.. En varias oportunidades sus intelectuales, artistas, pensadores, políticos críticos han sido expulsados acusados de comunistas y terroristas en Estados Unidos. Si no, preguntemos a Charles Chaplin como es ese apartheid por dentro. Ver las películas Tiempos Modernos. Un rey en Nueva York.

INCONCLUSIÓN DE ESTE BORRADOR PARA LA DISCUSIÓN y LA ACCIÓN CONCRETA

-No demonizamos ni formamos estereotipos negativos de ningún pueblo, pero si denunciamos dentro del Apartheid Angloamericano a un sistema infra-religioso de castas, genocida y ultrarracista, de dominación neoliberal a escala del planeta. Con su apestante apartheid ecológico, social y espiritual/policial. Llama particularmente nuestra atención que los historiadores de la ecología, nunca tomen en cuenta, ni siquiera reseñen el apartheid ecológico: el intento de sustitución progresiva de la fauna y flora local para trasplantar y reproducir, además de la cultura, la ecología de sus países de origen. Darcy Ribeiro hace una ligera referencia cuando habla de los procesos de sucesión ecológica arrastrados por los modelos de pueblos europeos trasplantados. Pero todo comenzó desde el siglo XVI y el encontronazo con América por parte del mundo hispánico: los animales estaban degenerados, los alimentos de los supuestos salvajes: la papa daba lepra, el maíz no era alimento para gente sino para animales. Otros ecólogos hablan con Dante hasta de una Ecología del Infierno, pero no hablan de esos apartheid ecológicos infernales de la guerra y exclusión de la vida. Ni de los archipiélagos de Apartheid de occidente en los pueblos colonizados.

NO ESTIGMATIZAMOS PUEBLOS NI CULTURAS SINO MODELOS EXCLUYENTES DE APARTHEID

A ningún pueblo podemos conocer por estereotipos, sean estos, negativos o positivos. De ser posible, para la interculturalidad, los pueblos necesitan conocerse de cerca, cara a cara. De tú a tú.

Nuestras Cátedras Libres, la César Rengifo y la Intercultural de Saberes Ancestrales/Inventamos o Erramos, no son para la estigmatización sempiterna de los llamados Pueblos Europeos Transplantados, sino con la idea de poner el dedo en la llaga histórica y social, hacia el desmontaje de todos los Apartheid del Mundo Moderno y sus secuelas de la Europa Medioeval y su reacomodo en la actual Europa Nórdica (anglosajona y germánica) que ha desarrollado dos guerras mundiales y nos amenaza con la tercera. En otro orden, necesitamos que los pueblos identifiquen con claridad a sus enemigos históricos. En un momento en el cual como lo veía Malkum X, en que los medios de comunicación masivos son capaces de ponernos a odiarnos a nosotros mismos para idolatrar a nuestros más crueles verdugos. Peor todavía cuando se utiliza lo más sutil del mensaje evangélico para manipularnos y llevarnos de rodillas al patíbulo. La esperanza hay que construirla no sobre falsos profetas y los espejismos del Tío Sam, sus vitrinas deslumbrantes y las búsquedas de El Dorado, sino en esos insondables e inagotables reservorios espirituales de nuestros propios pueblos y culturas. En otro orden, hay que liberar la fe religiosa de los pueblos de las más denigrantes ataduras del capitalismo neoliberal que hoy nos amenaza con la guerra, sus pandemias y la destrucción de la vida del planeta. La fe viva la entendemos como la intuición vislumbrante de altos llamados y revelaciones que reciben desde arriba los pueblos más humildes, oprimidos y puros en sus acciones: esta fe viva, activa, fecundante, recibe en sueños mensajes y claves para su propia liberación, como también el anuncio anticipado de los peligros que pueden desbancar las revoluciones y los gobiernos populares frente amenazas internas y externas. Muy rara vez o casi nunca, desde lo alto, le dan pistas y revelaciones a nuestros opresores y enemigos de la humanidad. Lo cual debe tocar de fondo el corazón de aquellos hombres y mujeres, profundamente religiosos, pero ante todo, profundamente humanos y sensibles a la vida como totalidad, como decía el sabio Albert Einstein, quien pronto se hizo socialista. Sean cristianos, agnósticos o ateos, siempre la buena fe será premiada desde lo alto. Para unirnos en la gran fraternidad humana, tenemos que conocer y desmotar todos los apartheid que nos separan y nos enfrentan a pueblo contra pueblo. ¡Dios concede la victoria a la constancia! Simón Bolívar.

DISCUTIR PREGUNTAS PARA UN CUESTIONARIO DE REFLEXION PARA LA ORGANIZACIÓN Y LA ACCIÓN

-Finalmente, cabrá hacer un cuestionario con unas cinco o diez preguntas que discutiremos en equipo para interrogar a personas que han vivido en los países del apartheid hasta ver cuáles de las características aquí esbozadas en este borrador fueron vividas o vivenciadas y cuáles se les tornaron ocultas. Y del mismo modo, cuáles le parecen falsas o exageradas en todo caso.

Por ejemplo:

-En el modo americano de vida, ¿cabe toda Europa (o mejor dicho, todas las nacionalidades europeas: europeos del sur o latinos, europeos del este o eslavos)? ¿caben latinoamericanos, africanos y asiáticos?¿y sobre todo los pueblos originarios?

-Considera exagerado o falso que en la ideología más íntima de los apartheid anglosajones y angloamericanos está planteado el deseo y la determinación por supuesto "mandato divino" de liquidar la población nativa con la idea de poblar de nuevo con europeos nórdicos?

Nota: la consigna de Sarmiento en Argentina fue: ¡civilizar es poblar! (pensaba poblar con nórdicos, "pero se tuvo que conformar con campesinos italianos, de los cuales uno de sus descendientes soy yo", me decía entre risas e ironías un ítalo-descendiente en Buenos Aires. 1987). Véase lo terrible de esa ideología.

La consigna en Australia:¡civilizar es poblar de nuevo!

Fray Bartolomé de las Casas denunciaba ¡La destrucción y despoblamiento de Las Indias! (por eso fue pasado a la "leyenda negra")…¿Exageramos?

-Establece ud., alguna relación de complicidad o de complementariedad entre los Apartheid anglosajones, germánicos u holandeses con las formas de conquista hispánica, portuguesa y la francesa? Sitúe las diferencias y las semejanzas entre un modelo y otro de conquista. Lo específico de los modelos anglosajones y los latinos. Tierra de Guaicaipuro, junio 2020

(*) Investigador Intercultural Mppp la Educación. Dirección General de Interculturalidad. Cofundador de la Izquierda Cristiana de Venezuela. Asesor de las organizaciones indígenas y de la Comisión Presidencial contra el racismo y otras formas de discriminación. Min Educación. Asesor Instituto Nac. de Idiomas Indígenas….. Coord. Cátedra Libre Intercultural César Rengifo. Cátedra Intercultural de Saberes Ancestrales Inventamos o Erramos (Funda IDEA).

(1) Edward McNall Burns. Civilizaciones de Occidente. Su historia y su cultura. Siglo XX.Tomo II. Bs As. 1978.p.722.

(2).- Ver en Darcy Ribeiro Las Américas y la Civilización. Los pueblos europeos trasplantados. Biblioteca Ayacucho. Caracas.1992. ps. 377-456. Presentados como paradigmas de poblamiento y de civilización humana este modelo de los pueblos europeos trasplantados de Estados Unidos y Canadá.

(3) Filipinas: Vladimir Acosta en su obra citada relata el fariseísmo del Presidente de Estados Unidos cuando convirtió la invasión a Filipinas en una especie de "mandato de Dios"… Ver: El Monstruo y sus entrañas. Un estudio crítico de la sociedad estadounidense.

(4).Puerto Rico: ¿Estado Libre Asociado o Colonia yanqui? Un país quebrado y saqueado por los Estados Unidos. Su población ha sido desmembrada. Sólo les interesa el territorio y el papel geoestratégico de la isla en el Caribe.

(5) Me comentó Rafael Llavaneras, quien vivió en Inglaterra su extrañeza de la respuesta de un inglés a un turista al comentar que el norte de Europa (o sea Inglaterra) era muy agradable y bello. A lo que respondió molesto:

-Nosotros somos Inglaterra, Europa queda allá abajo. (Curiosamente frente a aquella consigna de que Europa comienza en los Pirineos, ahora vemos esta otra: Europa comienza detrás de los pies de Inglaterra).

Por eso no es extraña la ruptura de Gran Bretaña con la Comunidad Europea .Pero todos ellos pretenden entrar por la puerta grande en Nuestra América.

(8) José Vasconcelos. Obra Selecta. Biblioteca Ayacucho. Caracas. 1992. La Raza Cósmica es su obra de 1925. Curiosamente Beltrand Russell había planteado en la década del 20 un gobierno mundial bajo la rectoría de "la raza superior": los blancos anglosajones. Vasconcelos regresa definitivamente a México en 1940. Dirige la revista Timón de clara orientación nazi-fascista. (ver en ob.cit.p.344, la Cronología). Vasconcelos hizo un trabajo de adoctrinamiento entre estudiantes, maestros e intelectuales de todo el continente. Para Vasconcelos, México tiene dos enemigos uno adentro y otro afuera. Adentro los pueblos indígenas, afuera el imperialismo norteamericano. Por eso, para ser mexicano hay que dejar de ser indígena. El desarrollo de la revolución mexicana, campesinizada y anti-indígena en su desarrollo, llevó al PRI a entenderse primero con el Tío Sam, que con sus propios pueblos originarios. En síntesis, más allá del muralismo de museos de calle, el verdadero enemigo de México para Vasconcelos eran los pueblos originarios. No el Apartheid norteamericano. Desaparecieron al mexicano originario, como dice Bonfil Batalla con un nombre mágico: "el mestizo". Y así planteaban que las claves de América no las tiene el indio, el originario sino el llamado "mestizo" o el indio renegado, capaz de salir corriendo de sí mismo y dejar su osamenta en un molde de yeso para que la modernidad construya las nuevas estatuas en el bronce del pasado. Otros más osados como Pedro Trigo del Centro Gumilla, llegó a hablarnos de un mejoramiento de raza todavía más "acrisolado". Nos habló de la necesidad de un segundo mestizaje para poder pulir más el diamante en bruto. De allí saldría un nuevo ensayo: el mestizo segundo, de donde saldría en Nuestra América el prototipo del "revolucionario integral". Carajo, todos estos son artificios racistas y de la peor perversidad para terminar negándonos como pueblos originarios y como sus orgullosos descendientes. Tiene sólo el propósito de reconocer exclusivamente la descendencia paterna europea y seguir negando a la Madre India y a la Madre África. Sin embargo, el mismo autor y en la misma Revista SIC escribía otro artículo donde nos llamaba a optar por la Madre. ¿Cuál Madre Pedro Trigo? ¿La desnaturalizada Madrastra que no reconoce hoy a Simón Bolívar, a San Martín y Artigas? La paideia medieval sobre Nuestra América pretende seguirnos legando Padrastros, padrotes de la conquista, fabricando madres intruseras, hijos expósitos, hijastros e hijastras, resentidos sociales como Boves, de madre intrusera y de padre hidalgo de gotera, rechazado por el mantuanaje de Las Mercedes del llano en sus pretensiones amorosas, convertido luego, con su Capellán a cuestas, en la mejor ficha de la Monarquía para convertir en la primera fase, un proceso de independencia en una guerra civil sangrienta y en el otro extremo, el mantuanaje esclavista queriendo prolongar la colonia en la nueva República, convirtiéndose en sustitutos de Padrastros y Madrastras. Darcy Ribeiro se da cuenta de que los otros colonialistas europeos (españoles, portugueses, franceses) donde marchaban a la conquista acompañados de sus propias familias, actuaban igual que los anglosajones y germanos del norte de Europa. Vino luego la Independencia con Carabobo y Ayacucho.

Otra vez, pueblos originarios y afrodescendientes, postergados y expulsados de las nuevas Repúblicas, a pesar del esfuerzo descomunal del bolivarianismo independentista, integracionista y emancipador. Pero en ausencia de lo que hoy llamamos la interculturalidad. Con Chávez, la Revolución Bolivariana ha presentado un nuevo legado, un encuentro de Bolivarianismo con marxismo crítico, teologías de la liberación, indosocialismos y ecosocialismos, afroamericanismos y feminismos, pasando por todas los referentes actuales de los movimientos insurgentes, revolucionarios y emancipadores de nuestra contemporaneidad en alianzas con nuestras ancestralidades, potencialidades e innovaciones creativas.

Pero este es nuestro planteamiento hoy: los apartheid anglosajones, luso americanos, hispánicos, latinos no serán superados mientras el indio no se reivindique a sí mismo. Mientras África no termine de romper las ataduras de las múltiples esclavizaciones y la diáspora negra sobre el mundo no cumpla su papel liberador, reivindicando a los pueblos indígenas de todos los continentes, como condición histórica de su propia reafirmación y personalización individual y colectiva…

.[De allí nuestro planteamiento de presentar a los pueblos, la propuesta del 12 de octubre como DÍA DE LA RESISTENCIA INDÍGENA PLANTEARIA, incluyendo a todos los continentes].

Quizá, el decreto más trascendente de Chávez, más subversivo de más estremecimiento sociocultural y político, que toca las raíces más profundas de todos los apartheid del mundo occidental en expansión colonial europea: paideia. No sé si Noelí Pocaterra cuando le propuso el cambio de nombre a Chávez, estaría consciente de todo lo que estaba removiendo en el humus colonial de la intelectualidad y de unos historiadores petrificados: ´como Carrera Damas, Guillermo Morón, Pino Iturrieta, entre otros. En otro orden, el desafío de llevar a Guaicaipuro al Panteón Nacional en el 2001. (8 de diciembre). Luego a mujeres como Apacuana y la Negra Hipólita o personajes entrañables de una venezolanidad oculta y ocultada adrede, como César Rengifo y Armando Reverón. O ya la herejía de darle cobijo a Manuela Sáenz en el Sarcófago del Padre de la Patria. Todo esto nos habla de refundación de Venezuela, de La Gran Colombia, de América y El Caribe y de nuestra consanguinidad con África.

Mientras Europa no se reconozca en su propia herencia – renuncia a la conquista y a lo imperial-, en la herencia de nuestros Libertadores y de la Independencia… Además de toparse y reconocer sin desgajar, la resistencia indígena de los Caciques y Caciques, Cimarrones y Cimarronas, Profetas y Libertadores con Fuego Sagrado en el Alma. Llegar a reivindicar, como decía Martí a la Madre India como Primera Madre de América. Madre común de las primeras generaciones de mestizos y de las generaciones por venir. Reivindicar a la Madre India, para que el Padre extranjero se reconozca en ella y a sus hijos e hijas, como frutos de la pluri-familiaridad colonial. Para encontrarnos con la Madre ´África como Madre Común del género humano en sus múltiples diversidades. Todas estas vertientes histórico-culturales y sociales, nos presentan el complejo andamiaje de las nuevas políticas de alianzas en lo local-comunal, regional, nacional, continental-caribeño y en la perspectiva mundial.

(9) Esto, lo de la limpieza étnica, racial, poblacional, cultural, espiritual y lingüística pudiera parecer una exageración. En el Caribe se dio un proceso de tierra arrasada contra los pueblos originarios de las islas. Hoy entre Estados Unidos, el sionismo político europeo y el Estado de Israel, practican una limpieza étnica contra el Pueblo Palestino. Y desde Alaska hasta Tierra del Fuego, se viene haciendo lo mismo contra los pueblos originarios (1492-2020). El Apartheid de Rodhesia y Sudáfrica tenía el mismo propósito. El de Australia y Nueva Zelanda igual. Haití, por su atrevimiento sigue amenazado de desmembramiento, de limpieza étnica y ocupación militar. A Bolivia le querían meter (1979-80) 300.000 colonos blancos de Rodhesia y Sudáfrica para cambiar la correlación de fuerzas políticas y sociales .Los indios bolivianos rechazaron aquella ofensiva oferta. Nos cabe el orgullo de haberlos apoyado en una campaña desde Venezuela. En aquel momento contamos con la solidaridad de Teresita Maniglia y El Zorro, cuando ellos trabajaban en Radio Rumbos. "Un poco menos de un cuarto de siglo vivió en Bolivia, a todo lujo y en plena prosperidad, el exjefe de la Gestapo en Lyon, Klaus Barbie. Por los asesinatos masivos, incendios y robos, Francia condenó en ausencia a la pena capital al verdugo de Lyon." Hitler y América Latina.p.28. El gobierno francés solicitó su extradición, pero el Tribunal Supremo de Bolivia, después de 3 años de comedia judicial, no admitió un recurso de apelación. Se había legalizado en los Estados del Sur la protección de los criminales de guerra nazi, como pasó en Chile con Wálter Rauff, quien después se convirtió en el mejor brazo de torturadores durante el régimen de Pinochet. ¿Lo recordará la señora Bachelet? Ya no eran las cámaras móviles de gas contra judíos y comunistas, lo que manejaba, sino en forma personal, las torturas de miles de patriotas chilenos. Allí estaba también la ITT, metida en el golpe, pero que también había participado en forma solidaria con Hitler: ¿y reconocerá y recordará a su propia familia ITT Directivic? Quien recientemente recibió la orden de arriba de dejar el pelero en Venezuela. Mucha gente culpaba al Presidente Maduro por haber quedado sin el servicio televisivo al desconocer todos estos entramados golpistas del nazi-fascismo en concordancia con el Apartheid imperialista norteamericano.

En Zona Mapuche metieron un enclave Nazi-.alemán en el sur de Chile para auspiciar el despoblamiento mapuche y su control político-militar. Que dio muy buenos resultados a la caída de Allende. El ejército chileno había sido penetrado a tiempo, como el de Bolivia y la misma policía boliviana. Esto lo denunció el filósofo quechua Javier Lajo. Me contaba mi profesor Luis Vitale que los mapuche sitiaron en la segunda mitad del siglo XIX a Buenos Aires, como enclave blanco y se unieron el ejército argentino y el chileno para poderlos derrotar.

(10) Todavía en 1968 en Santiago de Chile se elegía públicamente y con todos los protocolos a ..Mis Nazi. Algunos chilenos lo tomaron alegremente, como parte del folclore político. Pero esto era algo muy grave, como se comprobó con la caída de Allende. El trabajo que venía realizando desde finales del siglo XIX penetró incluso sus fuerzas armadas. De allí nació el pichón de Pinochet….

En 1966 fue el viaje del pro-nazi Arnold Toynbee (1889-1975), quien nos proponía echar las estatuas de Bolívar, San Martín y O´Higgins al mar y establecer la pena de muerte para quienes osaran su restauración. El vacío espiritual lo cubriría el culto transitorio a la virgen de Guadalupe, pensamos que para dar tiempo a la sustitución por otros símbolos más acordes con la hegemonía anglosajona y germánica. El relato de su viaje por México, Venezuela, Argentina y Chile está recogido en el libro "Entre el Maule y el Amazonas". Edit. Emece. Bs. As.1968.-

Curiosamente Hitler hacía la falsa promesa a los quechuas y aymaras de restaurar el Incanato, Toynbee en su viaje, hace toda una apología demagógica de los indios de Bolivia y expresa su admiración por ciertas cosas del incanato. Pero los Libertadores derribados y echados al Mar, tampoco iban a ser sustituidos por Túpac Katari y Túpac Amaru. Y el uso de los símbolos del catolicismo hispánico eran parte de un "proceso de transición" hacia otro Apartheid de mayor calibre, el Anglosajón y en su defecto el germánico. Lo que ha estado siempre planteado por los Apartheid nor-europeos ha sido la sustitución de todos nuestros símbolos y de todas las culturas, indígenas, afroamericanas e hispánicas, iberoamericanas y latinoamericanas. Se trata de una táctica anglosajona y germánica de poner a competir, dividir y enfrentar todas nuestras herencias culturales indígenas, africanas e hispánicas para imponernos la ideología anglosajona de los pueblos europeos trasplantados como Estados Unidos y Canadá.

(11) ¿Crecimiento hacia adentro? No olvidemos que "el ombligo del mundo" pasa por Wáshington y por "el maruto" de Donald Trump (intermediario de Dios y como César en ejercicio). Así como el inmigrante europeo de Leonardo da Vinci en el círculo y dentro del rectángulo, ve cruzar el centro de la tierra por su ombligo. Pero ese inmigrante, post-renacentista es ahora anglosajón de la Era Digital. Cualquier sabio indígena vería en ese círculo hiper-antropologizado, una degradación de la rueda curativa y de su carácter descriptivo como mapa shamánico. Una arrogancia que separa la espiritualidad y los vínculos consanguíneos de la humanidad con la Madre Tierra, con la Madre India y con el Cosmos. Un hundimiento del hombre en su patriarcalismo y en su aislamiento de la comunidad y de la fraternidad humana. Una caricatura de la Cruz Cuadrada de los quechuas y aymaras. Los asiáticos del Tao verían en ello una quebradura insalvable entre el tiempo y la eternidad al despojar las agujas del reloj de su propio sentido de la inmortalidad. Privando a cada presente histórico de la contemporaneidad de todos los tiempos (pancronía). Sin negar por ello, lo específico y único de cada presente, en su esplendor y en su belleza.

Lo del ombligo del mundo o centro del mundo, no es el problema de fondo, que de paso aparece en el etnocentrismo primario de cada cultura. El problema se presenta cuando este "centro del mundo", se vuelve negador de la poli centralidad y del derecho de cada pueblo o cultura para buscar su ubicación en el universo, desde su propia cosmovisión. Desde su propio ombligo y su cordón umbilical con el universo… Así, cada pueblo del Medio Oriente, se siente "pueblo escogido", el problema se presenta cuando por derecho de conquista el supuesto "escogido único" y el único con don profético, se siente con derecho de apropiarse del territorio de los cananeos y luego, atribuirse el derecho a matarlo por todas las generaciones por venir. (Buscar en internet: Los mitos fundacionales del Estado de Israel. Roger Garaudy.

(12): Introducción a la Interculturalidad del Conocimiento. Esquema de una conferencia nuestra en la Facultad de Ciencias de la UCV. Cátedra de Bioética. Invitado por la profesora Isaskum Petralanda. Publicada por la Revista Archipiélago de la Universidad Autónoma de México. Número dedicado a Venezuela.

(13) México era un objetivo primordial para el fascismo alemán. El servicio de inteligencia alemán en México apoyaba al sedicioso general Huerta con armamento. Le proponía que México le declarara la guerra a los Estados Unidos y Alemania le apoyaría en la devolución de los Estados de Texas, Arizona y Nuevo México. Otra trampa nazi. Se descubre un telegrama super-secreto de Zimmermann (Secretario de Estado de Alemania) a su embajada en México. USA luego rompe relaciones con Alemania. EEUU usaría a Alemania como pretexto para afianzar –y justificar- su expansionismo sobre América Latina. En algunos momentos también se fraguaba un entendimiento de reparto de áreas de influencia y de territorios entre USA e Inglaterra con la Alemania hitleriana. (Nos quisieron encerrar en cayapa, entre tres Apartheid de la misma familia, pero afortunadamente, dada las ambiciones de cada uno, aquello no fue posible. Al final, con la derrota de Hitler por las fuerzas aliadas que desmantelaron al Eje Roma-Berlín-Tokio…..nos salvamos en la raya (de paso hay que decirlo en justicia histórica, la derrota del nazi-fascismo, lo decidió el heroico Ejército Rojo de la Unión Soviética, la que tuvo más de 20 millones de muertos). El Ejército Rojo nos salvó de Hitler.

Veamos lo que dice en la obra citada Karén Jachaturov sobre Estados Unidos: "Bajo pretexto de la amenaza de la Alemania nazi, los Estados Unidos realizaron una serie de anexiones territoriales relámpago al sur de sus fronteras. Pero justamente en ese período, Alemania no estaba en condiciones de poner atención a la América Latina. La Alemania imperialista ya había desencadenado en los campos de Europa la I Guerra Mundial y para los soldados de la Wehrmacht que morían en el Marne y en los pantanos de Mazurskie en Rusia, la América Latina era tan inaccesible como una seductora estrella de una lejana galaxia". p.9.

Variante n° 3. Plan "Renacimiento del Imperio INCA". "Se proponía restaurar el antiguo imperio Inca, aniquilado por Pizarro, en calidad de un protectorado hitleriano formado por Chile, Perú, Bolivia y Ecuador". Ob.cit.p.11. Más adelante el mismo autor planteaba:

La realización de cualquiera de esos planes, significaba un peligro mortal para América Latina, la liquidación de las naciones latinoamericanas, la implantación de un régimen despótico, sanguinario comparado al cual el dominio colonial español sería recordado como un jardín paradisíaco." Ob.cit.p.11. Esto para no hablar lo propio que pasaría con los pueblos y culturas originarias, las primeras en ser liquidadas como supuestas "razas inferiores". El Tawantinsuyo, le servía sólo de máscara para ocultar sus verdaderos propósitos etno-genocidas y ecocidas. Estos planes de Hitler eran tan contradictorios que en otro momento el eje del Incanato estaría representado por la columna vertebral Argentina-Bolivia-Brasil.(p.10) ¿Quién los entiende? Se trataba de una burda utilización de los pueblos indígenas de Los Andes. Es muy importante comparar los argumentos para empatar a México en la guerra, con los utilizados en las zonas quechua-aymara. De la misma manera, se hablaba de una base militar en Veneuela, en Costa Rica y en Colombia.

"Todos los pueblos para Hitler a excepción de la raza aria, nórdica, eran untermensch o sea semi-hombres. A todos ellos, tanto a los eslavos como a los latinoamericanos, les esperaba la misma suerte: el completo aniquilamiento físico, el genocidio total. Ob.cit.p. 10. Cualquier parecido con el Apartheid Anglonorteamericano de los Estados Unidos ¿será pura coincidencia?.. (El que tenga ojos que vea y oídos, que oiga).

Hitler se proponía fundir todas las estatuas de nuestros libertadores Bolívar, San Martín, O’Higgins para sustituir nuestros símbolos patrios por símbolos nazis ¿Qué podían esperar figuras como Túpac Amaru y Túpac Katari? ¿Mejor destino en las garras del nazismo? En (1966) Nuestra América recibió la visita del historiador nazi-fascista Arnold Toynbee: visitó México, con la misma admiración hitleriana por las pirámides, financiado por la Fundación Ford. Visitó Sudamérica, Veneuela, Argentina y Chile. ¿Cuál fue su propuesta? Muy sencilla: si estos países quieren progresar hay que agarrar las estatuas de Bolívar, San Martín O´Higgins y lanzarlas al mar, y proponía la pena de muerte para quienes osaran restaurar esos símbolos de la Independencia. Serían sustituidos estos cultos a los Libertadores por un culto de transición hacia el Apartheid: el culto católico a la Guadalupe. Después todos los símbolos católicos indo-iberoamericanos, serían barridos por el culto a la raza superior ¿Será casual la coincidencia con la propuesta hitleriana? En el año 36, como agente de la diplomacia inglesa Toynbee se entrevistó con Hitler y entró en propuestas negociadas entre Inglaterra y Estados Unidos con Alemania, proponiéndole una expansión limitada para no tocar a Estados Unidos y a Inglaterra, pero el precio estaba en la entrega de toda Sudamérica a la Alemania hitleriana. El viaje a Veneuela lo financiaba una fundación inglesa y recordemos que Inglaterra siempre ha querido apoderarse de nuestra Guayana. Las Universidades de México, Argentina y Chile le dieron el visto bueno a la visita de Arnold Toynbee, pero no así nuestras universidades venezolanas que estaban en manos de las izquierdas a pesar de su carencia de una visión clasista anti-imperialista con trasfondo etnohistórico y con identidad propia. (Además debemos recordar la penetración nazi-fascista en Sudamérica y en México desde finales del siglo XIX, facilitado por el tipo de apartheid fundado por Sarmiento y Juan Bautista Alberdi en el Cono Sur, queriendo instaurar a la piti-yanqui, los Estados Unidos de la América del Sur, que sólo mediante el exterminio logró su homogeneidad poblacional de pueblo europeo trasplantado el Uruguay, liquidando a los últimos charrúas y tratando de sepultar el artigüismo independentista y libertario). Este racismo radical fue de alguna manera enfrentado por el Frente Amplio, restableciendo la legítima latinoamericanidad del Uruguay, entendiendo de una vez por todas que en modo alguno son europeos, ni aceptados como tales, ni siquiera en los países latinos. Un año después que llevamos a Guaicaipuro al Panteón Nacional, fueron repatriados desde Francia, los restos del independentista charrúa Vaimaca Perú que hoy reposan en el Panteón Nacional de Montevideo. Vale decir, el exterminio indígena por el proyecto de Apartheid europeo, nunca pudo desentenderlos de una herencia cultural indígena e hispanoamericana. De allí sus nexos de la dirigencia patriótica con los proyectos integracionistas de Bolívar, San Martín y de los intentos de alianzas étnicas y clasistas del líder independentista de la Patria Grande Gervasio Artigas. De allí su entendimiento con Chávez por parte de todo el Cono Sur y su dirigencia sanmartiniana y bolivariana. En esto contribuyó también el fenómeno histórico del peronismo en Argentina (a pesar de que, si bien este movimiento es muy heterogéneo, Perón no dejó de estar salpicado por el ventarrón hitleriano, como la mayoría de los dictadores de Sudamérica y de América Central.



 

Nota leída aproximadamente 9016 veces.

Las noticias más leídas: