INTRODUCCION
En la entrega anterior vimos el comportamiento que tuvieron Lenin como jefe del partido y del estado, Trostky, como segundo hombre a bordo y los Bolcheviques como integrantes del grupo de vanguardia que lideró "la revolución de octubre de 1917" (Su fecha exacta fue el 7 de noviembre del 1917, una vez adoptado el calendario Gregoriano actual), que conformaron la Unión de Republicas Socialistas Soviéticas-URSS; ante la arremetida de los Imperialismo Capitalistas del momento, el norteamericano o yanqui, el ingles, francés y alemán quienes a pesar de estar en una guerra caliente interimperialista para definir cuál de ellos sería el amo del mundo, hicieron un alto en la contienda ya que en la retaguardia inesperadamente les había estallado una revolución socialista, en donde menos se lo esperaban, en el viejo Imperio Zarista, aliado de los capitalistas occidentales más avanzado como eran Francia e Inglaterra que conformaron la llamada "Entente" que luego se incorpora USA y prácticamente fungió como el vencedor de la lid; esa supremacía yanqui queda ratificada y consolidad en la denominada segunda guerra mundial en 1945.
Ese alto o "time" como se dice en basquetbol para pedir un receso, inter-imperialista, fue para ponerse de acuerdo y aplacar la conjura comunista que les había surgido en el viejo imperio zarista y se había propalado por todo el mundo; en sus países, Europa Occidental y USA, en lo interno, también tenían "el rancho ardiendo"; afortunadamente para ellos, la revolución de Lenin, había sido inducida por el Imperialismo Teutón, con el compromiso de una paz por separado que los favorecía, ya que le quedaba el frente oriental libre y así pudieron trasladar tropas y armas al frete oeste para enfrentar a Francia e Inglaterra que si no es por la entrada de USA en la guerra a última hora y "fresquitos"; esa guerra europea pero con alcance mundial, la hubiese ganado Alemania. Esto pactos soterrados, aun no son "historia oficial" porque muchos de los documentos que los delatan, no han sido "desclasificados" o les conviene mantenerlos en secreto, más que todo a los capitalistas porque desmerita su victoria de la guerra fría; pero dentro del campo revolucionario si fueron denunciados en su momento tanto por "la izquierda" alemana y del resto de Europa y por los anarquistas y otros comentaristas conocedores del asunto, pero todos fueron silenciados, tanto por los capitalistas como por los supuestos comunistas.
El resto del mundo vio en la revolución bolchevique una esperanza, porque estos intríngulis que narro aquí, las componenda de Lenin y el Imperialismo alemán y luego con el resto de los países nor-atlánticos desarrollados capitalistamente para que invirtieran en la URSS, a través de la apertura burguesa que implicó la NEP-1921, como veremos en las conclusiones, y luego para que el proletariado revolucionario capitulara o fuese derrotado, en la década del 20, producto de una política oportunista surgida de la III Internacional Comunista o Comintern y se impusiera el fascismo en Italia, Alemania y España y volviera la paz burguesa una vez dominada las conjuras en Francia, Inglaterra y EEUU.; y así los países capitalistas reabrir las hostilidades de la guerra mundial, sin el peligro en la retaguardia de una revolución proletaria, para así definir cuál sería el imperialismo triunfador, guerra de rapiña que reiniciaron en 1939, una vez derrotada la Republica Española, ultimo bastión progresista que quedaba en Europa.
El hecho de la revolución bolchevique haber sido inducida por los alemanes, facilitó la tarea a los imperios, quienes tuvieron durante toda la década de 1920 doblegando esa insurgencia; en la cual no debe quedar dudas el "cogollo" del PCUS y el estado de la URSS, que eran los mismos, coadyuvaron con esa contra-insurgencia, sobre todo en los países europeos, más específicamente en Italia, Alemania, Inglaterra, Francia y en la misma España, que hasta que estos países no fueron dominadas sus revolucionarios, los capitalistas no reanimaron la continuidad de "la guerra del 14", o sea, la guerra interimperialista.
De la alianza soterrada entre la cúpula de la URSS, primero de Lenin y Trostky y a partir de 1924 de Stalin, dan fe la serie de empresas internacionales de países desarrollados de occidente que se establecieron, a raíz de la NEP y las orientaciones de la Internacional Comunista para sus partidos y sindicatos afiliados; en donde entre otros mandaron a aislar y satanizaron a la "izquierda", en concreto la alemana que hacían observaciones serias, que han sido corroboradas por la historia como validas, la aceptación del método de explotación capitalista denominado "La Racionalización de la Producción" (Método Taylor), que sería un equivalente, hoy en día a que un movimiento obrero socialista o sindical convenga en la des-salarización o desregulación laboral, contenido en los celebres "paquetazos" del FMI; y algo peor, sobre todo en los países de capitalismo desarrollado en occidente y los Estados Unidos, mandaron a impulsar "alianzas obrero-campesina", tal y como lo criticó Gorter, en la obra mencionada, y por allí mandaron a hacer alianzas con sectores oportunistas y abiertamente de derecha en los sindicatos y en los "Frentes Nacionales"….
Una vez hecha esta introducción a guisa de recapitulación del primer capítulo o entrega en un documento de dos (2) capítulos o entregas, en donde analizamos la NEP-1921 de Lenin, Trostky y los Bolcheviques, pasaremos a esta segunda y ultima parte analizando, las contra-medidas a la guerra económica impulsada por el Imperialismo Anglosajón y sus títeres de la unión europea a la Rusia de Putin actual, teniendo como justificativo la intervención legitima de Rusia en Ucrania, provocada por los Anglosajones y su aparato militar la OTAN, con el cual utilizan a los europeos, por dos cosas para defender a los rusos ucranianos que están siendo masacrados por un gobierno nazi y ultranacionalista, nacionalismo sustentado en la inferioridad de la raza rusa y una supuesta superioridad de la raza ucraniana, y dos, por que Ucrania la han convertido la OTAN en un enclave de agresión a Rusia, apuntando cañones, guerra bacteriológicas y pensaban fabricar armas nucleares en contra de Rusia. El documento principal en que me fundamento para hacer estos comentarios-conclusivos, referente a las contra-medidas económicas de Rusia, es el discurso emitido en Moscú por Putin y reseñado por el portal "Sputnik-Mundo", en Español el 16 de marzo pasado https://mundo.sputniknews.com/20220316/putin-occidente-no-logro-organizar-una-guerra-economica-relampago-contra-rusia-1123169737.html .
En ese discurso Putin enunció las contramedidas a la guerra económica del Imperialismo Anglosajón su aparato militar la OTAN y sus perros falderos de la Unión Europea; y los puntos más resaltantes con respecto a las contramedidas fueron:
I.- PUTIN SOBERANISTA
1.- Los Anglosajones no Lograron Organizar una Guerra Relámpago (Blitzkrieg), en lo Económico en Contra de Rusia
Los Anglosajones; no lograron organizar una "Guerra Relámpago" en lo económico; es decir, una "Blitzkrieg" que consiste en una campaña militar rápida y contundente que concluye con una clara y definitiva victoria para el accionante, y no lo logra porque existen decenas de países, la suma de todos ellos superan con creces la mitad de los habitantes del planeta tierra, lo que implica que el Imperialismo Anglosajón no tiene el control absoluto del mundo, es el hegemón pero para nada absoluto; así se expreso Vladimir Putin, presidente y líder de la Federación Rusa, en el portal Sputnik-Mundo, en español, el pasado 16 de marzo, en la dirección, arriba reseñada, y no pudieron hacer una Blitzkrieg, como dijo Putin, refiriéndose a la guerra económica que le ha declarado el Imperialismo Anglosajón con sus perros falderos de la unión europea; sencillamente porque, de paso, ya no tienen el control absoluto de la Economía que tuvieron en las ultimas 5 décadas del siglo XX (1950, 1960, 1970, 1980 y 1990, hasta la gesta de "El Pueblo de Seattle", el 30 de noviembre de 1999…) Las acciones de guerra económica de los anglosajones y lacayos, si pudieran tener efecto, que no los tendrán, será limitada en el tiempo y en el espacio, en el tiempo a mediano y largo plazo y el tiempo favorece a la Rusia de Putin; y en el espacio, solamente limitado a "Occidente", es decir al norte del atlántico, Australia, Nueva Zelanda, Japón, Corea del Sur, Taiwán y algunos países lacayos regados por el mundo como Israel y en Nuestramérica Colombia y ahora, pudiera ser Argentina, pero serian como el 20%-30% de la población mundial, asimilando pueblos a gobiernos, que no es el caso real, como serian los ejemplos de Argentina y Colombia, en donde el pueblo es una cosa y el gobierno otra; en definitiva, Putin tiene razón cuando dice que los Imperialistas Anglosajones, con sus medidas de guerra económica no lograron una "Guerra Relámpago" en contra de Rusia.
El hecho de la guerra económica gringa y sus lacayos, no haber causado los efectos de una Blitzkrieg y estar limitada en el espacio y sobre todo en el tiempo, como ya vimos anteriormente, les da tiempo y espacio a la Federación Rusa de desarrollarse endógenamente, buscar nuevos mercados y aliados, aumentar la producción, sustituir importaciones con tecnología propia, que tiene capacidad para ello y sobre todo ir creando un sistema financiero propio que para lograrlo se tarda por lo complejo y complicado; pero si se conectan, al sistema financiero de Pekín, denominado "Sistema de Pagos Internacionales" (CIPS, por sus siglas en Ingles), que creo, es lo que han hecho los rusos, y por eso las repetitivas amenazas de los anglosajones; no obstante los eslavos han elaborado su propio sistema financiero de pagos; el "Mir", al cual se ha afiliado la Venezuela Bolivariana; entonces los daños de las medidas de guerra económica nor-atlántica, en el aspecto bancario-financiero, serian mínimas; solo el impacto del malandraje piratesco, típico de los anglosajones, de robarle el dinero en sus cuentas en el sistema financiero y el oro, tal y como lo hicieron con Venezuela, es decir, que la vieja piratería, nunca ha dejado de ser costumbre y mala maña de los anglosajones. …
Esta afiliación de Rusia al sistema chino del CIPS, en la medida que se ponga robusto el propio, Mir; es la presión, las amenazas y el chantaje de los Imperialistas Anglosajones a la China de Xi Jinping, pero estos no le "ha parado" para nada a esas presiones indebidas e indecentes y a las amenazas del "viejo dormilón" del Biden, mientras hablaba vía telemática con él, Xi, escuchaba sus amenazas insolentes y soeces y al mismo tiempo un portaviones de nueva construcción de Pekín se paseaba por una bahía en las aguas de Taiwán, queriéndole decir con eso, muy a lo oriental "Gringo, anda lavarte ese paltó"
2.- Las acciones de guerra económica de los anglosajones y perros falderos europeos, se han convertido en un boomerang para la economía Nor-Atlántica…. "a través del crecimiento de los precios de gasolina, energía, alimentos, a través de la pérdida de puestos de trabajo vinculados al mercado ruso…"…La Economía globalizada, hace que tales medidas tan radicales, mas de la naturaleza de una guerra que de unas meras "sanciones económica", convirtiendo de hecho en un papel mojado las normas y rectoría de la Organización Mundial del Comercio-OMC-, los anglosajones y perros falderos europeos que tanto se ufanan de un "Libre Mercado" y del "Libre Juego de La Oferta y La Demanda"; eso es pura paja, esas "reglas de oro", que ellos mismos han implantado, solo funcionan cuando les conviene a ellos, cuando les produce ganancias, pero cuando no les convienen, las violan, las destrozan; tal y como está haciendo ahora el Imperialismo Anglosajón, arrastrando a ello a los perros falderos de la Unión Europea, en donde Francia y Alemania, no tienen nada que ganar, para que den al traste del "libre mercado" imponiendo dictaduras que es o que son las normas unilaterales, supranacionales y al margen del derecho internacional; podemos concluir, a este sub-punto que las sanciones anti-rusas, también le queman a ellos; se les devuelven, se les convierten en un boomerang.
3.- La utilización de Ucrania para justificar la agresión a la "Mitica Amenaza Rusa", Y mucho más ahora que está en decadencia el Imperialismo Anglosajón y sus lacayos europeos. La ruso-fobia, viene desde la época de los Zares que son pre-soviéticos, no olvidemos tampoco a Mackinder.
Los Anglosajones siempre han ambicionado el territorio de la "Gran Rusia", a la que Mackinder, padre de la geopolítica Inglesa llamó el corazón del mundo (Heartland) y dijo que quien dominara esa zona dominaba al mundo; y tenía y tiene razón. Pero la ambición, el hambre por Rusia, por parte de los Anglosajones, es viejo, es pre-soviético; es mucho antes de la URSS, el comunismo lo que hizo fue acentuarlo.
Fíjense que ahora no hay comunismo y el anti-eslavismo por parte de los anglosajones y otros nor-atlánticos, no se ha aplacado, más bien se ha decuplicado, ha vuelto a renacer y con más fuerza y encono; simplemente que el problema no es ideológico es de poder político, vocación de poder por controlar el mundo (OJO: Aquí va incluido el factor económico que es importante pero no determinante como dicen los marxistas; de ser determinante lo económico, se conformarían con dominar la economía rusa desde New York o Londres; pero quieren arrasar a Rusia, es voluntad de dominio, voluntad de poder de un imperio, un grupo humano, en donde predomina una raza, una religión, una cultura y tiene una ubicación concreta, el norte del atlántico; tampoco es guerra de civilizaciones o culturas, ya dijimos que no es ideológica o de clases ni económica; se trata que ya la humanidad ha adquirido la suficiente madurez para restablecer el "Pacto de la Comunidad" que rompieron los primeros sacerdotes y los primeros guerreros quienes crearon las acepciones de personas; pero hay un sector de la humanidad que es rebelde y contumaz a restablecer la comuna representado en el imperialismo anglosajón, nor-atlántico, predominantemente de raza blanca, cristiano-pablista y sobre todo capitalista-explotador-usurero-agiotista; se trata que dentro del barrio global hay un "guapo". "matón" que anda echando vaina y hay que ponerlo en cintura. Una vez dominado militarmente el Imperialismo Anglosajón; en donde Europa verá si fenece con los anglosajones, sobre todo Alemania, Francia, Italia, España; tienen más que perder y nada que ganar, perros falderos de gratis; la Europa continental, la mediterránea y germánica están llamadas a ser un bloque de poder mas con Rusia, China, India, Sur-África y el nuestro con Brasil, Argentina, Venezuela, México. Una vez derrotados militarmente los anglosajones, que es un grupo humano guerrero que por las armas esta en el poder y por las armas ha de morir; y esto solo se puede lograr con la ayuda, en cooperación y sinergia con la Rusia de Putin y el apoyo de la China de Xi Jinping.
Y una vez neutralizados, los Anglosajones, no exterminados, ni humillados como si lo harían ellos si son los vencedores, hay que rescatar la vigencia de la carta de San Francisco, la norma fundante de la ONU que nunca ha tenido vigencia eficaz, ya que el régimen que nace a raíz de la segunda guerra mundial; fue el de un imperio hegemón, triunfador de una guerra interimperialista y una vez ratificada su hegemonía con la caída de la URRS, en diciembre de 1991; su plutocracia financiera-militar, ha demostrado quien es y pretende devolver el mundo a la barbarie y volver a prender las piras de la inquisición, como dijo bolívar "a nombre de la libertad", habría que agregarle la palabra democracia, palabras que han secuestrado y se han adueñado de ellas, menos mal que solo las palabras, pero no pueden secuestrar la libertad ni la democracia.
El Imperio Anglosajón, una vez ratificada su hegemonía con la caída de la URSS, en diciembre de 1991, en vez de buscar la paz y la justicia global y haberse ganado el cariño y sobre todo el respeto (No el temor) de todo el mundo, ha utilizado esa hegemonía para pisotear a los pueblos, empobrecerlos, debilitarlos, imponiéndoles "paquetazos" neoliberales que provocan ingobernabilidad y caos social y es de hecho un regreso a la barbarie, a la ley de la selva y esto lo hacen los anglosajones para garantizar el dominio del mundo, sobre todo en los países "tanques" (En donde se encuentran las materias primas, como Venezuela), ya que el caos, que ellos llaman burlonamente "constructivo", porque es funcional a ellos, hace a las sociedades y a los gobiernos más débiles y así fácil su reconquista, en cualquier momento, cuando se les pongan fuera de control.
En el caso que nos ocupa, con la actual Federación de Rusia, una vez caída la URSS, el 25 de diciembre de 1991, en vez de haber depuesto las armas, como haber desmantelado a la OTAN, que es una organización de guerra y para la guerra, pero ya en ese momento no había nadie con quien pelear, en vez de ir destruyendo en conjunto con los países nucleares, las armas de destrucción masiva, en vez de ir disminuyendo los presupuestos militares, hicieron todo lo contrario se fueron armando y rearmando mas, aumentaron exponencialmente los presupuestos militares.
En el caso que nos ocupa, con respecto a la Rusia de Putin, aparte de no haber desmantelado a la OTAN y haber continuado con la misma actividad militar, expresada en los abultados presupuestos; se fueron expandiendo hacia el oriente, conquistando para su aparato de guerra muchos países de la Europa de la mal llamada "cortina de hierro" y ex-republicas de la URSS; actuaron con premeditación, alevosía, ventaja y más que todo con muy mala fe y segunda intenciones teniendo el claro propósito de rodear a Rusia, para luego ahorcarla y tragársela, y esto quedó en evidencia en Ucrania después del golpe de estado (Putsch), del Maidan en el 2014, en donde los nazis y ultranacionalistas, fundados en un nacionalismo de una supuesta raza superior; empezaron a excluir y aislar a los ucranianos de raza rusa siendo que este componente conforma provincias enteras, entre otras cosas eliminando las enseñanzas en ruso en las escuelas primarias y en la educación en general, al mismo idioma ruso como co-idioma oficial del país que siempre había sido y no conformes con esta posición, las provincias rusas se rebelaron y se independizaron de Kiev; y las estaban sometiendo a punta de cañonazos y bombardeos a la población civil indefensa y desarmada, provocando un verdadero genocidio, en donde ya habían exterminado a 14.000 personas, los nazis que gobiernan en Ucrania con respaldo Anglosajón y su aparato militar la OTAN, ante la mirada indiferente del Atlántico Norte..
Total, en conclusión, a este punto que se ha hecho largo porque es histórico, la "Mítica Amenaza Rusa", a que se refiere Putin, no es reciente sino de vieja data, desde la época de los zares con Pedro I "El Grande", en el siglo XVII, es decir es pre-soviética, aunque el comunismo la profundizó, pero ya esa ruso-fobia, existía; y tiene razón Putin cuando dice que utilizan lo de Ucrania para intensificar la ruso-fobia y sobre toda las medidas unilaterales, ilegitimas violatorias del derecho internacional alias "sanciones" que son en realidad acciones de guerra económica; pero estas ya existían antes del 24 de febrero del 2022, cuando se inicio la Operación Militar Especial de Rusia en Ucrania.
4.- La "Congelación" de parte de las reservas internacionales del Banco de Rusia es una "Acción Ilegitima"; a la par de declararse en "Default" sin estarlo, para No Pagar y La Incautación en el Extranjero de Activos, Capitales y Cuentas de Rusos y la Prohibición a los Inversionistas de Trabajar en Territorio Ruso.
Tiene toda la razón del mundo Putin, la acción del eufemismo "congelar" dinero y otros valores de las reservas internacionales de la Federación de Rusia, es una acción ilegitima porque es de la naturaleza de un delito contra la propiedad, de la naturaleza de un robo o una apropiación indebida, aunque considero que sería más de un robo por haberse hecho expresa y públicamente, en forma de reto e invocando una autoridad y legalidad inexistente; apropiación indebida fuese si se hubiese hecho clandestinamente, la apropiación, utilizando solo la confianza; en esta congelación que es un robo y una acción piratesca, también hay abuso de confianza.
Putin criticó la decisión de congelar parte de las reservas internacionales del Banco de Rusia y catalogó la medida como una "acción ilegítima". Tiene razón Putin, la acción del Imperialismo Anglosajón no solo es ilegitima, es ilegal, es un crimen; es un robo hecho con abuso de confianza y mucha mala fe, que debe dar motivo para que ningún país ni ningún ciudadano, confié mas en el sistema financiero del Imperialismo Anglosajón y sus perros falderos de la Unión Europea y le retire cualquier moneda que tengan ahí y que no lo utilicen jamás y lo mal recomiende a todo el mundo, esa apropiación indebida o robo que efectúa el sistema financiero sustentado en el patrón dólar, es un acto de piratería clásica (En el sentido estricto y primigenio de la palabra; un bandido, asaltante, ladrón, asesino, violador, saqueador y esclavista) y así debe considerarse y así debe denunciarse, ya que no solo es el hecho de apropiarse de dinero y otros valores que han sido depositados en ese sistema dólar confiando en la buena fe y a la confianza que debe (Debería) existir en el comercio mundial y sus administradores que son simples custodios, no poseen la propiedad de esos bienes y por ende no pueden disponer de los mismos; hacen todo lo contrario, lo que es un acto clásico de piratería anglosajona adaptada al modernismo.
El "Congelamiento" o el "Default declarado Unilateralmente", como ya dijimos, el primero, un robo y el segundo, con fines de incumplir los contratos y las cuotas debidas a la Federación Rusa, más que todo por energéticos y alimentos; son por razones políticas, como arma de guerra para golpear a enemigos políticos, algo ilegal y contrario al comercio mundial; y por las consecuencias que estas medidas generan, que es el fin de la "guerra económica" como es dejar a un país sin dinero y sin riquezas con que pagar sus deudas y como financiar su industria y su agricultura y como mantener los centros de salud, educación, de asistencia social, actividades culturales, etc.; o sea, que las consecuencias de este latrocinio son: caos social, ingobernabilidad, hambre colectiva, desnutrición nacional, pobreza general, verdaderos crímenes de guerra y actos de delitos de lesa humanidad; esta piratería moderna anglosajona, es de mayor alcance y amplitud que la clásica que solo incluía una o varias embarcaciones en alta mar o un puerto; alcanza naciones enteras de decenas de millones de habitantes como Venezuela y de más de un centenar y medio de habitantes como Rusia; una nueva ONU, cuando ya los anglosajones no estén al mando del mundo y este constituido un mundo pluripolar y multicentrico, debe declarar a estas conductas de "congelamiento" y "default unilateral" como acciones criminales, delitos de guerra y de lesa humanidad, actos de piratería moderna.
Y para concluir este numeral cuarto; la Incautación en el Extranjero de activos, capitales y cuentas de Rusos; aparte de ser un pillaje piratesco de los anglosajones y una violación a la carta de las naciones unidas y al derecho internacional, en general, y al derecho de propiedad; es una conseja, no solo para los rusos sino para todos los habitantes del mundo, en el sentido de "No Haya Nada Más Fiable que Invertir en su Propio País"
También esta campaña expropiadora y de prohibición de seguir trabajando dentro de Rusia so pena de sanciones penales, ha permitido a la gran Rusia detectar quienes son los enemigos de Rusia, asimismo quienes son los amigos de Rusia, ya que muchas empresas extranjera se han quedado en territorio ruso; y Putin ha manifestado que esos extranjeros que a pesar de las sanciones se han quedado dentro del país, han demostrado ser amigos de Rusia y se les dará un recompensa, recibirán oportunidades adicionales para su desarrollo
5.- PUTIN RECONOCE Y RESPETA LA PROPIEDAD PRIVADA.
Ante la barbarie de los Anglosajones y su aparato militar y perros falderos; Putin manifiesta: "A diferencia de los países occidentales, respetamos el derecho a la propiedad"…
Aclaratoria: "Occidentales" llaman los rusos a los "Nor-Atlánticos", cuyos cabecillas son los Anglosajones; los Americanos del Sur, aunque estamos ubicados geográficamente en el occidente, no tenemos nada que ver con los Atlantistas o Nor-Atlánticos, más bien somos sus víctimas; por eso preferimos denominarnos como "Americanos del Sur", concepto más ideológico que geográfico, ya que incluye a México, El Caribe y Centro-América, ubicados en el hemisferios norte y occidental….
Una vez aclarado, el termino anterior de "occidental" que a nosotros los latinos americanos no nos dice nada; para nosotros la diferencia es "norte-sur" y no "oriente-occidente"; proseguimos; al Putin, manifestar que respeta la propiedad privada, a pesar que el bolivarianismo-revolucionario es socialista o socializante (Aplica el socialismo progresivamente y no por etapas que es algo mecánico, como hacen los marxistas y derivados), esto quiere decir que considera a la propiedad privada como un robo, causa de división y guerra en la humanidad; lo está haciendo bien; ya que el Imperialismo anglosajón de naturaleza pirata, en el sentido estricto de la palabra, como ya dijimos ha impuesto la verdadera barbarie, una doble moral, un sistema en donde priva el lucro por arriba del ser humano; la propiedad es buena y se debe respetar, cuando es la mía, pero cuando es la tuya, no vale nada, se puede saquear, es válido robársela o desconocerla; y la Rusia de Putin, al igual que la China de Xi Jinping, su misión en el mundo, en una primera fase de "restitución", "restauración" es restablecer la legalidad de la "Carta de San Francisco" que nunca se ha cumplido, ya que la ONU, tiene una ley liberal de reconocimiento de la autodeterminación de todas las naciones del mundo, la igualdad entre ellas y la paz, principios estos que son contradictorios; con la realidad que se formó en el mundo, a partir de 1945 y se repotenció en diciembre de 1991, en donde hay un hegemón imperialista capitalista-financiero cuya naturaleza es la de expoliar y subyugar a todos los pueblos; es decir, las soberanías e independencia de las naciones, así como la paz, le estorba; necesita de colonias y países subordinados y no libres, necesita un ambiente de guerra, única forma de imponerse por su poderío bélico. De todas formas en escritos separados hablaremos del mundo post-ucrania.
Esa antinomia existente en el mundo, una carta de Naciones Unidas liberal progresista que habla de autodeterminación e independencia de las naciones, de igualdad entre ellas, una nación, un voto y sobre todo de paz y justicia; es opuesto a la existencia de un "súper-imperialismo", al decir, de Michael Hudson como lo es el Anglosajón, encabezado por los yanquis que controla la economía del mundo por intermedio del "Patrón Dólar" que ellos mismos impusieron, el 15 de agosto de 1971, unilateralmente por un decreto presidencial de Nixon, derogando el "Patrón Oro" que fue el sistema que se acordó al final de la segunda guerra mundial, entre 1944 y 1945, en Bretton Wood, de forma unilateral sin ser consultado y aprobado por nadie, simplemente de facto, por la fuerza que da ser el hegemón del mundo; a todos los pueblos del mundo, no le ha tocado otra cosa, en su condición de dominados, que adaptarse al sistema del dólar de USA; y como el dólar es la moneda nacional de EEUU, ellos son los que tienen la potestad de fabricarlo en la proporción, cantidad y modo que ellos decidan, sin tener ningún control valido o eficaz que los obligue a tener circulante en base a la inflación y los obligue a cancelar la deuda externa, la cual asciende hoy en día al monto de US$ 3 Billones, monto este estimado por las mismas autoridades yanqui-anglosajonas, sin que nadie los obligue a firmar una carta de intención o ser sometido a un plan de austeridad como pasa con el 99% de los países del mundo; que son vaciados en sus bienes y riquezas, con los cuales le dan de comer y curan, educan, industrializan a su gente, ocasionándoles hambrunas, pobreza extremas, desnutrición, epidemias y enfermedades mortales a sus pobladores y por supuesto muertes y en lo político, producen desestabilización social, ingobernabilidad y caídas de gobiernos ya sea por golpes de estado o revueltas.
Los yanquis como hegemónicos del mundo no solo impusieron de facto su moneda como la moneda universal ("Patrón Dólar"), sino que aledaño a la moneda rey, impusieron, también de facto, los bancos que integrarían un "club especial" o autorizados, quienes servirían de depósitos de valores y plataforma de transacciones y también, conectado a los bancos, el sistema por medio del cual se harían los pagos y las cámaras de compensación o taquillas de pagos, de toda negocio, en donde se concretarían los pagos en efectivo o en valores, hoy en día se dice "pago en físico"; los cuales son el SWIFT y el CHIPS, por sus siglas en ingles, ambos, centralizados y administrados en USA.
El mundo que saldrá post-ucrania, que espero y aspiro que sea solo post-ucrania y no post-nor-atlántico, es decir, Europa y la Norte América Anglosajona; o debe volver al patrón oro, en una primera fase y luego la moneda patrón, debe ser universal, de fabricación conjunta, algo análogo a la experiencia del Euro Europeo, y en la primera etapa, tenga un valor virtual, como fórmula de restablecer la justicia monetaria mundial y clausurar para siempre "la maquinita de fabricar dólares" que enriquece indebida e injustamente a los gringos y empobrece al resto del mundo, en donde el resto del mundo es timado a pagar, gran parte de la inflación gringa y amortigua su cada vez mas ascendente y nunca pagada deuda externa y estabiliza su balanza de pagos, así este bastante desequilibrada.
Relacionado al "Patrón Dólar", su forma de pago tanto electrónicamente como físicamente, la banca adscrita y otros detalles; esta el derecho de propiedad que es la base, no solo del sistema capitalista actual sino de todo régimen o estado de explotación del hombre y la mujer por el hombre y la mujer misma, la propiedad, que no la crea la naturaleza o la materia creadora (Espinoza la llamó "Panté"; el Maestro Joaquín Trincado, la llama "Éter"); sino el hombre en su ignorancia e inexperiencia por medio de la violencia o la astucia; es la causa de la división de la sociedad en clases, castas o estamentos y de toda acepción de personas, a quienes los Imperialistas Anglosajones dicen respetar y defender; se creen los inventores del derecho de propiedad; pero en el caso de las medidas unilaterales, arbitrarias, supranacionales y contrarias al derecho internacional incorrectamente llamadas "Sanciones"; en contra de la Rusia de Putin; convirtieron el derecho a la propiedad en un papel mojado, lo patearon, así como han hecho con la "Carta de San Francisco", norma constituyente de la ONU; las normas del Comercio Global y del Sistema Financiero Mundial y otras normas que si las mencionamos aquí este escrito se haría interminable; lo que implica que el Imperialismo Anglosajón en la verdadera comunidad internacional, que es todo el globo terráqueo y no un grupillo de amigotes con un único pensamiento; tiene doble rasero, doble moral, cuando las normas del derecho internacional me favorecen son validas pero cuando no me favorecen o no me dan ganancias, las desechos, las pateo.
Al respecto, del párrafo anterior, Putin ha dicho, que ellos, si respetan la propiedad como norma valida en el concierto de las naciones, aunque el Imperialismo Anglosajón les ha escamoteadas las de ellos; eso significa respeto por el derecho mundial, así no hayan respetado el mío.
Y es que el mundo post-Ucrania, una vez derrotado el imperialismo anglosajón; es tarea del mundo multicentrico y pluripolar que surgirá de allí y en donde la Eurasia (La Rusia de Putin con la China de Xi Jinping), tienen un rol protagónico, conjuntamente con La India, Sur-África y Brasil, Argentina, Venezuela y México por Nuestramérica, les corresponde restituir la incumplida y violada carta de las naciones unidas y entre ellos el derecho de propiedad de todas las naciones, ya que no puede ser que a un país pequeño Gringos, Ingleses y Canadienses les irrespeten la propiedad privada que tienen sobre sus recursos naturales, sus materias primas y estos les impongan convenios comerciales de adhesión, en donde no tienen ningún beneficio solo cargas onerosas y condiciones leoninas.
La Europa continental, sobre todo la Mediterránea Francia, Italia, España, Portugal y la Germánica, Alemania, Austria y los países bajos y nórdicos, tienen un merecido puesto en el mundo multicentrico que ya está naciendo; de ellos dependen si se hunden conjuntamente con los Anglosajones contumaces, a titulo de segundones y carne de cañón o por el contrario integrarían el nuevo mundo multicentrico y pluripolar.
II.- PUTIN SOCIALIZANTE.
6.- Putin Socializante. Reducción de la pobreza y la desigualdad
Putin, en el discurso mencionado, del 16 de marzo pasado, también instó a reducir la pobreza en Rusia. Por cierto a diferencia de lo que hizo Lenin en la NEP-1921, una vez terminada la guerra civil, instigada, financiada, armada y entrenada por el imperialismo anglosajón-franco-germánico o nor-atlántico, en donde salieron vencedores los bolcheviques después de haber quedado devastada toda la Rusia, en donde repito, a pesar de haber quedado vencedores los bolcheviques en vez de radicalizar la revolución socialista, retrocedieron restablecieron el capitalismo, porque la NEP-1921, fue un restablecimiento del capitalismo y a la vez se echaron las bases del capitalismo de estado que caracterizó a la URSS.
Hablo sobre la involución hacia el capitalismo de la NEP-1921 de Lenin, porque como ya dijimos esa guerra civil fue de factura anglosajona-francesa y germánica o nor-atlántica, en donde estos participaron por representación y directamente a través de mercenarios y agentes encubiertos, tal y como está pasando hoy en Ucrania, en donde intervienen las fuerzas especiales y mercenarios de USA, Inglaterra y Francia disfrazados de soldados ucranianos, lo que implica que el ejército ruso es el mejor de mundo puesto que está en lid con las fuerzas elites y contratistas, anglosajones, franceses y del resto de Europa, muchos de esos nazis son "nominas" de la OTAN, aparte que también hay terroristas del estado islámico, también de marca yanqui-inglesa; repito, una vez ganado la guerra civil los bolcheviques, en vez de radicalizar la revolución socialista, retrocedieron, involucionaron y restablecieron el capitalismo, derogando muchas conquistas socialistas que se habían hecho en el periodo de "economía de guerra", como el subsidio al desempleo y la pobreza y los comestibles para la gente pobre y desempleados, ya dicho en la primera parte de este escrito.
Aunque no es de este punto, pero Gorter en su obra referente a la revolución comunista mundial, mencionado, manifestó que este retroceso de la NEP-1921 fue por dar concesiones de clase, darle concesiones a los campesinos, y quiero aclarar que se refería a los campesinos ricos, ya que los campesinos se clasifican en ricos, medios y los pobres, estos últimos son los que no tienen nada, pero el rico y el mediano tienen la mentalidad de un burgués y un pequeño burgués, respectivamente; por eso esa conducta tan contradictoria, que siendo socialista y habiendo ganado un guerra civil tan cruenta, se entregaran, involucionaran hacia el capitalismo, en vez de profundizar la revolución que era lo lógico. Hermann Gorter, de la izquierda alemana, dijo que los campesinos fueron decisivos para el triunfo del ejército rojo y por eso solo llegaron hasta Polonia y de allí se devolvieron, no siguieron la guerra para liberar a toda Europa del yugo capitalista porque no eran proletarios, no eran anti-capitalistas o socialistas.
Lo anterior coincide con lo dicho por Putin, en donde dijo que muchas naciones que surgieron del Imperio Zarista, fueron divisiones caprichosas que hicieron los bolcheviques, me imagino para darles concesiones a líderes locales o regionales, muchos de ellos campesinos adinerados y con bastante tierras y campesinos pobres explotados para conservar el poder, refiriéndose a Ucrania y otras naciones del antiguo imperio zarista, esto lo dijo el día que reconoció a las republicas independientes de Donetsk y Lugansk. De todas maneras, no es menester pasar por la dura etapa de una "democracia" que es una verdadera dictadura para saber que hay que meterle tractores y maquinarias, electricidad y agua por tubería, represada o por pozo, a las que tienes que buscar fertilizantes e insumos y tienes que agarrar un lote grande de tierra, para ponerlo a producir a un grupo de campesinos pobres sin tierra, para que produzcan alimentos para ellos y las ciudades y se ganen un dinero para tanto para ellos, como para conservar, ampliar y mejorar la producción y para el beneficio social de la comuna. Y si le agregas un molino y otras maquinas a tracción de fósiles o electricidad, tendrás harinas, granos, aceite y completaras la alimentación y el dinero o la riqueza será mayor tanto para su bolsillo como para su comuna y la producción siempre se mantendrá y mejorara y al educación hará que cada día la producción sea mas técnica, mas profesional, científica y eficaz; y no que vaya a llenar los bolsillos de algún particular capitalista, todo hecho a base de autogestión, administrado por los productores mismo, con asesoría y ayuda de un ente estatal al principio, puede ser una ONG o una asociación libre pero luego la misma comunidad, lo desarrolla y la creatividad lo hace que se repotencie y mejore.
En su discurso, Putin dijo "Incluso en la difícil situación actual para finales del año necesitamos lograr una reducción de la pobreza y la desigualdad" y luego agrego Putin la reducción de la pobreza y las desigualdades era un "objetivo viable, incluso en las condiciones actuales"… Por lo que instó al Gobierno central y las autoridades regionales a centrarse en alcanzarlo, ya que no es solo un problema económico, sino también una "cuestión de justicia social". Es decir que en las condiciones actuales, en el marco de una guerra económica, Putin, no se olvida de los pobres y de la justicia social, porque sabe el propósito de la guerra económica es que aumente la pobrecía y las injusticias sociales, para que ella caos social, subversión, ingobernabilidad y el gobierno caiga; y el como buen estratega se adelanta a los acontecimientos.
Ante la pobreza y las injusticias sociales, Putin anuncio una batería de medidas de apoyo; así: "La subida de los precios es muy dolorosa para los ingresos de la gente, por lo que en breve acordaremos el aumento de todas las prestaciones sociales, incluidas las ayudas y las pensiones, subiremos el salario mínimo y el ingreso mínimo vital, así como los salarios en el sector público", anunció.
Agrega la noticia del portal Sputnik, aquí referencial que: "El líder ruso también pidió al Ejecutivo que estudie lo antes posible "la eficacia de las medidas de apoyo de personas que pierden el empleo". Y agregó: "Es evidente que hay que ampliar tales medidas, incluyendo a través del mecanismo del contrato social"..
Y concluyó. "Asimismo, instó a garantizar que el sistema de prestaciones pueda ajustarse rápidamente a cualquier cambio en la situación económica de las familias".
Aquí vemos a Putin, ante la guerra económica anglosajona que busca empobrecer a la gente para causar malestar social e ingobernabilidad, aumento sueldos y pensiones y otras prestaciones sociales, además de tomar medidas en contra del desempleo y ordena otras medidas de bienestar social y que estas prestaciones o pagos se actualicen en base a la inflación, es decir, que haya una corrección monetaria; estas medidas concretas concatenadas con las sustituciones de importaciones y con el aumento de la producción y la búsqueda de nuevos mercados; se deben tener como un patrón, un modelo "una receta", una guía pára la acción o un método, se puede escoger cualquiera de estas palabras, con el fin de contrarrestar los efectos de la guerra económica que implementa el Imperialismo Anglosajón clásicamente porque así lo ha hecho con Cuba, hace mas de 60 años, lo hizo con Nicaragua, en la década de los 1980, con Argentina en varias oportunidades y ahora lo está haciendo bajo la modalidad de deuda externa consistente en la implementación de "paquetazos" los cuales se dan cuando las naciones deciden someterse a los designios del los anglosajones y para están los organismos financieros de la ONU, para coadyuvar y/o cooperar con la dominación de Washington; que ese no debería ser su papel sino de ayuda por medio del estudio y asesoramiento económico a las naciones y la tramitación de préstamos ante el banco mundial, sin intereses usureros e impagables (El célebre "crédito mexicano" de "deuda eterna") y sin exigirle al país usuario condiciones políticas de subordinación al poder mundial Anglosajón. En próximos artículos, cuando hablemos del mundo post-ucrania, cuya fase inmediata seria la restauración de la legalidad de la ONU, derogada de facto por el imperio hegemónico Anglosajón.
III.-PUTIN ANTI-IMPERIALISTA ANGLOSAJÓN
07.- PUTIN ANUNCIA EL FIN DEL DOMINIO OCCIDENTAL (NOR-ATLANTICO)
Al contrario de Lenin en la NEP-1921; quien más bien hizo un retroceso al capitalismo, con respecto a los primeros años de la revolución; en cambio Putin anuncia y pronostica premonitoriamente "El fin del dominio occidental"; el cual debe entenderse como el fin del imperialismo anglosajón y los perros falderos Europeos, precisamente, a los que la NEP-1921, les abrió las puertas para que fuesen a la URSS a enriquecerse, a desarrollar el capitalismo y liquidar el socialismo y convertirse los burócratas del partido en los nuevos burgueses, "La Comisariocracia", los denominaron.
Aunque Putin, no es socialista, es capitalista, pero hay una cosa meritoria en el, que es que lo dice de frente, no como los bolcheviques-soviéticos, primero con Lenin y Trostky y luego con Stalin, quienes se tildaban de socialistas radicales y eran capitalistas de estado, por un lado, y por el otro, Putin se ha convertido, al igual que los Chinos, en una alternativa válida ante el absolutismo, el pensamiento único, la dictadura mundial del imperialismo anglosajón que hoy tiene a la vieja y culta Europa de perros falderos de "esclavos de adentro" (Los que no llevan sol en las plantaciones cultivando o movían los trapiches, servían en la sombra, dentro de la mansión), abogan por un capitalismo propio que no dependa de los nor-atlánticos y sobre todo en enfrentamiento con los anglosajones y títeres europeos, lo que es una oportunidad, una alternativa de liberación para los pueblos del mundo; y de paso abogan por un mundo, aunque no sea socialista, de autodeterminación de los pueblos, de equilibrio internacional con la vigencia eficaz de la carta fundacional de las Naciones Unidas que los Nor-Atlantistas, la han convertido en un papel mojado, de paz con justicia.
IV.-RELACION DE LA NEP-1921 DE LENIN CON LAS CONTRAMEDIDAS DE PUTIN DE MARZO-2022.
08.- Putin impulsa reformas estructurales de corte nacionalista, soberanista, socializante y anti-imperialista anglosajonas; en contraposición Lenin en la NEP-1921 re-instaura definitivamente el capitalismo de estado y clausura el socialismo, para el resto del siglo XX.
Ante las acciones de guerra económica del Imperialismo Anglosajón y sus perros falderos de la Unión Europea en marzo-2022; Putin ha dicho, como autodefensa a las medidas de guerra económica del Imperialismo Anglosajón y sus perros falderos de la Unión Europea que la economía Rusa "necesita una reforma estructural para combatir el desempleo y la inflación"; y adelanta como medidas que "Rusia fortalecerá su soberanía tecnológica y científica, apoyará al sector agrícola y de construcción y desarrollará los lazos comerciales…"…Putin al decir que la economía Rusa requiere una "reforma estructural para combatir el desempleo y la inflación"; es porque sabe y esta conscientes que todas esas acciones del imperialismo anglosajón y sus perros falderos de la Unión Europea, van dirigidas a que se paralicen las empresas que están produciendo, ya sea porque se van del país, ya sea porque dejan de producir como una forma de presión política con fines desestabilizadores y/o subversivos (Un Lock-Out declarado y a veces encubierto) o ya sea que por ser de tecnología extranjera y no propia, y al romper las relaciones comerciales, no te van a llagar respuestas, insumos o materias primas y ocurrirá lo que se denomina "un paro técnico"; y esos paros, ya sea el abiertamente conspirador, el simulado o el "técnico" que produce desempleo e inflación por la recesión que provoca; esto obliga a tomar varias contra-medidas económicas que haría un buen estratega, en el plano militar, porque la guerra es económica y por ende la respuesta debe ser económica; y Putin es, y lo ha demostrado, un buen estratega, cuales serian primero, en lo inmediato, subsidiar el desempleo y los productos de primera necesidad, para que el pueblo ni caiga en la inacción y el hambre y eso ocasiones malestar y perturbaciones sociales que conllevan a la ingobernabilidad y su ultima consecuencia que sería la caída del gobierno, fin último de toda guerra económica.
De segundo, a mediano y largo plazo hacer lo que los "Cepalistas" (Primigenios miembros de la Comisión Económica Para América Latina-CEPAL-Órgano adscrito a la ONU que fueron satanizados, a partir de los 80, por los Monetaristas de la Escuela de Chicago de Milton Friedman, en América Latina), denominaron "sustitución de importaciones", pero no una sustitución de importaciones "cosmética", como era traer una empresa transnacional, nacionalizarla (Pero con financiamiento y tecnología extranjera, es decir, que continuaba la misma dependencia), no, nada que ver, se trata de tomar medidas soberanistas, de soberanía tecnológica y científica, es decir hacer las transformaciones y adaptaciones técnicas y científicas dentro del parque productivo e industrial con subsidio, asesoramiento y cooperación del estado y los organismos técnicos, sean estatales o privados pero dentro de la nación. Con esta sustitución de importaciones Putin; lograra derrotar definitivamente toda dependencia en lo agrícola, industrial y comercial del imperialismo anglosajón y será un ejemplo a seguir por los países dependientes; considero que Venezuela y el resto de América Latina, si queremos romper definitivamente con el dominio del imperialismo yanqui, lo cual es una necesidad perentoria, deberíamos hacer alianzas estratégica con la Rusia de Putin en los tecnológico, lo agrario, lo industrial y el comercio, en sustitución del parque industrial y la tecnología gringa.
Este "salto cualitativo" indispensable para eliminar la dependencia aunque es fundamentalmente económica abarca lo político, lo militar, lo cultural y prácticamente todos los aspectos de la vida porque a través de la dependencia económica, te roban la independencia; lo denominaremos, igual como los mencionados "Cepalistas" lo cual no es un término muy preciso, socialistamente hablando, pero es el único que tengo a la mano con lo que hay que hacer para zafarnos de la dependencia gringa-europea, y es la "Sustitución de Importaciones" pero con productos, mentes, mano de obra y tecnología propia y en el caso de Venezuela y el resto de Nuestramérica con el modo producir socialista, para no caer en un "socialismo de estado" que repite la historia triste de la URSS; la diferencia con los primigenios cepalistas es que estos la vieron como factor de desarrollo nacional sin tomar en cuenta si la inversión y la tecnología era nacional y mucho menos le interesaba la forma social de producir y de paso este proceso era impulsado por el estado, ya que eran pro Keynes también y por eso la satanización de los monetarista (Neoliberales), era un término ofensivo y descalificador el de "Cepalistas".
En no haber dado este salto cualitativo de la "sustitución de importaciones", ya descrita, y de carácter de liberación nacional y socialista, es decir, dentro del país, con tecnología propia y con el modo de producción socialista, según Hermann Gorter, por no haber tenido la capacidad por ser un país campesino y no desarrollado capitalistamente, como era Alemania; yo diría por no haber tenido la voluntad de hacerlo, arriba puse un ejemplo de industrialización del agro socialistamente, para lograrlo no se requiere pasar obligado por la dictadura del capital y en vez de buscar ayuda, decir la verdad, "corrieron hacia adelante" regresando al capitalismo, eliminando los pocos avances socialistas que habían logrado en la guerra civil con la economía de guerra e impulsaron "un paquetazo", lo que fue en si la NEP-1921,una medidas económicas de involución al capitalismo y la propiedad privada, liquidadora del socialismo, se adelantaron por 60-70 años a los "paquetes del FMI"..
El capitalismo de estado implantado por los bolcheviques de la URSS, trastocó al socialismo, ya que ello eran el referente mundial de cómo hacer socialismo y por eso, hoy en día no hay socialismo, nadie sabe cómo hacer socialismo porque hasta ahora lo que se ha hecho ha sido capitalismo de estado; pero que ideal hubiese sido si la Rusia de la NEP-1921 de Lenin hubiese tenido el desarrollo tecnológico de la Rusia de Putin marzo-2022, pero con esto no le estoy dando la razón a Gorter, ya que el cómo marxista ortodoxo consideraba que la URSS, no estaba apta para el socialismo por no ser un país capitalista desarrollado, cual era la cartilla de Marx, pero la historia ha desdicho esa tesis; como la Alemania semi-feudal del siglo XIX, igual que el Japón imperial, en tiempo record se desarrollaron capitalistamente que es como decir industrialmente y aunque llegaron tarde al capitalismo tuvieron la capacidad para luchar en contra de los anglosajones en una guerra inter-imperialista por el reparto del mundo.
V.- CONCLUSIONES
La NEP de Lenin y Trostky en 1921 fue un verdadero "paquetazo", se adelanto por 60-70 años a los "paquetes" monetaristas del banco mundial y el fondo monetario internacional-BM-FMI. fue un retroceso, una involución al capitalismo, en base a lo que se había logrado hasta ese momento con el periodo de "economía de guerra", bajo las peores condiciones humanas, en una guerra civil inducida por los atlantistas; e instauración del capitalismo de estado definitivamente y la clausura del socialismo por el resto del siglo XX, debido a que los bolcheviques no supieron, no tuvieron la capacidad o la voluntad de dar "el salto cualitativo" de lo que hasta ahora hemos denominado "sustitución de importaciones", según la izquierda alemana en las persona de Hermann Gorter y Antoine Pannekoek y otros, la razón fue porque Rusia no era un país desarrollado capitalistamente, era un país campesino y por eso no pudo industrializar a la URSS; yo considero que no hubo la voluntad de hacerlo.
Las contramedidas de Putin en marzo-2022, son mucho más soberanistas, socializantes, progresistas y anti-imperialistas que la NEP-1921 de Lenin y Trostky, la sustitución de importaciones, la creación de un sistema financiero propio, la protección al desempleo y a la pobreza, el desarrollo de las ciencias endógenamente para aplicarlo al bienestar social, la creación de un sistema financiero propio, etc., etc.
Las contra-medidas de Putin a la guerra económica del imperialismo anglosajón deben convertirse en un método o guía para la acción de los pueblos del mundo víctimas de este nefasto y decadente imperialismo afortunadamente ya en retirada y en la medida que se vayan liberando o adquiriendo consciencia adherirse al tren euroasiático pero sobre todo a la Rusia de Putin puesto que todavía estamos en guerra; en el caso de Nuestramérica firmar alianzas estratégicas en lo militar para contrarrestar el Comando Sur de USA que amenaza invadir a Venezuela para apropiarse de su petróleo, así como a Nicaragua para impedir la construcción del segundo canal inter-oceánico y a Cuba, viejo anhelo de la ultraderecha mayamera gringa, contrarrestar las agresiones latentes e inminentes de las más de las nueves bases detectadas en Colombia del imperialismo yanqui-anglosajón por ahí entrara la invasión terrestre a Venezuela; igualmente para recuperar a las islas Malvinas y a la Antártida que el imperialismo anglosajón ha convertido en una base militar y territorio propio perteneciendo a Nuestramérica; igualmente crear un sistema financiero propio adherido al ruso e igualmente una alianza estratégica agrícola e industrial para remodelar todo el parque agroindustrial latino americano y caribeño de fabricación anglosajona por uno propio sustentado en tecnología rusa y china.