La Organización Internacional del Trabajo (OIT), es hija directa del fracasado tratado de Versalles, que es una afrenta anglosajona para la humanidad, quien suspendió temporalmente la guerra interimperialista por el reparto de un botín que se llamaba planeta tierra, o sea, el mundo entero, esta "suspensión" fue motivado al triunfo de la revolución bolchevique en el antiguo imperio zarista, el cual se convirtió en la Unión de Republicas Socialista Soviéticas (URSS), aunque este fue un verdadero "golpe de estado"1 auspiciado y financiado por el Imperialismo Germánico de aquel momento; pro imperialismo germánico que era la contraparte de los países de "la Entente", para sacar al imperio zarista de la guerra y le quedara libre el frente oriental a los teutones y así poder dedicar todo su esfuerzos y recursos al frente occidental, en donde estaba Francia e Inglaterra los otros miembros de la entente junto con el zar, por el lado contrario estaba el imperio alemán, la principal potencia de ese sector que se denomino "las potencias del centro" además estaba el imperio austro-húngaro y el imperio turco-otomano; la salida de la gran Rusia de la entente, se concreto el 18 de marzo de 1918, cuando León Trostky en su condición de Canciller de la URSS de Lenin, firma el tratado de Brest-Litovsk, una paz por separado que beneficio a las potencias del centro; una vez "libre" el frente oriental, los alemanes arremetieron con toda las fuerzas en contra de Francia e Inglaterra, que obligó a ambas a solicitarle a USA, la Norte América Anglosajona que se inmiscuyera en la contienda quien ni tonta ni perezosa se incorpora fresquita y a titulo de vencedor a la entente y derrotan a las potencias del centro, o mejor dicho firman la rendición al saber el poderío militar de una potencia emergente y guerrerista como siempre lo ha sido el imperialismo yanqui que quedo como la vencedora de la guerra interimperialista, sin prácticamente haber disparado un tiro; esta treta teutona del rey Guillermo ii, quien era nieto de la reina victoria (Era hijo de la hija mayor de la reina Victoria de Inglaterra), de financiar a Lenin para que le diera un golpe de estado a Kerenski (de centro-izquierda o "populista" como denominaban los marxistas socialdemócratas a los socialistas no marxistas) que había derrocado al Zar en marzo del año 1917 y esa treta termino beneficiando a los anglosajones ya que Inglaterra, Canadá y USA, y ahora se le agregan Australia y Nueva Zelandia (los 5 ojos), quienes conforman el propio imperialismo anglosajón, los demás los europeos, incluidos Francia, Alemania y Japón son meros perritos falderos. la primera guerra mundial dejo a los anglosajones como los dueños del mundo y la treta alemana en contra del zar y el aupamiento de Lenin y los bolcheviques termino beneficiando a los anglosajones, repito, quienes terminaron patrocinando, financiando y preparando la cruenta y sanguinaria guerra civil rusa (1918-1922) que siempre ha estado en la mente de los anglosajones de apoderarse, previa derrota militar de la gran Rusia y luego trocearla, balcanizarla, explotarla, empobrecerla y dividirla, en decenas de pedazos.
Rusia y los bolcheviques sobrevivieron, 74 años, gracias al espíritu guerrero del pueblo eslavo, el derrotador de Napoleón, luego de los ingleses y franceses juntos en la primera guerra de Crimea (1853-1856), en donde estos solo obtuvieron una victoria pírrica en Sebastopol, a gringos, ingleses y franceses, en la guerra civil rusa de 1918-1922, aunque se tiene como una guerra interna, los occidentales financiaron, entrenaron y participaron directamente como asesores de los "ejércitos blancos" quienes eran principalmente anti-rusos y adicionalmente anti-bolcheviques, anti-socialista, y de la Alemania Hitleriana, en la segunda guerra mundial y hoy enfrentan a la norteamérica anglosajona y la comunidad europea, representada en la OTAN, teniendo como escenario a Ucrania y ahí también se está dando la segunda guerra de Crimea, desde el golpe de estado neo-nazi del Maidan en el año 2014, hasta hoy. Por eso y solamente por eso sobrevivió la URSS o socialismo autoritario 74 años.
La OIT o el verdadero y primigenio "Consenso de Washington", tuvo su nacimiento en Washington, USA, entre el 29 de octubre y el 29 de noviembre de 1919, en donde se celebro la Primera Conferencia Internacional del trabajo y adopto 6 convenios: 1.- Horas de trabajo en la industria; 2.- Desempleo; 3,. Protección de la maternidad; 4.- Trabajo nocturno de las mujeres; 5.- Edad mínima para el trabajo y 6.- Trabajo nocturno de los menores en la industria.
Luego en 1920, la versallesca OIT, establece su sede en Ginebra, Suiza, hasta el día de hoy, desde donde despacha e impone sus criterios pro-burgueses-anglosajones al mundo del trabajo; yo diría que aparte de "imponer criterios pro-patronales anglosajones" es un freno para las transformaciones radicales y justicieras dentro del mundo del trabajo, aun dentro de criterios reformistas o centristas, no estamos hablando de radicalismos ni de socialismos, estamos hablando de criterios meramente reformistas o dentro del ámbito democrático burgués occidental como por ejemplo un reparto de utilidades o ganancias empresariales hasta un tercio (33.33%) a lxs trabajadorxs; el otro tercio (33.33%) seria las ganancias de lxs dueñxs y el otro tercio (33,33%), para el mantenimiento, mejoras, ampliaciones y actualizaciones de la empresa; esta es una medida para nada socialista, reconoce el capital, está dentro del ámbito de "la democracia" pero se asemeja a la justicia porque la verdadera justicia es que no hubiese patronxs ni propiedad privada y volviéramos al pacto de la comunidad, en donde en lo material todos seamos dueños de todo e iguales, ya que esa comunión es de la naturaleza humana, es la supremacía de unos pocos quien quebranta el pacto de igualdad y hoy en día su máximo exponente es el imperialismo anglosajón.
Otra propuesta que la OIT, nunca aceptara o impondrá a sus asociados de fiel cumplimiento menos profunda que el reparto equitativo de las utilidades es la fijación del salario en base a la inflación, lo que aparece en la constitución venezolana como salario en base a una canasta de productos básicos, mínimos para vivir decentemente; lo que el derecho laboral y el sindicalismo reformista entiende por "Escala Móvil de Salarios" o aceptar el pago de prestaciones sociales, como una garantía de ahorro por antigüedad y una cobertura por cesantías, aparte de otras ideas para la seguridad social; nada que ver, priva en el capitalismo anglosajón, que es el dominante actual en el atlántico, la philarguria (El amor al dinero, que es perjudicial a terceros; Jesús de Nazaret lo denunció como causante de todos los males); y por el contrario con la aquiescencia de la Organización Internacional del Trabajo (OIT), los anglosajones han impuesto al mundo el desmantelamiento del llamado "Estado de Bienestar".
ORIGENES DE LA ORGANIZACIÓN INTERNACIONAL DEL TRABAJO (OIT)
La verdadera pionera de la OIT, que es desde el punto de los patrones y los gobiernos, no de lxs trabajadorxs, quienes organizaron las luchas en contra de la explotación y esclavitud salarial de la burguesía o patrones y los gobiernos cómplices y apoyadores, porque esa lucha es de su naturaleza, es inherente a ellas, por ser ellos las víctimas de ese sistema de explotación (El salariado), cuando hablamos de la OIT y sobre todo aquí que estamos hablando de los antecesores o pioneros de la OIT, estamos hablando de la asociación cómplice y llena de afinidades y mucha química estado-explotadores, o sea, gobiernos en funciones y los capitalistas explotadores; lxs trabajadorxs, están en el campo contrario; son las víctimas, los sufrientes de ese binomio promotor de las injusticias, desigualdades y privación y cercenamientos de las libertades; cuando la versallesca OIT (Hija del Tratado de Versalles, afrenta de la humanidad), incorpora a lxs trabajadorxs a su mesa, lo hace con un movimiento obrero ya adocenado, ya traicionado y desvirtuado por el marxismo "caballo de Troya" dentro del socialismo revolucionario, estamos hablando del marxismo originario de Marx y Engels, cuya conclusión o destino siempre será un 4 de agosto de 1914, el aliarse con "su burguesía explotadora nacional", la nación o patria y las leyes, la nueva religión de "la democracia", aunque esta después re-adquirió el cristianismo y es su "religión-oficial" y a veces su única ideología, como lo es hoy en día el neopentecostalismo o el sionismo-cristianismo; el "becerro de oro".
Los primeros orígenes de la OIT, es la Conferencia de Berlín de 1890, celebrada del 15 al 29 de marzo; que es la continuación de una conferencia fallida en Berna, que estaba programada para septiembre de 1889, pero no se pudo celebrar y la postergan para el 5 de mayo de 1890; el temario de esa reunión de Berna Suiza, era: Prohibición de trabajar los domingos. Fijación de una edad mínima para la admisión de niños en las fábricas. Fijación de una duración máxima de la jornada para trabajadores jóvenes. Prohibición de emplear a jóvenes y mujeres en explotaciones agrícolas especialmente perjudiciales para la salud o peligrosas. Restricción del trabajo nocturno para hombres y mujeres jóvenes y ejecución de las disposiciones adoptadas.
Pero esta reunión de Berna nunca se pudo realizar ya que se acogieron a la invitación del Keiser Guillermo II, quien el 4 de febrero de 1890, hace una invtacion a países y asociaciones empresariales y a individualidades estudiosas del mundo del trabajo, que ya los habían en la Universidad de Paris y otras universidades e inclusive al Papa León XIII, quien preocupado porque los socialistas ateos y "materialistas" habían tomado las banderas de las cuestiones sociales y obreras, quiso arrebatárselas o neutralizarlas con el evangelio, de sus encíclicas nace el social-cristianismo, tesis o tendencia política que no son para nada de izquierda y ni siquiera terceristas, sino que están inscritas dentro del capitalismo explotador anglosajón, hoy. Los organizadores de Berna s acogieron a la invitación del Keiser y declinaron la suya que se celebro, como ya dijimos, en marzo.
La preocupación del Keiser Alemán Guillermo II era, aparte de la misma preocupación del Papa León XIII, quitarle esa bandera de "la cuestión social" a la izquierda, en este caso era al movimiento obrero socialista en su versión tanto anarquista como la marxista o autoritaria; sino le preocupaba del Keiser eran las series de huelga que estaban a la orden del día en todo el imperio alemán y estaba muy preocupado por la baja de productividad de esas huelgas y que disminuía la competencia con los otros imperialismos sobre todo los anglosajones, el de la Pérfida Albion y el Yanqui.
La Asociación Internacional Para la Protección de los Trabajadores,
Pero la pionera de la OIT, propiamente tal es la autodenominada "Asociación Internacional Para la Protección de los Trabajadores" (AIPLT), que era una organización de tipo privado; es decir, hoy sería el equivalente a una ONG, pero por nada del mundo los historiográficos de esta asociación internacional privada de protección legal de los trabajadores, dicen quienes eran sus financistas, porque entonces "al caballo se les verían las patas"; es decir, que su objetivo era el mismo que inquietaba al Keiser Guillermo II de Alemania, la agitación por revoltosos socialistas revolucionarios, las huelgas, y quería la represión de esos agitadores o huelguistas y querían controlar la situación; aparte que en este tipo de organizaciones laborales internacionales privadas, fueron claves para que los gobiernos o sus policías crearan las celebres "listas negras", ya que habían trabajadorxs que eran activistas socialistas que iban de pais en pais llevando el mensaje de libertad y esto es una conducta punible para la derecha o el capitalismo.
La AIPLT, se crea en la "Conferencia Internacional Para la Protección Legal de los Trabajadores", celebrada en Paris, en el año 1900.
El objetivo de esa asociación internacional privada de protección al trabajador era: En primer lugar, las de estudio o análisis previo al desarrollo de una legislación obrera internacional, la transmisión de la información entre los diversos estados miembros y la publicación de sus estudios.
Era muy importante para patronos y los gobiernos alcahuetes y/o cómplices, definir una legislación laboral completa para controlar y subyugar al proletariado; las leyes del trabajo eran "el lecho de Procusto" que había que ponerle al proletariado para que no anduviera por ahí pidiendo socialismo o formando consejos de empresas y pidiendo auto-gestión e inclusive la centrista co-gestión o tan solo aumento de sueldos al existente; de hacerlo violaba la legislación a la cual estaba sometido y de ahí vendría la penalización, la represión y la privación de libertad y el asesinato extrajudicial o si se oponía al arresto.
La AIPLT, duro hasta que empezó la primera guerra mundial, luego cuando aparece la OIT, prácticamente su archivo es trasladado a esta, es su pionera y creadora, la OIT, en su ejercicio, es la continuidad de la AIPLT.
En 1901, en la Conferencia de Basilea, la Asociación Internacional Para la Protección de los Trabajadores-AIPLT- se mudo definitivamente para esta ciudad suiza y ahí quedó establecida hasta que se iniciara la primera guerra mundial y luego se trasmuta a la OIT.
CONCLUSION.
La Organización Internacional del trabajo hoy un apéndice de la ONU anglosajona, es la conclusión de la labor detracción que hicieron; primero, la de zapa de los socialistas autoritarios tanto en la asociación internacional del trabajo (AIT), como en el movimiento obrero socialista mundial, y segundo la labor de edulcoración y control social que hicieron la intelectual burguesa y pequeño burguesa para castrar lo que Proudhon llamo la capacidad política de lxs trabajadorxs, al impedirle luchar por un mundo mejor desde el sitio de trabajo, solo pueden luchar por lochas, económicamente les está vedado desde la empresa luchar por el socialismo.
La OIT, es el controlador mundial del Imperialismo anglosajón de que esa lecho de Procusto que implican el sindicalismo y el derecho laboral se cumplan y Venezuela es un ejemplo palpable mas; cómo es posible que el gobierno venezolano sea condenado en la OIT por expropiar por causas de utilidad pública; cuando todavía era algo revolucionario; pero el mismo gobierno, una vez prevaricado y convertido en neoliberal y tiene un sueldo de miseria y de hambre a sus trabajadorxs; ahí si no es sancionado, la OIT mira para otro lado "ni pendiente de eso". Esto solo es una demostración palpable del carácter pro imperialista anglosajón de la OIT.