En los laboratorios de la Fundación FAES, cuya cabeza visible sería el ínclito Aznar, se habrían cocinado las falsas informaciones y tergiversaciones contra Begoña Gómez y luego enviadas simultáneamente a toda la pléyade de web digitales derechistas surgidas exprofeso para defenestrar a Podemos, difundiendo bulos, medias verdades y tergiversaciones que luego tendrán su plasmación escrita en el diario El Mundo, convertido en portavoz oficioso del PP.
Dichas web digitales sirviéndose de la "espiral del silencio" de los medios de comunicación de masas, habrían conseguido su objetivo de transmitir a la opinión pública la idea de que «la honradez de la mujer del César estaría en entredicho».Dicha teoría fue formulada por la politóloga alemana Elisabeth Noelle-Neumann en su libro "La espiral del silencio. Opinión pública: nuestra piel social" (1977) y simbolizaría "la fórmula de solapamiento cognitivo que instaura la censura a través de una deliberada y sofocante acumulación de mensajes de un solo signo", (Begoña Gómez está implicada en un caso de corrupción).
Con ello se produciría un proceso en espiral o bucle de retroalimentación positiva, con lo que dichas web digitales se habrían transmutado en mera correa de transmisión de los postulados del establishment derechista y su labor se complementaria con la figura del sicofante o denunciador.
En la Antigua Atenas un sicofante o sicofanta era un denunciante profesional que cobraba del interesado por presentar la denuncia en su lugar. Eran conocidos y temidos por las personas honradas que siempre podían verse envueltas en una denuncia falsa y a pesar de las fuertes multas que recaían sobre los falsos delatores, los sicofantes llevaban a menudo carreras bastante lucrativas.En el escenario político español habría descollado el seudo sindicato Manos Limpias en su papel de sicofante o denunciador, devenido en mero testaferro judicial de personas físicas o jurídicas que desean presentar una denuncia contra un tercero pero permanecen en el anonimato.
Para completar el círculo, tenemos al lobby judicial tardofranquista quien mediante la utilización del lawfare judicial se encarga de iniciar juicios penales contra todo elemento refractario a los postulados del establishment derechista.Así, tras las publicación en los medios digitales derechistas de falsas informaciones y tergiversaciones contra Begoña Gómez, el sicofante Manos Limpias se encargó de presentar una denuncia contra la mujer de Sánchez por " presunto tráfico de influencias" y el juez de turno tardofranquista lo admitió a trámite.
Así, en una cabriola jurídica, el juez Peinado habría admitido a trámite dicha denuncia sin pruebas aportadas y basándose tan sólo en recortes de noticias de las web digitales derechistas anteriormente citadas, renegando de la doctrina fijada por el Tribunal Supremo que impide la admisión a trámite de las denuncias sin pruebas aportadas.
El juicio contra Begoña Gómez se habría convertido gracias al juez Peinado en un circo mediático plagado de filtraciones de las imágenes de Begoña Gómez en el juzgado y en el paroxismo de la incongruencia, el ínclito Peinado tomará declaración en la Moncloa al Presidente Sánchez.Sin embargo, dado que se trataría de un juicio prospectivo que estaría prohibido en la legislación española, la defensa de Begoña Gómez, el abogado Antonio Camacho, estaría reuniendo las decisiones heterodoxas del juez Peinado para presentar una querella por supuesta prevaricación por entender que las "actuaciones de dicho juez son contrarias a Derecho, pues serían injustas o arbitrarias al desviarse maliciosamente del recto ejercicio de la función pública".
A pesar de que dicha querella no tenía recorrido jurídico, Manos Limpias habría conseguido el objetivo pretendido por el anónimo pagador, pues "la honradez de la mujer del César habría quedado en entredicho", algo que sospechosamente coincidiría con la ofensiva mediática y parlamentaria del PP y Vox contra el Presidente Sánchez con el objetivo confeso de finiquitar sus días de vino y rosas en la Moncloa.