La libertad para autoproclamarse y fijar fechas emblemáticas

Lunes, 08/07/2019 01:47 PM

En la historia política venezolana más reciente, hay algunos hechos que son extremadamente curiosos y pintorescos, ya que tenemos en la oposición política todo un personaje apuntalado por la derecha internacional y empleado de confianza del imperio del norte, que se ha caracterizado por poseer una suma de errores y de incoherencias, (algunos dirán que hasta una suma de dólares) que son dignas de analizar por el uso de una narrativa llena de paradojas y posturas erráticas, que lo hace una pensar es saber si todo lo que dice o no lo reflexiona previamente, o simplemente lo que hace es leer un libreto ya elaborado en el exterior…

Éste particular político de la oposición que parece surgir como un accidente de las circunstancias políticas, producto de la conflictividad interna, mantiene un discurso desde su autoproclamación del 23 de enero, diciendo que el se auto nombra como jefe político de una supuesta “operación libertad”, para desalojar a una oprobiosa dictadura que no le impide auto juramentarse como presidente de una Asamblea Nacional en desacato…y a cada momento decreta fechas emblemáticas para decir que es el último día de Maduro en el poder, como por ejemplo: 5 , 10 y 23 de enero, 22 de febrero, 30 de abril, 24 de junio y la más reciente fecha clave para conquistar el poder el 5 de julio, incluyendo las miles de veces que dice que va a las oficinas de Miraflores a instalarse…

Esa conducta díscola del auto proclamado, políticamente hablando, presenta otros elementos actitudinales llena de evidentes incoherencias, cuando insiste en su tristemente famosa “operación libertad”, que genera las siguientes preguntas: ¿Es que no ha tenido libertad para autoproclamarse? ¿Cual es la dictadura que el va a derrotar auspiciando golpes de Estado? ¿No ha sido libre de amenazar al sistema político, colocando fechas emblemáticas para desalojar al chavismo del poder? ¿No fue libre al juramentarse como presidente de La Asamblea Nacional estando en desacato? ¿No goza de libertad plena a pesar de su papel protagónico en los acontecimientos del 30 de abril?...

Por cierto, no está claro jurídicamente hablando su papel alrededor de todo lo que ocurrió alrededor de la ayuda humanitaria en Cúcuta…en lo que si ha sido libre es el papel de peón estratégico para la derecha internacional...y ha tenido la libertad para pedir sanciones y bloqueos en contra de su supuesta patria…por lo tanto, debería aprovechar su libertad para declararse apátrida y anti bolivariano… 

Nota leída aproximadamente 1435 veces.

Las noticias más leídas: