La polémica relacionada con el cambio climático se amplía, por muchas aristas más, el conflicto bélico de Ucrania-Rusia, va a recrudecer y a agravar las consecuencias relacionadas con el cambio climático, primero los efectos directos de la guerra, explosiones, incendios, que destruyen bosques, contaminan fuentes de agua, generan ondas térmicas extremas y todo lo antes descrito consume oxígeno y libera gases contaminantes a la atmósfera, las emisiones de CO2 extras de los vehículos aéreos, navales y terrestres son considerables, tomando en cuenta el número de incursiones y operaciones militares por día, debemos imaginarnos la cantidad ingente de gases de efecto invernadero extras que se están liberando.
Entonces los efectos directos, por un lado matan los seres vivos que fungen como mitigadores del cambio climático (los árboles), y por otro aportan a la ya malograda atmósfera una considerable cantidad extra de estos gases, a parte de las emisiones térmicas o de calor que son preocupantemente poco tomadas en cuenta incluso por los paneles de expertos.
Ahh….pero están los efectos indirectos, cuyas consecuencias son incluso peores, que los de la guerra misma, y tienen que ver más con las decisiones "ejecutivas" de algunos mandatarios hegemones de la OTAN y UE. Las sanciones a los rubros agrícolas, y energéticos son la estocada final para defenestrar la escuálida iniciativa para "luchar" contra el cambio climático, ahora y yo me pregunto, ¿dónde está los voceros de la UNFCCC de las Naciones Unidas???, ¿acaso ellos no saben de lo que estoy comentando? , ¿Por qué nadie en la ONU habla de eso?, es que ¿acaso no se han visto suficientes consecuencias a nivel mundial de la catástrofe climática que se está padeciendo?
Europa está tomando acciones graves y totalmente erróneas para mitigar su falta de recursos energéticos, en vez de hacer lobby para forzar que se normalicen las actividades energéticas relacionadas con la Federación Rusa, están tomando en cada estado nacional, la gravísima decisión de explotar indiscriminadamente los bosques europeos, los últimos que les quedan luego de eso " el continente culto" va a quedar convertido en un erial, pero aparte de eso su credibilidad histórica como el continente de las luces no va a permanecer ni siquiera literalmente bajo ese adjetivo. Están arrasando con sus propios bosques y por otro lado impulsando que la madre África también acabe con uno de los pocos pulmones que nos queda en la tierra, el pulmón centroafricano. Esta hipocresía sadomasoquista europea de apoyar sanciones que los autoflagelan, es la misma hipocresía que lucha contra el cambio climático empuñando la bandera de los motores eléctricos, del extractivismo de las tierras raras, la hipocresía de Tomas Alva Edison, la misma de los millonarios de la nada, quiero decir….de las redes. Y no hemos tocado lo relacionado a la crisis alimentaria, que va a azotar desde…. los "pobres alemanes y holandeses" donde les va diezmar su abundante y hasta obsceno estilo de vida alimentario, hasta las verdaderas hambrunas que se van a desencadenar en una decena de países africanos y asiáticos, y por ser ellos quienes más dependen de, por ejemplo, el trigo y los cereales europeos.
No hay duda de que, muy pronto, antes de que transcurra una década se va a tener que tomar decisiones definitivas, y el curso que tomen esas decisiones, va a determinar el destino de la especie humana, mientras sigamos tanto desde la izquierda bajo el precepto del ser humano como centro de la tierra, y desde la derecha desde el punto de vista del humano como el dueño del capital, pensando y auto-convenciéndonos de que somos la especie escogida, predilecta de la tierra o de Dios para quienes piensan así, estaremos apuntando al fin de la propia especie humana, y de muchas especies vivientes, mientras no entendamos que el ser humano no es el centro de nada, más que para nosotros mismos, que en realidad somos un puntico más un nodo más en la trama de la vida, no nos reconciliaremos con la madre Tierra, ni con nosotros mismos.