El eslabón perdido del calentamiento global: una tragicomedia ambiental

Sábado, 30/11/2024 06:42 AM

El sofisma del calentamiento global ha conducido a un callejón sin salida a todos aquellas funcionarios, medios y academias que desconocen cómo es el contexto del tema, tanto es así que, ya no se analiza el tema desde la perspectiva científica, sino desde la arista mediática con tintes burocráticos y diplomacia de etiqueta farandulera.     

Tanto se aterrorizaba en el pasado con relación al “incremento del albedo terrestre” y que este nos conduciría a que se incrementara entre 1,5 y 2,0 grados centígrados la “temperatura promedio” del planeta con efectos devastadores para las zonas costeras.

Cierta ocasión tuve la oportunidad de asistir a un evento de muy poca trascendencia en la universidad del Magdalena (Santa Marta, Colombia, realizado en el año de 2018), evento en el que asistió el actual presidente Gustavo Petro Urrego. La mezquindad y el servilismo académico del dogma fraudulento y ramplón de los organizadores no permitió espacio para la intervención de mi persona, pero eso no fue motivo para que se confirmara públicamente, algo que se había entendido con anterioridad.

El cambio climático es un modelo diseñado en computador   basado en el supuesto de lo que podría ocurrir si la temperatura promedio del planeta Tierra se incrementara en 1,5 o 2,0 grados centígrados. Aquí en este condicional hay un vacío académico y un exabrupto intelectual de parte de quienes así lo determinaron, debido a que esto no tiene asidero científico de ninguna índole. De lógica si usted aplica el modelo en el ordenador, ajustado a su programa, en el monitor se apreciarán los efectos de dicha programación, eso es indiscutible desde todo punto de vista.

Pasemos a la realidad, analicemos los datos bases de la tragicomedia ambiental; si la relación entre el calor absorbido y el reflejado conocido como “albedo terrestre” nos produce una temperatura promedio negativa (-19 grados centígrados), pero gracias a la protección que efectúa la atmosfera (mezcla de gases) , la temperatura promedio del planeta Tierra es positiva(14 grados centígrados).Viene la interpretación, para el supuesto modelo del calentamiento global , si la temperatura aumenta entre1,5 y 2,0 grados centígrados, para el albedo terrestre la temperatura con estas cifras estaría comprendida entre  - 18 y 17,5 grados centígrados(por la recta de los números reales) y por ende sacando deducciones, gracias a la protección de la atmósfera , la temperatura promedio terrestre con la aplicación del modelo de cambio climático o calentamiento global(enredan semánticamente el asunto)  no sería de 14 grados centígrados, sino estaría entre 15,5  y 16,0 grados centígrados y esto no tendría ningún efecto a nivel global. Arbitrariamente dan un salto al vacío en donde muestran imágenes y hechos meteorológicos que no explican desde el punto de vista científico y desconocen el “efecto Coriolis” para justificarlo con el efecto del gas carbónico. Ignorando las propiedades físicas y químicas de este compuesto molecular como también su ciclo completo. Ni siquiera se han tomado el trabajo de verificar si su supuesto modelo se corresponde con la realidad, tampoco han efectuado mediciones sobre la presión atmosférica en las zonas donde supuestamente se han arrojado “toneladas de gas carbónico” a ver qué tanto ha aumentado la presión atmosférica en la zona y en tal caso de esa cantidad superar las cinco atmósferas de presión, si fuera el caso tendrían que explicarnos cómo cambia el estado del gas carbónico a esas presiones. Muestran imágenes de catástrofes meteorológicas y no se evalúan en forma científica ni se describen y explican por qué sucedió el hecho, es decir; no analizan ni interpretan las cifras y los indicadores de las mediciones, como, por ejemplo; explicar que, debido a una disminución de la presión atmosférica o las condiciones del momento, presión, temperatura, humedad, vientos etc. Sino que irresponsablemente afirman categóricamente: “el calentamiento global” o su sinónimo como “crisis climática” o en última al “caos climático” pero ya colocan la imagen en forma descarada y afirman: es responsabilidad del CO2 o más brevemente los combustibles fósiles. Reiterando que el petróleo es un compuesto orgánico, biológico no fósil, formado por los principales elementos biogenésicos (que generan vida). Siguen acentuando su ignorancia cuando desconocen que este compuesto (gas carbónico) es el que nos garantiza la existencia continuada en el planeta. Tendrían que explicarnos en caso de su incongruente modelo que las calorías que presuntamente aumentan la temperatura entre 1,5 y 2,0 grados centígrados no tienen ninguna relación con el gas carbónico y por lo tanto tendríamos que buscarlos en las microondas que sería lo más seguro, quedando en el limbo su modelo mal diseñado, mal planificado, demostrándonos que estos señores no tiene ni la más remota idea sobre el tema y su contexto.

Ignoran que gracias a su ciclo su proporción   se mantiene en forma constante en la atmósfera, ignoran que tiene efecto de enfriamiento, ignoran que el anhidro carbónico es un mal conductor del calor ,ignoran que el calor es energía en tránsito, ignoran que el concepto de invernadero sólo se aplica en el momento en que se oculta la luz solar ya que invernadero significa protegerse del frío y precisamente es el vapor de agua el que cumple este propósito en la atmósfera, concepto que pierde vigencia para la época de invierno en el Hemisferio Norte , lo mismo que para las zonas del Hemisferio Sur ya que a falta de luz solar o de calor, se enfría y se forma nieve o hielos, ignoran que del ciclo forman parte no sólo el carbonato de calcio que se forma en los océanos a través de su absorción, ignoran que las chuvas marinas(cochas marinas), los políperos calcáreos, la actinia (especie de alga) resultan de la absorción del gas carbónico atmosférico, ignoran que  también van a depósitos formando estalagmitas o estalactitas. Ignoran a propósito de cómo se forma el mármol, ignoran lo que es una piedra caliza y todo porque necesitan doblegar a la OPEP, pero más modernamente a los BRICS y seguir manejando las economías a su arbitrio.

 Analizando el albedo y la temperatura promedio(-19°C) y gracias al vapor de agua presente se mantiene en 14°C Aquí hay un eslabón perdido para el mundo académico en donde la ciencia como desarrollo histórico y social en su proceso dialéctico tiene que desmontar este fraude, eso es inadmisible desde todo punto de vista. Se les pregunta ¿En qué afecta esto al clima terrestre? Recordándoles que es un modelo simulado en un programador y basado en un supuesto. Ni siquiera nos explican el cómo o de dónde van a sacar las calorías para elevar la temperatura promedio del planeta Tierra, si la constante solar se mantiene fija.

Cómo se puede manipular el clima.

Algo que nos debería llevar a reflexionar y  establecer las acciones pertinentes a fin de seguir evitando la depredación con  que podría estarse manipulando el clima, teniendo en cuenta que el clima en el planeta depende del ciclo global del agua, muy probablemente se estén produciendo sistemas de baja o de alta presión a través de las microondas, dependiendo de la coyuntura climatológica de acuerdo a la época, es decir, se podrían estar potenciando las sequías o los desastres naturales con la manipulación del ciclo del agua. Basados en las propiedades de las microondas y las propiedades químicas del agua y valiéndose de su configuración molecular, ya que la molécula del agua es bipolar y dado que las microondas tienen la particularidad de hacerla rotar 2,45 millones de veces por segundo, esto se constituye en un calentador atmosférico al producir choques o fricciones entre ellas en un determinado área, además la molécula de agua también se descompone por acción de una baja corriente eléctrica y es probable que se estén desarmando las moléculas de agua para producir prolongadas sequias . Hay que estar alerta debido a que se ha montado toda una infraestructura hegemónica sobre fraudes académicos y ellos tratan de justificarlo a como dé lugar, pero han errado en haber atribuido falsamente al gas carbónico, muy mal asesorados porque si analizamos podremos concluir que es el gas carbónico con su efecto de enfriamiento el que ha evitado que las acciones vandálicas ejecutadas por los depredadores oscurantistas hayan tenido efectos aún mayores. Para infortunio de la humanidad la NASA como instrumento de sus titiriteros se esconde cual roedor que se le destapa su madriguera.

El nuevo gobierno de EEUU en cabeza de Donald Trump, al igual que los países miembros de los Brics deben prestarle suma atención a este fraude mal estructurado que propende por arrodillar a la OPEP y a los Brics debido a que ninguna de estas argumentaciones se fundamenta con bases científicas, no sólo son especulaciones y falacias, también son exabruptos académicos que afectan el contenido científico y la calidad de la educación a nivel global, lo grave de esto es que no se trata de niños de párvulo, transición , básica primaria, sino que son los especialistas(magísteres, PhD) en sus diferentes especialidades.

Sugerencias al presidente Gustavo Petro Urrego.

Presidente Gustavo Petro, no nos haga pasar más vergüenzas en las cumbres de medio ambiente o en las COP, usted está desinformado y mal asesorado, por favor es urgente que declare la emergencia educativa en el país para que la educación se encause por el sendero de la ciencia y no del fraude académico, para que nuestros especialistas en el tema se alfabeticen. Presidente Gustavo Petro, el gas carbónico también es conocido como “hielo seco” o “nieve carbónica”, se supone que los casquetes de hielo del planeta Marte están constituidos por gas carbónico. Usted propone incrementar más el efecto invernadero con la estrategia del “hidrógeno” ya que al quemarlo se incrementará más el vapor de agua (protocolizado el concepto de caloría) y por su calor específico (del agua). Presidente Gustavo Petro usted propone el uso y comercialización de hidrógeno y sería de doble efecto primero porque su quema incrementa más el gas de invernadero (vapor de agua) y segundo sería formidable ya que la humanidad estaría dotada de una materia prima para la fabricación de bombas termonucleares y se cumpliría las sabias palabras de Albert Einstein, cuando dijo que, si cada país se armaba poderosamente, solo así habría una paz mundial. Por esta vía Ud. Sí puede aspirar al nobel de paz. Algo que vislumbra como estrategia hegemónica es que el objetivo a la final es apoderarse del agua como recurso vital para seguir controlando a los países y a las personas y sus medios de subsistencia. 

La ciencia jamás ha aterrorizado a la humanidad con el cambio de la química atmosférica, la atmósfera es una mezcla de gases y sus elementos o compuestos no reaccionan entre sí, por ello no tiene fórmula química condensada y cada compuesto elemento actúa de acuerdo a sus propiedades físicas y químicas. Los que aterrorizan son los “académicos” de pacotilla con sus ínfulas de “doctoritis” que desconocen el contexto e ignoran conceptos elementales de las ciencias básicas. La ciencia es abierta y produce los mecanismos para enmendar y corregir sus errores, jamás para atemorizar a la humanidad.

Se hace necesario que cada país sea el que maneje su espectro electromagnético y a las empresas de comunicaciones, que no estén en manos de transnacionales, sino bajo la supervisión de los ministerios de defensa, igualmente se ventile monitorear el uso de sistemas satelitales con fines de manipulación climática al igual que las aeronaves y motonaves de río y mar que circulan en aguas internacionales que no estén utilizando tecnología para manipular el clima y ocasionar desastres , al igual que las mal llamadas estrategias de “geoingeniería” con la farsa de salvarnos de la falsa hecatombe climática, ya que muy posiblemente esto que están ejecutando son acciones depredadoras para activar el “caos climático” y atribuírselos al indefenso ,inocente y valioso compuesto molecular como lo es el gas carbónico.

Lo que hacen en forma irresponsable con estas falacias académicas y fraudes tramperos es desviar la atención con una falsa “crisis climática” cuyo origen verdadero hay que analizarlo en la depredación consentida. Esta depredación se clasificó en cuatro clases en artículo publicado con anterioridad.  Siguen con su arquitectura depredadora, urbanización asimétrica, reemplazando gramíneas por cemento y muros de hormigón por árboles, construyendo verdaderas trampas de calor y además de ello instalándonos cada cincuenta o cien metros a la redonda antenas con sus microondas como grandes calentadores atmosféricos  y  amodorrados al vaivén de la desinformación de los medios corporativos y del cretinismo intelectualoides de nuestros académicos y de las instituciones de formación profesional compitiéndole a las instituciones financieras.

Lo que llama la atención de sus cumbres burocráticas y faranduleras es que no se refieren directamente a la depredación desenfrenada, prefieren evadir no sólo el término sino su responsabilidad. Las guerras forman parte de la depredación. Por ejemplo; lo que están haciendo en la franja de Gaza destruyendo y contaminando, esterilizando las tierras arrojando fósforo blanco, arrojan desechos de las plantas termonucleares al mar y pretenden culpar al inocente y beneficioso “gas carbónico”. Lo mismo que con la falsa “geoingeniería” en donde arrojan sustancias a la atmósfera con fines “altruistas ambientales” El asunto es muy serio desde la arista que se le mire. Depredan montañas para extraer oro afectando el ambiente para después culpar al gas carbónico, en Colombia bajo en gobierno de Juan Manuel Santos y su ministro de Medio Ambiente Luis Guillermo Murillo (hoy canciller) al parecer le regalaron ($$) el páramo de Santurbán a los árabes, para cuando haya sequía y se le quite afluente a los ríos y el suministro de agua  a las poblaciones salgan con la mentira de que eso obedece al calentamiento global producto del gas carbónico de combustibles fósiles.  Ojalá la academia se tome el trabajo de observar con microscopios les estructuras delas moléculas del petróleo para que confirmen que no se trata de un fósil, sino de un combustible biológico, orgánico y renovable.

Notas:

 (https://www.meer.com/es/36783-ecologismo-de-antifaz).

https://www.aporrea.org/pachamama/a312789.html

https://www.blogger.com/blog/post/edit/preview/721092336879971555/6090250266495958968

https://www.aporrea.org/internacionales/a329788.html

https://jotema444.blogspot.com/2024/03/el-sofisma-del-fenomeno-del-nino-y-la_7.html?fbclid=IwY2xjawGlbZJleHRuA2FlbQIxMQABHa0pyvB68rslYwysaN4XE5RKmwuENdwWtQfj7O52XkvCY5LO1w5elHgoaA_aem_l8k0j0p3bokQjKUoJIFgVw

https://www.aporrea.org/energia/a279278.html

https://www.meer.com/es/65982-el-ozono-y-los-gases-de-invernadero

 

Nota leída aproximadamente 2077 veces.

Las noticias más leídas: