MENSAJES DE PEDRO LUCAS
* Saludos Servando hijo mio nunca te mueras.
* Servando soy Pedro Lucas. Tu me escribiste por WhatsApp cuando lo de la orden de captura. Yo te respondi. No te pude seguir escribiendo porque el teléfono debí apagarlo. Yo sigo resguardado hasta que baje la marea. Quiero que me ayudes a saber cómo está mi caso. Saludos.
* Esta franela me la regalastes cuando lanzastes tu candidatura al Colegio de Ingenieros. Aún la conservo.
* Me acusan de haber jakeado la página de la policía y yo no hice eso. Primero porque no tengo ese conocimiento y segundo porque no me hace falta hacerlo.
REFLEXIÓN
En la vida no hay premios ni castigos, sino consecuencias. El sentido de la vida es tener valores, no cosas de valor. La vida no trata de encontrarse a uno mismo, sino de crearse a uno mismo. La esencia de la vida no está en las grandes victorias y los grandes fracasos, sino en las simples alegrías.
CASO ABORDADO ABIERTAMENTE
Esta forma de odio de Pedro Lucas, fue promovida por los propios partidos políticos y sus dirigentes. El odio al que se la pudiera atribuir pasa, a ser un hecho emocional natural y hasta necesario a veces, a un rasgo discursivo, propagandístico y sistemático.
Las redes sociales utilizadas por Pedro Lucas -https://m.facebook.com/photo.php?fbid=348084850702144-,
no son un instrumento para producción, distribución y consumo de información de mensajes de odio, sino de "propaganda para ganarse la vida" como reportero que le gusta el humor, la risa, para disfrutar toda clase de disparates, donde muchas veces llegan los chistes de la farándula política.
En todo caso, la mayor parte del humorísmo de Pedro Lucas, son burlas de lo ridículo de los personajes públicos y sobre todo, cuando los mismos parodiados se ríen de las ocurrencias de los ácidos guiones.
Pero ese buen humor de Pedro Lucas, no puede acabarse en esta ciudad de Cumaná, con su detención por "instigador al odio", por un ambiente tóxico, propiciado por los verdaderos mensajeros del odio.
Pedro Lucas ha sido presentado como el Concentrado del Mal, como el culpable de todas las infamias, de todos los crímenes -ya no parece humano, al parecer-, hacia el cual es válido sentir empatía y solidaridad.
Se le reduce a un calificativo donde termina siendo un "facista", porque es evidente de quienes lo acusan hacen declaraciones mediáticas que son, a todas luces, expresiones de odio e incitación a la violencia contra un reportero que nunca fue "acusado" por cuestiones odio y que hable de ellas con desenfado profundo y duradero, intenso, con expresión de animosidad, ira y hostilidad hacia alguna personalidad del gobierno o grupo político en particular.
La cuestión es que los organismos del Estado no disponen de un instrumento con cierta validez para identificar, evaluar y medir los posibles crímenes de odio de Pedro Lucas Rodriguez.
Al parecer queda a discreción del juez de la causa evaluar o condenar a un simple "administrador" de un grupo de internet, donde todo el mundo coloca la información, -la que le da la gana-.
Pedro Lucas nos muestra lo fatible de establecer conexiones entre personajes y circunstancias más allá de los hechos recogidos por él.
Su óptica, fue tratar de establecer el hilo que las unió, con una razonable posibilidad de inocencia e ingenuidad, -pretendió llamar la atención-, sobre la fantasía e inútil ilusión que él mismo pretendiera dar a su propio trabajo reportil, tan amado y arisco.
POSDATA
¿Los derechos del "titular" de quien usa el internet [Pedro Lucas, hijo, hijo], debe asumir la responsabilidad de la obra de otros autores?
¿Cuando alguien crea una obra original y la fija en un soporte de internet, automáticamente se convierte en el titular de los derechos de autor de dicha obra?
¿Pedro Lucas puede usar contenido de una obra por derecho de autor de otro?
¿Es posible utilizar una obra de otro autor sin infringir la ley?
¿Pedro Lucas hijo, hijo, tuvo intención de infringir los derechos de autor de quien colgó el mensaje de odio?
¿Pedro Lucas, hijo, hijo, puede compartir "contenido" de otro autor públicamente en Internet?
¿La infracción de derechos de autor es un delito de "responsabilidad objetiva" de la Ley Constitucional contra el Odio, por la Convivencia Pacífica y la Tolerancia, también conocida simplemente como Ley contra el Odio?
¿Puede Pedro Lucas, hijo, hijo, actuar como intermediario en las disputas de titularidad de derechos de autor de otros?
¿Cuando recibió un "mensaje" infrigió derechos de la Ley de Odio?
¿Si una persona sube sin el permiso de Pedro Lucas un vídeo, una imagen o una grabación en los que vulnera la ley contra el odio, puedes él presentar una apelación de inocencia?
Pedro Lucas, hijo, hijo, mucho de sus titulares son de otro autor que pone a sus obras a disposición del público.
Cuando los tribunales deciden que su caso se trata de una infracción de los derechos de la Ley Contra el Odio, no tienen en cuenta si su intención era infringir los derechos o no.
Él recibió un mensaje válido y la reenvió a otras personas. Si habiendo una disputa por esos videos, serán las partes implicadas las que tienen que resolver el problema en los tribunales.
Solo por el hecho de "publicar" un vídeo, una imagen o una grabación de audio no significa que sea el titular Pedro Lucas hijo, hijo, el responsable de los derechos de autor de ese material que inflinge la Ley contra el Odio.
