Cuando hablo de la coartada en materia penal, me refiero al comportamiento de las clases dominantes y los factores de poder de enfocar la represión en aquellos delitos susceptibles de ser cometidos por los pobres, como son los delitos comunes y otros económicos de baja cuantía y en cambio hay una gran amnistía en los delitos susceptible de ser cometidos por los ricos; aunado que muchas conductas que son lesivas a la sociedad en general que comúnmente hacen lxs empresarixs y la gente de poder no son calificados como delitos o punibles; este escenario lo asimilo a las coartadas que son defensas que hacen lxs imputadxs con fines de ser absueltos. La plutocracia vive en una permanente y constante coartada acusando a los pobres y al pueblo como lxs infractorxs y delincuentes, siendo ellos los principales criminales que le roban él salario al trabajador y la felicidad al pueblo.
Comparto el criterio sostenido por Aníbal García Fernández quien es Doctor en Estudios Latinoamericanos por la UNAM y es miembro del “Observatorio de Lawfare”, en un reportaje-entrevista hecho por Karen Fabián corresponsal para México del portal de noticias ruso “Sputnik”, (https://noticiaslatam.lat/
Pero ya anteriormente, le había manifestado a la comunicadora social Karen Fabián que: “Luego de las recientes elecciones presidenciales en Venezuela, en las que Nicolás Maduro ganó la reelección al cargo, la atención mediática a nivel internacional se enfocó en promover la narrativa de fraude impulsada desde la oposición del país….. A la par, dos hechos en América Latina que han despertado críticas por sus implicaciones sociales han quedado relegados del ojo público internacional.”. Esos dos hechos que señala el Dr. en Estudios Latino-Americanos de la UNAM, Aníbal García Fernández, son: 1.- La “bonita libertad” de Alberto Fujimori, en Perú quien ya es candidato a presidente en las elecciones del 2026; no debe quedar ninguna duda que será el “el escogido” de Washington; y 2.- La “bonita libertad” que están a punto de recibir por indulto de Javier Milei, los represores de la última dictadura militar en Argentina, cuyo contabilidad es la siguiente: son 661, en total que quedan vivos y judicializados, de ellos ya 508 (77%), están bajo arresto domiciliario, o sea, “están en casita”, en donde algunos arman tremendos “bonches” y asisten personeros del gobierno de Milei y de LLA (La Libertad Avanza, el partido de Milei), y el resto están preso en la cárcel de Ezeiza; a donde fueron visitados por una comisión de diputados y senadores de LLA, quienes le ofrecieron “la bonita libertad” o por indulto presidencial o por amnistía del legislativo, estos criminales de guerra y autores y participes de delitos graves de violación a los DDHH, tomando en cuenta que en Argentina se cometió el genocidio político más grande en la historia republicana de Nuestramérica de 30.000 desparecidos, aparte de los que gozaron de cristiana sepultura (El segundo más grande fue en Colombia, la Unión Patriótica en los 1980s).
La verdad que estos dos hechos son impresentables y evidencian la hipocresía del imperialismo anglosajón yanqui en nuestra Abya Yala con los Derechos Humanos (DDHH), los cuales son utilizados vilmente como armas de descalificación política, que hoy son los afines a China, Rusia países del sur-global disidentes o en rebeldía con el sistema del dólar; repetimos la dictadura de Videla es autora del genocidio más grande de Nuestramérica 30.000 desaparecidos, mas niños secuestrados a sus madres en las cárceles y en las calles y casas después de asesinar a sus padres. Y en Fujimori de Perú son las masacres más grandes que no tienen nada que envidiarles a las dictaduras militares; además Fujimori inicia la época, en donde los gringos toman la debida nota, de que para imponer un “paquetazo neoliberal” no era necesario dar un golpe de estado y montar a un militar en la presidencia, que eso lo podía hacer “un civil”, electo “democráticamente”, manteniendo las apariencias “democráticas”. Es decir que en América Latina y El Caribe, el fascismo ha venido agarrado de la mano del neoliberalismo desde 1973, para acá, hace 51 años y con Fujimori en los 90, se da la trilogía de neo-fascismo o neonazismo con neoliberalismo y “democracia” y se le agregamos el entorno que existe en la agresión hacia Venezuela, apenas comenzando el siglo XXI, y hoy se reaviva y con más fuerza, ahí tenemos los componentes del neo-nazismo hoy, en Nuestramérica que es de factura anglosajona, en este mundo anglocéntrico. Veamos.
EN EL ENTORNO EXISTENTE EN LOS CASOS DE FUJIMORI EN PERÚ, VIDELA DE ARGENTINA Y LA INJERENCIA INDEBIDA CONTRA MADURO EN VENEZUELA DONDE NO SE DESCARTA UNA INVASION MILITAR ; ESTA LA CLAVE PARA PRECISAR EN DONDE ESTA EL NAZISMO EN AMÉRICA LATINA Y EL CARIBE; EL CUAL ES DE FACTURA ANGLOSAJONA (USA, INGLATERRA Y CANADA)…
A propósito del Congreso Internacional en contra del Fascismo que está promoviendo la Presidencia de la Republica Bolivariana de Venezuela; me adelanto y propongo, la presente tesis: EL MONETARISMO ANGLOSAJÓN ES EL NEO-NAZISMO EN NUESTRAMÉRICA”
EL NEONAZISMO A LA AMERICANA;
El neo-nazismo a la americana, como ya hemos dicho de factura anglosajona; tiene tres (3) componentes: El Militarismo (El Estado Militaro-Policiaco); cuyo modelo es la dictadura de Videla en Argentina 1976-1983 y Pinochet, en Chile 1973-1990; “la democracia absolutista” violadora de todo DDHH pero con fachada de “democracia”, instaurada por Fujimori en Perú en los 1990s que son los modelos de libertad y democracia yanqui para América Latina y El Caribe, ambos regímenes tuvieron como fin, la instauración de la tesis de la escuela de Chicago de Milton Friedman, “El Monetarismo”, teniendo como base los intríngulis existentes en fijar el valor de la moneda, relacionada con el U.S$ Dólar que en el nuevo “Patrón Dólar”, existente a partir de 1971, en donde USA rompió los acuerdos de Bretton Woods de 1945, después de la II guerra mundial. Es de hacer notar que este segundo componente del fujimorismo en los 1990s, en Perú, fue quien le dijo al imperio de New York y estos tomaron debida nota, que no hacía falta dar un golpe de estado militar, para imponer el régimen económico-político-social del monetarismo, que eso se podía hacer en democracia, un régimen que llegara al gobierno por intermedio de elecciones libres, universales y directas y ser tan absolutista como una dictadura militar que hiciera masacres, suspendiera las garantías, fosas comunes, cárceles presos, censura y represión y muertes en las calles con una fachada “democrática”.
Y el tercer componente del neonazismo gringo es la experiencia que están manufacturando los anglosajones en Venezuela. Veamos cual es el entorno que existe en el caso Venezuela.
Julio Borges, quien se ha convertido en una especie de guía ideológica de la ultraderecha venezolana desde España ha dicho: “Tan solo transcurrieron 12 horas desde que el árbitro electoral de Maduro diera sus resultados falsos, para que los regímenes de Rusia y China, totalmente sincronizados, emitieran unos comunicados donde no sólo reconocían la supuesta victoria de Maduro, sino que emplazaban a la oposición a aceptar la derrota…. Rusia, China e Irán quieren utilizar a Venezuela como utilizan a Corea del Norte para tratar de desestabilizar a América, para tratar de crear nuevas fronteras en el corazón de América, teniendo bajo su poder el control sobre la cuarta parte de las reservas petroleras mundiales y las octavas reservas de gas del mundo. Nada más peligroso para Occidente que ese objetivo.... Por ello, lo único que le queda es ese disfraz Kim Jong-un lleno de corrupción, crimen organizado y narcotráfico.... como hemos dicho muchas veces, va a representar la caída del muro de Berlín en Hispanoamérica.”
Las palabras transcritas salieron originariamente en el diario “El Debate” de España y replicadas por El Nacional https://www.elnacional.com/
Habría que decirle a Julio Borges que Venezuela no sería Corea del Norte sino la cara opuesta a lo que significa la Ucrania de Zelensky.
En otras palabras el “Consenso que Manufacturan” los medios adscritos al mundo anglocéntrico; en contra de Venezuela; no es solo un coartada para distraer, taponear dos hechos inauditos e impresentables como es la libertad de Fujimori, un criminal de guerra y violador grave de los DDHH y la libertad de muchos criminales de guerra que hicieron desaparecer miles de personas, en la última dictadura militar de Argentina, en donde la mayoría gozan del beneficio de casa por cárcel y todos ya tienen la palabra empeñada del ejecutivo que gozaran de la “bonita libertad”; como lo dice Aníbal García Fernández, arriba mencionado, sino que también derrumbaran al gobierno de Nicolás Maduro, según la ultra-derecha la ficha de China y Rusia, para desestabilizar a América y fomentar nuevas fronteras en el corazón de América; por eso su descalabramiento implicará el equivalente a la caída del muro de Berlín en Hispanoamérica.
Conclusión: En estos tres hechos; dos que quieren revivir y emulan y uno que desean (Deseos no “empreñan”) lograrlo; está concentrado el nuevo fascismo o nazismo en Nuestramérica: Represión militarizada, estado súper policiaco; “democracia” de fachada; ambos dos ligados al Monetarismo, al Consenso de Washington como la ideología del neonazismo anglosajón y la chino-fobia y ruso-fobia; expresada en el descalabramiento del gobierno legitimo de la Republica Bolivariana de Venezuela que sería visto como una “gesta heroica” como “La Caída del Muro de Berlín en Hispanoamérica”. En otras palabras un mundo totalmente al revés, en donde la noche es el día y al medio día brilla intensamente la luna.