Entiendo que es controversial si el Diplomático Edmundo González Urrutia firmó bajo coacción la carta que público el psiquiatra, venido a menos, Jorge Rodríguez, donde reconoce a Nicolás Maduro como presidente electo, aún cuando no lo dice de manera explícita, también entiendo que la coacción comenzó mucho antes de que los hermanos Rodríguez le hicieran una visita de "cortesía" en la residencia del embajador del reino unido de España, donde se encontraba en calidad de huésped el señor Edmundo González, cuando el Fiscal General lo cita por tres veces, así como Judas negó tres veces al maestro Jesús, le dicta un auto de detención, y le endilga un conjunto de imputaciones, como para meterlo preso 30 años, siendo González Urrutia, con la posibilidad de ser Presidente electo, pues eso no está descartado, hasta tanto el CNE no publique las actas de escrutinio de las 20026 mesas; me parece que esa actuación del MP es parte de la coacción que sintió el ciudadano de marras, al imaginarse preso en un recinto carcelario, de las características que conocemos.
Muchos podrán decir, que González Urrutia no debió haber firmado, que lo hizo sin el consentimiento de su tutora María Corina Machado, que sí no firmaba no le iban a otorgar el salvoconducto, y muchas cosas más, también que el pudo haber optado a quedarse en la embajada de España hasta el resto de sus días, en caso de que finalmente finalmente no resultara Presidente electo de Venezuela. Bueno en fin de cuentas son muchas las especulaciones que se pudieran hacer al respecto, pero la verdad es hoy en día, y eso son los hechos, que el Sr González Urrutia está en Madrid, no sé todavía si como desterrado, o como asilado, lo que si sabana es que está activo políticamente, dando declaraciones, y recibiendo apoyo internacional; y el madurismo que se había anotado puntos a su favor, con la escapada negociada del Dr Edmundo, ahora parece que se le revirtió el asunto, bueno así es la política, hay pasos adelante, y pasos atrás, mientras ello ocurre, siento que la sociedad venezolana está en un laberinto al día de hoy, y solo podíamos salir de ese laberinto que el CNE publique las actas de escrutinio de la totalidad de las mesas, par que todo el mundo contaste los verdaderos resultados de la elección del 28-J, yo por lo menos no veo otra posibilidad, sino es así, después del 10 de Enero 2025, podrá haber un Presidente, pero de Facto, y con un resultado judicializado, pero no por decisión del soberano, tal como lo establece el artículo 5 de nuestra CRBV.