1) El 14 agosto de 2018 el Presidente dijo: "Venezuela tendrá dos unidades de cuenta, el bolívar y el Petro, por su parte el bolívar soberano estará anclado al Petro. El mismo día anunció el anclaje del sistema salarial y el de precios de bienes y servicios al Petro." (https://www.youtube.com/watch?v=1ngCsO_uSz8).
Tres días después: "...en base al sistema nuevo de anclaje en el Petro, he fijado el salario mínimo, las pensiones y la base de salarios para todas las tablas salariales del país en medio Petro."
"No sé hubiese pulverizado el poder adquisitivo de los trabajadores ante el ataque al bolívar si la medida de Indexación del salario y las pensiones al Petro sé hubiese ejecutado cómo fue anunciado por el presidente". No fue publicado en Gaceta.
Esto lo afirma Pascualina Curcio en: "El debate sobre la Indexación ". Abrebrecha, 21 octubre 2021.
Acá observamos una cosa muy curiosa:
En este año 2018 corresponde tomar el PIB del 2017, para trabajar el Salario Mínimo. El PIB del 2017 fue: 6.017 millones de dólares.
El Salario Mínimo + el Ticket Alimentario lo elevó el Presidente a 33 dólares. Solo esto, le representaba: 2.772 mill de $ ( 33 $ x 7 mill trabajadores a cargo del Estado x 12 meses), que es el 46% del total del PIB de 2.017. Estaba próximo al 50% del PIB que es lo máximo sugerido para gasto en masa laboral, solo le faltaba disponer de 235 mill $.
Según Pascualina el Presidente, había decidido indexar los precios de bienes y servicios. Se supone que esto implica un precio. Interesa saber a cuánto arriba ese monto y si con el rebasaba el 50% del PIB permitido.
Habría que ver, hasta que punto rebasar el 50% del PIB influyó en la decisión del Presidente para no indexar y solo quedarse con incrementar el Salario Mínimo + el Ticket Alimentario en 33 $. O, haber visto cualquier otra señal que le llevó a divisar " la pata al perico" en manos del jugador gringo.
Además, es interesante observar el comportamiento del PIB de los tres años anteriores al 2017, y de éste, que a pesar de mantenerse prácticamente igual al de 2016; en su conjunto amenazaban con una grave tendencia bajista. De esa manera, observamos: 39.600 mill $ (2.014), 13.500 mill $ (2.015), 6.000 mill $ (2.016) y 6.017 mill $ (2.017). No obstante, el efecto bajista de la tendencia se desató a partir de 2018 (4.826 mill $), en el 2.019 (2.509 mill $) y más aún en el 2.020 (743 mill $) cuando el PIB llega a su valor más bajo.
2) No obstante, habiendo tenido esta experiencia de una propuesta de 33 $ con un PIB de 6.017 mill $; para el año 2021 la propuesta de Pascualina se ubicó en 60 $, cuando apenas el PIB del año anterior (2020), fue de 743 mill $. Y, en esa insistencia pasó dos (2) años, levantando falsas expectativas hasta que develamos que sus cuentas no daban, y redujo la propuesta a 1/2 Petro (30 $).
¿ Inmenso error por el cuál, aún no se pide disculpas o, simplemente, mala intención política ?.
¡ VENCEREMOS !
