Intentando profundizar más allá de lo analizado hasta ahora por los países desarrollados y en desarrollo, podemos conocer en libros escritos por economistas muy importantes, como es el caso de Joseph Stiglitz, norteamericano sensible a las necesidades de la población, quien escribió a finales del 2012 una obra importante: El precio de la desigualdad, "El 1%, de la población mundial tiene lo que el 99%, necesita".

Este investigador norteamericano escribe en algunos párrafos de su libro que: " No es una coincidencia que la teoría monetaria / macroeconómica, actualmente de moda, tenga su origen en su colega, MILTON Friedman, el influyente Economista de la escuela de Chicago y firme defensor de la denominada escuela de libre mercado, que minimizaba la importancia de las externalidades e ignoraba las imperfecciones de la información y otras cuestiones relacionadas con los problemas de Agencia (de gestión) y que su fe en el libre mercado se basaba más en una convicción ideológica que en el análisis económico".

Es en esta apreciación del desequilibrio en el reparto de la riqueza en ese extremo del 1% versus en 99% de la población mundial, como lo explica el mismo Joseph Stiglitz, podemos utilizar esta idea para analizar cada país desde el punto de vista de su desigualdad y la composición de la misma sociedad conformada en clases sociales.

2

De manera que: ¿Cuántos aspectos debemos tomar en consideración para realizar un estudio verdaderamente profundo?, a fin de explicar el resultado del efecto del libre mercado y la conformación de la desigualdad, que sin duda, van tomados de la mano, al no existir un baremo para poder equilibrar la situación del orden económico, tanto local como regional, nacional e internacional, por no decir a nivel mundial, que requerirían de la experticia de economistas y sociólogos, en el análisis previo por ejemplo, del índice demográfico de cada uno de los países a ser analizados, a fin de detectar los desequilibrios en general, incluso de los países que habrían alcanzado el desarrollo, para determinar el grado de desvío, como lo son actualmente los EEUU, o lo es Venezuela o Argentina o Brasil, por tomar una muestra de países, tanto desarrollados como en desarrollo y poder analizar rasgos característicos, desde, el país supuestamente más equilibrado, al menos equilibrado. ¿Cómo es la conformación de la sociedad en clases sociales, del país a ser estudiado, para determinar el grado de distribución desigual que existe?

¿Es posible seguir aplicando políticas neoliberales en Suramérica con más del 50% de la población promedio por debajo del índice de pobreza crítica?

La participación del Estado, tiene mucho que ver en la acción que debería emprender cada país para poder coadyuvar a la estabilización de la situación planteada en muchos países de Suramérica, o en qué medida el Estado pudiera activar mecanismos de compensación, para ayudar a gestionar políticas de corto, mediano y largo plazo en sus economías.

En este sentido, volveríamos nuevamente a retomar el planteamiento de acción del Estado, como lo sugirió el Economista Inglés, John M Keynes desde las primeras décadas del siglo XX para suavizar las crisis cíclicas del sistema económico imperante del libre mercado, que venía dando tumbos desde la segunda parte del siglo XIX, u optar en este momento por la construcción de una sociedad socialista, como lo planteo, Gramsci en sus 33 cuadernos de la cárcel, más allá de lo que nos planteaba Marx en su Obra El Capital desde mediados del siglo XIX.

3

En este contexto, es que podemos valorar la calidad de gestión, y la situación por la que se estaría pasando ahora mismo, por ejemplo en Argentina, con un presidente como Javier Milei, que ha mantenido en la práctica, desde hace un año, al inicio de su gobierno, estableciendo recortes presupuestarios, sin tomar en consideración al 50% de la población que se encontraba ya incluso desde el año pasado, pero de alguna manera apoyada por el Estado, quizás en niveles por debajo de lo requerido, pero con cierto apoyo para suavizar la pobreza crítica y ahora mismo a un año de gestión en la Argentina de este señor, en muchos casos, hora mismo, en pobreza extrema que ha profundizado la crisis alimentaria de grandes contingentes de la población, por el hecho de haber suspendido políticas de reparto alimentario, de apoyo habitacional, de apoyo en salud y en otros rubros, importantes para el ser humano, mirando desde la ventana de la casa Rosada, la situación a ser resuelta en un tablero de Ex cel de su computadora y no directamente en la calle, junto al pueblo, para conocer realmente las necesidades de esa población vulnerable y sus angustias actuales.

Es así como una sociedad no equilibrada, en la cual exista un abismo de desigualdades, es una sociedad donde germinarían la criminalidad, los problemas sanitarios, el caldo de cultivo por los menores niveles de educación, en vista que la educación tendería a ser pagada por unos pocos y desapareciendo si no se logra el financiamiento apropiado para compensar el desequilibrio, la salud igualmente y la población en este caso tampoco tendría como poder resolver su crisis asistencial, de manera que la cohesión social se convertiría en una ruptura y en general imperarían los peores niveles de vida para la población, donde sus ingresos se encontrarían muy por debajo de cubrir las necesidades básicas del día a día.

4

Los opositores y demás elementos reaccionarios, en el caso de la Venezuela actual, que gritan a viva voz el mantener el estatus quo , sugiriendo la imposibilidad de lograr cambios en lo social (Grupo Reaccionario), por un parte y por la otra, el resto de la sociedad más pobre, gritando sobre la necesidad de sugerir conformar la batería de políticas, en la búsqueda en una igualdad aun no lograda después de 25 años de puja y de compartir con algunos núcleos de la sociedad que añoran conseguir el camino correcto hacia una utópica sociedad más justa, en referencia de ir logrando la igualdad añorada para los más necesitados (Acción Revolucionaria).

En este sentido, un libre mercado, en Suramérica y en el mundo entero, está ya comprobado que sería un crimen de lesa Humanidad, el intentar imponer este tipo de sociedad de desigualdades, como lo es reconocido con creses, en el llamado libre Cambio, en cualquier lugar que se aplique, que se convertiría en la imposición de la sentencia de muerte para una vasta mayoría de la población de los más desposeídos de cada país o región…

De manera que es aquí, en este teatro real, en donde está planteada la lucha política y social y por eso mismo es que vemos se ha levantado el poder mundial dominante, para intentar aplastar la Revolución Bolivariana que visualiza la necesidad de cambio, utilizando la vía democrática y no violenta que se centraría en la lucha planteada hoy en día, donde incluso los países supuestamente desarrollados de occidente se encuentran inmersos y que la falta de visión de sus dirigentes, conduciría a la caída y a la posible confrontación de una tercera guerra mundial que ya se vislumbra en Europa, dado el grado de torpeza de sus lideres.

5

La intervención del Estado, seguiría siendo muy importante para poder establecer políticas públicas y para intervenir en el equilibrio de la sociedad, antes de evitar la confrontación y el levantamiento de la población en una la guerra civil sin sentido sin el consenso de la mayoría.

Las ideas plasmadas en el llamado Plan de la Patria, El Libro Azul redactado por el inmolado Presidente Chávez, Las 7 trasformaciones que considera aplicar el Gobierno Revolucionario, y el desarrollo comunal, pudieran ser una base teórica fundamental para poder adelantar en este período de 6 años que se iniciaría el 10 de Enero del 2025, una salida concreta para poder avanzar de manera contundente, si nos ponemos serios en la aplicación de políticas publicas acertadas y que tomen en consideración al ser humano como elemento fundamental para su transformación y desarrollo acorde con Las necesidades actuales de la población.