Escribo esta edición, antepenúltima antes de llegar a las 300, en el inicio del febrero rebelde y de los 208 años del natalicio del General del Pueblo Soberano, del "carecuchillo" Ezequiel Zamora, aquel que gritó: ¡Tierras y Hombres Libres! ¡Elección Popular! y ¡Horror a la Oligarquía!. Una de las raíces fundamentales del proceso revolucionario que hoy vivimos en el país hoy rendimos tributo a su memoria con esta breve mención.
Pero el tema que nos ocupa tiene que ver con un aspecto financiero poco manejado. Y que en fecha 17 de enero de los corrientes escribimos una primera parte. Pero por otros elementos que conseguimos en nuestras investigaciones, esto ha ameritado una segunda entrega.
Tiene que ver con el denominado "dólar gris" que tiene que ver con el uso de las divisas digitales para la compra de bolívares y que se ha convertido en una buena opción aunque sean pocos quienes la manejan. Todo esto se hace utilizando la plataforma Binance, más el uso de la plataforma blockchain que hace imposible que se sepa a ciencia cierta con quien se está transaccionando.
Además que en aquella oportunidad expresábamos que generalmente en esas plataformas se maneja con el uso de seudónimos en toda una trama de un mercado gris, ya que explicábamos en aquella oportunidad que no es un mercado ilegal, pero tampoco está regulado, y que si bien es cierto es tolerada hoy en día, eso no quiere decir que no esté exenta de riesgos y hasta de posibles fraudes con el agravante de no poder rastrear las transacciones.
Expresábamos en la parte I que escribíamos sobre este tema que en el segundo trimestre del año 2024, el mercado de bitcoins, ether y dólares estadounidenses creció en un impresionante 110% frente al mismo período del año anterior (2023), más que en cualquier país de la región, todo esto de acuerdo a Chainalysis, una analista financiera.
Chainalysis es una empresa estadounidense que rastrea el uso de activos digitales o virtuales que usan cadenas de bloques, lo que conocemos como tecnología blockchain.
Pero otros datos que no dimos y que queremos compartir, de ahí la razón de esta segunda entrega, tiene que ver que al cierre de la investigación a finales del año pasado, se estimaba que este tipo de transacciones más las criptoremesas (porque ahora buena parte de nuestros migrantes envían a sus familiares remesas pero en activos digitales) representaban unos 20.000 millones de dólares. Pero se estima que al momento en que los datos estén totalmente consolidados y cerrados, pudiéramos llegar y estar hablando de más de 100.000 millones de dólares.
Lo que hemos indicado acerca de las criptoremesas, según el trabajo de El País de España, el 47% de las transacciones menores a 10.000 dólares registradas en Venezuela se realizaron en criptomonedas de acuerdo a los datos suministrados por Chainalysis.
Por ello es que de acuerdo a investigaciones académicas, el 50% de venezolanos que migraron sus envíos de remesas (principalmente para la compra de alimentos y gastos médicos) lo realizan a través de plataformas de finanzas digitales, que se conocen con el nombre de fictech.
Un dato poco tomado en cuenta y que paso casi desapercibido por más del 99% de la población venezolana es que en septiembre del año pasado se prorrogó la intervención de la Superintendencia Nacional de Criptoactivos (SUNACRIP) prolongando por más de dos (2) años ya las auditorías que se realizan en el marco de la Operación Anticorrupción "Caiga Quien Caiga", cuando inicialmente esto estaba previsto para realizarse en 6 meses. Así será la magnitud del daño económico y del desfalco que Joselit Ramírez y Tarek El Aissami cometieron contra las arcas de la República.
Pero volvamos al tema que nos ocupa. El Estado venezolano permite el uso de criptomonedas con el fin de realizar y recibir pagos internacionales.
Parece mentira, pero en medio de la recuperación económica que ha venido registrando el país, muchos comerciantes están aceptando el pago en bitcoins y otros criptoactivos, anotando estas transacciones o sus equivalentes en sus libros contables.
Evidentemente al intervenirse la SUNACRIP, se ralentizó un tanto la velocidad del crecimiento de la economía venezolana. Salvo en la Plataforma Patria, se suspendieron las operaciones con el Petro debido al desangramiento económico que estábamos teniendo con las tramas de corrupción de 2023; se paralizaron las actividades de criptominería y la actividad de las exchanges (casas de cambio virtuales) en Venezuela.
Esto ha hecho que las operaciones con criptomonedas no es que no se realicen. Eso es un error. Se están realizando solo que ahora de manera más discreta, y de ahí las cifras que Chainalysis está dando.
Pero queremos reiterar que el gran riesgo de este mundo de economía digital tiene que ver con la imposibilidad real de saber si se está lavando dinero o legitimando capitales de narcotraficantes, o de personas que pueden utilizar estas vías para el financiamiento al terrorismo, o lo que es igual, a la desestabilización de países como Venezuela, por solo mencionar un ejemplo.
No soy economista, tal vez uno con la sapiencia y el conocimiento de mi amigo José Gregorio Piña, podría aclarárnoslo. En el mes de enero recién culminado ayer, se registró un fenómeno que desde hace cinco o seis años no se observaba. Y es el referido a la estabilidad del dólar con respecto al bolívar, debido a su alta depreciación en un mes si se quiere lento para la economía, de reposición de inventarios, etc. Y sobre todo teniendo en cuenta que las grandes empresas requieren de los bolívares para el pago del ISLR y otros impuestos hasta el 31 de marzo de 2025. ¿Podría o tendría que ver esta economía digital con este tipo de fenómenos como ocurrió en el pasado con experiencias como "Lechuga Verde", "Dólar Today" o "En paralelo"? ¿Esta conducta no podría constituir una forma un tanto disimulada de boicot económico para impactar en el flujo de caja y en la recuperación económica de cara a los comicios constitucionales y la reforma constitucional a debatir este año 2025?
Justamente por el tema de debatir y plantear esta reforma constitucional que uno de los aspectos novedosos que la propuesta de reforma constitucional podría incluir el Presidente Maduro tiene que ver con la regulación de la economía digital en Venezuela. Existen algunas normativas las cuales están vigentes, pero no estaría de más darles el blindaje constitucional a la misma.
Muy probablemente en próximas entregas podamos hacer referencias a algunas propuestas que pensamos deberían incluirse en ese proyecto de reforma, comenzando por el documento base de los 33 artículos presentados por Hugo Chávez el 15 de agosto de 2007, y hagamos referencia, como nos lo ha pedido el economista Piña, a las propuestas cuales caramelitos de cianuro, que sectores opositores están planteando de cara a esta reforma constitucional.
Así que a prepararse porque vienen debates interesantes en este país.
¡Bolívar y Chávez viven y sus luchas y la Patria que nos legaron sigue!
¡Independencia y Patria Socialista!